Судебные решения, арбитраж
Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Полный текст дополнительного постановления изготовлен 23 марта 2016 года.
Резолютивная часть объявлена 17 марта 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Барановской Е.Н.
судей Александровой Г.С., Лящевского И.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Петровой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Акционерного общества "Дойче Лизинг Восток" о распределении судебных расходов по делу N А40-106841/2015,
по иску Акционерного общества "Дойче Лизинг Восток" (ОГРН 1027700109271, ИНН 7707282610)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Аполинария" (ОГРН 1032300668894, ИНН 2302029176), Обществу с ограниченной ответственностью "Метрополис" (ОГРН 1022300629889, ИНН 2302037667)
о взыскании 2 256 332 руб. 01 коп., расторжении договора лизинга, изъятии имущества
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Дурнев Э.Д. по доверенности от 13.01.2016 года
В судебное заседание не явились: представители ответчиков - извещены.
установил:
Акционерное общество "Дойче Лизинг Восток" (далее - АО "Дойче Лизинг Восток") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Аполинария" (далее - ООО "Аполинария") и Обществу с ограниченной ответственностью "Метрополис" (далее - ООО "Метрополис") о солидарном взыскании суммы 40 498,62 евро в рублях по курсу Банка России на дату платежа, увеличенному на 0,6%, составляющей 35 411,31 евро - задолженность по лизинговым платежам за период с ноября 2014 г. по май 2015 г., 5 087,31 евро - неустойка за несвоевременную оплату лизинговых платежей за период с 10.10.2014 г. по 14 мая 2015 г., расторжении договора лизинга N 9/789/1А/13/2 от 31.05.2013 г., заключенного между АО "Дойче Лизинг" и ООО "Аполинария", и изъятии у ООО "Аполинария" имущества, являющегося предметом лизинга.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 31 августа 2015 года по делу N А40-106841/2015 требования, заявленные истцом, удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2015 года решение суда первой инстанции от 31.08.2015 г. по настоящему делу было отменено, утверждено мировое соглашение, заключенное между АО "Дойче Лизинг Восток", ООО "Аполинария" и ООО "Метрополис" 27.11.2015 г., производство по делу прекращено.
Однако, как следует из материалов дела, при принятии постановления судом апелляционной инстанцией не был разрешен вопрос о судебных расходах в части их распределения по правилам статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 141 части 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении об утверждении мирового соглашения арбитражный суд указывает на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда (п. 3) и распределение судебных расходов (п. 4).
Как следует из условий мирового соглашения, утвержденного судом, стороны установили, что в срок до 15 декабря 2015 года ООО "Аполинария" возмещает АО "Дойче Лизинг Восток" половину уплаченной истцом государственной пошлины, что составляет сумму в размере 23 141,00 рублей; вопрос о возвращении истцу из федерального бюджета половины уплаченной им при обращении с иском государственной пошлины разрешен не был.
Согласно статье 178 Кодекса арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 141, 176, 178, 266 - 268, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил:
Возвратить Акционерному обществу "Дойче Лизинг Восток" из средств федерального бюджета половину уплаченной при обращении с иском в суд государственной пошлины в сумме 23 141 руб.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья
Е.Н.БАРАНОВСКАЯ
Судьи
Г.С.АЛЕКСАНДРОВА
И.С.ЛЯЩЕВСКИЙ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 23.03.2016 N 09АП-49095/2015-ГК ПО ДЕЛУ N А40-106841/2015
Разделы:Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 марта 2016 г. N 09АП-49095/2015-ГК
Дело N А40-106841/2015
Полный текст дополнительного постановления изготовлен 23 марта 2016 года.
Резолютивная часть объявлена 17 марта 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Барановской Е.Н.
судей Александровой Г.С., Лящевского И.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Петровой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Акционерного общества "Дойче Лизинг Восток" о распределении судебных расходов по делу N А40-106841/2015,
по иску Акционерного общества "Дойче Лизинг Восток" (ОГРН 1027700109271, ИНН 7707282610)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Аполинария" (ОГРН 1032300668894, ИНН 2302029176), Обществу с ограниченной ответственностью "Метрополис" (ОГРН 1022300629889, ИНН 2302037667)
о взыскании 2 256 332 руб. 01 коп., расторжении договора лизинга, изъятии имущества
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Дурнев Э.Д. по доверенности от 13.01.2016 года
В судебное заседание не явились: представители ответчиков - извещены.
установил:
Акционерное общество "Дойче Лизинг Восток" (далее - АО "Дойче Лизинг Восток") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Аполинария" (далее - ООО "Аполинария") и Обществу с ограниченной ответственностью "Метрополис" (далее - ООО "Метрополис") о солидарном взыскании суммы 40 498,62 евро в рублях по курсу Банка России на дату платежа, увеличенному на 0,6%, составляющей 35 411,31 евро - задолженность по лизинговым платежам за период с ноября 2014 г. по май 2015 г., 5 087,31 евро - неустойка за несвоевременную оплату лизинговых платежей за период с 10.10.2014 г. по 14 мая 2015 г., расторжении договора лизинга N 9/789/1А/13/2 от 31.05.2013 г., заключенного между АО "Дойче Лизинг" и ООО "Аполинария", и изъятии у ООО "Аполинария" имущества, являющегося предметом лизинга.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 31 августа 2015 года по делу N А40-106841/2015 требования, заявленные истцом, удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2015 года решение суда первой инстанции от 31.08.2015 г. по настоящему делу было отменено, утверждено мировое соглашение, заключенное между АО "Дойче Лизинг Восток", ООО "Аполинария" и ООО "Метрополис" 27.11.2015 г., производство по делу прекращено.
Однако, как следует из материалов дела, при принятии постановления судом апелляционной инстанцией не был разрешен вопрос о судебных расходах в части их распределения по правилам статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 141 части 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении об утверждении мирового соглашения арбитражный суд указывает на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда (п. 3) и распределение судебных расходов (п. 4).
Как следует из условий мирового соглашения, утвержденного судом, стороны установили, что в срок до 15 декабря 2015 года ООО "Аполинария" возмещает АО "Дойче Лизинг Восток" половину уплаченной истцом государственной пошлины, что составляет сумму в размере 23 141,00 рублей; вопрос о возвращении истцу из федерального бюджета половины уплаченной им при обращении с иском государственной пошлины разрешен не был.
Согласно статье 178 Кодекса арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 141, 176, 178, 266 - 268, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил:
Возвратить Акционерному обществу "Дойче Лизинг Восток" из средств федерального бюджета половину уплаченной при обращении с иском в суд государственной пошлины в сумме 23 141 руб.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья
Е.Н.БАРАНОВСКАЯ
Судьи
Г.С.АЛЕКСАНДРОВА
И.С.ЛЯЩЕВСКИЙ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)