Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Ларина Н.Г.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Куприенко С.Г.
судей Олюниной М.В., Карпушкиной Е.И.
при секретаре Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Куприенко С.Г. гражданское дело по частной жалобе фио на определение Таганского районного суда адрес от дата, которым постановлено:
- в удовлетворении ходатайства фио о направлении гражданского дела N 2-2424/2015 по иску наименование организации к фио, наименование организации о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности - отказать,
установила:
Истец наименование организации обратился в суд с иском к фио, наименование организации о взыскании задолженности по кредитному договору.
В суд от ответчика фио поступило ходатайство о направлении дела по подсудности в Ногинский городской суд адрес по месту ее жительства.
Представитель истца по доверенности фио возражала против удовлетворения данного ходатайства.
Судом постановлено изложенное выше определение, об отмене которого просит ответчик фио по доводам частной жалобы, ссылаясь на допущенные нарушения норм процессуального права.
Обсудив доводы частной жалобы в соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
В соответствии с п. 14 кредитного договора N 45-00-2259-МБА, заключенного между наименование организации и фио, споры, связанные с заключением, исполнением и расторжением настоящего договора, разрешаются в суде по месту нахождения Московского филиала наименование организации, коим является адрес: адрес.
В силу п. 15 договора поручительства N 45-00-2259-Р, заключенного между наименование организации и наименование организации, споры, связанные с заключением, исполнением и расторжением настоящего договора, разрешаются в суде по месту нахождения Московского филиала наименование организации, коим является адрес: адрес.
Данный адрес относится к территориальной юрисдикции Таганского районного суда адрес.
Поскольку положения ст. 32 ГПК РФ не запрещают участникам правоотношений изменять территориальную подсудность, установленную ст. 28 ГПК РФ, учитывая, что основным условием является достижение между сторонами договоренности об изменении территориальной подсудности до момента возникновения между ними спора, суд пришел к обоснованному выводу о принятии гражданского дела к производству суда без нарушения правил подсудности.
Судебная коллегия с выводами суда соглашается и отклоняет доводы частной жалобы, которые основаны на неправильном применении норм процессуального права и противоречат условиям приведенных выше положений договоров, из которых следует наличие соглашения между сторонами о рассмотрении споров в Таганском районном суде адрес.
Таким образом, учитывая, что требований об оспаривании условий заключенного между сторонами кредитного договора фио заявлено не было, апелляционная инстанция приходит к выводу о том, что нарушений норм процессуального права, повлекших вынесение незаконного определения, судом не допущено, оснований к отмене определения не имеется.
Руководствуясь ст. ст. телефон ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Таганского районного суда адрес от дата оставить без изменения, частную жалобу фио - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 12.02.2016 ПО ДЕЛУ N 33-5263/2016
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о направлении гражданского дела по иску о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности.Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу N 33-5263/2016
Судья: Ларина Н.Г.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Куприенко С.Г.
судей Олюниной М.В., Карпушкиной Е.И.
при секретаре Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Куприенко С.Г. гражданское дело по частной жалобе фио на определение Таганского районного суда адрес от дата, которым постановлено:
- в удовлетворении ходатайства фио о направлении гражданского дела N 2-2424/2015 по иску наименование организации к фио, наименование организации о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности - отказать,
установила:
Истец наименование организации обратился в суд с иском к фио, наименование организации о взыскании задолженности по кредитному договору.
В суд от ответчика фио поступило ходатайство о направлении дела по подсудности в Ногинский городской суд адрес по месту ее жительства.
Представитель истца по доверенности фио возражала против удовлетворения данного ходатайства.
Судом постановлено изложенное выше определение, об отмене которого просит ответчик фио по доводам частной жалобы, ссылаясь на допущенные нарушения норм процессуального права.
Обсудив доводы частной жалобы в соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
В соответствии с п. 14 кредитного договора N 45-00-2259-МБА, заключенного между наименование организации и фио, споры, связанные с заключением, исполнением и расторжением настоящего договора, разрешаются в суде по месту нахождения Московского филиала наименование организации, коим является адрес: адрес.
В силу п. 15 договора поручительства N 45-00-2259-Р, заключенного между наименование организации и наименование организации, споры, связанные с заключением, исполнением и расторжением настоящего договора, разрешаются в суде по месту нахождения Московского филиала наименование организации, коим является адрес: адрес.
Данный адрес относится к территориальной юрисдикции Таганского районного суда адрес.
Поскольку положения ст. 32 ГПК РФ не запрещают участникам правоотношений изменять территориальную подсудность, установленную ст. 28 ГПК РФ, учитывая, что основным условием является достижение между сторонами договоренности об изменении территориальной подсудности до момента возникновения между ними спора, суд пришел к обоснованному выводу о принятии гражданского дела к производству суда без нарушения правил подсудности.
Судебная коллегия с выводами суда соглашается и отклоняет доводы частной жалобы, которые основаны на неправильном применении норм процессуального права и противоречат условиям приведенных выше положений договоров, из которых следует наличие соглашения между сторонами о рассмотрении споров в Таганском районном суде адрес.
Таким образом, учитывая, что требований об оспаривании условий заключенного между сторонами кредитного договора фио заявлено не было, апелляционная инстанция приходит к выводу о том, что нарушений норм процессуального права, повлекших вынесение незаконного определения, судом не допущено, оснований к отмене определения не имеется.
Руководствуясь ст. ст. телефон ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Таганского районного суда адрес от дата оставить без изменения, частную жалобу фио - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)