Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Заемщик нарушал свои обязательства по возврату суммы кредита, вследствие чего образовалась задолженность.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в составе:
председательствующего Климова И.А.,
судей Гатеева С.Г., Панаиотиди И.В.,
при секретаре М.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе И. на решение Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от... года, которым постановлено:
исковые требования Банка ВТБ-24 (ПАО) к И. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с И. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору N... от... года в размере... рублей из которых:... рублей - основной долг;... рублей - плановые проценты за пользование кредитом;... рублей пени за несвоевременную уплату плановых процентов;... рубля - пени по просроченному долгу и расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере... рублей.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РСО-Алания Климова И.А., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания,
установила:
Публичное акционерное общество Банк ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору N... от... года в размере... рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере... рублей.
Решением Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от... года исковые требования истца удовлетворены.
С решением суда не согласилась И., которая в своей апелляционной жалобе просит об отмене решения суда. В обоснование доводов апелляционной жалобы указала, что взыскание всей суммы долга считает необоснованным, поскольку была допущена просрочка по кредиту за определенное время, что не дает оснований истцу взыскивать всю сумму долга сразу.
Представитель истца ВТБ 24 (ПАО), ответчик И. в судебное заседание не явились, были извещены о месте и времени рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 3 ст. 167, 327 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников по делу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Как указано в ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В ч. 1 ст. 810 ГК РФ указано, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела... года между ЗАО Банк ВТБ 24 (ПАО) и И. был заключен кредитный договор N..., согласно которому истец предоставил потребительский кредит в сумме... рублей, под... % годовых на срок по... года (л.д....). Сторонами определен порядок уплаты ежемесячных платежей и их размер (л.д....). Банк обязательства перед И. выполнил в полном объеме, денежные средства в размере... рублей перечислил на счет заемщика.
Как достоверно установлено судом, заемщик, в нарушение п. 3.1.1 Договора нарушал свои обязательства по возврату суммы кредита, вследствие чего образовалась задолженность.
В адрес ответчика Банком было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, которое адресатом оставлено без удовлетворения (л.д....).
Из представленных истцом документов следует, что по состоянию на... года задолженность по кредитному договору составила... рубля. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ и условий кредитного договора истцом была снижена сумма штрафных санкций до... процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на... года общая сумма задолженности по кредитному договору составила... рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу -... рубля, задолженность по просроченным процентам... рублей, пеня за несвоевременную уплату плановых процентов -... рубль, пеня по просроченному долгу -... рубля.
Указанная задолженность подтверждается представленным истцом расчетом (выпиской), который ответчиком не опровергнут.
Разрешая исковые требования истца, суд первой инстанции, установив факт заключения кредитного договора, ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, пришел к правомерному выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.
При этом суд первой инстанции исходил из того, что доказательств возврата кредитных денежных средств и процентов не представлено, а наличие задолженности в заявленном размере подтверждается материалами дела.
Учитывая, что все юридически значимые обстоятельства по делу установлены правильно, им дана верная правовая оценка, выводы суда соответствуют обстоятельствам по делу, то оснований к отмене судебного решения судебная коллегия не усматривает.
С учетом изложенного, Судебная коллегия считает, что решение суда является законным, поскольку вынесено в соответствии с нормами материального и процессуального права, которые подлежат применению к данным правоотношениям. В решении отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости.
Оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, доводы жалобы не содержат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания,
определила:
решение Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от... года оставить без изменения, апелляционную жалобу И. - без удовлетворения.
Справка: гражданское дело рассмотрено судьей Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Макоевой Э.З.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ ОТ 21.11.2017 ПО ДЕЛУ N 33-1778/2017
Требование: О взыскании задолженности по кредитному договору.Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Заемщик нарушал свои обязательства по возврату суммы кредита, вследствие чего образовалась задолженность.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 ноября 2017 г. по делу N 33-1778/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в составе:
председательствующего Климова И.А.,
судей Гатеева С.Г., Панаиотиди И.В.,
при секретаре М.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе И. на решение Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от... года, которым постановлено:
исковые требования Банка ВТБ-24 (ПАО) к И. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с И. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору N... от... года в размере... рублей из которых:... рублей - основной долг;... рублей - плановые проценты за пользование кредитом;... рублей пени за несвоевременную уплату плановых процентов;... рубля - пени по просроченному долгу и расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере... рублей.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РСО-Алания Климова И.А., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания,
установила:
Публичное акционерное общество Банк ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору N... от... года в размере... рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере... рублей.
Решением Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от... года исковые требования истца удовлетворены.
С решением суда не согласилась И., которая в своей апелляционной жалобе просит об отмене решения суда. В обоснование доводов апелляционной жалобы указала, что взыскание всей суммы долга считает необоснованным, поскольку была допущена просрочка по кредиту за определенное время, что не дает оснований истцу взыскивать всю сумму долга сразу.
Представитель истца ВТБ 24 (ПАО), ответчик И. в судебное заседание не явились, были извещены о месте и времени рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 3 ст. 167, 327 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников по делу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Как указано в ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В ч. 1 ст. 810 ГК РФ указано, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела... года между ЗАО Банк ВТБ 24 (ПАО) и И. был заключен кредитный договор N..., согласно которому истец предоставил потребительский кредит в сумме... рублей, под... % годовых на срок по... года (л.д....). Сторонами определен порядок уплаты ежемесячных платежей и их размер (л.д....). Банк обязательства перед И. выполнил в полном объеме, денежные средства в размере... рублей перечислил на счет заемщика.
Как достоверно установлено судом, заемщик, в нарушение п. 3.1.1 Договора нарушал свои обязательства по возврату суммы кредита, вследствие чего образовалась задолженность.
В адрес ответчика Банком было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, которое адресатом оставлено без удовлетворения (л.д....).
Из представленных истцом документов следует, что по состоянию на... года задолженность по кредитному договору составила... рубля. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ и условий кредитного договора истцом была снижена сумма штрафных санкций до... процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на... года общая сумма задолженности по кредитному договору составила... рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу -... рубля, задолженность по просроченным процентам... рублей, пеня за несвоевременную уплату плановых процентов -... рубль, пеня по просроченному долгу -... рубля.
Указанная задолженность подтверждается представленным истцом расчетом (выпиской), который ответчиком не опровергнут.
Разрешая исковые требования истца, суд первой инстанции, установив факт заключения кредитного договора, ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, пришел к правомерному выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.
При этом суд первой инстанции исходил из того, что доказательств возврата кредитных денежных средств и процентов не представлено, а наличие задолженности в заявленном размере подтверждается материалами дела.
Учитывая, что все юридически значимые обстоятельства по делу установлены правильно, им дана верная правовая оценка, выводы суда соответствуют обстоятельствам по делу, то оснований к отмене судебного решения судебная коллегия не усматривает.
С учетом изложенного, Судебная коллегия считает, что решение суда является законным, поскольку вынесено в соответствии с нормами материального и процессуального права, которые подлежат применению к данным правоотношениям. В решении отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости.
Оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, доводы жалобы не содержат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания,
определила:
решение Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от... года оставить без изменения, апелляционную жалобу И. - без удовлетворения.
Председательствующий
И.А.КЛИМОВ
Судьи
С.Г.ГАТЕЕВ
И.В.ПАНАИОТИДИ
И.А.КЛИМОВ
Судьи
С.Г.ГАТЕЕВ
И.В.ПАНАИОТИДИ
Справка: гражданское дело рассмотрено судьей Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Макоевой Э.З.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)