Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 08.06.2016 ПО ДЕЛУ N 33-17815/2016

Требование: О солидарном взыскании задолженности по кредитному договору.

Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Банк указывает на неисполнение заемщиком обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов. Исполнение обязательств заемщиком обеспечено залогом имущества.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июня 2016 г. по делу N 33-17815/16


Судья Долгашов П.В.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
Председательствующего Чубаровой Н.В.,
Судей Бузуновой Г.Н., Олюниной М.В.,
при секретаре А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бузуновой Г.Н.,
гражданское дело по апелляционной жалобе П. на решение Таганского районного суда города Москвы от 13 ноября 2015 года, которым постановлено:
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "КиДиС", П. в пользу Акционерного коммерческого банка "Металлургический Инвестиционный Банк" (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере........ руб.......... коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество:
По Договору залога N.......... от........:
- - колготки детские, женские, носки ТМ "Колготики", р-ры 104 - 110, 158 - 164, 2 - 6, 8 - 18, страна производитель: Республика Беларусь, ........ шт.;
- - чулочно-носочные изделия, произведенные на территории РФ, р-ры 18, 20, 22, страна производитель: Российская Федерация, ....... шт.;
- - мужские носки "DIWARI" ТМ "Conte", р-ры 25 - 31, страна производитель: Республика Беларусь, ........ шт.;
- - женские колготки, легинсы, чулки, носки ТМ "Conte", р-ры 2 - 6, 23 - 25, страна производитель: Республика Беларусь, .......... шт.;
- - детские колготки, носки ТМ "8 Марта", р-ры 80 - 134, 11 - 22, страна производитель: Республика Беларусь, ........... шт.;
- - Conte трикотаж, р-ры 40 - 54, страна производитель: Республика Беларусь, ....... шт.;
- - детские колготки, легинсы, носки, ТМ "Conte", р-ры 62 - 74, 158 - 164, 12 - 22, страна производитель: Республика Беларусь, ........ шт., расположенные по адресу: .......... область, г.........., ........ проспект, д........., стр......, являющиеся предметом залога по договору от........ г.
с последующей продажей заложенного имущества с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в размере........... руб. 00 коп.
по Договору залога N......... от......:
- - автомобиль марки...................., ....... года выпуска, идентификационный номер (VIN).......... тип, категория ТС: Легковой, модель N двигателя: ..........., .........., шасси (рама) N: отсутствует, кузов (колеса) N............ цвет ТС: Черный;
- с последующей продажей заложенного имущества с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в размере.......... руб.
- - автомобиль марки.............., .......... года выпуска, идентификационный номер (VIN)..........., тип, категория ТС: Грузовой фургон, модель N двигателя: ........., шасси (рама) N: ............, кузов (колеса) Отсутствует цвет ТС: Синий;
- с последующей продажей заложенного имущества с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в размере......... руб.
- автомобиль марки.............., .......... года выпуска, идентификационный номер (VIN).........., тип, категория ТС: Легковой, модель N двигателя: ..........6223953, шасси (рама) N: отсутствует, кузов (колеса) N.............. цвет ТС: ......,
с последующей продажей заложенного имущества с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в размере.......... руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "КиДиС" в пользу Акционерного коммерческого банка "Металлургический Инвестиционный Банк" (публичное акционерное общество) государственную пошлину в размере........ руб...... коп.
Взыскать с П. в пользу Акционерного коммерческого банка "Металлургический Инвестиционный Банк" (публичное акционерное общество) государственную пошлину в размере........... руб........... коп.,
установила:

Истец АКБ "Металлинвестбанк" (ПАО) обратился в суд с иском к ответчикам ООО "КиДиС", П. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований, что 25 декабря 2013 года между банком и ООО "КиДиС" был заключен кредитный договор N........., в редакции дополнительного соглашения N....... от........ года, N...... от...... года, в соответствии с условиями которого, банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности........ руб. под 20,0% годовых сроком по......... включительно. Проценты уплачиваются заемщиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за фактическое количество дней пользования кредитом.
..........года заемщику был выдан первый кредит в рамках кредитной линии с лимитом задолженности на основании заявки N....... на получение кредита путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Далее, согласно заявкам о выдаче кредита, заемщик регулярно пользовался денежными средствами.
Заемщик воспользовался суммой кредита, однако, начиная с апреля 2015 денежные средства в счет погашения процентов и основного долга не уплачивает. Таким образом, заемщиком было нарушено обязательств по Кредитному договору N.......... от............. года.
Общая сумма задолженности заемщика ООО "КиДиС" перед Банком по состоянию на............. составила............ руб.......... коп.
Надлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечивается Договором залога товаров в обороте N.......... от....... года, по соглашению сторон общая залоговая стоимость заложенного движимого имущества составляет....... руб., Договором залога N........ от........ года, согласно которому общая залоговая стоимость заложенного имущества составляет........ руб., а также договором поручительства с физическим лицом N........ от....... года заключенного с П. В соответствии с условиями договора поручительства, поручитель принял на себя солидарную с заемщиком ответственность за выполнение в полном объеме обязательств по кредитному договору, включая возврат суммы кредита, уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков заемщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
В связи с изложенным, поскольку задолженность перед банком заемщиком до настоящего времени не погашена, истец, уточнив, просит взыскать с ответчиков ООО "КиДиС", П. солидарно сумму задолженности в размере............ руб., в том числе: ......... руб...... коп. - сумма просроченного основного долга; .......... руб..... коп. - неустойка за просрочку основного долга; ........ руб......... коп. - сумма просроченных процентов по кредиту; ......... руб......... коп. - сумма неустойки, начисленная на сумму неуплаченных процентов; обратить взыскании на заложенное имущество по договору залога товаров в обороте N........... от........ года, а именно:
- - колготки детские, женские, носки ТМ "Колготики", р-ры 104 - 110, 158 - 164, 2 - 6, 8 - 18, страна производитель: Республика Беларусь, ........... шт.;
- - чулочно-носочные изделия, произведенные на территории РФ, р-ры 18, 20, 22, страна производитель: Российская Федерация, ...... шт.;
- - мужские носки "DIWARI" ТМ "Conte", р-ры 25 - 31, страна производитель: Республика Беларусь, ........... шт.;
- - женские колготки, легинсы, чулки, носки ТМ "Conte", р-ры 2 - 6, 23 - 25, страна производитель: Республика Беларусь, ....... шт.;
- - детские колготки, носки ТМ "8 Марта", р-ры 80 - 134, 11 - 22, страна производитель: Республика Беларусь, ..... шт.;
- - Conte трикотаж, р-ры 40 - 54, страна производитель: <...> шт.;
- - детские колготки, легинсы, носки, ТМ "Conte", р-ры 62 - 74, 158 - 164, 12 - 22, страна производитель: Республика Беларусь, .......... шт.,
- определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 20 000 002 руб. 00 коп., определить способ реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание, публичные торги;
- обратить взыскание на движимое имущество (автотранспортные средства) по договору залога N........... от........ года, а именно:
- автомобиль марки............., ........... года выпуска, идентификационный номер (VIN)............, тип, категория ТС: Легковой, модель N двигателя: ........., ........, шасси (рама) N: отсутствует, кузов (колеса) N......... цвет ТС: Черный; определить начальную продажную цену в размере.......... руб.,
- автомобиль марки............., ....... года выпуска, идентификационный номер (VIN).................., тип, категория ТС: Грузовой фургон, модель N двигателя: ............, шасси (рама) N: ............., кузов (колеса) Отсутствует цвет ТС: Синий; определить начальную продажную цену в размере......... руб.,
- автомобиль марки..............., ........ года выпуска, идентификационный номер (VIN).........., тип, категория ТС: Легковой, модель N двигателя:..................., шасси (рама) N: отсутствует, кузов (колеса) N............. цвет ТС: Белый, определить начальную продажную цену в размере........... руб.,
- определить способ реализации имущества, на которое обращено взыскание, публичные торги;
- а также взыскать с ответчиков солидарно компенсацию уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере.......... руб....... коп.
Представитель истца по доверенности Д. в судебное заседание суда первой инстанции явилась, уточнила исковые требования в части суммы, подлежащей взысканию, в остальной части исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить иск.
Представитель ответчика ООО "КиДиС", а также ответчик П. в судебное заседание суда первой инстанции не явились.
Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого просит ответчик П. по доводам апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что судом допущены нарушения норм процессуального права, где указывает, что дело было рассмотрено в отсутствие ответчиков П. и представителя ООО "КиДиС", о месте и времени рассмотрения дела они извещены не были.
Исходя из смысла статьи 2 Гражданского процессуального кодекса РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Правильное рассмотрение и разрешение дел означают, что они должны быть исследованы всесторонне и объективно, с учетом интересов всех участвующих лиц. При этом в соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса РФ суду необходимо соблюдать принципы равенства сторон, гласности и состязательности судопроизводства.
В силу статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
На основании части 1 статьи 116 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.
Как следует из материалов дела, ответчики П., ООО "КиДиС" в судебном заседании участия не принимали, доказательства, подтверждающие надлежащее извещение ответчиков о дне и времени судебного заседания, в материалах дела отсутствуют.
Проверив материалы дела, выслушав явившегося участника процесса, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения и в силу ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, что соответствует ч. 5 ст. 330 ГПК РФ.
В заседание судебной коллегии явился представитель истца ПАО АК "Металлургический Инвестиционный Банк" по доверенности Д., которая исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики ООО "КиДиС", П. в заседание судебной коллегии не явились, извещены надлежащим образом.
Судебной коллегией установлено и подтверждается материалами дела, что 25.12.2013 года между АКБ "Металлинвестбанк" ПАО (кредитор) и ООО "КиДиС" (заемщик) был заключен кредитный договор N..........., согласно которому, в редакции дополнительных соглашений, Банк открыл Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере............ руб. под 20,0% годовых сроком по....... включительно.
В соответствии с п. 2.2 кредитного договора, в редакции дополнительного соглашения N 2, в течение срока действия кредитного договора размер лимита задолженности автоматически уменьшается согласно следующему графику:

























В соответствии с п. 3.3 кредитного договора, кредитование заемщика осуществляется на основании заявок заемщика, оформленных по форме, установленной Приложением N 1 к договору, и являющихся неотъемлемой частью договора, в которых указывается сумма кредита. Начиная с января 2015 года, заемщик ежемесячно не позднее последующего рабочего дня месяца, обязан гасить часть задолженности, доводя общую сумму задолженности до размера лимита задолженности, действующего с первого рабочего дня соответствующего месяца.
Дополнительным соглашением N 2 к кредитному договору, указанный пункт договору изменен, предусмотрено, что начиная с февраля 2015 года, заемщик не позднее последнего рабочего дня месяца, обязан гасить часть задолженности, доводя общую сумму задолженности до размера лимита задолженности, действующего с первого рабочего дня соответствующего месяца.
Проценты уплачиваются заемщиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за фактическое количество дней пользования кредитом. Последний платеж по начисленным процентам должен быть произведен не позднее Окончательной даты расчетов (п. 3.5. кредитного договора).
Дополнительным соглашением N....... от........ г. к кредитному договору процентная ставка за пользование Кредитами изменилась и составила 20% годовых.
В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора, в случае нарушения срока возврата кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик выплачивает Банку неустойку в размере 0,2% от неуплаченной/несвоевременно уплаченной Заемщиком суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен Кредитным договором как предельный срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика.
..........года ответчику ООО "КиДиС" был выдан первый кредит в рамках кредитной линии с Лимитом задолженности на основании заявки N 1 на получение кредита от........ года в безналичной форме путем перечисления денежных средств со ссудного счета N.................. на расчетный счет ответчика ООО "КиДиС" N........... Ответчик ООО "КиДиС" перечислил денежные средства со своего расчетного счета, а, следовательно, распорядился денежными средствами, предоставленными по Кредитному договору.
Согласно Заявкам о выдаче кредита, Ответчик ООО "КиДиС" регулярно пользовался денежными средствами.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статья 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
........года, ....... года, ........ года, ..... года ответчик ООО "КиДиС" не осуществил очередные ежемесячные платежи в счет погашения процентов по кредитному договору и основного долга, в связи с чем, истец, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. п. 4.2.4., 5.1.1., 5.1.2. кредитного договора, потребовал досрочно вернуть сумму основного долга и уплатить причитающиеся проценты и начисленные неустойки, о чем направил заемщику требование от 14.08.2015 года N......., которое вручено адресату............ года.
В соответствии с п. 4.3.12. кредитного договора, заемщик обязан не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты получения требования кредитора о досрочном возврате кредита(ов) и начисленных процентов перечислить кредитору указанную в требовании сумму задолженности по договору, включая суммы кредита(ов), начисленных процентов, неустойки.
Между тем, задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств обратного не представлено, как и не представлено доказательств надлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, между истцом и П. (поручитель) заключен договор поручительства N.......... от......... г., в соответствии с условиями которого, поручитель принял на себя обязательства перед банком отвечать за исполнение заемщиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору.
Согласно п. 2.2 договора поручительства, поручитель принял на себя солидарную с заемщиком ответственность за выполнение в полном объеме обязательств по кредитному договору, включая возврат суммы основного долга (кредитов), уплату процентов за пользование кредитами, комиссий, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
Истец направил требование об уплате задолженности ответчику-поручителю, который в соответствии с указанным Договором поручительства обязан был в срок не позднее 5 рабочих дней с даты получения требования перечислить истцу сумму задолженности, рассчитанную по день фактического исполнения обязательства (с учетом неустоек).
Данное требование было оставлено ответчиком-поручителем без удовлетворения.
В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем
Согласно ст. 362 ГК РФ, договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Также, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между истцом (залогодержатель) и ответчиком ООО "КиДиС" (залогодатель) был заключен договор залога товаров в обороте N.......... от........ года, в соответствии с условиями которого, ответчик ООО "КиДиС" передал истцу в залог товары в обороте (носочно-чулочная продукция), в соответствии с приложением N 1 к договору залога, а именно:
- - колготки детские, женские, носки ТМ "Колготики", р-ры 104 - 110, 158 - 164, 2 - 6, 8 - 18, страна производитель: Республика Беларусь, ......... шт.;
- - чулочно-носочные изделия, произведенные на территории РФ, р-ры 18, 20, 22, страна производитель: Российская Федерация, ....... шт.;
- - мужские носки "DIWARI", ТМ "Conte", р-ры 25 - 31, страна производитель: Республика Беларусь, ........ шт.;
- - женские колготки, легинсы, чулки, носки ТМ "Conte", р-ры 2 - 6, 23 - 25, страна производитель: Республика Беларусь, ....... шт.;
- - детские колготки, носки ТМ "8 Марта", р-ры 80 - 134, 11 - 22, страна производитель: Республика Беларусь, ...... шт.;
- - Conte трикотаж, р-ры 40 - 54, страна производитель: Республика Беларусь, ..... шт.;
- - детские колготки, легинсы, носки, ТМ "Conte", р-ры 62 - 74, 158 - 164, 12 - 22, страна производитель: Республика Беларусь, ...... шт.
В соответствии с п. 2.3 договора залога, общая залоговая стоимость заложенного имущества составляет........ руб.
Кроме того, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, между истцом (залогодержатель) и ответчиком ООО "КиДиС" (залогодатель) был заключен договор залога N......... от....... года, в соответствии с условиями которого ответчик ООО "КиДиС" передал истцу в залог автотранспортные средства в соответствии с приложением N 1 к договору залога, а именно:
- автомобиль марки..........., ...... года выпуска, идентификационный номер (VIN)............., тип, категория ТС: Легковой, модель N двигателя: .........., .........., шасси (рама) N: отсутствует, кузов (колеса) N........... цвет ТС: Черный;
- - автомобиль марки..........., ......... года выпуска, идентификационный номер (VIN).........., тип, категория ТС: Грузовой фургон, модель N двигателя: .........., шасси (рама) N: ............, кузов (колеса) Отсутствует цвет ТС: Синий;
- - автомобиль марки............., ........ года выпуска, идентификационный номер (VIN)..........., тип, категория ТС: Легковой, модель N двигателя: ................., шасси (рама) N: отсутствует, кузов (колеса) N........ цвет ТС: Белый.
В соответствии с п. 2.3 договора залога, залоговая стоимость заложенного имущества составляет......... руб., в том числе, залоговая стоимость автомобиля марки........... составляет.......... руб., залоговая стоимость автомобиля марки............ 100 составляет.......... руб., залоговая стоимость автомобиля марки.......... составляет....... руб.
В силу ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 340 ГК РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Как следует из материалов дела, задолженность по кредитному договору составляет.........., в том числе: ............ руб........... коп. - сумма просроченного основного долга; ........... руб......... коп. - неустойка за просрочку основного долга; ......... руб...... коп. - сумма просроченных процентов по кредиту; ........ руб........... коп. - сумма неустойки.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание, что заемщик ООО "КиДиС" обязательства перед истцом по кредитному договору N...... надлежащим образом не исполняет, задолженность перед истцом по кредитному договору до настоящего времени в полном объеме не погашена, доказательств обратного не представлено, П., являясь поручителем, принял обязательства отвечать перед истцом солидарно с заемщиком, судебная коллегия приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, и с ответчиков ООО "КиДиС", П. подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере..... руб.......... коп.
Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует требованиям закона и условиям договора, ответчиками не оспорен.
Поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно, учитывая, что имущество, на которое истец просит обратить взыскание, является предметом залога, обеспечивает исполнение обязательств заемщика по кредитному договору от........ года, оснований, исключающих обращение взыскания, не имеется, судебная коллегия считает возможным удовлетворить данные требования истца, и обратить взыскание на заложенное имущество:
товары в обороте, в соответствии с приложением N....... к Договору залога N......... от....... года:
- - колготки детские, женские, носки ТМ "Колготики", р-ры 104 - 110, 158 - 164, 2 - 6, 8 - 18, страна производитель: Республика Беларусь, .... шт.;
- - чулочно-носочные изделия, произведенные на территории РФ, р-ры 18, 20, 22, страна производитель: Российская Федерация, ........ шт.;
- - мужские носки "DIWARI" ТМ "Conte", р-ры 25 - 31, страна производитель: Республика Беларусь, ........ шт.;
- - женские колготки, легинсы, чулки, носки ТМ "Conte", р-ры 2 - 6, 23 - 25, страна производитель: Республика Беларусь, ......... шт.;
- - детские колготки, носки ТМ "8 Марта", р-ры 80 - 134, 11 - 22, страна производитель: Республика Беларусь, ....... шт.;
- - Conte трикотаж, р-ры 40 - 54, страна производитель: <...> шт.;
- - детские колготки, легинсы, носки, ТМ "Conte", р-ры 62 - 74, 158 - 164, 12 - 22, страна производитель: Республика Беларусь, ......... шт.,
- определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере........ руб.;
- в соответствии с Договором залога N......... от......... года:
- - автомобиль марки............, ....... года выпуска, идентификационный номер (VIN).........., тип, категория ТС: Легковой, модель N двигателя: .........., шасси (рама) N: отсутствует, кузов (колеса) N.......... цвет ТС: Черный;
- определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены размере......... руб.
- - автомобиль марки..........., ........... года выпуска, идентификационный номер (VIN)..........., тип, категория ТС: Грузовой фургон, модель N двигателя: ........., шасси (рама) N: ............, кузов (колеса) Отсутствует цвет ТС: Синий;
- определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере........ руб.
- автомобиль марки........, ......... года выпуска, идентификационный номер (VIN)............, тип, категория ТС: Легковой, модель N двигателя: .........., шасси (рама) N: отсутствует, кузов (колеса) N............ цвет ТС: Белый,
определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере........ руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, судебная коллегия также взыскивает с ответчиков в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере....... руб., по 36 000 руб. с каждого из ответчиков.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 327 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:

Решение Таганского районного суда города Москвы от 13 ноября 2015 года отменить.
Принять по делу новое решение.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "КиДиС", П. в пользу Акционерного коммерческого банка "Металлургический Инвестиционный Банк" (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере......... руб............. коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество:
по Договору залога N.......... от........:
- - колготки детские, женские, носки ТМ "Колготики", р-ры 104 - 110, 158 - 164, 2 - 6, 8 - 18, страна производитель: Республика Беларусь, ......... шт.;
- - чулочно-носочные изделия, произведенные на территории РФ, р-ры 18, 20, 22, страна производитель: Российская Федерация, .......... шт.;
- - мужские носки "DIWARI" ТМ "Conte", р-ры 25 - 31, страна производитель: Республика Беларусь, ............ шт.;
- - женские колготки, легинсы, чулки, носки ТМ "Conte", р-ры 2 - 6, 23 - 25, страна производитель: Республика Беларусь, ........... шт.;
- - детские колготки, носки ТМ "8 Марта", р-ры 80 - 134, 11 - 22, страна производитель: Республика Беларусь, ......... шт.;
- - Conte трикотаж, р-ры 40 - 54, страна производитель: <...> шт.;
- - детские колготки, легинсы, носки, ТМ "Conte", р-ры 62 - 74, 158 - 164, 12 - 22, страна производитель: Республика Беларусь, ......... шт.,
путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере............. руб......... коп.
по Договору залога N........... от........ года:
- - автомобиль марки.........., ............ года выпуска, идентификационный номер (VIN)........., тип, категория ТС: Легковой, модель N двигателя: 306S3, 32519933, шасси (рама) N: отсутствует, кузов (колеса) N........... цвет ТС: Черный;
- путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере............ руб.
- - автомобиль марки.........., ......... года выпуска, идентификационный номер (VIN)..........., тип, категория ТС: Грузовой фургон, модель N двигателя: .........., шасси (рама) N: ..........., кузов (колеса) Отсутствует цвет ТС: Синий;
- путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере.................. руб.
- автомобиль марки............, ....... года выпуска, идентификационный номер (VIN).............., тип, категория ТС: Легковой, модель N двигателя: ..........., шасси (рама) N: отсутствует, кузов (колеса) N.............: Белый,
путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч) руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "КиДиС" в пользу Акционерного коммерческого банка "Металлургический Инвестиционный Банк" (публичное акционерное общество) государственную пошлину в размере...... руб....... коп.
Взыскать с П. в пользу Акционерного коммерческого банка "Металлургический Инвестиционный Банк"............ государственную пошлину в размере.......... руб......... коп.





















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)