Судебные решения, арбитраж
Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 08 февраля 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 15 февраля 2016 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Тихонова А.П.,
судей Александровой Г.С., Солоповой А.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Тарновским Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП Сучилина И.Ф. на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.11.2015
по делу N А40-113056/15, принятое судьей Семеновой Е.В.
по иску ИП Сучилин И.Ф. к ПАО "Европлан"
о взыскании денежных средств
при участии в судебном заседании:
- от истца: Сучилин И.Ф. по паспорту;
- от ответчика: Спиридонов Д.Н. по доверенности от 15.12.2015;
- установил:
ИП Сучилин И.Ф. обратился в Арбитражный суд г. Москвы с уточненным иском к ПАО "Европлан" о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 503 749 руб. 05 коп. по договору лизинга N 663348-ФЛ/МСК-13 от 13 февраля 2013 года.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.11.2015 по делу N А40-113056/15 в иске отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, истец подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить обжалуемое решение, принять новый судебный акт.
Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ.
В ходе судебного разбирательства представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Письменный текст мирового соглашения представлен суду.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).
Следовательно, оно может быть утверждено судом.
Руководствуясь статьями 49, 138 - 141, частью 2 статьи 150, статьей 151, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Утвердить мировое соглашение от 08.02.2016, заключенное между ИП Сучилин И.Ф. и ПАО "Европлан" на следующих условиях:
Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере 624 000,00 рублей (Шестьсот двадцать четыре тысячи и 0/100 рублей) в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом настоящего Мирового соглашения.
Судебные расходы, понесенные Истцом на оплату услуг представителя, в размере 25 000,00 (Двадцать пять тысяч и 0/100) рублей относятся на Ответчика, которые Ответчик обязуется выплатить Истцу в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом настоящего Мирового соглашения.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 140, пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, 50 процентов уплаченной Истцом государственной пошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы подлежат возврату Истцу из федерального бюджета.
Прочие судебные расходы, понесенные Сторонами по делу, относят на сторону, которая их понесла.
Подписанием настоящего Мирового соглашения Стороны разрешают спор, связанный с исполнением обязательств по Договору лизинга N 663348-ФЛ/МСК-13 от 13.02.2013 г., в силу чего Стороны отказываются от своего права на взыскание любых иных сумм, вытекающих из обязательств по Договору лизинга N 663348-ФЛ/МСК-13 от 13.02.2013 г., обязанность по уплате которых прямо не предусмотрена настоящим Мировым соглашением.
Все платежи по настоящему Мировому соглашению осуществляются Ответчиком по следующим банковским реквизитам Истца:
Получатель - Сучилин Иван Федотович
Банковский счет N 40817810396890002847
Банк: Московский филиал ПАО Росбанк, ИНН 7730060164, КПП 775002001
БИК 044583272
к/с 30101810000000000272
Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2015 по делу N А40-113056/15 отменить.
Производство по делу N А40-113056/15 прекратить.
Возвратить ИП Сучилину И.Ф. 18184 руб. госпошлины по иску и апелляционной жалобе, уплаченной по чек-ордерам от 08.06.2015, от 23.11.2015.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья
А.П.ТИХОНОВ
Судьи
Г.С.АЛЕКСАНДРОВА
А.А.СОЛОПОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 15.02.2016 N 09АП-59948/2015 ПО ДЕЛУ N А40-113056/15
Разделы:Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 февраля 2016 г. N 09АП-59948/2015
Дело N А40-113056/15
Резолютивная часть постановления объявлена 08 февраля 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 15 февраля 2016 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Тихонова А.П.,
судей Александровой Г.С., Солоповой А.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Тарновским Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП Сучилина И.Ф. на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.11.2015
по делу N А40-113056/15, принятое судьей Семеновой Е.В.
по иску ИП Сучилин И.Ф. к ПАО "Европлан"
о взыскании денежных средств
при участии в судебном заседании:
- от истца: Сучилин И.Ф. по паспорту;
- от ответчика: Спиридонов Д.Н. по доверенности от 15.12.2015;
- установил:
ИП Сучилин И.Ф. обратился в Арбитражный суд г. Москвы с уточненным иском к ПАО "Европлан" о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 503 749 руб. 05 коп. по договору лизинга N 663348-ФЛ/МСК-13 от 13 февраля 2013 года.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.11.2015 по делу N А40-113056/15 в иске отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, истец подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить обжалуемое решение, принять новый судебный акт.
Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ.
В ходе судебного разбирательства представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Письменный текст мирового соглашения представлен суду.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).
Следовательно, оно может быть утверждено судом.
Руководствуясь статьями 49, 138 - 141, частью 2 статьи 150, статьей 151, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Утвердить мировое соглашение от 08.02.2016, заключенное между ИП Сучилин И.Ф. и ПАО "Европлан" на следующих условиях:
Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере 624 000,00 рублей (Шестьсот двадцать четыре тысячи и 0/100 рублей) в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом настоящего Мирового соглашения.
Судебные расходы, понесенные Истцом на оплату услуг представителя, в размере 25 000,00 (Двадцать пять тысяч и 0/100) рублей относятся на Ответчика, которые Ответчик обязуется выплатить Истцу в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом настоящего Мирового соглашения.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 140, пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, 50 процентов уплаченной Истцом государственной пошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы подлежат возврату Истцу из федерального бюджета.
Прочие судебные расходы, понесенные Сторонами по делу, относят на сторону, которая их понесла.
Подписанием настоящего Мирового соглашения Стороны разрешают спор, связанный с исполнением обязательств по Договору лизинга N 663348-ФЛ/МСК-13 от 13.02.2013 г., в силу чего Стороны отказываются от своего права на взыскание любых иных сумм, вытекающих из обязательств по Договору лизинга N 663348-ФЛ/МСК-13 от 13.02.2013 г., обязанность по уплате которых прямо не предусмотрена настоящим Мировым соглашением.
Все платежи по настоящему Мировому соглашению осуществляются Ответчиком по следующим банковским реквизитам Истца:
Получатель - Сучилин Иван Федотович
Банковский счет N 40817810396890002847
Банк: Московский филиал ПАО Росбанк, ИНН 7730060164, КПП 775002001
БИК 044583272
к/с 30101810000000000272
Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2015 по делу N А40-113056/15 отменить.
Производство по делу N А40-113056/15 прекратить.
Возвратить ИП Сучилину И.Ф. 18184 руб. госпошлины по иску и апелляционной жалобе, уплаченной по чек-ордерам от 08.06.2015, от 23.11.2015.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья
А.П.ТИХОНОВ
Судьи
Г.С.АЛЕКСАНДРОВА
А.А.СОЛОПОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)