Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Бугынин Г.Г.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ульяновой О.В.,
судей Зельхарняевой А.И., Митрофановой Г.Н.,
при секретаре П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зельхарняевой А.И. дело по апелляционной жалобе представителя третьего лица Л. - по доверенности Г. на решение Хамовнического районного суда города Москвы от 07 июня 2017 года,
Решением Хамовнического районного суда города Москвы от 07 июня 2017 года удовлетворены частично исковые требования АО Банк "Развитие-Столица" к К., Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
На указанное решение представителем третьего лица Л. - Г. подана апелляционная жалоба.
В судебном заседании судебной коллегии представитель третьего лица Л. - Г. просил принять отказ от апелляционной жалобы на решение Хамовнического районного суда города Москвы от 07 июня 2017 года, о чем представлено письменное заявление.
В судебном заседании судебной коллегии представитель истца АО Банк "Развитие-Столица" - Б.А. и представитель ответчика Е. - Б.В. не возражали против принятия отказа представителя третьего лица от апелляционной жалобы.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Судебное постановление по апелляционной жалобе представителя третьего лица Л. - Г. на решение Хамовнического районного суда города Москвы от 07 июня 2017 года судом апелляционной инстанции не принято, в связи с чем, судебная коллегия принимает отказ представителя третьего лица от апелляционной жалобы и в соответствии со ст. 326 ГПК РФ прекращает производство по делу по апелляционной жалобе.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
Принять отказ представителя третьего лица Л. - Г. от апелляционной жалобы на решение Хамовнического районного суда города Москвы от 07 июня 2017 года.
Производство по делу по апелляционной жалобе представителя третьего лица Л. - Г. на решение Хамовнического районного суда города Москвы от 07 июня 2017 года прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 24.10.2017 ПО ДЕЛУ N 33-44079/2017
Требование: О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 октября 2017 г. по делу N 33-44079/2017
Судья: Бугынин Г.Г.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ульяновой О.В.,
судей Зельхарняевой А.И., Митрофановой Г.Н.,
при секретаре П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зельхарняевой А.И. дело по апелляционной жалобе представителя третьего лица Л. - по доверенности Г. на решение Хамовнического районного суда города Москвы от 07 июня 2017 года,
установила:
Решением Хамовнического районного суда города Москвы от 07 июня 2017 года удовлетворены частично исковые требования АО Банк "Развитие-Столица" к К., Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
На указанное решение представителем третьего лица Л. - Г. подана апелляционная жалоба.
В судебном заседании судебной коллегии представитель третьего лица Л. - Г. просил принять отказ от апелляционной жалобы на решение Хамовнического районного суда города Москвы от 07 июня 2017 года, о чем представлено письменное заявление.
В судебном заседании судебной коллегии представитель истца АО Банк "Развитие-Столица" - Б.А. и представитель ответчика Е. - Б.В. не возражали против принятия отказа представителя третьего лица от апелляционной жалобы.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Судебное постановление по апелляционной жалобе представителя третьего лица Л. - Г. на решение Хамовнического районного суда города Москвы от 07 июня 2017 года судом апелляционной инстанции не принято, в связи с чем, судебная коллегия принимает отказ представителя третьего лица от апелляционной жалобы и в соответствии со ст. 326 ГПК РФ прекращает производство по делу по апелляционной жалобе.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ представителя третьего лица Л. - Г. от апелляционной жалобы на решение Хамовнического районного суда города Москвы от 07 июня 2017 года.
Производство по делу по апелляционной жалобе представителя третьего лица Л. - Г. на решение Хамовнического районного суда города Москвы от 07 июня 2017 года прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)