Судебные решения, арбитраж
Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 11.10.2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 18.10.2017 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Савенкова О.В.,
судей Алексеевой Е.Б., Александровой Г.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бутыревой К.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО ТК "Авто-Ойл"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2017
по делу N А40-68906/17 (171-676), принятое судьей Абрековым Р.Т.,
по иску ООО ТК "Авто-Ойл" (ИНН 5003096564, ОГРН 1115003008119)
к ООО "СТОУН-XXI" (ИНН 7710329843, ОГРН 1027739641710)
о взыскании неосновательного обогащения в рамках договора лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами,
- лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились - извещены;
- установил:
ООО ТК "Авто-Ойл" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "СТОУН-XXI" о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 791 286,60 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 105 514,05 руб. (с учетом принятого судом первой инстанции в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшения требований).
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 18.10.2017 N 09АП-43335/2017-ГК ПО ДЕЛУ N А40-68906/17
Разделы:Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 октября 2017 г. N 09АП-43335/2017-ГК
Дело N А40-68906/17
Резолютивная часть постановления объявлена 11.10.2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 18.10.2017 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Савенкова О.В.,
судей Алексеевой Е.Б., Александровой Г.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бутыревой К.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО ТК "Авто-Ойл"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2017
по делу N А40-68906/17 (171-676), принятое судьей Абрековым Р.Т.,
по иску ООО ТК "Авто-Ойл" (ИНН 5003096564, ОГРН 1115003008119)
к ООО "СТОУН-XXI" (ИНН 7710329843, ОГРН 1027739641710)
о взыскании неосновательного обогащения в рамках договора лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами,
- лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились - извещены;
- установил:
ООО ТК "Авто-Ойл" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "СТОУН-XXI" о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 791 286,60 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 105 514,05 руб. (с учетом принятого судом первой инстанции в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшения требований).
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)