Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой М., направленной по почте 12 мая 2016 г. и поступившей в Московский городской суд 20 мая 2016 г., на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 06 августа 2015 г. по гражданскому делу по иску АО "Коммерческий банк ДельтаКредит" к М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Согласно ч. 1 ст. 376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
В ст. 378 ГПК РФ закреплены требования, предъявляемые к содержанию кассационной жалобы.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ в кассационной жалобе должна быть указана просьба лица, подающего жалобу.
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" отсутствие в кассационных жалобе просьбы об отмене или изменении судебных постановлений либо иной просьбы, которая должна соответствовать полномочиям суда кассационной инстанции, установленным частью 1 статьи 390 ГПК РФ, является основанием для возвращения кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу (пункт 7 части 1 статьи 378, пункт 1 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ).
В кассационной жалобе М. не указана просьба, соответствующая полномочиям суда кассационной инстанции, установленным ст. 390 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
В соответствии с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года N 36 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" постановления суда должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, скреплены печатью суда.
К кассационной жалобе не приложены заверенные надлежащим образом копии решения Кузьминского районного суда г. Москвы от 06 августа 2015 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 ноября 2015 г. по гражданскому делу по иску АО "Коммерческий банк ДельтаКредит" к М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Кроме того, определением судьи Московского городского суда от 17 мая 2016 г. кассационная жалоба М. на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 06 августа 2015 г. по гражданскому делу по иску АО "Коммерческий банк ДельтаКредит" к М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - возвращена без рассмотрения по существу по аналогичным основаниям. В данном определении заявителю кассационной жалобы были указаны вышеизложенные недостатки, которые не устранены.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба М. подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
кассационную жалобу М. на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 06 августа 2015 г. по гражданскому делу по иску АО "Коммерческий банк ДельтаКредит" к М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
Г.А.АВАНЕСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 27.05.2016 N 4Г-6211/2016
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2016 г. N 4г/9-6211/2016
Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой М., направленной по почте 12 мая 2016 г. и поступившей в Московский городской суд 20 мая 2016 г., на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 06 августа 2015 г. по гражданскому делу по иску АО "Коммерческий банк ДельтаКредит" к М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Согласно ч. 1 ст. 376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
В ст. 378 ГПК РФ закреплены требования, предъявляемые к содержанию кассационной жалобы.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ в кассационной жалобе должна быть указана просьба лица, подающего жалобу.
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" отсутствие в кассационных жалобе просьбы об отмене или изменении судебных постановлений либо иной просьбы, которая должна соответствовать полномочиям суда кассационной инстанции, установленным частью 1 статьи 390 ГПК РФ, является основанием для возвращения кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу (пункт 7 части 1 статьи 378, пункт 1 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ).
В кассационной жалобе М. не указана просьба, соответствующая полномочиям суда кассационной инстанции, установленным ст. 390 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
В соответствии с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года N 36 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" постановления суда должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, скреплены печатью суда.
К кассационной жалобе не приложены заверенные надлежащим образом копии решения Кузьминского районного суда г. Москвы от 06 августа 2015 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 ноября 2015 г. по гражданскому делу по иску АО "Коммерческий банк ДельтаКредит" к М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Кроме того, определением судьи Московского городского суда от 17 мая 2016 г. кассационная жалоба М. на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 06 августа 2015 г. по гражданскому делу по иску АО "Коммерческий банк ДельтаКредит" к М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - возвращена без рассмотрения по существу по аналогичным основаниям. В данном определении заявителю кассационной жалобы были указаны вышеизложенные недостатки, которые не устранены.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба М. подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
кассационную жалобу М. на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 06 августа 2015 г. по гражданскому делу по иску АО "Коммерческий банк ДельтаКредит" к М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
Г.А.АВАНЕСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)