Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Железнова О.Ф.
судей Жерненко Е.В.
Латыповой З.Г.
при секретаре М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе К. на решение Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:
исковое заявление ПАО "Сбербанк России" к К. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с К. в пользу ПАО "Сбербанк России" сумму задолженности по состоянию на дата. по кредитной карте N...-Р-... в размере... рублей... копеек, в том числе: просроченного основного долга в сумме... копеек, просроченных процентов в сумме... копеек, неустойки в сумме... копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме... копеек, всего... копейки.
В удовлетворении исковых требований К. к ПАО "Сбербанк России" о признании пунктов кредитного договора недействительными, взыскании сумм комиссий, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда отказать в полном объеме.
Заслушав доклад судьи Железнова О.Ф., судебная коллегия
установила:
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к К. о взыскании задолженности по кредитному договору N... от дата в размере... рублей, расходов по оплату государственной пошлины... рублей.
Требования мотивированы тем, что дата между банком и К. заключен кредитный договор N..., в соответствии с которым ответчик получил кредитную карту VISA Credit Momentum. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с "Условиями тарифами Сбербанка России на выпуск с обслуживание банковских карт", памяткой держателя и заявлением-анкетой на получение кредитной карты, являются неотъемлемой частью договора на предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии.
Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа. Условиями договора предусмотрена процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа ...% годовых. В связи с неисполнением ответчиком условий договора истцом направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, оплата не произведена.
К. обратился в суд со встречным исковым заявлением к ПАО "Сбербанк России" о признании пунктов кредитного договора N... от дата недействительными, а именно (п. 1, 4) в части не доведения информации о полной стоимости кредита, признать незаконными действия ответчика по несоблюдению Указаний ЦБР N 2008-У об информировании заемщика о полной стоимости кредита, просил взыскать с ответчика удержанные комиссии... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами... рублей, штраф... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами... рублей, компенсации морального вреда... рублей, просил снизить размер начисленной неустойки.
Встречные исковые требования мотивированы тем, что в кредитном договоре не указана полная сумма, подлежащая выплате, не указаны проценты кредита в рублях, полная сумма комиссий в рублях за открытие и ведение счета. На момент заключения договора ответчик не имел возможности внести изменения в его условия, ввиду того, что договор является типовым, условия которого заранее определены банком в стандартных формах, не был надлежащим образом проинформирован о полной стоимости кредита.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе К. просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что в кредитном договоре не указаны в рублях полная сумма кредита, проценты и комиссия за открытие и ведение ссудного счета, подлежащие выплате. Оспариваемый договор заключен в стандартной форме с заранее оговоренными условиями, изменить которые истец не мог. Также ссылается на нарушение норм Закона РФ "О защите прав потребителей", и просит признать пункты кредитного договора в части недоведения в момент подписания до заемщика информации о полной стоимости кредита, завышенной неустойки, недействительными, взыскать компенсацию морального вреда.
Участники процесса извещены о времени и месте заседания заблаговременно и надлежащим образом, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, руководствуясь положениями ст. 167, 327 ГПК РФ.
Проверив материалы дела и решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения, по следующим основаниям.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты, К. дата получил в ОАО "Сбербанк России" кредитную карту VISA Credit Momentum... с лимитом кредита... 000 рублей. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с "Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт", Памяткой держателя и Заявлением - анкетой на получение кредитной карты, являются неотъемлемой частью договора на предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии.
В соответствии с договором для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа (п. 4.1.3 Условий).
Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом- ...% годовых, полная стоимость кредита ...% годовых неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа- ...%. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету не включая эту дату по дате ее полного погашения (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.
Факт получения К. денежных средств по кредитной карте не оспаривался.
Согласно расчету, представленного истцом, по состоянию на дата задолженность ответчика составляет... рублей, из которых... рублей просроченный основной долг, ... просроченные проценты, ... неустойка.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств внесения заемщиком ежемесячных платежей, в определенном договором размере и порядке, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о взыскании с К. в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения N... суммы задолженности по кредитной карте...... копеек, из которых: неустойка составляет...... рублей, просроченные проценты... рублей, просроченный основной долг... рублей.
Доводы апелляционной жалобы о несоразмерности штрафных санкций, не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, поскольку размер неустойки, взысканной судом, соразмерен нарушенным ответчиком обязательствам. Неустойка... рублей не превышает сумму основного долга и сумму процентов. По мнению судебной коллегии, взыскание в меньшем размере неустойки будет противоречить правовым принципам обеспечения восстановления нарушенного права и соразмерности ответственности правонарушителя.
Размер долга подтвержден расчетом кредитной организации, учитывающий внесенные суммы заемщиком, не опровергнут ответчиком.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).
В соответствии со ст. 168 ГК РФ, в редакции до дата 3 года, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Исходя из положений ст. 10 и ст. 12 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от исполнителя возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.
Так исходя из содержания ст. 30 ФЗ от дата N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Кредитная организация до заключения кредитного договора с заемщиком - физическим лицом и до изменения условий кредитного договора с указанным заемщиком, влекущего изменение полной стоимости кредита, обязана предоставить заемщику - физическому лицу информацию о полной стоимости кредита, а также перечень и размеры платежей заемщика - физического лица, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора.
Отказывая в удовлетворении встречного иска, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что при заключении кредитного договора стороны согласовали все его условия, в которых изложена полная и достоверная информация об услуге кредитования, в том числе, размере процентов за пользование кредитом и размер неустойке за просрочку возврата кредита и уплаты процентов, полная стоимость кредита. Ответчиком не допущено нарушение условий договора и закона.
Полная стоимость кредита, срок кредита, процентная ставка, минимальный ежемесячный платеж, кредитный лимит доведены до потребителя в письменной форме в Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, данный документ подписан заемщиком дата.
Судебная коллегия в полной мере соглашается с выводом районного суда о том, что установление платы за совершение банковских операций - за обслуживание кредитной карты, за снятие наличных средств, не противоречит Федеральному Закону "О банках и банковской деятельности, ст. 16 Закона О защите прав потребителей.
При разрешении спора судом первой инстанции, определены все юридически значимые обстоятельства дела, правильно применены нормы материального и процессуального права, собранным по делу доказательствам дана надлежащая правовая оценка, выводы суда в полной мере соответствуют обстоятельствам дела.
Доводы апелляционной жалобы не основаны на фактических обстоятельствах и материалах дела, являлись предметом исследования суда первой инстанции, которым дана мотивированная оценка, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены судебного решения.
Руководствуясь ст. 328 - 330 ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан
определила:
решение Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу К. - без удовлетворения.
Справка: судья ЯДК
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 27.09.2016 ПО ДЕЛУ N 33-19013/2016
Требование: О взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 сентября 2016 г. по делу N 33-19013/2016
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Железнова О.Ф.
судей Жерненко Е.В.
Латыповой З.Г.
при секретаре М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе К. на решение Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:
исковое заявление ПАО "Сбербанк России" к К. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с К. в пользу ПАО "Сбербанк России" сумму задолженности по состоянию на дата. по кредитной карте N...-Р-... в размере... рублей... копеек, в том числе: просроченного основного долга в сумме... копеек, просроченных процентов в сумме... копеек, неустойки в сумме... копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме... копеек, всего... копейки.
В удовлетворении исковых требований К. к ПАО "Сбербанк России" о признании пунктов кредитного договора недействительными, взыскании сумм комиссий, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда отказать в полном объеме.
Заслушав доклад судьи Железнова О.Ф., судебная коллегия
установила:
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к К. о взыскании задолженности по кредитному договору N... от дата в размере... рублей, расходов по оплату государственной пошлины... рублей.
Требования мотивированы тем, что дата между банком и К. заключен кредитный договор N..., в соответствии с которым ответчик получил кредитную карту VISA Credit Momentum. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с "Условиями тарифами Сбербанка России на выпуск с обслуживание банковских карт", памяткой держателя и заявлением-анкетой на получение кредитной карты, являются неотъемлемой частью договора на предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии.
Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа. Условиями договора предусмотрена процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа ...% годовых. В связи с неисполнением ответчиком условий договора истцом направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, оплата не произведена.
К. обратился в суд со встречным исковым заявлением к ПАО "Сбербанк России" о признании пунктов кредитного договора N... от дата недействительными, а именно (п. 1, 4) в части не доведения информации о полной стоимости кредита, признать незаконными действия ответчика по несоблюдению Указаний ЦБР N 2008-У об информировании заемщика о полной стоимости кредита, просил взыскать с ответчика удержанные комиссии... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами... рублей, штраф... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами... рублей, компенсации морального вреда... рублей, просил снизить размер начисленной неустойки.
Встречные исковые требования мотивированы тем, что в кредитном договоре не указана полная сумма, подлежащая выплате, не указаны проценты кредита в рублях, полная сумма комиссий в рублях за открытие и ведение счета. На момент заключения договора ответчик не имел возможности внести изменения в его условия, ввиду того, что договор является типовым, условия которого заранее определены банком в стандартных формах, не был надлежащим образом проинформирован о полной стоимости кредита.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе К. просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что в кредитном договоре не указаны в рублях полная сумма кредита, проценты и комиссия за открытие и ведение ссудного счета, подлежащие выплате. Оспариваемый договор заключен в стандартной форме с заранее оговоренными условиями, изменить которые истец не мог. Также ссылается на нарушение норм Закона РФ "О защите прав потребителей", и просит признать пункты кредитного договора в части недоведения в момент подписания до заемщика информации о полной стоимости кредита, завышенной неустойки, недействительными, взыскать компенсацию морального вреда.
Участники процесса извещены о времени и месте заседания заблаговременно и надлежащим образом, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, руководствуясь положениями ст. 167, 327 ГПК РФ.
Проверив материалы дела и решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения, по следующим основаниям.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты, К. дата получил в ОАО "Сбербанк России" кредитную карту VISA Credit Momentum... с лимитом кредита... 000 рублей. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с "Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт", Памяткой держателя и Заявлением - анкетой на получение кредитной карты, являются неотъемлемой частью договора на предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии.
В соответствии с договором для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа (п. 4.1.3 Условий).
Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом- ...% годовых, полная стоимость кредита ...% годовых неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа- ...%. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету не включая эту дату по дате ее полного погашения (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.
Факт получения К. денежных средств по кредитной карте не оспаривался.
Согласно расчету, представленного истцом, по состоянию на дата задолженность ответчика составляет... рублей, из которых... рублей просроченный основной долг, ... просроченные проценты, ... неустойка.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств внесения заемщиком ежемесячных платежей, в определенном договором размере и порядке, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о взыскании с К. в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения N... суммы задолженности по кредитной карте...... копеек, из которых: неустойка составляет...... рублей, просроченные проценты... рублей, просроченный основной долг... рублей.
Доводы апелляционной жалобы о несоразмерности штрафных санкций, не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, поскольку размер неустойки, взысканной судом, соразмерен нарушенным ответчиком обязательствам. Неустойка... рублей не превышает сумму основного долга и сумму процентов. По мнению судебной коллегии, взыскание в меньшем размере неустойки будет противоречить правовым принципам обеспечения восстановления нарушенного права и соразмерности ответственности правонарушителя.
Размер долга подтвержден расчетом кредитной организации, учитывающий внесенные суммы заемщиком, не опровергнут ответчиком.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).
В соответствии со ст. 168 ГК РФ, в редакции до дата 3 года, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Исходя из положений ст. 10 и ст. 12 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от исполнителя возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.
Так исходя из содержания ст. 30 ФЗ от дата N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Кредитная организация до заключения кредитного договора с заемщиком - физическим лицом и до изменения условий кредитного договора с указанным заемщиком, влекущего изменение полной стоимости кредита, обязана предоставить заемщику - физическому лицу информацию о полной стоимости кредита, а также перечень и размеры платежей заемщика - физического лица, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора.
Отказывая в удовлетворении встречного иска, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что при заключении кредитного договора стороны согласовали все его условия, в которых изложена полная и достоверная информация об услуге кредитования, в том числе, размере процентов за пользование кредитом и размер неустойке за просрочку возврата кредита и уплаты процентов, полная стоимость кредита. Ответчиком не допущено нарушение условий договора и закона.
Полная стоимость кредита, срок кредита, процентная ставка, минимальный ежемесячный платеж, кредитный лимит доведены до потребителя в письменной форме в Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, данный документ подписан заемщиком дата.
Судебная коллегия в полной мере соглашается с выводом районного суда о том, что установление платы за совершение банковских операций - за обслуживание кредитной карты, за снятие наличных средств, не противоречит Федеральному Закону "О банках и банковской деятельности, ст. 16 Закона О защите прав потребителей.
При разрешении спора судом первой инстанции, определены все юридически значимые обстоятельства дела, правильно применены нормы материального и процессуального права, собранным по делу доказательствам дана надлежащая правовая оценка, выводы суда в полной мере соответствуют обстоятельствам дела.
Доводы апелляционной жалобы не основаны на фактических обстоятельствах и материалах дела, являлись предметом исследования суда первой инстанции, которым дана мотивированная оценка, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены судебного решения.
Руководствуясь ст. 328 - 330 ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан
определила:
решение Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу К. - без удовлетворения.
Председательствующий
О.Ф.ЖЕЛЕЗНОВ
Судьи
Е.В.ЖЕРНЕНКО
З.Г.ЛАТЫПОВА
О.Ф.ЖЕЛЕЗНОВ
Судьи
Е.В.ЖЕРНЕНКО
З.Г.ЛАТЫПОВА
Справка: судья ЯДК
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)