Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой Г. Х-М. М., поступившей 18 декабря 2015 года, на решение Таганского районного суда города Москвы от 25 февраля 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 октября 2015 года по делу по иску С. к Б., Обществу с ограниченной ответственностью "Лидертрейд", Обществу с ограниченной ответственностью "АТК 740", Г.М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна содержать наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения.
Между тем в кассационной жалобе не указаны другие лица, участвующие в деле, а именно: С., Б., Общество с ограниченной ответственностью "Лидертрейд", Общество с ограниченной ответственностью "АТК 740", их место жительства и место нахождения.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу Г. Х-М. М. на решение Таганского районного суда города Москвы от 25 февраля 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 октября 2015 года по делу по иску С. к Б., Обществу с ограниченной ответственностью "Лидертрейд", Обществу с ограниченной ответственностью "АТК 740", Г.М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
А.И.КЛЮЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 22.12.2015 N 4Г-13884/2015
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 декабря 2015 г. N 4г/8-13884
Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой Г. Х-М. М., поступившей 18 декабря 2015 года, на решение Таганского районного суда города Москвы от 25 февраля 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 октября 2015 года по делу по иску С. к Б., Обществу с ограниченной ответственностью "Лидертрейд", Обществу с ограниченной ответственностью "АТК 740", Г.М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна содержать наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения.
Между тем в кассационной жалобе не указаны другие лица, участвующие в деле, а именно: С., Б., Общество с ограниченной ответственностью "Лидертрейд", Общество с ограниченной ответственностью "АТК 740", их место жительства и место нахождения.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу Г. Х-М. М. на решение Таганского районного суда города Москвы от 25 февраля 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 октября 2015 года по делу по иску С. к Б., Обществу с ограниченной ответственностью "Лидертрейд", Обществу с ограниченной ответственностью "АТК 740", Г.М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
А.И.КЛЮЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)