Судебные решения, арбитраж
Доверительное управление имуществом; Банковские операции; ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 17 февраля 2016 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 19 февраля 2016 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Макарова Т.В.,
судей Жуковой Т.М., Паньковой Г.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Яковлевой Ю.В.,
при неявке лиц, участвующих в деле,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу
Кемаевой Елены Николаевны,
на определение Арбитражного суда Пермского края
от 14 января 2016 года
об отказе во вступление в дело третьего лица,
вынесенное судьей Богаткиной Н.Ю.
по делу N А50-26780/2015
по иску акционерного общества "Пермское агентство по ипотечному жилищному кредитованию" (ОГРН 1055900256642, ИНН 5902196329)
к Жилищно-строительному кооперативу "Адмирала Ушакова, 21" (ОГРН 1135908000414, ИНН 5908052387)
о взыскании задолженности по договору доверительного управления,
установил:
Акционерное общество "Пермское агентство по ипотечному жилищному кредитованию" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ответчику, Жилищно-строительному кооперативу "Адмирала Ушакова, 21" о взыскании 181 200 040 рублей задолженности по договору доверительного управления от 13.01.2014 в редакции дополнительного соглашения N 1 от 06.05.2015.
В арбитражный суд 14.01.2016 поступило заявление Кемаевой Елены Николаевны о вступлении в настоящее дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Настаивая на вступлении в дело, Кемаева Е.Н. ссылалась на то, что является участником долевого строительства квартиры незавершенного строительством дома N 21 по ул. Адмирала Ушакова в г. Перми, с целью завершения строительства которого был создан ЖСК "Адмирала Ушакова, 21", застройщик НФЗН "ПАТРИОТЫ" признан банкротом, требования заявителя были включены в реестр требований кредиторов НФЗН "ПАТРИОТЫ" в рамках дела о банкротстве N А50-17354/2009.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 14 января 2016 года Кемаевой Елене Николаевне во вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано.
При этом суд первой инстанции посчитал, что принятый по данному делу судебный акт не может повлиять на права и законные интересы Кемаевой Е.Н., не являющейся участником спорных правоотношений по настоящему делу; то обстоятельство, что заявители являются участником долевого строительства ЖСК "Адмирала Ушакова, 21 само по себе не является основанием для привлечения их к участию в дело в качество третьего лица.
Кемаева Е.Н. с данными выводами не согласилась, обжалует определение в апелляционном порядке, просит судебный акт отменить, привлечь ее в качестве третьего лица на стороне ответчика, поскольку будет отвечать по предъявленным к ответчику денежным требованиям в силу участия в ЖСК "Адмирала Ушакова, 21".
Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.
Надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.
Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, по правилам, предусмотренным ст. 71 АПК РФ, считает, что не имеется оснований для изменения или отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.
Из содержания статьи 51 АПК РФ следует, что третьи лица без самостоятельных требований относительно предмета спора могут вступить в дело, либо могут быть привлечены к участию в деле.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 05.04.2012 по делу N А50-17354/2009 о банкротстве Некоммерческого фонда защиты Права "ПАТРИОТЫ" в реестр требований о передаче жилых помещений Некоммерческого фонда защиты Права "ПАТРИОТЫ" включены требования Кемаевой Елены Николаевны по договору о долевом участии в строительстве N ДУ-196-21/1 от 30.03.2005, включая сведения: - сумма, уплаченная участником строительства, 1 130 855 рублей; - жилое помещение - двухкомнатная квартира N 310 общей площадью 65,77 кв. м, с учетом балконов и лоджий, расположенная на 5-м этаже жилого дома в Кировском районе, жилом комплексе "Ключи", квартал 3147 по ул. Адмирала Ушакова, 21, I пусковой комплекс (VI подъезд); - объект строительства: Кировский район, жилой комплекс "Ключи", квартал 3147, ул. Адмирала Ушакова, 21, I пусковой комплекс (VI подъезд).
В ходе дела о банкротстве Некоммерческого фонда защиты Права "ПАТРИОТЫ" N А50-17354/2009 в соответствии с определением арбитражного суда от 31.01.2013 (с учетом определения от 28.03.2013) незавершенный строительством жилой дом с пристроенным магазином, за исключением квартир, права, правопритязания, право требования на которые зарегистрированы в Управлении Росреестра по Пермскому краю на 09.08.2012, назначение: объект незавершенного строительства, площадь застройки 2241,6 кв. м, степень готовности 47%, инв. N 32342, лит. АА1А2А3А4, адрес объекта: Пермский край, г. Пермь, Кировский район, ул. Адмирала Ушакова, д. 21, и право аренды земельного участка, предоставленного Некоммерческому фонду защиты Права "ПАТРИОТЫ" на основании распоряжения Администрации г. Перми от 29.09.2005 N 2258 передан Жилищно-строительному кооперативу "Адмирала Ушакова, 21" в качестве отступного по требованиям о передаче жилых помещений и денежным требованиям участников строительства.
С даты вынесения судом определения о передаче объекта требования участников строительства в соответствующей части считаются погашенными в силу абзаца 3 пункта 14 статьи 201.10 Закона о банкротстве.
Стороной сделки, на основании которой заявлен настоящий иск, являются акционерное общество "Пермское агентство по ипотечному жилищному кредитованию" и Жилищно-строительному кооперативу "Адмирала Ушакова, 21".
Кемаева Е.Н. не является стороной сделки, являющейся основанием возникновения правоотношений, на которых основан настоящий иск.
Объем обязательств сторон по сделке, положенной в основание иска, не определяет объем обязательств Кемаевой Е.Н. перед сторонами спора.
Соответственно, судебный акт по настоящему делу не может непосредственно повлиять на права или обязанности Кемаева Е.Н. по отношению к одной из сторон спора.
Поэтому основания к вступлению Кемаевой Е.Н. в настоящее дело порядке ст. 51 АПК РФ отсутствуют.
В силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на обжалуемое определение государственная пошлина уплате не подлежит.
Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда Пермского края от 14 января 2016 года по делу N А50-26780/2015 об отказе во вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.
Председательствующий
Т.В.МАКАРОВ
Судьи
Т.М.ЖУКОВА
Г.Л.ПАНЬКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СЕМНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 19.02.2016 N 17АП-1489/2016-ГК ПО ДЕЛУ N А50-26780/2015
Разделы:Доверительное управление имуществом; Банковские операции; ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 февраля 2016 г. N 17АП-1489/2016-ГК
Дело N А50-26780/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 17 февраля 2016 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 19 февраля 2016 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Макарова Т.В.,
судей Жуковой Т.М., Паньковой Г.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Яковлевой Ю.В.,
при неявке лиц, участвующих в деле,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу
Кемаевой Елены Николаевны,
на определение Арбитражного суда Пермского края
от 14 января 2016 года
об отказе во вступление в дело третьего лица,
вынесенное судьей Богаткиной Н.Ю.
по делу N А50-26780/2015
по иску акционерного общества "Пермское агентство по ипотечному жилищному кредитованию" (ОГРН 1055900256642, ИНН 5902196329)
к Жилищно-строительному кооперативу "Адмирала Ушакова, 21" (ОГРН 1135908000414, ИНН 5908052387)
о взыскании задолженности по договору доверительного управления,
установил:
Акционерное общество "Пермское агентство по ипотечному жилищному кредитованию" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ответчику, Жилищно-строительному кооперативу "Адмирала Ушакова, 21" о взыскании 181 200 040 рублей задолженности по договору доверительного управления от 13.01.2014 в редакции дополнительного соглашения N 1 от 06.05.2015.
В арбитражный суд 14.01.2016 поступило заявление Кемаевой Елены Николаевны о вступлении в настоящее дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Настаивая на вступлении в дело, Кемаева Е.Н. ссылалась на то, что является участником долевого строительства квартиры незавершенного строительством дома N 21 по ул. Адмирала Ушакова в г. Перми, с целью завершения строительства которого был создан ЖСК "Адмирала Ушакова, 21", застройщик НФЗН "ПАТРИОТЫ" признан банкротом, требования заявителя были включены в реестр требований кредиторов НФЗН "ПАТРИОТЫ" в рамках дела о банкротстве N А50-17354/2009.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 14 января 2016 года Кемаевой Елене Николаевне во вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано.
При этом суд первой инстанции посчитал, что принятый по данному делу судебный акт не может повлиять на права и законные интересы Кемаевой Е.Н., не являющейся участником спорных правоотношений по настоящему делу; то обстоятельство, что заявители являются участником долевого строительства ЖСК "Адмирала Ушакова, 21 само по себе не является основанием для привлечения их к участию в дело в качество третьего лица.
Кемаева Е.Н. с данными выводами не согласилась, обжалует определение в апелляционном порядке, просит судебный акт отменить, привлечь ее в качестве третьего лица на стороне ответчика, поскольку будет отвечать по предъявленным к ответчику денежным требованиям в силу участия в ЖСК "Адмирала Ушакова, 21".
Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.
Надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.
Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, по правилам, предусмотренным ст. 71 АПК РФ, считает, что не имеется оснований для изменения или отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.
Из содержания статьи 51 АПК РФ следует, что третьи лица без самостоятельных требований относительно предмета спора могут вступить в дело, либо могут быть привлечены к участию в деле.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 05.04.2012 по делу N А50-17354/2009 о банкротстве Некоммерческого фонда защиты Права "ПАТРИОТЫ" в реестр требований о передаче жилых помещений Некоммерческого фонда защиты Права "ПАТРИОТЫ" включены требования Кемаевой Елены Николаевны по договору о долевом участии в строительстве N ДУ-196-21/1 от 30.03.2005, включая сведения: - сумма, уплаченная участником строительства, 1 130 855 рублей; - жилое помещение - двухкомнатная квартира N 310 общей площадью 65,77 кв. м, с учетом балконов и лоджий, расположенная на 5-м этаже жилого дома в Кировском районе, жилом комплексе "Ключи", квартал 3147 по ул. Адмирала Ушакова, 21, I пусковой комплекс (VI подъезд); - объект строительства: Кировский район, жилой комплекс "Ключи", квартал 3147, ул. Адмирала Ушакова, 21, I пусковой комплекс (VI подъезд).
В ходе дела о банкротстве Некоммерческого фонда защиты Права "ПАТРИОТЫ" N А50-17354/2009 в соответствии с определением арбитражного суда от 31.01.2013 (с учетом определения от 28.03.2013) незавершенный строительством жилой дом с пристроенным магазином, за исключением квартир, права, правопритязания, право требования на которые зарегистрированы в Управлении Росреестра по Пермскому краю на 09.08.2012, назначение: объект незавершенного строительства, площадь застройки 2241,6 кв. м, степень готовности 47%, инв. N 32342, лит. АА1А2А3А4, адрес объекта: Пермский край, г. Пермь, Кировский район, ул. Адмирала Ушакова, д. 21, и право аренды земельного участка, предоставленного Некоммерческому фонду защиты Права "ПАТРИОТЫ" на основании распоряжения Администрации г. Перми от 29.09.2005 N 2258 передан Жилищно-строительному кооперативу "Адмирала Ушакова, 21" в качестве отступного по требованиям о передаче жилых помещений и денежным требованиям участников строительства.
С даты вынесения судом определения о передаче объекта требования участников строительства в соответствующей части считаются погашенными в силу абзаца 3 пункта 14 статьи 201.10 Закона о банкротстве.
Стороной сделки, на основании которой заявлен настоящий иск, являются акционерное общество "Пермское агентство по ипотечному жилищному кредитованию" и Жилищно-строительному кооперативу "Адмирала Ушакова, 21".
Кемаева Е.Н. не является стороной сделки, являющейся основанием возникновения правоотношений, на которых основан настоящий иск.
Объем обязательств сторон по сделке, положенной в основание иска, не определяет объем обязательств Кемаевой Е.Н. перед сторонами спора.
Соответственно, судебный акт по настоящему делу не может непосредственно повлиять на права или обязанности Кемаева Е.Н. по отношению к одной из сторон спора.
Поэтому основания к вступлению Кемаевой Е.Н. в настоящее дело порядке ст. 51 АПК РФ отсутствуют.
В силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на обжалуемое определение государственная пошлина уплате не подлежит.
Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда Пермского края от 14 января 2016 года по делу N А50-26780/2015 об отказе во вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.
Председательствующий
Т.В.МАКАРОВ
Судьи
Т.М.ЖУКОВА
Г.Л.ПАНЬКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)