Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Включение страховой премии в размер кредита повлекло для истца увеличение объема ответственности за счет процентов за пользование кредитом, что подтверждает доводы истцов об обременительности условий страхования и заключении договора страхования не добровольно, а в результате его навязывания банком при заключении кредитного договора. Таким образом, условия договора страхования жизни заемщиков являются недействительными, как нарушающие права потребителя.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Хамидуллиной Э.М.,
судей Портянова А.Г., Старичковой Е.А.,
при секретаре М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО "Страховая компания "Ренессанс Жизнь" на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:
исковые требования БГГ к Обществу с ограниченной ответственностью "Ренессанс Жизнь" о защите прав потребителей, - удовлетворить частично.
Признать недействительным договор страхования жизни заемщиков кредита N ... от дата, заключенный между БГГ и Обществом с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Ренессанс Жизнь".
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Ренессанс Жизнь" в пользу БГГ сумму уплаченной страховой премии в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в сумме ... рублей, штраф в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей.
В удовлетворении исковых требований БГГ к Обществу с ограниченной ответственностью "Ренессанс Жизнь" о взыскании неустойки за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме ... рублей, - отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Ренессанс Жизнь" государственную пошлину в доход местного бюджета городского округа адрес в размере... рублей.
Заслушав доклад судьи Хамидуллиной Э.М., судебная коллегия
установила:
БГГ обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Ренессанс Жизнь" (далее ООО "СК "Ренессанс Жизнь") о защите прав потребителей.
Исковые требования мотивирует тем, что дата между заемщиком БГГ и Коммерческим банком "Ренессанс Кредит" (ООО) заключен кредитный договор N ... на сумму ... рублей, под ...% годовых, сроком на ... месяцев. дата между и ООО "СК "Ренессанс Жизнь" и БГГ заключен договор страхования жизни заемщиков кредита N ... на основании полисных условий по программе страхования жизни заемщиков кредита. Страховыми рисками, по которому являются смерть застрахованного по любой причине; инвалидность застрахованного 1 группы по любой причине. По условиям договора страховая сумма составила ... рублей и не равна размеру первоначальной суммы кредита по кредитному договору на момент его заключения. В течение действия договора страховая сумма уменьшается по мере погашения задолженности застрахованного по договору и равна размеру текущей ссудной задолженности застрахованного по кредитному договору на дату наступления страхового случая. В нарушение п. п. 1, 2 ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" до потребителя не доведена информация о размере страховой премии, поскольку в договоре страхования размер страховой премии указан в виде формулы. При этом, указанное в п. 3.1.5 договора на перечисление за счет кредитных средств страховой премии в размере ... рублей страховщику, свидетельствует о не доведении до страхователя размера страховой премии при заключении договора страхования. Сам договор страхования отпечатан мелким шрифтом, что затрудняет страхователю ознакомление с содержанием договора. Кроме того, договор страхования заключен на весь период кредитования, в связи, с чем истец лишена возможности воспользоваться иными, более выгодными для себя условиями страхования. Как следует из текста кредитного договора, общая сумма кредита включает размер страховой премии, то есть заемщик был лишен возможности оплатить услугу страхования собственными средствами. Вышеуказанные действия, указывают на то, что заемщик фактически не имеет воспользоваться денежными средствами. Включение страховой премии в размер кредита повлекло для БГГ увеличение объема ответственности за счет процентов за пользование кредитом, что подтверждает обременительность для истца условий страхования и о заключении договора страхования не добровольно, а в результате его навязывания банком при заключении кредитного договора. Таким образом, условия договора страхования жизни заемщиков кредита являются недействительными, как нарушающие права потребителя.
Просила признать недействительным договор страхования жизни заемщиков кредита N ... от дата, заключенного между ООО "СК "Ренессанс Жизнь" и БГГ, взыскать с ООО "СК "Ренессанс Жизнь" в ее пользу сумму страховой премии в размере ... рублей, неустойку за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, расходы, связанные с оказанием юридических услуг в размере ... рублей, штраф.
Суд вынес приведенное выше решение (л.д. ...).
В апелляционной жалобе ООО "СК "Ренессанс Жизнь" ставит вопрос об отмене решения суда и об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы указывает, что оспариваемый договор заключен добровольно, на основании выраженного волеизъявления сторон. Судом первой инстанции не установлено (не получено) доказательств понуждения истца к заключению кредитного договора при условии заключения им договоров страхования истцом. Таким образом, при разрешении настоящего гражданского дела суд первой инстанции должен был руководствоваться положениями соответствующими положениями Гражданского кодекса РФ и только в случае отсутствия противоречий с Гражданским кодексом РФ - положениями Закона РФ "О защите прав потребителей". Действующее законодательство РФ не содержит запрета предусматривать в договоре необходимость страхования гражданином своей жизни и здоровья. Считают, что истец добровольно, в силу ст. ст. 1, 9 Гражданского кодекса РФ действуя в своем интересе, по своему усмотрению, заключила договор страхования, согласившись с его условиями. Доказательств понуждения к заключению кредитного договора при условии заключения договора страхования истцом суду не представлено. В случае удовлетворения дополнительных требований истца общество просит суд апелляционной инстанции применить ст. 333 Гражданского кодекса РФ.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что обжалуемое решение подлежит отмене с вынесением нового решения по делу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В силу ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
В пунктах 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
В соответствии с п. 2 ст. 942 Гражданского кодекса РФ, при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:
- о застрахованном лице;
- о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая);
- о размере страховой суммы;
- о сроке действия договора.
Согласно ст. 943 Гражданского кодекса РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 9 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации", страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого, проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.
Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю либо иным лицам.
Как разъяснено в Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с исполнением кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от 22 мая 2013 года, в качестве дополнительного способа обеспечения исполнения кредитного обязательства допускается только добровольное страхование заемщиком риска своей ответственности.
Как следует из материалов дела и установлено судом, что дата между Коммерческим банком "Ренессанс Кредит" (ООО) и БГГ заключен кредитный договор N ... на сумму кредита ...... рублей, сроком на ... месяцев.
В силу п. ... кредитного договора Банк принял на себя обязательства перечислить со счета истца часть кредита в размере ... рублей для оплаты страховой премии страховщику, указанному в заявлении на страхование Клиента, по договору страхования жизни.
Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца, суд исходил из того, что страховой компанией не была предоставлена достоверная и полная информация об условиях страхования.
Судебная коллегия с данным выводом суда согласиться не может, поскольку БГГ выразила желание заключить договор страхования, подписав соответствующее заявление на страхование в ООО "СК "Ренессанс Жизнь".
Согласно пункту 1 статьи 166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
В силу пункта 2 статьи 168 Гражданского кодекса РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Согласно статье 934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.
Таким образом, договор страхования жизни и здоровья заемщика может заключаться исключительно при наличии его волеизъявления.
Из содержания заявления о добровольном страховании в ООО "СК "Ренессанс Жизнь" от дата, подписанного БГГ, следует, что она просила заключить с ней договор добровольного страхования жизни заемщиков кредита. Застрахованным лицом и выгодоприобретателем по настоящему договору является КБ "Ренессанс Кредит" (ООО). Данное заявление также содержит указание на то, что БГГ проинформирована о том, что страхование является добровольным и его наличие не влияет на принятие КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) решения о предоставлении ему кредита. При этом, БГГ понимает, что при желании она вправе обратиться в любую страховую компанию, и согласна с оплатой страховой премии путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет страховщика с ее расчетного счета в КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) (л.д. ...).
Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что БГГ была в полном объеме проинформирована страховщиком о существенных условия договора страхования, каких-либо возражений относительно предложенных ответчиком условий договора не заявила.
Анализируя изложенное, судебная коллегия не может признать правильным вывод суда первой инстанции об обоснованности заявленных требований БГГ к ООО "СК Ренессанс Жизнь" в связи с чем, решение суда подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований БГГ к ООО "СК Ренессанс Жизнь" о защите прав потребителей.
Руководствуясь ст. ст. 327, 327.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан
определила:
решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата отменить.
Принять по делу новое решение.
В удовлетворении исковых требований БГГ к Обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Ренессанс Жизнь" о защите прав потребителей отказать.
Справка: судья Должикова О.А.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 27.09.2016 ПО ДЕЛУ N 33-19277/2016
Требование: О защите прав потребителей.Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Включение страховой премии в размер кредита повлекло для истца увеличение объема ответственности за счет процентов за пользование кредитом, что подтверждает доводы истцов об обременительности условий страхования и заключении договора страхования не добровольно, а в результате его навязывания банком при заключении кредитного договора. Таким образом, условия договора страхования жизни заемщиков являются недействительными, как нарушающие права потребителя.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 сентября 2016 г. по делу N 33-19277/2016
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Хамидуллиной Э.М.,
судей Портянова А.Г., Старичковой Е.А.,
при секретаре М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО "Страховая компания "Ренессанс Жизнь" на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:
исковые требования БГГ к Обществу с ограниченной ответственностью "Ренессанс Жизнь" о защите прав потребителей, - удовлетворить частично.
Признать недействительным договор страхования жизни заемщиков кредита N ... от дата, заключенный между БГГ и Обществом с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Ренессанс Жизнь".
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Ренессанс Жизнь" в пользу БГГ сумму уплаченной страховой премии в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в сумме ... рублей, штраф в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей.
В удовлетворении исковых требований БГГ к Обществу с ограниченной ответственностью "Ренессанс Жизнь" о взыскании неустойки за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме ... рублей, - отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Ренессанс Жизнь" государственную пошлину в доход местного бюджета городского округа адрес в размере... рублей.
Заслушав доклад судьи Хамидуллиной Э.М., судебная коллегия
установила:
БГГ обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Ренессанс Жизнь" (далее ООО "СК "Ренессанс Жизнь") о защите прав потребителей.
Исковые требования мотивирует тем, что дата между заемщиком БГГ и Коммерческим банком "Ренессанс Кредит" (ООО) заключен кредитный договор N ... на сумму ... рублей, под ...% годовых, сроком на ... месяцев. дата между и ООО "СК "Ренессанс Жизнь" и БГГ заключен договор страхования жизни заемщиков кредита N ... на основании полисных условий по программе страхования жизни заемщиков кредита. Страховыми рисками, по которому являются смерть застрахованного по любой причине; инвалидность застрахованного 1 группы по любой причине. По условиям договора страховая сумма составила ... рублей и не равна размеру первоначальной суммы кредита по кредитному договору на момент его заключения. В течение действия договора страховая сумма уменьшается по мере погашения задолженности застрахованного по договору и равна размеру текущей ссудной задолженности застрахованного по кредитному договору на дату наступления страхового случая. В нарушение п. п. 1, 2 ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" до потребителя не доведена информация о размере страховой премии, поскольку в договоре страхования размер страховой премии указан в виде формулы. При этом, указанное в п. 3.1.5 договора на перечисление за счет кредитных средств страховой премии в размере ... рублей страховщику, свидетельствует о не доведении до страхователя размера страховой премии при заключении договора страхования. Сам договор страхования отпечатан мелким шрифтом, что затрудняет страхователю ознакомление с содержанием договора. Кроме того, договор страхования заключен на весь период кредитования, в связи, с чем истец лишена возможности воспользоваться иными, более выгодными для себя условиями страхования. Как следует из текста кредитного договора, общая сумма кредита включает размер страховой премии, то есть заемщик был лишен возможности оплатить услугу страхования собственными средствами. Вышеуказанные действия, указывают на то, что заемщик фактически не имеет воспользоваться денежными средствами. Включение страховой премии в размер кредита повлекло для БГГ увеличение объема ответственности за счет процентов за пользование кредитом, что подтверждает обременительность для истца условий страхования и о заключении договора страхования не добровольно, а в результате его навязывания банком при заключении кредитного договора. Таким образом, условия договора страхования жизни заемщиков кредита являются недействительными, как нарушающие права потребителя.
Просила признать недействительным договор страхования жизни заемщиков кредита N ... от дата, заключенного между ООО "СК "Ренессанс Жизнь" и БГГ, взыскать с ООО "СК "Ренессанс Жизнь" в ее пользу сумму страховой премии в размере ... рублей, неустойку за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, расходы, связанные с оказанием юридических услуг в размере ... рублей, штраф.
Суд вынес приведенное выше решение (л.д. ...).
В апелляционной жалобе ООО "СК "Ренессанс Жизнь" ставит вопрос об отмене решения суда и об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы указывает, что оспариваемый договор заключен добровольно, на основании выраженного волеизъявления сторон. Судом первой инстанции не установлено (не получено) доказательств понуждения истца к заключению кредитного договора при условии заключения им договоров страхования истцом. Таким образом, при разрешении настоящего гражданского дела суд первой инстанции должен был руководствоваться положениями соответствующими положениями Гражданского кодекса РФ и только в случае отсутствия противоречий с Гражданским кодексом РФ - положениями Закона РФ "О защите прав потребителей". Действующее законодательство РФ не содержит запрета предусматривать в договоре необходимость страхования гражданином своей жизни и здоровья. Считают, что истец добровольно, в силу ст. ст. 1, 9 Гражданского кодекса РФ действуя в своем интересе, по своему усмотрению, заключила договор страхования, согласившись с его условиями. Доказательств понуждения к заключению кредитного договора при условии заключения договора страхования истцом суду не представлено. В случае удовлетворения дополнительных требований истца общество просит суд апелляционной инстанции применить ст. 333 Гражданского кодекса РФ.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что обжалуемое решение подлежит отмене с вынесением нового решения по делу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В силу ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
В пунктах 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
В соответствии с п. 2 ст. 942 Гражданского кодекса РФ, при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:
- о застрахованном лице;
- о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая);
- о размере страховой суммы;
- о сроке действия договора.
Согласно ст. 943 Гражданского кодекса РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 9 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации", страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого, проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.
Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю либо иным лицам.
Как разъяснено в Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с исполнением кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от 22 мая 2013 года, в качестве дополнительного способа обеспечения исполнения кредитного обязательства допускается только добровольное страхование заемщиком риска своей ответственности.
Как следует из материалов дела и установлено судом, что дата между Коммерческим банком "Ренессанс Кредит" (ООО) и БГГ заключен кредитный договор N ... на сумму кредита ...... рублей, сроком на ... месяцев.
В силу п. ... кредитного договора Банк принял на себя обязательства перечислить со счета истца часть кредита в размере ... рублей для оплаты страховой премии страховщику, указанному в заявлении на страхование Клиента, по договору страхования жизни.
Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца, суд исходил из того, что страховой компанией не была предоставлена достоверная и полная информация об условиях страхования.
Судебная коллегия с данным выводом суда согласиться не может, поскольку БГГ выразила желание заключить договор страхования, подписав соответствующее заявление на страхование в ООО "СК "Ренессанс Жизнь".
Согласно пункту 1 статьи 166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
В силу пункта 2 статьи 168 Гражданского кодекса РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Согласно статье 934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.
Таким образом, договор страхования жизни и здоровья заемщика может заключаться исключительно при наличии его волеизъявления.
Из содержания заявления о добровольном страховании в ООО "СК "Ренессанс Жизнь" от дата, подписанного БГГ, следует, что она просила заключить с ней договор добровольного страхования жизни заемщиков кредита. Застрахованным лицом и выгодоприобретателем по настоящему договору является КБ "Ренессанс Кредит" (ООО). Данное заявление также содержит указание на то, что БГГ проинформирована о том, что страхование является добровольным и его наличие не влияет на принятие КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) решения о предоставлении ему кредита. При этом, БГГ понимает, что при желании она вправе обратиться в любую страховую компанию, и согласна с оплатой страховой премии путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет страховщика с ее расчетного счета в КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) (л.д. ...).
Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что БГГ была в полном объеме проинформирована страховщиком о существенных условия договора страхования, каких-либо возражений относительно предложенных ответчиком условий договора не заявила.
Анализируя изложенное, судебная коллегия не может признать правильным вывод суда первой инстанции об обоснованности заявленных требований БГГ к ООО "СК Ренессанс Жизнь" в связи с чем, решение суда подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований БГГ к ООО "СК Ренессанс Жизнь" о защите прав потребителей.
Руководствуясь ст. ст. 327, 327.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан
определила:
решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата отменить.
Принять по делу новое решение.
В удовлетворении исковых требований БГГ к Обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Ренессанс Жизнь" о защите прав потребителей отказать.
Председательствующий
Э.М.ХАМИДУЛЛИНА
Судьи
А.Г.ПОРТЯНОВ
Е.А.СТАРИЧКОВА
Э.М.ХАМИДУЛЛИНА
Судьи
А.Г.ПОРТЯНОВ
Е.А.СТАРИЧКОВА
Справка: судья Должикова О.А.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)