Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Между сторонами был заключен кредитный договор. Ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, в результате чего образовалась задолженность.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Справка: судья Гареева Л.Ф.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Васильевой Г.Ф.
судей Абубакировой Р.Р.
Смирновой О.В.
при секретаре С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Д. на решение Советского районного суда г. Уфы РБ от 02 сентября 2015 г., которым постановлено:
исковое заявление Акционерного общества "Альфа-Банк" к Д. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Д. в пользу Акционерного общества "Альфа-Банк" задолженность по кредитному договору N <...> от <...> в сумме <...> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> руб.
Заслушав доклад судьи Васильевой Г.Ф., судебная коллегия
установила:
АО "Альфа-Банк" обратилось в суд г. Уфы с иском к Д. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <...> между сторонами было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер N <...>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <...> руб. под <...> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <...>-го числа каждого месяца в размере, не менее минимального платежа. Банк свои обязанности по кредитному договору исполнил полностью, предоставив кредит в оговоренной сумме, а ответчик допустил неоднократное не исполнение своих обязательств по кредитному договору. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Д. перед банком составила <...> руб. в том числе: просроченный основной долг <...> руб.; начисленные проценты <...> руб.; штрафы и неустойки <...> руб. Ответчик просил взыскать с Д. задолженность по соглашению о кредитовании в размере <...> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>
Суд вынес приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Д. ставится вопрос об отмене приведенного решения суда по тем основаниям, что ей не было известно о рассмотрении настоящего дела, копию искового заявления АО "Альфа-Банк" она не получала, не была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы Д., судебная коллегия находит, что решение суда подлежит оставлению без изменения.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, руководствуясь положениями статей 167, 327 ГПК РФ.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Как следует из п. 2 ст. 821 ГК РФ, заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Исходя из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (ст. 435 ГК РФ).
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).
Из материалов дела усматривается, что согласно соглашению о кредитовании N <...> от <...> ответчику был предоставлен кредит в размере в размере <...> руб. под <...> сроком на <...> месяца (л.д. 18).
Графиком установлен размер ежемесячного платежа заемщика в сумме <...> руб. (л.д. 13).
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств подтверждается выпиской по счету ответчика.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком, банком в адрес ответчика направлялось требование о срочном погашении задолженности по кредитному соглашению (л.д. 12).
Из представленного банком расчета суммы задолженности по соглашению о кредитовании N <...> от <...> составляет <...> руб., из которых основной долг - <...> руб., проценты - <...> руб., неустойка - <...> руб.
Иного расчета стороной ответчика не представлено.
При указанных обстоятельствах, суд обоснованно пришел к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с Д. в пользу АО "Альфа-Банк" суммы задолженности по кредитному договору в размере <...> руб., в том числе <...> руб. - основного долга, <...> руб. - процентов за пользованием кредитом, а также неустойки в размере <...> руб., ввиду неисполнения Д. надлежащим образом взятых на себя обязательства по кредитному договору. Доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств в нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком представлено не было.
Решение суда первой инстанции в части взыскания с ответчика суммы задолженности по основному долгу, процентов, неустойки в апелляционном порядке не оспорено. Оснований для проверки обжалуемого судебного акта в полном объеме с выходом за пределы требований, изложенных в апелляционных жалобе, судебная коллегия не усматривает (ч. ч. 1, 2 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Судебная коллегия считает несостоятельным доводы апелляционной жалобы Д. о том, что дело рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Для уточнения адреса места жительства ответчика Д. судом был направлен соответствующий запрос в Управление ФМС России по РБ.
По сообщению отдела адресно-справочной работы Управления ФМС России по РБ ответчик Д. зарегистрирована по адресу: <...> (л.д. 39).
Так судом принимались исчерпывающие меры по розыску и уведомлению ответчика о времени и месте судебного заседания по указанному адресу, однако конверты не раз возвращались с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения (л.д. 40,44,48).
В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут эти процессуальные обязанности, а при неисполнении их наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Таким образом, по мнению судебной коллегии, исчерпав возможные меры к извещению ответчика, суд первой инстанции правильно исходил из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела влекло нарушение требований закона о проведении судебного разбирательство в установленный срок и пришел к правильному выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие стороны ответчика.
Более того, Д., извещенная надлежащим образом в суд апелляционной инстанции, также не явилась, дополнительных документов обосновывающих ее доводы не представила. Д. подала апелляционную жалобу, дата судебного заседания содержится в свободном доступе по сети интернет.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит, что суд вынес законное и обоснованное решение, и оснований для отмены или изменения судебного постановления по доводам апелляционной жалобы у судебной коллегии не имеется.
Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, оценил доказательства, правильно применил нормы права и вынес законное и обоснованное решение.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Советского районного суда г. Уфы РБ от 02 сентября 2015 г., оставить без изменения, апелляционную жалобу Д. без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 09.08.2016 ПО ДЕЛУ N 33-15606/2016
Требование: О взыскании задолженности по кредитному договору.Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Между сторонами был заключен кредитный договор. Ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, в результате чего образовалась задолженность.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 августа 2016 г. по делу N 33-15606/2016
Справка: судья Гареева Л.Ф.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Васильевой Г.Ф.
судей Абубакировой Р.Р.
Смирновой О.В.
при секретаре С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Д. на решение Советского районного суда г. Уфы РБ от 02 сентября 2015 г., которым постановлено:
исковое заявление Акционерного общества "Альфа-Банк" к Д. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Д. в пользу Акционерного общества "Альфа-Банк" задолженность по кредитному договору N <...> от <...> в сумме <...> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> руб.
Заслушав доклад судьи Васильевой Г.Ф., судебная коллегия
установила:
АО "Альфа-Банк" обратилось в суд г. Уфы с иском к Д. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <...> между сторонами было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер N <...>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <...> руб. под <...> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <...>-го числа каждого месяца в размере, не менее минимального платежа. Банк свои обязанности по кредитному договору исполнил полностью, предоставив кредит в оговоренной сумме, а ответчик допустил неоднократное не исполнение своих обязательств по кредитному договору. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Д. перед банком составила <...> руб. в том числе: просроченный основной долг <...> руб.; начисленные проценты <...> руб.; штрафы и неустойки <...> руб. Ответчик просил взыскать с Д. задолженность по соглашению о кредитовании в размере <...> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>
Суд вынес приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Д. ставится вопрос об отмене приведенного решения суда по тем основаниям, что ей не было известно о рассмотрении настоящего дела, копию искового заявления АО "Альфа-Банк" она не получала, не была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы Д., судебная коллегия находит, что решение суда подлежит оставлению без изменения.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, руководствуясь положениями статей 167, 327 ГПК РФ.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Как следует из п. 2 ст. 821 ГК РФ, заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Исходя из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (ст. 435 ГК РФ).
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).
Из материалов дела усматривается, что согласно соглашению о кредитовании N <...> от <...> ответчику был предоставлен кредит в размере в размере <...> руб. под <...> сроком на <...> месяца (л.д. 18).
Графиком установлен размер ежемесячного платежа заемщика в сумме <...> руб. (л.д. 13).
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств подтверждается выпиской по счету ответчика.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком, банком в адрес ответчика направлялось требование о срочном погашении задолженности по кредитному соглашению (л.д. 12).
Из представленного банком расчета суммы задолженности по соглашению о кредитовании N <...> от <...> составляет <...> руб., из которых основной долг - <...> руб., проценты - <...> руб., неустойка - <...> руб.
Иного расчета стороной ответчика не представлено.
При указанных обстоятельствах, суд обоснованно пришел к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с Д. в пользу АО "Альфа-Банк" суммы задолженности по кредитному договору в размере <...> руб., в том числе <...> руб. - основного долга, <...> руб. - процентов за пользованием кредитом, а также неустойки в размере <...> руб., ввиду неисполнения Д. надлежащим образом взятых на себя обязательства по кредитному договору. Доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств в нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком представлено не было.
Решение суда первой инстанции в части взыскания с ответчика суммы задолженности по основному долгу, процентов, неустойки в апелляционном порядке не оспорено. Оснований для проверки обжалуемого судебного акта в полном объеме с выходом за пределы требований, изложенных в апелляционных жалобе, судебная коллегия не усматривает (ч. ч. 1, 2 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Судебная коллегия считает несостоятельным доводы апелляционной жалобы Д. о том, что дело рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Для уточнения адреса места жительства ответчика Д. судом был направлен соответствующий запрос в Управление ФМС России по РБ.
По сообщению отдела адресно-справочной работы Управления ФМС России по РБ ответчик Д. зарегистрирована по адресу: <...> (л.д. 39).
Так судом принимались исчерпывающие меры по розыску и уведомлению ответчика о времени и месте судебного заседания по указанному адресу, однако конверты не раз возвращались с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения (л.д. 40,44,48).
В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут эти процессуальные обязанности, а при неисполнении их наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Таким образом, по мнению судебной коллегии, исчерпав возможные меры к извещению ответчика, суд первой инстанции правильно исходил из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела влекло нарушение требований закона о проведении судебного разбирательство в установленный срок и пришел к правильному выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие стороны ответчика.
Более того, Д., извещенная надлежащим образом в суд апелляционной инстанции, также не явилась, дополнительных документов обосновывающих ее доводы не представила. Д. подала апелляционную жалобу, дата судебного заседания содержится в свободном доступе по сети интернет.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит, что суд вынес законное и обоснованное решение, и оснований для отмены или изменения судебного постановления по доводам апелляционной жалобы у судебной коллегии не имеется.
Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, оценил доказательства, правильно применил нормы права и вынес законное и обоснованное решение.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Советского районного суда г. Уфы РБ от 02 сентября 2015 г., оставить без изменения, апелляционную жалобу Д. без удовлетворения.
Председательствующий
Г.Ф.ВАСИЛЬЕВА
Судьи
Р.Р.АБУБАКИРОВА
О.В.СМИРНОВА
Г.Ф.ВАСИЛЬЕВА
Судьи
Р.Р.АБУБАКИРОВА
О.В.СМИРНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)