Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 15.09.2016 ПО ДЕЛУ N 33-18111/2016

Требование: О взыскании задолженности по кредитному договору.

Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Между сторонами заключен кредитный договор, однако сумма кредита не возвращена.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 сентября 2016 г. по делу N 33-18111/2016


Справка: судья Митюгов В.В.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Хамидуллиной Э.М.,
судей Демяненко О.В., Портянова А.Г.,
при секретаре В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ПАО "АК БАРС" Банк на решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:
исковые требования ПАО "АК БАРС" Банк к ГВМ, ГВМ о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.
Взыскать с ГВМ, ГВМ в пользу ПАО "АК БАРС" БАНК задолженность по кредитному договору N ... от дата в размере ......, в том числе задолженность по кредиту - ..., задолженность по процентам - .......
Взыскать с ГВМ, ГВМ в пользу ПАО "АК БАРС" БАНК расходы по уплате государственной пошлины в размере по ... с каждого.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Заслушав доклад судьи Хамидуллиной Э.М., судебная коллегия

установила:

ПАО "АК БАРС" Банк обратилось в суд с иском к ГВМ, ГВМ о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании исковых требований указывая, что дата между ОАО "АК БАРС" БАНК и ГВМ заключен кредитный договор N ..., в соответствии с которыми ПАО "АК БАРС" БАНК предоставил ответчику сумму кредита в размере ... рублей сроком до дата с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере ...% годовых. Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей. В целях обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и всех издержек, связанных с исполнением кредитного договора был заключен договор поручительства N ... от дата с ГВМ, которая обязалась перед банком отвечать в полном объеме за исполнение ГВМ своих обязательств в соответствии с кредитным договором. ГВМ нарушил взятые на себя обязательства по возврату кредита.
Истец просил взыскать солидарно с ГВМ, ГВМ задолженность по кредитному договору N ... от дата по состоянию на дата в размере ... копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере ....
Суд вынес вышеприведенное решение (л.д. ...).
Не согласившись с указанным решением суда, ОАО "АК БАРС" Банк обратилось с апелляционной жалобой, считая решение суда необоснованным и подлежащим отмене. Указывают, что судом неверно применены нормы процессуального права. Выводы суда о том, что требования банка являются неисполнимыми ввиду невозможности взыскать проценты на будущее время, не определив их конкретный размер, является немотивированными. Просят решение суда отменить, принять новое решение, которым исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.
Рассматривая спор и удовлетворяя исковые требования в части, суд исходил из того, что ГВМ, заключив кредитный договор, не исполняет взятые на себя обязательства, вследствие чего образовалась задолженность, подлежащая взысканию.
Как следует из материалов дела, что согласно кредитному договору N ... от дата, заключенному между ПАО "АК БАРС" Банк к ГВМ, ОАО "АК БАРС" БАНК предоставил ответчику кредит в размере ... рублей сроком до дата включительно с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере ...% годовых. Ответчик обязан был выплачивать кредит в соответствии с графиком платежей ежемесячно, начиная с дата по... рублей, в том числе проценты за пользование кредитом.
Факт выдачи денежных средств подтверждается выписками по лицевому счету ответчика и сторонами не оспаривается.
Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить численные на них проценты в порядке и на условиях договора (п. п. ... договора)
Однако, заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором.
В соответствии с кредитным договором п. 3.2.3, истец вправе предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по настоящему договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, в следующих случаях: неисполнение обязательств, предусмотренные п. п. 2.2.1, 2.2.2, 2.2.5 настоящего договора; утраты обеспечения или ухудшения его условий по обязательствам, за которые банк не отвечает. При неисполнение данного требования банк имеет право обратить взыскание на предмет залога или предъявить требования к поручителям по кредиту.
Пунктом 4.1 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком в валюте кредита в соответствии с графиком платежей. Заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного равного (аннуитетного) платежа.
В целях обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и всех издержек, связанных с исполнением кредитного договора дата между ОАО "АК БАРС" БАНК и ГВМ заключен договор поручительства N ....
Согласно п. 1.2. договора поручительства в обеспечение исполнения своих обязательств по кредитному договору: поручитель отвечает перед банком солидарно с заемщиком по требованиям кредитора, а именно: по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки предусмотренных кредитным договором, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также по возмещению судебных издержек по взысканию долга, иных расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика, в сумме ... рублей.
Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ поручительство является одним из способов обеспечения исполнения обязательства.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника.
В силу ст. ст. 322, 323 Гражданского процессуального кодекса РФ истец являясь кредитором вправе требовать от ответчиков исполнения обязательств по кредитному договору солидарно.
Из представленного истцом расчета задолженности и других письменных доказательств, следует, что заемщиком неоднократно нарушались сроки погашения долга по кредиту и процентам.
Согласно предоставленного истцом расчета задолженности, задолженность ответчика по кредитному договору N ... от дата по состоянию на дата составляет ... рубля ... копейки, в том числе задолженность по кредиту (основной долг) - ..., задолженность по процентам за пользование кредитом - ..., в том числе ... - просроченные проценты (за период с дата по дата), ... - срочная задолженность по процентам (за период с дата по дата).
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Обязанность заемщика по возврату суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, предусмотрена ст. 810 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с положениями ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса РФ.
Действительно, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
Вместе с тем, в силу статьи 11 Гражданского кодекса РФ защите в судебном порядке подлежит только нарушенное или оспоренное право.
Нарушенное право банка на получение процентов по кредитному договору подлежит восстановлению в полном объеме за прошедший период. Взыскание же процентов по кредитному договору на будущее время, фактически является восстановлением права, которое ответчиком еще не нарушено и возможно нарушено не будет.
Истец не лишен возможности обратиться с иском о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору за последующий период, надлежащим образом определив его в исковом заявлении с указанием суммы денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика.
Таким образом, судебная коллегия считает вывод суда о взыскании задолженности по просроченным процентам за период с дата по дата в размере ... рублей ... копейки (в пределах заявленного требования) и задолженности по срочным процентом за период с дата по дата (день вынесения решения суда) в размере ... рубля ... копейки (л.д. ...) законным и обоснованным.
Согласно части 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Руководствуясь ст. 327, 327.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу ПАО "АК БАРС" Банк без удовлетворения.
Председательствующий
Э.М.ХАМИДУЛЛИНА

Судьи
О.В.ДЕМЯНЕНКО
А.Г.ПОРТЯНОВ




















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)