Судебные решения, арбитраж
Ипотечный кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 07 июля 2016 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 14 июля 2016 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Плаховой Т.Ю.,
судей Мармазовой С.И., Романова В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ситниковой Т.В.,
при участии:
от кредитора (ООО ТД "Оптстройторг") - Лихачев Г.В., директор (выписка из ЕГРЮЛ от 06.07.2016), паспорт,
от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились,
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрев в заседании суда апелляционную жалобу кредитора, Коновалова Александра Витальевича
на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 08 апреля 2016 года
о результатах рассмотрения заявления ЛЛЛ "торговый дом "Оптстройторг" о включении его требования в размере 51 099 610, 85 рублей в реестр требований кредиторов должника,
вынесенное судьей Барминой В.Д.
в рамках дела N А71-10602/2015
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "АССо-спиритс" (ОГРН 1021801436216, ИНН 1832027870)
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: АКБ "Ижкомбанк" (ПАО), Коновалов Александр Витальевич, Коновалов Сергей Геннадьевич, Коновалова Екатерина Николаевна,
определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.10.2015 в отношении ООО "АССО-спиритс" (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Грязев А.А.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 197 от 24.10.2015.
19.11.2015 ООО "ТД "Оптстройторг" (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "АССО-спиритс" задолженности по кредитным договорам в общей сумме 51 099 610 руб. 85 коп. как обеспеченные залогом имущества должника по договору ипотеки от 17.03.2014 N 14-И-0690419, уступленной АКБ "Ижкомбанк" (ПАО) (далее - Банк) по договору уступки прав требования от 02.10.2015.
До рассмотрения требования по существу кредитор заявил ходатайство об уточнении размера заявленного требования в связи с частичным погашением Коноваловым А.В. задолженности в сумме 250 000 руб. и просил признать требование в общем размере 50 849 610,85 руб., в том числе, 50 258 125 руб. основной долг, 590 381 руб. 32 коп. проценты за пользование кредитом, 1104 руб. 53 коп. пени, из которых 5 100 281 руб. 36 коп. как обеспеченные залогом имущества должника по договору ипотеки от 17.03.2014 N 14-И-0690419.
В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ходатайство ООО "ТД "Оптстройторг" об уменьшении суммы заявленного требования принято судом.
В ходе судебного разбирательства представителем Коновалова А.В. заявлено ходатайство о процессуальном правопреемстве и замене ООО "ТД "Оптстройторг" на его правопреемника - Коновалова А.В. в части требования на сумму 6 977 500 руб. в связи с погашением задолженности как поручителем должника.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.04.2016 (резолютивная часть определения объявлена 03.02.2016), в числе прочего, признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ООО "ТД "Оптстройторг" в сумме 44 122 110 руб. 85 коп., в том числе: 43 530 625 руб. - долг, 590 381 руб. 32 коп. - проценты, 1104 руб. 53 коп. - пени, из которых 5 100 281 руб. 36 коп. как обеспеченные залогом имущества должника по договору ипотеки от 17.03.2014 N 14-И-0690419.
Этим же определением удовлетворено ходатайство Коновалова А.В. о процессуальном правопреемстве, произведена замена в части требования ООО "ТД "Оптстройторг" в сумме 6 977 500 руб. на Коновалова А.В. Требование Коновалова А.В. в сумме 6 977 500 руб. включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Не согласившись с вынесенным определением в части признания обоснованными и подлежащими включению в реестр требований ООО ТД "Оптстройторг", конкурсный кредитор должника Коновалов А.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт в соответствующей части отменить в связи с неполным выяснением судом обстоятельств, имеющих значение для дела.
В апелляционной жалобе ее заявитель указывает на заключение договора уступки прав требований от 02.10.2015 с нарушением требований законодательства, ссылаясь на то, что в рассматриваемой ситуации уступка права требования субъекту небанковской сферы противоречит специальному банковскому законодательству, требующему лицензирование банковской деятельности.
Кроме того, полагает, что сделка по уступке совершена при злоупотреблении правом, поскольку фактически стоимость уступленных прав составила 75, 64% от суммы уступаемого права требования и Банк получил удовлетворение требования в размере 75,64% от суммы первоначального долга, в то время как кредитор приобрел право требовать возврата долга от должника и от Коновалова А.В. как поручителя в полном объеме, т.е. 34 166 871 руб. 12 коп., оплатив при этом только 25 845 308 руб. 27 коп., при этом требования обеспечены и залогом и поручительством гарантирующими возможность полного возврата кредита. Коновалов А.В. указывает, что он как поручитель вправе и имел возможность погасить задолженность за должника перед Банком на сумму 25 845 308 руб. 27 коп. Банк, будучи согласным получить исполнение своих требований к должнику со скидкой 24,36% от всей суммы долга, должен был обратиться в первую очередь к нему как к поручителю и предложить внести указанную сумму в счет погашения задолженности. Однако Банк, фактически согласившись на исполнение в меньшем размере, передал права требования новому кредитору в полном объеме. Со ссылкой на определение Верховного Суда Российской Федерации от 01.12.2015 N 305-ЭС15-5505 заявитель жалобы отмечает, что сделка по уступке права требования ниже номинальной стоимости совершенные между организациями признаются судами ничтожными.
Помимо этого заявитель жалобы полагает неправомерным отклонение судом его доводов о недействительности договора уступки со ссылкой на п. 5 ст. 166 ГК РФ.
До начала судебного заседания от кредитора поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому доводы апеллянта считает необоснованными, определение суда в обжалуемой части - законным.
От временного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие.
В судебном заседании представитель кредитора по мотивам, изложенным в письменном отзыве, против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.
В ходе пояснений удовлетворено ходатайство представителя кредитора о приобщении к материалам дела дополнительных документов, приложенных к отзыву на апелляционную жалобу, в качестве возражений на апелляционную жалобу на основании абз. 2 ч. 2 ст. 268 АПК РФ.
Все лица, участвующие в деле и не явившиеся в заседание суда апелляционной инстанции, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом. В силу ст. 156, 266 АПК РФ неявка лиц не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие.
Лицами, участвующими в деле, возражений относительно проверки судебного акта только в обжалуемой части не представлено.
Законность и обоснованность судебного акта в оспариваемой части проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со ст. 266, ч. 5 ст. 268 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, ООО ТД "Оптстройторг" предъявило требование по установлению задолженности в общей сумме 50 849 610,85 руб., в том числе, 50 258 125 руб. основной долг, 590 381 руб. 32 коп. проценты за пользование кредитом, 1104 руб. 53 коп. пени, из которых 5 100 281 руб. 36 коп. как обеспеченные залогом имущества должника по договору ипотеки от 17.03.2014 N 14-И-0690419 (с учетом уточнения требований).
В обоснование требования кредитор сослался на следующие обстоятельства.
02.10.2015 между АКБ "Ижкомбанк" (ПАО) (Цедент, Банк) и ООО "ТД "Оптстройторг" (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессия) (том 1 л.д. 35-37), согласно п. 1.1 которого Цедент уступает, а Цессионарий приобретает права требования к ООО "АССО-Спиритс", по следующим основаниям:
1) по кредитному договору N 12-К-4700419 от 04.12.2012, заключенному между Банком и должником, с учетом дополнительного соглашения от 23.12.2014 г. к указанному договору, а также права, установленные договором поручительства 12-П-4700419 от 04.12.2012 в обеспечение исполнения обязательств должника, заключенному между Банком и Коноваловым Александром Витальевичем, с учетом дополнительного соглашения от 23.12.2014 г. к указанному договору (том 1 л.д. 43-47).
Размер уступаемого права требования по состоянию на 02.10.2015 составляет 10 200 562,73 руб., из которых: 10 000 000,00 руб. - основной долг, 200 273,97 руб. - проценты, 288,76 руб. - пени.
Согласно п. 1.1. кредитного договора N 12-К-4700419 от 04.12.2012, Банк обязуется предоставить ООО "АССО-спиритс" (Заемщик) в пользование кредит в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а Заемщик обязуется уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты и возвращать кредит в сроки и в соответствии с условиями настоящего договора.
Согласно п. 2.2. кредитного договора N 12-К-4700419 от 04.12.2012, объем кредита устанавливается Банком в сумме 10 000 000 руб.
Во исполнение принятых на себя обязательств АКБ "Ижкомбанк" (ПАО) перечислило ООО "АССО-Спиритс" платежным поручением N 1106 от 04.12.2012 г. денежные средства в размере 10 000 000 руб. (том 1 л.д. 48).
В соответствии с п. 2.4. кредитного договора датой полного погашения кредита является 25.12.2015.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 04.12.2012 между АКБ "Ижкомбанк" (ПАО) (Банк), Коноваловым А.В. (Поручитель), ООО "АССО-Спиритс" (Заемщик) заключен договор поручительства N 12-П-4700419, согласно п.п. 1.1, 2.1 которого Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору N 12-К-4700419 от 04.12.2012 солидарно с Заемщиком, всем своим имуществом, в том же объеме, как и Заемщик, включая в случае неисполнения обязательств Заемщиком возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и уплату штрафных санкции на день расчетов (том 1 л.д. 51-53).
В соответствии с п. 2.1. договора поручительства Поручитель обязался отвечать перед Банком всем своим имуществом солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и Заемщик, включая в случае неисполнения обязательств Заемщиком возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и уплату штрафных санкции на день расчетов.
2) по кредитному договору N 13-К-4310419 от 06.12.2013, заключенному между Банком и должником, с учетом дополнительного соглашения от 23.12.2014 г. к указанному договору, а также права, установленные договором поручительства N 13-П-4310419 от 06.12.2013 в обеспечение исполнения обязательств должника, заключенному между Банком и Коноваловым Александром Витальевичем, с учетом дополнительного соглашения от 23.12.2014 г. к указанному договору.
Размер уступаемого права требования по состоянию на 02.10.2015 составляет 15 300 844,12 руб., из которых: 15 000 000,00 руб. - основной долг, 300 410,97 руб. - проценты, 433,15 руб. - пени.
Согласно п. 1.1. кредитного договора N 13-К-4310419 от 06.12.2013, Банк обязуется предоставить ООО "АССО-спиритс" (Заемщик) в пользование кредит в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а Заемщик обязуется уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты и возвращать кредит в сроки и в соответствии с условиями настоящего договора (том 1 л.д. 55-59).
Согласно п. 2.2. кредитного договора N 13-К-4310419 от 06.12.2013 объем кредита устанавливается Банком в сумме 15 000 000 руб.
Во исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору АКБ "Ижкомбанк" (ПАО) перечислил платежным поручением N 1116 от 06.12.2013 г. в пользу ООО "АССО-Спиритс" денежные средства в размере 15 000 000 руб. (том 1 л.д. 60).
В соответствии с п. 2.4. кредитного договора датой полного погашения кредита является 04.12.2015.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 06.12.2013 между АКБ "Ижкомбанк" (ПАО), Коноваловым А.В. (Поручитель), ООО "АССО-Спиритс" (Заемщик) заключен договор поручительства N 13-П 4310419 (том 1 л.д. 63-65), в соответствии с п.п. 1.1, 2.1. которого, Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору N 13-К-4310419 от 06.12.2013 г. солидарно с Заемщиком, всем своим имуществом, в том же объеме, как и Заемщик, включая в случае неисполнения обязательств Заемщиком возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и уплату штрафных санкции на день расчетов.
3) по кредитному договору N 14-К-0020419 от 10.01.2014, заключенному между Банком и должником, с учетом дополнительного соглашения от 23.12.2014 г. к указанному договору, а также права, установленные договором поручительства N 14-П-0020419 от 10.01.2014 г. в обеспечение исполнения обязательств должника, заключенному между Банком и Коноваловым Александром Витальевичем, с учетом дополнительного соглашения от 23.12.2014 г. к указанному договору.
- Размер уступаемого права требования по состоянию на 02.10.2015 составляет, 8 665 464,27 руб., из которых: 8 500 000,00 руб. - основной долг, 165 226,03 руб. - проценты, 238,24 руб. - пени;
- Согласно п. 1.1 кредитного договора N 14-К-0020419 от 10.01.2014 (том 1 л.д. 67-72), Банк обязуется предоставить ООО "АССО-спиритс" (Заемщик) в пользование кредит в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а Заемщик обязуется уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты и возвращать кредит в сроки и в соответствии с условиями настоящего договора.
Согласно п. 2.2. кредитного договора N 14-К-0020419 от 10.01.2014 объем кредита устанавливается Банком в сумме 8 500 000 руб.
Во исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору АКБ "Ижкомбанк" (ПАО) перечислил платежным поручением N 1103 от 10.01.2014 г. в пользу ООО "АССО-Спиритс" денежные средства в размере 8 500 000 руб. (том 1 л.д. 73).
В соответствии с п. 2.4. кредитного договора датой полного погашения кредита является 26.01.2016.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 10.01.2014 года между АКБ "Ижкомбанк" (ПАО), Коноваловым А.В. (Поручитель), ООО "АССО-Спиритс" (Заемщик) заключен договор поручительства N 14-П-0020419 (том 1 л.д. 76-78), в соответствии с пунктами 1.1, 2.1. которого, Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору N 14-К-0020419 от 10.01.2014 г. солидарно с Заемщиком, всем своим имуществом, в том же объеме, как и Заемщик, включая в случае неисполнения обязательств заемщиком возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и уплату штрафных санкции на день расчетов.
02.10.2015 платежным поручением N 26 ООО "Торговый дом "Оптстройторг" произвел полную оплату АКБ "Ижкомбанк" (ПАО) за приобретенные права требования.
Уведомление о состоявшейся уступке права требования (цессии) в соответствии с положениями ст. 382, 385 ГК РФ направлено 16.11.2015 в адрес ООО "АССО-Спиритс", Коновалова А.В., Коновалова С.Г.
Кроме того, 02.10.2015 между АКБ "Ижкомбанк" (ПАО) (Продавец) и ООО "Торговый дом "Оптстройторг" (Покупатель) заключен договор купли-продажи закладных (том 1 л.д. 80-84).
Согласно п. 1.1. договора купли-продажи Продавец обязуется передать Покупателю права на Закладные, указанные в пункте 1.2 настоящего договора, а также все удостоверяемые ими права в их совокупности. При передаче прав на закладные Продавец проставляет на закладных отметки о новом владельце - Покупателе.
В соответствии с п. 1.2. договора купли-продажи Продавец передает Покупателю права на две закладные со следующими параметрами:
1. Закладная 1 (том 1 л.д. 88-98): Закладная составленная "05" марта 2015 г. в городе Ижевске; Ипотека зарегистрирована "11" июля 2013 г. в городе Ижевске, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике; Номер государственной регистрации ипотеки: 18-18-01/086/2013-485; денежное обязательство, обеспеченное ипотекой - кредитный договор N 13-К-1460419 от 23.04.2013 г., в соответствии с которым АКБ "Ижкомбанк" (ПАО) предоставил Должнику (ООО "АССО-Спиритс") кредит в размере: 30 000 000 руб. 00 коп., на закуп товаров, оплату выполненных работ, выплату заработной платы, уплату текущих налоговых платежей, под 17% годовых с погашением согласно графику и датой полного погашения - 22.04.2016 г.
- Залогодатель: Коновалов Александр Витальевич, 06.12.1967 г.р. Обязательства по ипотеке возникли из договора ипотеки N 13-И-1460419 от 26.06.2013, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике 21 июля 2013 г. за N 18-18-01/086/2013-485;
- Предметы ипотеки, принадлежащие Залогодателю на праве собственности:
- - нежилое помещение, назначение: нежилое; общая площадь 2302,2 кв. м этаж 1,2, номера на поэтажном плане этаж 1: 13-39; этаж 2: 19-25, 25а, 26-44, кадастровый (или условный) номер объекта: 18-18-01/099/2008-223, адрес объекта: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Маяковского, 10 (Предмет - 1);
- - нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 510,8 кв. м этаж 1, 2, номера на поэтажном плане лит. СЫ; лит. С2: 1 этаж: 1-2, 2 этаж: 3-4; лит. С3: 1-3; лит. с: 1, кадастровый (или условный) номер объекта: 18-18-01/110/2011-515, адрес объекта: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Маяковского, 10 (Предмет - 2);
- - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: Эксплуатация и обслуживание склада и рампы, эксплуатация и обслуживание здания ТП, общая площадь 5 150 кв. м, кадастровый (или условный) номер объекта: 18:26:041156:248, адрес объекта: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Маяковского (Предмет - 3).
Размер неисполненного обязательства по указанной закладной по состоянию на 02 октября 2015 г. составляет 11 832 458 руб. 37 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 11 758 125,00 руб., проценты по кредиту - 74 333, 37 руб.
2. Закладная 2 (том 1 л.д. 99-109): Закладная составлена "05" марта 2015 г. в городе Ижевске; Ипотека зарегистрирована "07" мая 2014 г. в городе Ижевске, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике; Номер государственной регистрации ипотеки: 18-18-01/027/2014-128; денежное обязательство, обеспеченное ипотекой - кредитный договор N 14-К-0690419 от 28.02.2014 г., в соответствии с которым АКБ "Ижкомбанк" (ПАО) предоставил Должнику (ООО "АССО-Спиритс") кредит в размере: 5 000 000 руб. на закуп товаров, оплату выполненных работ, выплату заработной платы, уплату текущих налоговых платежей, под 17% годовых с погашением согласно графику и датой полного погашения - 29.02.2016 г.; Залогодатель: ООО "АССО-Спиритс" (ИНН: 1832027870, ОГРН: 1021801436216); Обязательства по ипотеке возникли из договора ипотеки N 14-И-0690419 от 17.03.2014, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике 07 мая 2014 г. за N 18-18-01/027/2014-128; Предмет ипотеки, принадлежащий Залогодателю на праве собственности:
- нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 248 кв. м, этаж подвальный, 1, номера на поэтажном плане Подвальный этаж: 12, 12а, 13-21, I, 1 этаж: 44, II, кадастровый (или условный) номер: 18:26:010117:1536, адрес объекта: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Пушкинская, д. 281.
Размер неисполненного обязательства по указанной закладной по состоянию на 02 октября 2015 г. составляет 5 100 281 руб. 36 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 5 000 000 руб., проценты по кредиту - 100 136, 98 руб.
Согласно п. 1.6. договора купли-продажи, право собственности на закладные возникает у Покупателя в момент полной оплаты по настоящему договору и передачи закладных по акту приема-передачи с произведенными на них Продавцом отметками о новом владельце - Покупателе. С этого момента все права на закладные, включая право на получение исполнения по обеспеченным ипотекой денежным обязательствам, возникшим из кредитных договоров и право залога на недвижимое имущество, обремененное ипотекой, переходят к Покупателю.
В соответствии с п. 3.1. договора купли-продажи за передачу прав по закладным Покупатель уплачивает Продавцу сумму в размере, определенном соглашением сторон.
Согласно п. 1 соглашения к договору купли-продажи закладных от 02.10,2015 г. стороны установили, что за передачу прав по закладным, указанным в договоре, Покупатель уплачивает Продавцу 13 254 691,73 руб., в том числе: за Закладную 1 - 9 262 268,87 руб., за Закладную 2 - 3 992 422 руб. (том 1 л.д. 85).
Платежным поручением N 25 от 02.10.2015 г. ООО "ТД "Оптстройторг" перечислило АКБ "Ижкомбанк" (ПАО) денежные средства в размере 13 254 691 руб. 73 коп. с назначением платежа "оплата по договору купли-продажи закладных от 02.10.2015 г." (том 1 л.д. 87).
АКБ "Ижкомбанк" (ПАО) по акту приема-передачи от 02 октября 2015 г. передало ООО "ТД "Оптстройторг" закладные, указанные в пункте 1.2. договора купли-продажи закладных от 02.10.2015 г. (том 1 л.д. 86).
Помимо этого 23.04.2013 года между АКБ "Ижкомбанк" (ПАО) (Банк) и ООО "АССО-Спиритс" (Заемщик) заключен кредитный договор N 13-К-1460419 (том 1 л.д. 110-115), согласно пунктам 1.1, 2.2 которого Банк обязался предоставить в пользование кредит Заемщику 30 000 000 руб. на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязался уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты и возвращать кредит в сроки и в соответствии с условиями данного договора.
Во исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору N 13-К-1460419 АКБ "Ижкомбанк" (ПАО) перечислило платежным поручением N 1130 от 23.04.2014 г. ООО "АССО-Спиритс" денежные средства в размере 30 000 000 руб.
В соответствии с п. 2.4. кредитного договора датой полного погашения кредита является 22 апреля 2016 года.
В целях обеспечения исполнения обязательств по данному кредитному договору 23.04.2013 между АКБ "Ижкомбанк" (ПАО) (Банк), Коноваловым А.В. (Поручитель), ООО "АССО-Спиритс" (Заемщик) заключен договор поручительства N 13-П-1460419, согласно пунктам 1.1, 2.1 договора поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору N 13-К-1460419 от 23.04.2013 г. солидарно с Заемщиком, всем своим имуществом, в том же объеме, как и Заемщик, включая в случае неисполнения обязательств Заемщиком возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и уплату штрафных санкции на день расчетов (л.д. 118-122).
По состоянию на 02.10.2015 за ООО "АССО-Спиритс" задолженность по кредитному договору N 13-К-1460419 от 23.04.2013 г. составила 11 832 458 руб. 37 коп., в том числе: 11 758 125,00 руб. - сумма кредита, 74 333,37 руб. - проценты за пользование кредитом.
28.02.2014 года между АКБ "Ижкомбанк" (ПАО) (Банк) и ООО "АССО-Спиритс" (Заемщик) заключен кредитный договор N 14-K-0690419 (том 1 л.д. 124-129), согласно пунктам 1.1, 2.2 которого Банк обязался предоставить в пользование кредит Заемщику 5 000 000 руб. на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязался уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты и возвращать кредит в сроки и в соответствии с условиями данного договора.
Во исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору N 14-K-0690419 АКБ "Ижкомбанк" (ПАО) перечислило платежным поручением N 1107 от 28.02.2014 г. ООО "АССО-Спиритс" 5 000 000 руб. (том 1 л.д. 130).
В соответствии с п. 2.4. кредитного договора датой полного погашения кредита является 29 февраля 2016 года.
17.03.2014 в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору N 14-K-0690419 от 28 февраля 2014 г. между АКБ Ижкомбанк (ПАО) (Залогодержатель) и ООО "АССО-Спиритс" (Залогодатель) заключен договор ипотеки N 1441-0690419 с дополнительным соглашением (том 1 л.д. 138-149).
Согласно пункту 1.1 договора ипотеки, предметом договора является передача Залогодателем в залог Залогодержателю, принадлежащего Залогодателю недвижимого имущества: нежилое помещение, назначение: нежилое; общая площадь: 248 кв. м, этаж подвальный, 1, номера на поэтажном плане: Подвальный этаж: 12, 12а, 13-21, 1, 1 этаж: 44, II, кадастровый (или условный номер): 18:26:0110117:1536, адрес объекта: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Пушкинская, д. 281 (п. 1.2 договора).
В соответствии с п. 2.2 договора ипотеки обязательства, исполнение которых обеспечивается настоящим договором ипотеки, включают в том числе: обязательства по погашению основного долга (кредита); обязательства по уплате процентов за пользование кредитом; обязательства по уплате штрафных санкций; судебные и иные расходы, связанные с реализацией прав по кредитному и договору ипотеки.
Кроме того, данные обстоятельства также подтверждены закладной составленной 05 марта 2015 г. (Закладная 2).
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору N 14-K-0690419 между АКБ "Ижкомбанк" (ПАО) (Банк), Коноваловым А.В. (Поручитель), ООО "АССО-Спиритс" (Заемщик) 28.02.2014 заключен договор поручительства N 14-П1-0690419, согласно п. 1.1. которого Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору N 14-К-0690419 от 28.02.2014 г. солидарно с Заемщиком, всем своим имуществом, в том же объеме, как и Заемщик, включая в случае неисполнения обязательств Заемщиком возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и уплату штрафных санкции на день расчетов (том 1 л.д. 135-137).
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору N 14-K-0690419 между АКБ "Ижкомбанк" (ПАО), ООО "АССО-Спиритс" (Заемщик) и Коноваловым Сергеем Геннадьевичем (Поручитель) 28.02.2014 г. заключен договор поручительства N 14-П2-0690419, согласно пункта 1.1. которого Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору N 14-К-0690419 от 28.02.2014 г. солидарно с Заемщиком, всем своим имуществом, в том же объеме, как и Заемщик, включая в случае неисполнения обязательств Заемщиком возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и уплату штрафных санкции на день расчетов (том 1 л.д. 133-134).
По состоянию на 02 октября 2015 года за ООО "АССО-Спиритс" по кредитному договору N 14-К-0690419 от 28.02.2014 г. числится задолженность в размере 5 100 281,36 руб., в том числе: 5 000 000 руб. - сумма кредита, 100 136,98 руб. - проценты за пользование кредитом, 144,38 руб. - пени.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Статьей 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384, 385 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.
Суд первой инстанции установив, что представленными ООО "ТД "Оптстройторг" документами подтверждено наличие и объем переданных ему первоначальным кредитором АКБ "Ижкомбанк" (ПАО) прав по договору уступки прав требования (цессии) от 02.10.2015, договор уступки соответствует положениям главы 24 ГК РФ, уступленные права являются действительными и подтверждены надлежащими доказательствами, а также то, что Коновалов А.В., как поручитель ООО "АССО-спиритс", перечислил ООО "ТД "Оптстройторг" в счет погашения кредита по договору N 13-К-1460419 денежные средства в сумме 6 727 500 руб., доказательств, подтверждающих погашение оставшейся суммы задолженности в размере 44 122 110 руб. 85 коп. не представлено, правомерно признал требования кредитора в указанной сумме обоснованными и в соответствии с п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, в том числе как обеспеченные залогом в сумме 5 100 281 руб. 36 коп.
Выводы арбитражного суда первой инстанции сделаны на основании полного, объективного и всестороннего исследования материалов дела и имеющихся в деле доказательств при правильном применении норм материального права.
Указание апеллянта на заключение договора уступки прав требований от 02.10.2015 с нарушением требований законодательства, поскольку в рассматриваемой ситуации уступка права требования произведена субъекту небанковской сферы, признается несостоятельным.
Банк - кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц (часть 2 статьи 1 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности").
К банковским операциям относятся, в том числе привлечение денежных средств физических и юридических лиц во вклады (до востребования и на определенный срок); размещение привлеченных средств от своего имени и за свой счет (абзацы 2-3 части 1 статьи 5 названного Федерального закона).
Согласно пункту 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2007 N 120 "Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации" уступка банком прав кредитора по кредитному договору юридическому лицу, не являющемуся кредитной организацией, не противоречит законодательству.
В силу положений статей 1 и 5 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" исключительное право осуществлять в совокупности операции по привлечению денежных средств физических и юридических лиц во вклады и размещению указанных средств от своего имени на условиях возвратности, платности, срочности принадлежит только банку. Исключительность указанного права не допускает передачу банком прав по кредитному договору другому лицу, не являющемуся банком и не имеющему лицензии Центрального банка Российской Федерации на осуществление указанных банковских операций.
Действующее законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступить права по кредитному договору организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью. Уступка требований по кредитному договору не относится к числу банковских операций, указанных в статье 5 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности". Из названной нормы следует обязательность наличия лицензии только для осуществления деятельности по выдаче кредитов за счет привлеченных средств. По смыслу данного Закона с выдачей кредита лицензируемая деятельность банка считается реализованной. Ни Закон, ни статья 819 ГК РФ не содержат предписания о возможности реализации прав кредитора по кредитному договору только кредитной организацией.
Иное мнение кредитора Коновалова А.В. основано на неправильном толковании норм материального права.
Доводы Коновалова А.В. о злоупотреблении правом также не нашли под собой документального подтверждения.
Указание Коновалова А.В. на то, что Банк не предложил преимущественно перед кредитором приобрести право требования к должнику, не основано на правовых нормах, поэтому не может служить основанием для отмены обжалуемого определения.
Ссылка Коновалова А.В. на то, что сделка по уступке права совершена по цене ниже номинальной, в связи с чем, ничтожна, правомерно отклонена судом первой инстанции с указанием на п. 10 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2007 N 120 "Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации". Данным пунктом Постановления предусмотрено, что при выяснении эквивалентности размеров переданного права (требования) и встречного предоставления необходимо исходить из конкретных обстоятельств дела. В частности, должны учитываться: степень платежеспособности должника, степень спорности передаваемого права (требования), характер ответственности цедента перед цессионарием за переданное право (требование) (ответственность лишь за действительность права (требования) или также и за его исполнимость должником), а также иные обстоятельства, влияющие на действительную стоимость права (требования), являющегося предметом уступки. Суду надлежит при оценке несоответствия размера встречного предоставления за переданное право объему последнего исходить из конкретных обстоятельств дела, свидетельствующих о действительной стоимости спорного права (требования).
Таким образом, как верно отмечено судом, в данном случае, оценивая "платежеспособность" должника, с учетом принципа свободы договора, сторонами сделки определена цена уступки права требования.
Ссылки заявителя жалобы на судебную практику, в частности, на определение Верховного Суда Российской Федерации от 01.12.2015 N 305-ЭС15-5505 не могут быть приняты, так как выводы судов в указанном деле основаны на иных фактических обстоятельствах, нежели в рассматриваемом споре.
Более того, согласно названному определению Верховный Суд Российской Федерации пришел к выводу, что уступка требования к несостоятельному должнику (банкроту) фактически по номинальной стоимости ничтожна как нарушающая запрет дарения между коммерческими организациями, если рыночная стоимость требований существенно ниже номинальной и цессионарий, заключив договор уступки, не получил каких-либо выгод в рамках иных отношений между сторонами. В настоящем деле уступлено право требования к лицу, имеющему признаки неплатежеспособности, как раз по стоимости ниже номинальной, что соответствует позиции Верховного Суда Российской Федерации.
Апеллянт указывает на ничтожность сделки по уступке прав также по тому мотиву, что ее целью в действительности является недопущение обращения взыскания на заложенное имущество, конечным приобретателем которого является Осколков А.Э. - один из акционеров АКБ "Ижкомбанк", обеспечивший заключение данного договора именно с ООО "ТД "Оптстройторг", которое не предпринимает мер по взысканию задолженности за счет заложенного имущества также в связи с наличием заинтересованности с руководством АКБ "Ижкомбанк". Данные доводы отклоняются как основанные на предположении.
Доводы о неправильном применении судом ч. 5 ст. 166 ГК РФ отклоняются, поскольку основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства. Кроме того, данная норма была применена судом при рассмотрении заявленного Коноваловым А.В. ходатайства о приостановлении производства по делу либо об отложении рассмотрения требования по существу, в удовлетворении которого отказано. В указанной части определение апеллянтом не обжалуется.
Иных доводов, свидетельствующих о незаконности судебного акта в обжалуемой части, апеллянтом не приведено.
При отмеченных обстоятельствах оснований для отмены определения суда в обжалуемой части, с учетом рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции в пределах доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, не имеется.
Руководствуясь ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08 апреля 2016 года по делу N А71-10602/2015 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СЕМНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 14.07.2016 N 17АП-4903/2016-ГК ПО ДЕЛУ N А71-10602/2015
Разделы:Ипотечный кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 июля 2016 г. N 17АП-4903/2016-ГК
Дело N А71-10602/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 07 июля 2016 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 14 июля 2016 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Плаховой Т.Ю.,
судей Мармазовой С.И., Романова В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ситниковой Т.В.,
при участии:
от кредитора (ООО ТД "Оптстройторг") - Лихачев Г.В., директор (выписка из ЕГРЮЛ от 06.07.2016), паспорт,
от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились,
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрев в заседании суда апелляционную жалобу кредитора, Коновалова Александра Витальевича
на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 08 апреля 2016 года
о результатах рассмотрения заявления ЛЛЛ "торговый дом "Оптстройторг" о включении его требования в размере 51 099 610, 85 рублей в реестр требований кредиторов должника,
вынесенное судьей Барминой В.Д.
в рамках дела N А71-10602/2015
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "АССо-спиритс" (ОГРН 1021801436216, ИНН 1832027870)
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: АКБ "Ижкомбанк" (ПАО), Коновалов Александр Витальевич, Коновалов Сергей Геннадьевич, Коновалова Екатерина Николаевна,
установил:
определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.10.2015 в отношении ООО "АССО-спиритс" (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Грязев А.А.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 197 от 24.10.2015.
19.11.2015 ООО "ТД "Оптстройторг" (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "АССО-спиритс" задолженности по кредитным договорам в общей сумме 51 099 610 руб. 85 коп. как обеспеченные залогом имущества должника по договору ипотеки от 17.03.2014 N 14-И-0690419, уступленной АКБ "Ижкомбанк" (ПАО) (далее - Банк) по договору уступки прав требования от 02.10.2015.
До рассмотрения требования по существу кредитор заявил ходатайство об уточнении размера заявленного требования в связи с частичным погашением Коноваловым А.В. задолженности в сумме 250 000 руб. и просил признать требование в общем размере 50 849 610,85 руб., в том числе, 50 258 125 руб. основной долг, 590 381 руб. 32 коп. проценты за пользование кредитом, 1104 руб. 53 коп. пени, из которых 5 100 281 руб. 36 коп. как обеспеченные залогом имущества должника по договору ипотеки от 17.03.2014 N 14-И-0690419.
В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ходатайство ООО "ТД "Оптстройторг" об уменьшении суммы заявленного требования принято судом.
В ходе судебного разбирательства представителем Коновалова А.В. заявлено ходатайство о процессуальном правопреемстве и замене ООО "ТД "Оптстройторг" на его правопреемника - Коновалова А.В. в части требования на сумму 6 977 500 руб. в связи с погашением задолженности как поручителем должника.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.04.2016 (резолютивная часть определения объявлена 03.02.2016), в числе прочего, признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ООО "ТД "Оптстройторг" в сумме 44 122 110 руб. 85 коп., в том числе: 43 530 625 руб. - долг, 590 381 руб. 32 коп. - проценты, 1104 руб. 53 коп. - пени, из которых 5 100 281 руб. 36 коп. как обеспеченные залогом имущества должника по договору ипотеки от 17.03.2014 N 14-И-0690419.
Этим же определением удовлетворено ходатайство Коновалова А.В. о процессуальном правопреемстве, произведена замена в части требования ООО "ТД "Оптстройторг" в сумме 6 977 500 руб. на Коновалова А.В. Требование Коновалова А.В. в сумме 6 977 500 руб. включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Не согласившись с вынесенным определением в части признания обоснованными и подлежащими включению в реестр требований ООО ТД "Оптстройторг", конкурсный кредитор должника Коновалов А.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт в соответствующей части отменить в связи с неполным выяснением судом обстоятельств, имеющих значение для дела.
В апелляционной жалобе ее заявитель указывает на заключение договора уступки прав требований от 02.10.2015 с нарушением требований законодательства, ссылаясь на то, что в рассматриваемой ситуации уступка права требования субъекту небанковской сферы противоречит специальному банковскому законодательству, требующему лицензирование банковской деятельности.
Кроме того, полагает, что сделка по уступке совершена при злоупотреблении правом, поскольку фактически стоимость уступленных прав составила 75, 64% от суммы уступаемого права требования и Банк получил удовлетворение требования в размере 75,64% от суммы первоначального долга, в то время как кредитор приобрел право требовать возврата долга от должника и от Коновалова А.В. как поручителя в полном объеме, т.е. 34 166 871 руб. 12 коп., оплатив при этом только 25 845 308 руб. 27 коп., при этом требования обеспечены и залогом и поручительством гарантирующими возможность полного возврата кредита. Коновалов А.В. указывает, что он как поручитель вправе и имел возможность погасить задолженность за должника перед Банком на сумму 25 845 308 руб. 27 коп. Банк, будучи согласным получить исполнение своих требований к должнику со скидкой 24,36% от всей суммы долга, должен был обратиться в первую очередь к нему как к поручителю и предложить внести указанную сумму в счет погашения задолженности. Однако Банк, фактически согласившись на исполнение в меньшем размере, передал права требования новому кредитору в полном объеме. Со ссылкой на определение Верховного Суда Российской Федерации от 01.12.2015 N 305-ЭС15-5505 заявитель жалобы отмечает, что сделка по уступке права требования ниже номинальной стоимости совершенные между организациями признаются судами ничтожными.
Помимо этого заявитель жалобы полагает неправомерным отклонение судом его доводов о недействительности договора уступки со ссылкой на п. 5 ст. 166 ГК РФ.
До начала судебного заседания от кредитора поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому доводы апеллянта считает необоснованными, определение суда в обжалуемой части - законным.
От временного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие.
В судебном заседании представитель кредитора по мотивам, изложенным в письменном отзыве, против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.
В ходе пояснений удовлетворено ходатайство представителя кредитора о приобщении к материалам дела дополнительных документов, приложенных к отзыву на апелляционную жалобу, в качестве возражений на апелляционную жалобу на основании абз. 2 ч. 2 ст. 268 АПК РФ.
Все лица, участвующие в деле и не явившиеся в заседание суда апелляционной инстанции, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом. В силу ст. 156, 266 АПК РФ неявка лиц не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие.
Лицами, участвующими в деле, возражений относительно проверки судебного акта только в обжалуемой части не представлено.
Законность и обоснованность судебного акта в оспариваемой части проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со ст. 266, ч. 5 ст. 268 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, ООО ТД "Оптстройторг" предъявило требование по установлению задолженности в общей сумме 50 849 610,85 руб., в том числе, 50 258 125 руб. основной долг, 590 381 руб. 32 коп. проценты за пользование кредитом, 1104 руб. 53 коп. пени, из которых 5 100 281 руб. 36 коп. как обеспеченные залогом имущества должника по договору ипотеки от 17.03.2014 N 14-И-0690419 (с учетом уточнения требований).
В обоснование требования кредитор сослался на следующие обстоятельства.
02.10.2015 между АКБ "Ижкомбанк" (ПАО) (Цедент, Банк) и ООО "ТД "Оптстройторг" (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессия) (том 1 л.д. 35-37), согласно п. 1.1 которого Цедент уступает, а Цессионарий приобретает права требования к ООО "АССО-Спиритс", по следующим основаниям:
1) по кредитному договору N 12-К-4700419 от 04.12.2012, заключенному между Банком и должником, с учетом дополнительного соглашения от 23.12.2014 г. к указанному договору, а также права, установленные договором поручительства 12-П-4700419 от 04.12.2012 в обеспечение исполнения обязательств должника, заключенному между Банком и Коноваловым Александром Витальевичем, с учетом дополнительного соглашения от 23.12.2014 г. к указанному договору (том 1 л.д. 43-47).
Размер уступаемого права требования по состоянию на 02.10.2015 составляет 10 200 562,73 руб., из которых: 10 000 000,00 руб. - основной долг, 200 273,97 руб. - проценты, 288,76 руб. - пени.
Согласно п. 1.1. кредитного договора N 12-К-4700419 от 04.12.2012, Банк обязуется предоставить ООО "АССО-спиритс" (Заемщик) в пользование кредит в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а Заемщик обязуется уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты и возвращать кредит в сроки и в соответствии с условиями настоящего договора.
Согласно п. 2.2. кредитного договора N 12-К-4700419 от 04.12.2012, объем кредита устанавливается Банком в сумме 10 000 000 руб.
Во исполнение принятых на себя обязательств АКБ "Ижкомбанк" (ПАО) перечислило ООО "АССО-Спиритс" платежным поручением N 1106 от 04.12.2012 г. денежные средства в размере 10 000 000 руб. (том 1 л.д. 48).
В соответствии с п. 2.4. кредитного договора датой полного погашения кредита является 25.12.2015.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 04.12.2012 между АКБ "Ижкомбанк" (ПАО) (Банк), Коноваловым А.В. (Поручитель), ООО "АССО-Спиритс" (Заемщик) заключен договор поручительства N 12-П-4700419, согласно п.п. 1.1, 2.1 которого Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору N 12-К-4700419 от 04.12.2012 солидарно с Заемщиком, всем своим имуществом, в том же объеме, как и Заемщик, включая в случае неисполнения обязательств Заемщиком возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и уплату штрафных санкции на день расчетов (том 1 л.д. 51-53).
В соответствии с п. 2.1. договора поручительства Поручитель обязался отвечать перед Банком всем своим имуществом солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и Заемщик, включая в случае неисполнения обязательств Заемщиком возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и уплату штрафных санкции на день расчетов.
2) по кредитному договору N 13-К-4310419 от 06.12.2013, заключенному между Банком и должником, с учетом дополнительного соглашения от 23.12.2014 г. к указанному договору, а также права, установленные договором поручительства N 13-П-4310419 от 06.12.2013 в обеспечение исполнения обязательств должника, заключенному между Банком и Коноваловым Александром Витальевичем, с учетом дополнительного соглашения от 23.12.2014 г. к указанному договору.
Размер уступаемого права требования по состоянию на 02.10.2015 составляет 15 300 844,12 руб., из которых: 15 000 000,00 руб. - основной долг, 300 410,97 руб. - проценты, 433,15 руб. - пени.
Согласно п. 1.1. кредитного договора N 13-К-4310419 от 06.12.2013, Банк обязуется предоставить ООО "АССО-спиритс" (Заемщик) в пользование кредит в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а Заемщик обязуется уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты и возвращать кредит в сроки и в соответствии с условиями настоящего договора (том 1 л.д. 55-59).
Согласно п. 2.2. кредитного договора N 13-К-4310419 от 06.12.2013 объем кредита устанавливается Банком в сумме 15 000 000 руб.
Во исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору АКБ "Ижкомбанк" (ПАО) перечислил платежным поручением N 1116 от 06.12.2013 г. в пользу ООО "АССО-Спиритс" денежные средства в размере 15 000 000 руб. (том 1 л.д. 60).
В соответствии с п. 2.4. кредитного договора датой полного погашения кредита является 04.12.2015.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 06.12.2013 между АКБ "Ижкомбанк" (ПАО), Коноваловым А.В. (Поручитель), ООО "АССО-Спиритс" (Заемщик) заключен договор поручительства N 13-П 4310419 (том 1 л.д. 63-65), в соответствии с п.п. 1.1, 2.1. которого, Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору N 13-К-4310419 от 06.12.2013 г. солидарно с Заемщиком, всем своим имуществом, в том же объеме, как и Заемщик, включая в случае неисполнения обязательств Заемщиком возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и уплату штрафных санкции на день расчетов.
3) по кредитному договору N 14-К-0020419 от 10.01.2014, заключенному между Банком и должником, с учетом дополнительного соглашения от 23.12.2014 г. к указанному договору, а также права, установленные договором поручительства N 14-П-0020419 от 10.01.2014 г. в обеспечение исполнения обязательств должника, заключенному между Банком и Коноваловым Александром Витальевичем, с учетом дополнительного соглашения от 23.12.2014 г. к указанному договору.
- Размер уступаемого права требования по состоянию на 02.10.2015 составляет, 8 665 464,27 руб., из которых: 8 500 000,00 руб. - основной долг, 165 226,03 руб. - проценты, 238,24 руб. - пени;
- Согласно п. 1.1 кредитного договора N 14-К-0020419 от 10.01.2014 (том 1 л.д. 67-72), Банк обязуется предоставить ООО "АССО-спиритс" (Заемщик) в пользование кредит в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а Заемщик обязуется уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты и возвращать кредит в сроки и в соответствии с условиями настоящего договора.
Согласно п. 2.2. кредитного договора N 14-К-0020419 от 10.01.2014 объем кредита устанавливается Банком в сумме 8 500 000 руб.
Во исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору АКБ "Ижкомбанк" (ПАО) перечислил платежным поручением N 1103 от 10.01.2014 г. в пользу ООО "АССО-Спиритс" денежные средства в размере 8 500 000 руб. (том 1 л.д. 73).
В соответствии с п. 2.4. кредитного договора датой полного погашения кредита является 26.01.2016.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 10.01.2014 года между АКБ "Ижкомбанк" (ПАО), Коноваловым А.В. (Поручитель), ООО "АССО-Спиритс" (Заемщик) заключен договор поручительства N 14-П-0020419 (том 1 л.д. 76-78), в соответствии с пунктами 1.1, 2.1. которого, Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору N 14-К-0020419 от 10.01.2014 г. солидарно с Заемщиком, всем своим имуществом, в том же объеме, как и Заемщик, включая в случае неисполнения обязательств заемщиком возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и уплату штрафных санкции на день расчетов.
02.10.2015 платежным поручением N 26 ООО "Торговый дом "Оптстройторг" произвел полную оплату АКБ "Ижкомбанк" (ПАО) за приобретенные права требования.
Уведомление о состоявшейся уступке права требования (цессии) в соответствии с положениями ст. 382, 385 ГК РФ направлено 16.11.2015 в адрес ООО "АССО-Спиритс", Коновалова А.В., Коновалова С.Г.
Кроме того, 02.10.2015 между АКБ "Ижкомбанк" (ПАО) (Продавец) и ООО "Торговый дом "Оптстройторг" (Покупатель) заключен договор купли-продажи закладных (том 1 л.д. 80-84).
Согласно п. 1.1. договора купли-продажи Продавец обязуется передать Покупателю права на Закладные, указанные в пункте 1.2 настоящего договора, а также все удостоверяемые ими права в их совокупности. При передаче прав на закладные Продавец проставляет на закладных отметки о новом владельце - Покупателе.
В соответствии с п. 1.2. договора купли-продажи Продавец передает Покупателю права на две закладные со следующими параметрами:
1. Закладная 1 (том 1 л.д. 88-98): Закладная составленная "05" марта 2015 г. в городе Ижевске; Ипотека зарегистрирована "11" июля 2013 г. в городе Ижевске, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике; Номер государственной регистрации ипотеки: 18-18-01/086/2013-485; денежное обязательство, обеспеченное ипотекой - кредитный договор N 13-К-1460419 от 23.04.2013 г., в соответствии с которым АКБ "Ижкомбанк" (ПАО) предоставил Должнику (ООО "АССО-Спиритс") кредит в размере: 30 000 000 руб. 00 коп., на закуп товаров, оплату выполненных работ, выплату заработной платы, уплату текущих налоговых платежей, под 17% годовых с погашением согласно графику и датой полного погашения - 22.04.2016 г.
- Залогодатель: Коновалов Александр Витальевич, 06.12.1967 г.р. Обязательства по ипотеке возникли из договора ипотеки N 13-И-1460419 от 26.06.2013, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике 21 июля 2013 г. за N 18-18-01/086/2013-485;
- Предметы ипотеки, принадлежащие Залогодателю на праве собственности:
- - нежилое помещение, назначение: нежилое; общая площадь 2302,2 кв. м этаж 1,2, номера на поэтажном плане этаж 1: 13-39; этаж 2: 19-25, 25а, 26-44, кадастровый (или условный) номер объекта: 18-18-01/099/2008-223, адрес объекта: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Маяковского, 10 (Предмет - 1);
- - нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 510,8 кв. м этаж 1, 2, номера на поэтажном плане лит. СЫ; лит. С2: 1 этаж: 1-2, 2 этаж: 3-4; лит. С3: 1-3; лит. с: 1, кадастровый (или условный) номер объекта: 18-18-01/110/2011-515, адрес объекта: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Маяковского, 10 (Предмет - 2);
- - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: Эксплуатация и обслуживание склада и рампы, эксплуатация и обслуживание здания ТП, общая площадь 5 150 кв. м, кадастровый (или условный) номер объекта: 18:26:041156:248, адрес объекта: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Маяковского (Предмет - 3).
Размер неисполненного обязательства по указанной закладной по состоянию на 02 октября 2015 г. составляет 11 832 458 руб. 37 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 11 758 125,00 руб., проценты по кредиту - 74 333, 37 руб.
2. Закладная 2 (том 1 л.д. 99-109): Закладная составлена "05" марта 2015 г. в городе Ижевске; Ипотека зарегистрирована "07" мая 2014 г. в городе Ижевске, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике; Номер государственной регистрации ипотеки: 18-18-01/027/2014-128; денежное обязательство, обеспеченное ипотекой - кредитный договор N 14-К-0690419 от 28.02.2014 г., в соответствии с которым АКБ "Ижкомбанк" (ПАО) предоставил Должнику (ООО "АССО-Спиритс") кредит в размере: 5 000 000 руб. на закуп товаров, оплату выполненных работ, выплату заработной платы, уплату текущих налоговых платежей, под 17% годовых с погашением согласно графику и датой полного погашения - 29.02.2016 г.; Залогодатель: ООО "АССО-Спиритс" (ИНН: 1832027870, ОГРН: 1021801436216); Обязательства по ипотеке возникли из договора ипотеки N 14-И-0690419 от 17.03.2014, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике 07 мая 2014 г. за N 18-18-01/027/2014-128; Предмет ипотеки, принадлежащий Залогодателю на праве собственности:
- нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 248 кв. м, этаж подвальный, 1, номера на поэтажном плане Подвальный этаж: 12, 12а, 13-21, I, 1 этаж: 44, II, кадастровый (или условный) номер: 18:26:010117:1536, адрес объекта: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Пушкинская, д. 281.
Размер неисполненного обязательства по указанной закладной по состоянию на 02 октября 2015 г. составляет 5 100 281 руб. 36 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 5 000 000 руб., проценты по кредиту - 100 136, 98 руб.
Согласно п. 1.6. договора купли-продажи, право собственности на закладные возникает у Покупателя в момент полной оплаты по настоящему договору и передачи закладных по акту приема-передачи с произведенными на них Продавцом отметками о новом владельце - Покупателе. С этого момента все права на закладные, включая право на получение исполнения по обеспеченным ипотекой денежным обязательствам, возникшим из кредитных договоров и право залога на недвижимое имущество, обремененное ипотекой, переходят к Покупателю.
В соответствии с п. 3.1. договора купли-продажи за передачу прав по закладным Покупатель уплачивает Продавцу сумму в размере, определенном соглашением сторон.
Согласно п. 1 соглашения к договору купли-продажи закладных от 02.10,2015 г. стороны установили, что за передачу прав по закладным, указанным в договоре, Покупатель уплачивает Продавцу 13 254 691,73 руб., в том числе: за Закладную 1 - 9 262 268,87 руб., за Закладную 2 - 3 992 422 руб. (том 1 л.д. 85).
Платежным поручением N 25 от 02.10.2015 г. ООО "ТД "Оптстройторг" перечислило АКБ "Ижкомбанк" (ПАО) денежные средства в размере 13 254 691 руб. 73 коп. с назначением платежа "оплата по договору купли-продажи закладных от 02.10.2015 г." (том 1 л.д. 87).
АКБ "Ижкомбанк" (ПАО) по акту приема-передачи от 02 октября 2015 г. передало ООО "ТД "Оптстройторг" закладные, указанные в пункте 1.2. договора купли-продажи закладных от 02.10.2015 г. (том 1 л.д. 86).
Помимо этого 23.04.2013 года между АКБ "Ижкомбанк" (ПАО) (Банк) и ООО "АССО-Спиритс" (Заемщик) заключен кредитный договор N 13-К-1460419 (том 1 л.д. 110-115), согласно пунктам 1.1, 2.2 которого Банк обязался предоставить в пользование кредит Заемщику 30 000 000 руб. на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязался уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты и возвращать кредит в сроки и в соответствии с условиями данного договора.
Во исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору N 13-К-1460419 АКБ "Ижкомбанк" (ПАО) перечислило платежным поручением N 1130 от 23.04.2014 г. ООО "АССО-Спиритс" денежные средства в размере 30 000 000 руб.
В соответствии с п. 2.4. кредитного договора датой полного погашения кредита является 22 апреля 2016 года.
В целях обеспечения исполнения обязательств по данному кредитному договору 23.04.2013 между АКБ "Ижкомбанк" (ПАО) (Банк), Коноваловым А.В. (Поручитель), ООО "АССО-Спиритс" (Заемщик) заключен договор поручительства N 13-П-1460419, согласно пунктам 1.1, 2.1 договора поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору N 13-К-1460419 от 23.04.2013 г. солидарно с Заемщиком, всем своим имуществом, в том же объеме, как и Заемщик, включая в случае неисполнения обязательств Заемщиком возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и уплату штрафных санкции на день расчетов (л.д. 118-122).
По состоянию на 02.10.2015 за ООО "АССО-Спиритс" задолженность по кредитному договору N 13-К-1460419 от 23.04.2013 г. составила 11 832 458 руб. 37 коп., в том числе: 11 758 125,00 руб. - сумма кредита, 74 333,37 руб. - проценты за пользование кредитом.
28.02.2014 года между АКБ "Ижкомбанк" (ПАО) (Банк) и ООО "АССО-Спиритс" (Заемщик) заключен кредитный договор N 14-K-0690419 (том 1 л.д. 124-129), согласно пунктам 1.1, 2.2 которого Банк обязался предоставить в пользование кредит Заемщику 5 000 000 руб. на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязался уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты и возвращать кредит в сроки и в соответствии с условиями данного договора.
Во исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору N 14-K-0690419 АКБ "Ижкомбанк" (ПАО) перечислило платежным поручением N 1107 от 28.02.2014 г. ООО "АССО-Спиритс" 5 000 000 руб. (том 1 л.д. 130).
В соответствии с п. 2.4. кредитного договора датой полного погашения кредита является 29 февраля 2016 года.
17.03.2014 в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору N 14-K-0690419 от 28 февраля 2014 г. между АКБ Ижкомбанк (ПАО) (Залогодержатель) и ООО "АССО-Спиритс" (Залогодатель) заключен договор ипотеки N 1441-0690419 с дополнительным соглашением (том 1 л.д. 138-149).
Согласно пункту 1.1 договора ипотеки, предметом договора является передача Залогодателем в залог Залогодержателю, принадлежащего Залогодателю недвижимого имущества: нежилое помещение, назначение: нежилое; общая площадь: 248 кв. м, этаж подвальный, 1, номера на поэтажном плане: Подвальный этаж: 12, 12а, 13-21, 1, 1 этаж: 44, II, кадастровый (или условный номер): 18:26:0110117:1536, адрес объекта: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Пушкинская, д. 281 (п. 1.2 договора).
В соответствии с п. 2.2 договора ипотеки обязательства, исполнение которых обеспечивается настоящим договором ипотеки, включают в том числе: обязательства по погашению основного долга (кредита); обязательства по уплате процентов за пользование кредитом; обязательства по уплате штрафных санкций; судебные и иные расходы, связанные с реализацией прав по кредитному и договору ипотеки.
Кроме того, данные обстоятельства также подтверждены закладной составленной 05 марта 2015 г. (Закладная 2).
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору N 14-K-0690419 между АКБ "Ижкомбанк" (ПАО) (Банк), Коноваловым А.В. (Поручитель), ООО "АССО-Спиритс" (Заемщик) 28.02.2014 заключен договор поручительства N 14-П1-0690419, согласно п. 1.1. которого Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору N 14-К-0690419 от 28.02.2014 г. солидарно с Заемщиком, всем своим имуществом, в том же объеме, как и Заемщик, включая в случае неисполнения обязательств Заемщиком возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и уплату штрафных санкции на день расчетов (том 1 л.д. 135-137).
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору N 14-K-0690419 между АКБ "Ижкомбанк" (ПАО), ООО "АССО-Спиритс" (Заемщик) и Коноваловым Сергеем Геннадьевичем (Поручитель) 28.02.2014 г. заключен договор поручительства N 14-П2-0690419, согласно пункта 1.1. которого Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору N 14-К-0690419 от 28.02.2014 г. солидарно с Заемщиком, всем своим имуществом, в том же объеме, как и Заемщик, включая в случае неисполнения обязательств Заемщиком возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и уплату штрафных санкции на день расчетов (том 1 л.д. 133-134).
По состоянию на 02 октября 2015 года за ООО "АССО-Спиритс" по кредитному договору N 14-К-0690419 от 28.02.2014 г. числится задолженность в размере 5 100 281,36 руб., в том числе: 5 000 000 руб. - сумма кредита, 100 136,98 руб. - проценты за пользование кредитом, 144,38 руб. - пени.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Статьей 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384, 385 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.
Суд первой инстанции установив, что представленными ООО "ТД "Оптстройторг" документами подтверждено наличие и объем переданных ему первоначальным кредитором АКБ "Ижкомбанк" (ПАО) прав по договору уступки прав требования (цессии) от 02.10.2015, договор уступки соответствует положениям главы 24 ГК РФ, уступленные права являются действительными и подтверждены надлежащими доказательствами, а также то, что Коновалов А.В., как поручитель ООО "АССО-спиритс", перечислил ООО "ТД "Оптстройторг" в счет погашения кредита по договору N 13-К-1460419 денежные средства в сумме 6 727 500 руб., доказательств, подтверждающих погашение оставшейся суммы задолженности в размере 44 122 110 руб. 85 коп. не представлено, правомерно признал требования кредитора в указанной сумме обоснованными и в соответствии с п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, в том числе как обеспеченные залогом в сумме 5 100 281 руб. 36 коп.
Выводы арбитражного суда первой инстанции сделаны на основании полного, объективного и всестороннего исследования материалов дела и имеющихся в деле доказательств при правильном применении норм материального права.
Указание апеллянта на заключение договора уступки прав требований от 02.10.2015 с нарушением требований законодательства, поскольку в рассматриваемой ситуации уступка права требования произведена субъекту небанковской сферы, признается несостоятельным.
Банк - кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц (часть 2 статьи 1 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности").
К банковским операциям относятся, в том числе привлечение денежных средств физических и юридических лиц во вклады (до востребования и на определенный срок); размещение привлеченных средств от своего имени и за свой счет (абзацы 2-3 части 1 статьи 5 названного Федерального закона).
Согласно пункту 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2007 N 120 "Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации" уступка банком прав кредитора по кредитному договору юридическому лицу, не являющемуся кредитной организацией, не противоречит законодательству.
В силу положений статей 1 и 5 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" исключительное право осуществлять в совокупности операции по привлечению денежных средств физических и юридических лиц во вклады и размещению указанных средств от своего имени на условиях возвратности, платности, срочности принадлежит только банку. Исключительность указанного права не допускает передачу банком прав по кредитному договору другому лицу, не являющемуся банком и не имеющему лицензии Центрального банка Российской Федерации на осуществление указанных банковских операций.
Действующее законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступить права по кредитному договору организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью. Уступка требований по кредитному договору не относится к числу банковских операций, указанных в статье 5 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности". Из названной нормы следует обязательность наличия лицензии только для осуществления деятельности по выдаче кредитов за счет привлеченных средств. По смыслу данного Закона с выдачей кредита лицензируемая деятельность банка считается реализованной. Ни Закон, ни статья 819 ГК РФ не содержат предписания о возможности реализации прав кредитора по кредитному договору только кредитной организацией.
Иное мнение кредитора Коновалова А.В. основано на неправильном толковании норм материального права.
Доводы Коновалова А.В. о злоупотреблении правом также не нашли под собой документального подтверждения.
Указание Коновалова А.В. на то, что Банк не предложил преимущественно перед кредитором приобрести право требования к должнику, не основано на правовых нормах, поэтому не может служить основанием для отмены обжалуемого определения.
Ссылка Коновалова А.В. на то, что сделка по уступке права совершена по цене ниже номинальной, в связи с чем, ничтожна, правомерно отклонена судом первой инстанции с указанием на п. 10 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2007 N 120 "Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации". Данным пунктом Постановления предусмотрено, что при выяснении эквивалентности размеров переданного права (требования) и встречного предоставления необходимо исходить из конкретных обстоятельств дела. В частности, должны учитываться: степень платежеспособности должника, степень спорности передаваемого права (требования), характер ответственности цедента перед цессионарием за переданное право (требование) (ответственность лишь за действительность права (требования) или также и за его исполнимость должником), а также иные обстоятельства, влияющие на действительную стоимость права (требования), являющегося предметом уступки. Суду надлежит при оценке несоответствия размера встречного предоставления за переданное право объему последнего исходить из конкретных обстоятельств дела, свидетельствующих о действительной стоимости спорного права (требования).
Таким образом, как верно отмечено судом, в данном случае, оценивая "платежеспособность" должника, с учетом принципа свободы договора, сторонами сделки определена цена уступки права требования.
Ссылки заявителя жалобы на судебную практику, в частности, на определение Верховного Суда Российской Федерации от 01.12.2015 N 305-ЭС15-5505 не могут быть приняты, так как выводы судов в указанном деле основаны на иных фактических обстоятельствах, нежели в рассматриваемом споре.
Более того, согласно названному определению Верховный Суд Российской Федерации пришел к выводу, что уступка требования к несостоятельному должнику (банкроту) фактически по номинальной стоимости ничтожна как нарушающая запрет дарения между коммерческими организациями, если рыночная стоимость требований существенно ниже номинальной и цессионарий, заключив договор уступки, не получил каких-либо выгод в рамках иных отношений между сторонами. В настоящем деле уступлено право требования к лицу, имеющему признаки неплатежеспособности, как раз по стоимости ниже номинальной, что соответствует позиции Верховного Суда Российской Федерации.
Апеллянт указывает на ничтожность сделки по уступке прав также по тому мотиву, что ее целью в действительности является недопущение обращения взыскания на заложенное имущество, конечным приобретателем которого является Осколков А.Э. - один из акционеров АКБ "Ижкомбанк", обеспечивший заключение данного договора именно с ООО "ТД "Оптстройторг", которое не предпринимает мер по взысканию задолженности за счет заложенного имущества также в связи с наличием заинтересованности с руководством АКБ "Ижкомбанк". Данные доводы отклоняются как основанные на предположении.
Доводы о неправильном применении судом ч. 5 ст. 166 ГК РФ отклоняются, поскольку основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства. Кроме того, данная норма была применена судом при рассмотрении заявленного Коноваловым А.В. ходатайства о приостановлении производства по делу либо об отложении рассмотрения требования по существу, в удовлетворении которого отказано. В указанной части определение апеллянтом не обжалуется.
Иных доводов, свидетельствующих о незаконности судебного акта в обжалуемой части, апеллянтом не приведено.
При отмеченных обстоятельствах оснований для отмены определения суда в обжалуемой части, с учетом рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции в пределах доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, не имеется.
Руководствуясь ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08 апреля 2016 года по делу N А71-10602/2015 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Председательствующий
Т.Ю.ПЛАХОВА
Т.Ю.ПЛАХОВА
Судьи
С.И.МАРМАЗОВА
В.А.РОМАНОВ
С.И.МАРМАЗОВА
В.А.РОМАНОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)