Судебные решения, арбитраж
Валютные операции коммерческих банков; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., изучив кассационную жалобу ОАО "ФОНДСЕРВИСБАНК", поступившую в Московский городской суд 24 декабря 2015 г., на решение мирового судьи судебного участка N 46 района "Орехово-Борисово Южное" г. Москвы от 27 апреля 2015 г. и апелляционное определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 20 июля 2015 г. по гражданскому делу по иску ОАО "ФОНДСЕРВИСБАНК" к Ш. о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов,
установил:
Истец ОАО "ФОНДСЕРВИСБАНК" обратился в суд с иском к Ш. о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов, просило взыскать с ответчика сумму задолженности в размере *** руб., плату за использование неразрешенного перерасхода по счету в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу до момента фактического исполнения денежных обязательств по ставке ЦБ РФ на день вынесения решения, судебные расходы по оплате госпошлины в размере *** руб., расходы по оплате телеграммы об уведомлении ответчика о дате судебного заседания в размере *** руб.
Решением мирового судьи судебного участка N 46 района "Орехово-Борисово Южное" г. Москвы от 27 апреля 2015 г., оставленным без изменений апелляционным определением Нагатинского районного суда г. Москвы от 20 июля 2015 г., в удовлетворении исковых требований ОАО "ФОНДСЕРВИСБАНК" отказано.
Президентом ОАО "ФОНДСЕРВИСБАНК" подана кассационная жалоба на решение мирового судьи судебного участка N 46 района "Орехово-Борисово Южное" г. Москвы от 27 апреля 2015 г. и апелляционное определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 20 июля 2015 г., в которой ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационной жалобы, представления судья выносит определение:
1) об отказе в передаче кассационной жалобы, представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке.
2) о передаче кассационной жалобы, представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Оснований для пересмотра обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке, указанных в ст. 387 ГПК РФ, по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам приложенным к ней, не установлено.
Судом установлено и из обжалуемых судебных постановлений следует, что 26 ноября 2012 г. на основании заявления Ш. на выпуск международной банковской карты и открытие банковского счета для расчетов с использованием банковской карты ОАО "Фондсервисбанк", ему был открыт счет N *** и выпущена международная рублевая банковская карта VISA CLASSIC N ***.
При подписании заявления Ш. был ознакомлен с Тарифами и Правилами обслуживания физических лиц, имеющих международные банковские карты VISA и MasterCard ОАО "Фондсервисбанк".
Из выписки по счету следует, что 28 ноября 2014 г. в пункте выдачи наличных по адресу: г. Москва, Бутырский вал, д. 18 стр. 2, Ш. произвел операцию по снятию наличных денежных средств в размере *** долларов США со счета N ***.
Банком была начислена комиссия за проведение конверсионной операции в размере 2.466,10 руб., которая списана со счета Ш. При этом, датой совершения операций по счету указано 28 ноября 2014 г., а датой проведения операций 01 декабря 2014 г.
Выдача наличных денежных средств в размере *** долларов США подтверждается чеком от 28 ноября 2014 г.
Согласно Правилам обслуживания физических лиц, имеющих международные банковские карты VISA и MasterCard ОАО "Фондсервисбанк" (в редакции, действующей на момент подписания заявления на выпуск международной банковской карты и открытие банковского счета), при совершении клиентом операций на территории РФ в валюте отличной от валюты ведения счета проводится конвертация по курсу Банка России на день обработки транзакции в базе данных Банка. За конверсионные операции взимается комиссия в соответствии с Тарифами Банка (п. 4.5).
Согласно Правилам обслуживания физических лиц, имеющих международные банковские карты VISA и MasterCard ОАО "Фондсервисбанк", от 27 декабря 2013 г. (в редакции, действующей на момент совершения операции 28 ноября 2014 г.) при совершении клиентом операций на территории РФ в валюте отличной от валюты ведения счета проводится конвертация по курсу Банка России на дату списания\\зачисления средств по счету на основании полученных Реестров операций в базе данных Банка. За конверсионные операции взимается комиссия в соответствии с Тарифами Банка (п. 5.6). Согласно Тарифам Банка комиссия за снятие наличных в пунктах выдачи наличных и банкоматах других банков составляет 1,5% от суммы операции (мин. 4 доллара США), без учета комиссии другого банка. Оплата производится по курсу Банка России на дату проведения операции.
Согласно Правилам обслуживания физических лиц, имеющих международные банковские карты VISA и MasterCard ОАО "Фондсервисбанк", от 27 декабря 2013 г. процессинговый центр - это юридическое лицо, имеющее соответствующее соглашение с Банком, обеспечивающее информационное и технологическое взаимодействие между участниками расчетов и осуществляющее сбор, обработку и рассылку информации по операциям с банковскими картами. Реестр операций - это реестр, содержащий информацию о переводах денежных средств и других операциях, совершаемых с использованием банковских карт за определенный период времени, составленный Процессинговым центром на основе платежных документов Платежных систем. Реестры операций предоставляются в электронном и (или) бумажном виде.
Разделом 6 Правил установлен порядок обмена информацией по совершенным операциям между Банком и Клиентом. Согласно п. 6.5 Правил уведомление с информацией о проведенной операции формируется после списания денежных средств со счета Клиента на основании Реестра операций, полученных из Процессингового центра, и направляется Банком Клиенту в виде СМС-уведомления, письма по электронной почте либо с помощью системы Телекард.
Ш. представлены скриншоты о полученных им уведомлениях от Банка с помощью системы Телекард на мобильный телефон ответчика, согласно которым 28 ноября 2014 г. произведено снятие наличных в сумме *** долларов США. доступно **** руб.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, объяснения участников процесса, мировой судья пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ОАО "ФОНДСЕРВИСБАНК".
При этом мировой судья правомерно руководствовался ст. 845 ГК РФ, Инструкцией от 16 сентября 2010 г. N 136-И Центрального Банка РФ "О пороке осуществления уполномоченными банками/филиалами отдельных видов банковских операций с наличной иностранной валютой и операций с чеками, номинальная стоимость которых указана в иностранной валюте, с участием физических лиц" и исходил из того, что доводы истца о том, что денежные средства были списаны со счета ответчика не 28 ноября 2014 г., а 01 декабря 2014 г. ничем не подтверждены.
Мировой судья отклонил довод истца о том, что согласно Правилам обслуживания физических лиц, имеющих международные банковские карты VISA и MasterCard ОАО "Фондсервисбанк", курс конвертации на дату списания средств со счета может не совпадать с курсом на дату совершения операции и возникшая вследствие этого курсовая разница не может быть предметом претензии со стороны клиента, поскольку, в данному случае, речь идет о совершении клиентом операций за пределами РФ, в то время как ответчик производил операцию в пункте выдачи наличных в Москве.
Нагатинский районный суд г. Москвы обосновано согласился с выводами мирового судьи.
Доводы кассационной жалобы, в том числе о том, что курс конвертации на дату списания средств со счета ответчика не совпадал с курсом на день ее совершения, не являются основаниями для отмены обжалуемых судебных актов, поскольку направлены на переоценку доказательств об обстоятельствах, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами статей 12, 56 и 67 ГПК РФ и основаны на ошибочном толковании норм права.
В силу ст. ст. 67, 327.1 ГПК РФ оценка доказательств и установление обстоятельств по делу относится к компетенции судов первой и апелляционной инстанции. Суд кассационной инстанции правом оценки представленных сторонами доказательств не наделен.
Отмена или изменение судебного постановления в кассационном порядке допустимы лишь в случае, если без устранения судебной ошибки, имевшей место в ходе предшествующего разбирательства и повлиявшей на исход дела, невозможно восстановление и защита существенно нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защищаемых законом публичных интересов. Указаний на судебную ошибку кассационная жалоба не содержит.
Существенных нарушений норм материального или процессуального права не установлено. Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. ст. 383, 387 ГПК РФ,
определил:
в передаче кассационной жалобы ОАО "ФОНДСЕРВИСБАНК" на решение мирового судьи судебного участка N 46 района "Орехово-Борисово Южное" г. Москвы от 27 апреля 2015 г. и апелляционное определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 20 июля 2015 г. по гражданскому делу по иску ОАО "ФОНДСЕРВИСБАНК" к Ш. о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.
Судья
Московского городского суда
Г.А.АВАНЕСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 25.12.2015 N 4Г-14131/2015
Разделы:Валютные операции коммерческих банков; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 декабря 2015 г. N 4г/9-14131/2015
Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., изучив кассационную жалобу ОАО "ФОНДСЕРВИСБАНК", поступившую в Московский городской суд 24 декабря 2015 г., на решение мирового судьи судебного участка N 46 района "Орехово-Борисово Южное" г. Москвы от 27 апреля 2015 г. и апелляционное определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 20 июля 2015 г. по гражданскому делу по иску ОАО "ФОНДСЕРВИСБАНК" к Ш. о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов,
установил:
Истец ОАО "ФОНДСЕРВИСБАНК" обратился в суд с иском к Ш. о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов, просило взыскать с ответчика сумму задолженности в размере *** руб., плату за использование неразрешенного перерасхода по счету в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу до момента фактического исполнения денежных обязательств по ставке ЦБ РФ на день вынесения решения, судебные расходы по оплате госпошлины в размере *** руб., расходы по оплате телеграммы об уведомлении ответчика о дате судебного заседания в размере *** руб.
Решением мирового судьи судебного участка N 46 района "Орехово-Борисово Южное" г. Москвы от 27 апреля 2015 г., оставленным без изменений апелляционным определением Нагатинского районного суда г. Москвы от 20 июля 2015 г., в удовлетворении исковых требований ОАО "ФОНДСЕРВИСБАНК" отказано.
Президентом ОАО "ФОНДСЕРВИСБАНК" подана кассационная жалоба на решение мирового судьи судебного участка N 46 района "Орехово-Борисово Южное" г. Москвы от 27 апреля 2015 г. и апелляционное определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 20 июля 2015 г., в которой ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационной жалобы, представления судья выносит определение:
1) об отказе в передаче кассационной жалобы, представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке.
2) о передаче кассационной жалобы, представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Оснований для пересмотра обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке, указанных в ст. 387 ГПК РФ, по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам приложенным к ней, не установлено.
Судом установлено и из обжалуемых судебных постановлений следует, что 26 ноября 2012 г. на основании заявления Ш. на выпуск международной банковской карты и открытие банковского счета для расчетов с использованием банковской карты ОАО "Фондсервисбанк", ему был открыт счет N *** и выпущена международная рублевая банковская карта VISA CLASSIC N ***.
При подписании заявления Ш. был ознакомлен с Тарифами и Правилами обслуживания физических лиц, имеющих международные банковские карты VISA и MasterCard ОАО "Фондсервисбанк".
Из выписки по счету следует, что 28 ноября 2014 г. в пункте выдачи наличных по адресу: г. Москва, Бутырский вал, д. 18 стр. 2, Ш. произвел операцию по снятию наличных денежных средств в размере *** долларов США со счета N ***.
Банком была начислена комиссия за проведение конверсионной операции в размере 2.466,10 руб., которая списана со счета Ш. При этом, датой совершения операций по счету указано 28 ноября 2014 г., а датой проведения операций 01 декабря 2014 г.
Выдача наличных денежных средств в размере *** долларов США подтверждается чеком от 28 ноября 2014 г.
Согласно Правилам обслуживания физических лиц, имеющих международные банковские карты VISA и MasterCard ОАО "Фондсервисбанк" (в редакции, действующей на момент подписания заявления на выпуск международной банковской карты и открытие банковского счета), при совершении клиентом операций на территории РФ в валюте отличной от валюты ведения счета проводится конвертация по курсу Банка России на день обработки транзакции в базе данных Банка. За конверсионные операции взимается комиссия в соответствии с Тарифами Банка (п. 4.5).
Согласно Правилам обслуживания физических лиц, имеющих международные банковские карты VISA и MasterCard ОАО "Фондсервисбанк", от 27 декабря 2013 г. (в редакции, действующей на момент совершения операции 28 ноября 2014 г.) при совершении клиентом операций на территории РФ в валюте отличной от валюты ведения счета проводится конвертация по курсу Банка России на дату списания\\зачисления средств по счету на основании полученных Реестров операций в базе данных Банка. За конверсионные операции взимается комиссия в соответствии с Тарифами Банка (п. 5.6). Согласно Тарифам Банка комиссия за снятие наличных в пунктах выдачи наличных и банкоматах других банков составляет 1,5% от суммы операции (мин. 4 доллара США), без учета комиссии другого банка. Оплата производится по курсу Банка России на дату проведения операции.
Согласно Правилам обслуживания физических лиц, имеющих международные банковские карты VISA и MasterCard ОАО "Фондсервисбанк", от 27 декабря 2013 г. процессинговый центр - это юридическое лицо, имеющее соответствующее соглашение с Банком, обеспечивающее информационное и технологическое взаимодействие между участниками расчетов и осуществляющее сбор, обработку и рассылку информации по операциям с банковскими картами. Реестр операций - это реестр, содержащий информацию о переводах денежных средств и других операциях, совершаемых с использованием банковских карт за определенный период времени, составленный Процессинговым центром на основе платежных документов Платежных систем. Реестры операций предоставляются в электронном и (или) бумажном виде.
Разделом 6 Правил установлен порядок обмена информацией по совершенным операциям между Банком и Клиентом. Согласно п. 6.5 Правил уведомление с информацией о проведенной операции формируется после списания денежных средств со счета Клиента на основании Реестра операций, полученных из Процессингового центра, и направляется Банком Клиенту в виде СМС-уведомления, письма по электронной почте либо с помощью системы Телекард.
Ш. представлены скриншоты о полученных им уведомлениях от Банка с помощью системы Телекард на мобильный телефон ответчика, согласно которым 28 ноября 2014 г. произведено снятие наличных в сумме *** долларов США. доступно **** руб.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, объяснения участников процесса, мировой судья пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ОАО "ФОНДСЕРВИСБАНК".
При этом мировой судья правомерно руководствовался ст. 845 ГК РФ, Инструкцией от 16 сентября 2010 г. N 136-И Центрального Банка РФ "О пороке осуществления уполномоченными банками/филиалами отдельных видов банковских операций с наличной иностранной валютой и операций с чеками, номинальная стоимость которых указана в иностранной валюте, с участием физических лиц" и исходил из того, что доводы истца о том, что денежные средства были списаны со счета ответчика не 28 ноября 2014 г., а 01 декабря 2014 г. ничем не подтверждены.
Мировой судья отклонил довод истца о том, что согласно Правилам обслуживания физических лиц, имеющих международные банковские карты VISA и MasterCard ОАО "Фондсервисбанк", курс конвертации на дату списания средств со счета может не совпадать с курсом на дату совершения операции и возникшая вследствие этого курсовая разница не может быть предметом претензии со стороны клиента, поскольку, в данному случае, речь идет о совершении клиентом операций за пределами РФ, в то время как ответчик производил операцию в пункте выдачи наличных в Москве.
Нагатинский районный суд г. Москвы обосновано согласился с выводами мирового судьи.
Доводы кассационной жалобы, в том числе о том, что курс конвертации на дату списания средств со счета ответчика не совпадал с курсом на день ее совершения, не являются основаниями для отмены обжалуемых судебных актов, поскольку направлены на переоценку доказательств об обстоятельствах, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами статей 12, 56 и 67 ГПК РФ и основаны на ошибочном толковании норм права.
В силу ст. ст. 67, 327.1 ГПК РФ оценка доказательств и установление обстоятельств по делу относится к компетенции судов первой и апелляционной инстанции. Суд кассационной инстанции правом оценки представленных сторонами доказательств не наделен.
Отмена или изменение судебного постановления в кассационном порядке допустимы лишь в случае, если без устранения судебной ошибки, имевшей место в ходе предшествующего разбирательства и повлиявшей на исход дела, невозможно восстановление и защита существенно нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защищаемых законом публичных интересов. Указаний на судебную ошибку кассационная жалоба не содержит.
Существенных нарушений норм материального или процессуального права не установлено. Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. ст. 383, 387 ГПК РФ,
определил:
в передаче кассационной жалобы ОАО "ФОНДСЕРВИСБАНК" на решение мирового судьи судебного участка N 46 района "Орехово-Борисово Южное" г. Москвы от 27 апреля 2015 г. и апелляционное определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 20 июля 2015 г. по гражданскому делу по иску ОАО "ФОНДСЕРВИСБАНК" к Ш. о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.
Судья
Московского городского суда
Г.А.АВАНЕСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)