Судебные решения, арбитраж
Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 30 ноября 2015 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Наумовой Е.Н., судей Максимовой М.А., Мальковой Д.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кочуевой К.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Приволжская лизинговая компания" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.08.2015 по делу N А43-13554/2015, принятое судьей Окороковым Д.Д.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Приволжская лизинговая компания", г. Н. Новгород, ИНН 5254025343, ОГРН 1025202195468, к обществу с ограниченной ответственностью "Симбирский станкостроительный завод", г. Ульяновск, ИНН 7327039457, ОГРН 1067327027470,
о расторжении договора лизинга и возврате имущества,
- при участии: от заявителя (ответчика) - общества с ограниченной ответственностью "Приволжская лизинговая компания" - Молоткова А.Ю. по доверенности от 12.02.2015 N 5 сроком действия один год;
- от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Симбирский станкостроительный завод" - не явился, извещен,
общество с ограниченной ответственностью "Приволжская лизинговая компания" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Симбирский станкостроительный завод" о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) имущества N 00000001606 от 17.04.2012, заключенного между сторонами, об обязании ответчика возвратить истцу имущество, являющееся предметом лизинга по указанному договору, а именно: токарный центр с ЧПУ СТХ 310 V3 ecolain (серийный номер 8044000560А) С-А3675 СТХ 310 ECOLINE V3 - NEW DESIGN (Универсальный товарный станок с ЧПУ с приводными станциями и осью С, стандартное оснащение: эргономичная панель управления SLIMLINEPANEL, 12-ти позиционный инструментальный револьвер (серво) VD 130 фирмы SAUTER с шестью приводными станциями - муфта привода по DIN 5480, поддон для сбора стружки, гидравлическое зажимное приспособление, max диаметр прутка 51 мм, гидравлический 3-х кулачковый патрон диаметр 210 мм, проходное отверстие диаметр 52 мм фирмы AUTOGRIP, тип 3Н08-Z140, ЧПУ - управляемая гидравлическая задняя балка. Кроме того, истец просит после возврата ему ответчиком предмета лизинга обязать ООО "Приволжская лизинговая компания" возвратить ответчику денежные средства в размере 581 924 руб. 71 коп.
Решением от 17.08.2015 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил исковые требования.
Не согласившись с принятым по делу решением, ООО "Приволжская лизинговая компания" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить.
В судебном заседании представитель истца представил заявление об отказе от исковых требований.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.
В связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом решение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.08.2015 по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанции подлежит возврату из федерального бюджета.
Таким образом, из федерального бюджета подлежит возврату ООО "Приволжская лизинговая компания" государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Приволжская лизинговая компания" от иска.
Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.08.2015 по делу N А43-13554/2015 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Приволжская лизинговая компания" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 6000 руб., перечисленную по платежному поручению от 02.06.2015 N 143, по апелляционной жалобе в сумме 3000 руб., перечисленную по платежному поручению от 05.10.2015 N 14.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее постановление.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЕРВОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 30.11.2015 ПО ДЕЛУ N А43-13554/2015
Разделы:Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 ноября 2015 г. по делу N А43-13554/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 30 ноября 2015 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Наумовой Е.Н., судей Максимовой М.А., Мальковой Д.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кочуевой К.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Приволжская лизинговая компания" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.08.2015 по делу N А43-13554/2015, принятое судьей Окороковым Д.Д.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Приволжская лизинговая компания", г. Н. Новгород, ИНН 5254025343, ОГРН 1025202195468, к обществу с ограниченной ответственностью "Симбирский станкостроительный завод", г. Ульяновск, ИНН 7327039457, ОГРН 1067327027470,
о расторжении договора лизинга и возврате имущества,
- при участии: от заявителя (ответчика) - общества с ограниченной ответственностью "Приволжская лизинговая компания" - Молоткова А.Ю. по доверенности от 12.02.2015 N 5 сроком действия один год;
- от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Симбирский станкостроительный завод" - не явился, извещен,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Приволжская лизинговая компания" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Симбирский станкостроительный завод" о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) имущества N 00000001606 от 17.04.2012, заключенного между сторонами, об обязании ответчика возвратить истцу имущество, являющееся предметом лизинга по указанному договору, а именно: токарный центр с ЧПУ СТХ 310 V3 ecolain (серийный номер 8044000560А) С-А3675 СТХ 310 ECOLINE V3 - NEW DESIGN (Универсальный товарный станок с ЧПУ с приводными станциями и осью С, стандартное оснащение: эргономичная панель управления SLIMLINEPANEL, 12-ти позиционный инструментальный револьвер (серво) VD 130 фирмы SAUTER с шестью приводными станциями - муфта привода по DIN 5480, поддон для сбора стружки, гидравлическое зажимное приспособление, max диаметр прутка 51 мм, гидравлический 3-х кулачковый патрон диаметр 210 мм, проходное отверстие диаметр 52 мм фирмы AUTOGRIP, тип 3Н08-Z140, ЧПУ - управляемая гидравлическая задняя балка. Кроме того, истец просит после возврата ему ответчиком предмета лизинга обязать ООО "Приволжская лизинговая компания" возвратить ответчику денежные средства в размере 581 924 руб. 71 коп.
Решением от 17.08.2015 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил исковые требования.
Не согласившись с принятым по делу решением, ООО "Приволжская лизинговая компания" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить.
В судебном заседании представитель истца представил заявление об отказе от исковых требований.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.
В связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом решение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.08.2015 по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанции подлежит возврату из федерального бюджета.
Таким образом, из федерального бюджета подлежит возврату ООО "Приволжская лизинговая компания" государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
постановил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Приволжская лизинговая компания" от иска.
Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.08.2015 по делу N А43-13554/2015 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Приволжская лизинговая компания" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 6000 руб., перечисленную по платежному поручению от 02.06.2015 N 143, по апелляционной жалобе в сумме 3000 руб., перечисленную по платежному поручению от 05.10.2015 N 14.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее постановление.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья
Е.Н.НАУМОВА
Е.Н.НАУМОВА
Судьи
М.А.МАКСИМОВА
Д.Г.МАЛЬКОВА
М.А.МАКСИМОВА
Д.Г.МАЛЬКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)