Судебные решения, арбитраж
Банковский вклад (депозит); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Е.Ю. Башлаковой-Николаевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ГК "АСВ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2017, принятое судьей Нечипоренко Н.В., по делу N А40-33450/2017-26-290,
по исковому заявлению ИП Пузырева В.В. к ГК "АСВ" о взыскании,
Без вызова сторон.
установил:
Иск заявлен о об установлении размера требования, подлежащего выплате в виде страхового возмещения Индивидуальному предпринимателю Пузыреву Владимиру Владимировичу по счету в размере 840 927,89 руб., и обязании ГК "Агентство по страхованию вкладов" включить данное требование в реестр обязательств ЗАО "Русский строительный банк", о взыскании страхового возмещения по счету в размере 599 427,89 руб., процентов в размере 74 526,04 руб.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2017 иск удовлетворен.
Дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное решение суда первой инстанции отменить.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (www.arbitr.ru).
Дело рассмотрено апелляционным судом в соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 АПК РФ.
Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев и оценив все представленные по делу доказательства, полагает обжалуемый судебный акт Арбитражного суда города Москвы не подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 19 апреля 2013 г. между ИП Пузыревым В.В. и ЗАО "Русский строительный банк" был заключен договор расчетного счета N 40802-3354, для осуществления расчетно-кассового обслуживания, а также открыт истцу счет в рублях РФ N 40802810600180003354.
19.10.2015 на данный счет через кассу Доп. Офиса "Люберцы" было внесено 600 000 руб., а также даны два платежных поручения N 683 на сумму 13 750 руб. (оплата по договору N 15-61-13 от 15.04.2013 за использование выставочного места и оборудования) и N 684 на сумму 800 000 руб. (предоплата по счету N 172 от 19.10.2015 предоплата за столярные изделия).
26.10.2015 после исполнения Банком 20.10.201 платежного поручения N 683 остаток по счету Истца составил 840 927,89 руб.
Согласно письма ответчика N 87к/58889 от 06.08.2016 с приложением выписки по счету N 40802810600180003354 по состоянию на 31.12.2015 остаток по счету истца составил 839 927,89 руб.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15 марта 2016 года по делу N А40-252156/2015 Акционерное общество "РУССКИЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ БАНК" (АО "РУССТРОЙБАНК", ОГРН 1027739327880, ИНН 7744001514, адрес регистрации: 109004, г. Москва, Большой Дровяной пер., д. 7/9, стр. 1) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов", которое объявило о наступлении страхового случая.
09.03.2016 истец передал ответчику заявление о включении истца в реестр кредиторов и выплате ему полной суммы страхового возмещения.
01.09.2016 Истцу была выплачена сумма возмещения по счету в размере 241 500 руб., о чем выдана соответствующая справка. В остальной части истцу было отказано со ссылкой на то, что "во время совершения записей в документах бухгалтерского учета (по счету Истца) Банк в силу фактической неплатежеспособности не исполнял поручения своих клиентов, а владельцы счетов не имели возможности ни использовать свои денежные средства для целей осуществления безналичных расчетов, ни получать их наличными, т.е. в полной мере реализовать свои права, предусмотренные договором банковского вклада (счета).
В соответствии со ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
В силу п. 1 ст. 863 ГК РФ при расчетах платежным поручением банк обязуется по поручению плательщика за счет средств, находящихся на его счете, перевести определенную денежную сумму на счет указанного плательщиком лица в этом или в ином банке в срок, предусмотренный законом или устанавливаемый в соответствии с ним, если более короткий срок не предусмотрен договором банковского счета либо не определяется применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота.
В силу положений ч. 1, 2 ст. 4 Закона о страховании вкладов банки и их вкладчики являются участниками системы страхования вкладов, в которой банки имеют статус страхователей, а вкладчики являются выгодоприобретателями.
Согласно ч. 1 ст. 5 Закона о страховании вкладов подлежат страхованию вклады в порядке, размерах и на условиях, которые установлены главой 2 настоящего Федерального закона, за исключением денежных средств, указанных в ч. 2 настоящей статьи.
При наступлении страхового случая, которым в силу ст. 8 Закона о страховании вкладов признается, в том числе, отзыв у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций, вкладчик на основании ст. 9 данного Закона приобретает право требования на страховое возмещение по вкладам.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 18.08.2017 N 09АП-25883/2017 ПО ДЕЛУ N А40-33450/17
Разделы:Банковский вклад (депозит); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 августа 2017 г. N 09АП-25883/2017
Дело N А40-33450/17
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Е.Ю. Башлаковой-Николаевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ГК "АСВ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2017, принятое судьей Нечипоренко Н.В., по делу N А40-33450/2017-26-290,
по исковому заявлению ИП Пузырева В.В. к ГК "АСВ" о взыскании,
Без вызова сторон.
установил:
Иск заявлен о об установлении размера требования, подлежащего выплате в виде страхового возмещения Индивидуальному предпринимателю Пузыреву Владимиру Владимировичу по счету в размере 840 927,89 руб., и обязании ГК "Агентство по страхованию вкладов" включить данное требование в реестр обязательств ЗАО "Русский строительный банк", о взыскании страхового возмещения по счету в размере 599 427,89 руб., процентов в размере 74 526,04 руб.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2017 иск удовлетворен.
Дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное решение суда первой инстанции отменить.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (www.arbitr.ru).
Дело рассмотрено апелляционным судом в соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 АПК РФ.
Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев и оценив все представленные по делу доказательства, полагает обжалуемый судебный акт Арбитражного суда города Москвы не подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 19 апреля 2013 г. между ИП Пузыревым В.В. и ЗАО "Русский строительный банк" был заключен договор расчетного счета N 40802-3354, для осуществления расчетно-кассового обслуживания, а также открыт истцу счет в рублях РФ N 40802810600180003354.
19.10.2015 на данный счет через кассу Доп. Офиса "Люберцы" было внесено 600 000 руб., а также даны два платежных поручения N 683 на сумму 13 750 руб. (оплата по договору N 15-61-13 от 15.04.2013 за использование выставочного места и оборудования) и N 684 на сумму 800 000 руб. (предоплата по счету N 172 от 19.10.2015 предоплата за столярные изделия).
26.10.2015 после исполнения Банком 20.10.201 платежного поручения N 683 остаток по счету Истца составил 840 927,89 руб.
Согласно письма ответчика N 87к/58889 от 06.08.2016 с приложением выписки по счету N 40802810600180003354 по состоянию на 31.12.2015 остаток по счету истца составил 839 927,89 руб.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15 марта 2016 года по делу N А40-252156/2015 Акционерное общество "РУССКИЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ БАНК" (АО "РУССТРОЙБАНК", ОГРН 1027739327880, ИНН 7744001514, адрес регистрации: 109004, г. Москва, Большой Дровяной пер., д. 7/9, стр. 1) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов", которое объявило о наступлении страхового случая.
09.03.2016 истец передал ответчику заявление о включении истца в реестр кредиторов и выплате ему полной суммы страхового возмещения.
01.09.2016 Истцу была выплачена сумма возмещения по счету в размере 241 500 руб., о чем выдана соответствующая справка. В остальной части истцу было отказано со ссылкой на то, что "во время совершения записей в документах бухгалтерского учета (по счету Истца) Банк в силу фактической неплатежеспособности не исполнял поручения своих клиентов, а владельцы счетов не имели возможности ни использовать свои денежные средства для целей осуществления безналичных расчетов, ни получать их наличными, т.е. в полной мере реализовать свои права, предусмотренные договором банковского вклада (счета).
В соответствии со ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
В силу п. 1 ст. 863 ГК РФ при расчетах платежным поручением банк обязуется по поручению плательщика за счет средств, находящихся на его счете, перевести определенную денежную сумму на счет указанного плательщиком лица в этом или в ином банке в срок, предусмотренный законом или устанавливаемый в соответствии с ним, если более короткий срок не предусмотрен договором банковского счета либо не определяется применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота.
В силу положений ч. 1, 2 ст. 4 Закона о страховании вкладов банки и их вкладчики являются участниками системы страхования вкладов, в которой банки имеют статус страхователей, а вкладчики являются выгодоприобретателями.
Согласно ч. 1 ст. 5 Закона о страховании вкладов подлежат страхованию вклады в порядке, размерах и на условиях, которые установлены главой 2 настоящего Федерального закона, за исключением денежных средств, указанных в ч. 2 настоящей статьи.
При наступлении страхового случая, которым в силу ст. 8 Закона о страховании вкладов признается, в том числе, отзыв у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций, вкладчик на основании ст. 9 данного Закона приобретает право требования на страховое возмещение по вкладам.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)