Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Ильичева И.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе
председательствующего судьи: Лазорина Б.П.,
судей: Ионовой А.Н., Климовой О.С.,
при секретаре судебного заседания Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка "Союз" (ОАО) к Л., Т. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников и обращении взыскания на заложенное имущество
по апелляционной жалобе Банка "Союз" (ОАО)
на решение Саровского городского суда Нижегородской области от 13 сентября 2017 года.
Заслушав доклад судьи Ионовой А.Н., судебная коллегия
Банк "Союз" (ОАО) обратился в суд с иском к Л., Т. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решением Саровского городского суда Нижегородской области от 13 сентября 2017 года исковые требования Банка "Союз" (ОАО) к Л., Т. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены в части.
Не согласившись с данным решением, Банк "Союз" (ОАО) подал апелляционную жалобу, просил решение суда отменить и вынести по делу новое решение об удовлетворении иска в полном объеме.
Рассмотрение дела назначено на 28 ноября 2017 года.
Однако 21 ноября 2017 года от Банка "Союз" (ОАО) поступило заявление с просьбой прекратить производство по апелляционной жалобе в связи с отказом истца от апелляционной жалобы.
По правилам ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.
В соответствии с ч. 2 ст. 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
На основании ч. 3 ст. 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Поскольку заявление об отказе от апелляционной жалобы поступило в суд апелляционной инстанции до вынесения апелляционного определения, требования к форме этого заявления соблюдены, судебная коллегия не усматривает препятствий для принятия отказа Банка "Союз" (ОАО) от апелляционной жалобы, принимает отказ и прекращает производство по ней.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
прекратить производство по апелляционной жалобе Банка "Союз" (ОАО) на решение Саровского городского суда Нижегородской области от 13 сентября 2017 года в связи с отказом Банка "Союз" (ОАО) от апелляционной жалобы.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 28.11.2017 ПО ДЕЛУ N 33-14363/2017
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 ноября 2017 г. по делу N 33-14363/2017
Судья: Ильичева И.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе
председательствующего судьи: Лазорина Б.П.,
судей: Ионовой А.Н., Климовой О.С.,
при секретаре судебного заседания Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка "Союз" (ОАО) к Л., Т. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников и обращении взыскания на заложенное имущество
по апелляционной жалобе Банка "Союз" (ОАО)
на решение Саровского городского суда Нижегородской области от 13 сентября 2017 года.
Заслушав доклад судьи Ионовой А.Н., судебная коллегия
установила:
Банк "Союз" (ОАО) обратился в суд с иском к Л., Т. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решением Саровского городского суда Нижегородской области от 13 сентября 2017 года исковые требования Банка "Союз" (ОАО) к Л., Т. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены в части.
Не согласившись с данным решением, Банк "Союз" (ОАО) подал апелляционную жалобу, просил решение суда отменить и вынести по делу новое решение об удовлетворении иска в полном объеме.
Рассмотрение дела назначено на 28 ноября 2017 года.
Однако 21 ноября 2017 года от Банка "Союз" (ОАО) поступило заявление с просьбой прекратить производство по апелляционной жалобе в связи с отказом истца от апелляционной жалобы.
По правилам ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.
В соответствии с ч. 2 ст. 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
На основании ч. 3 ст. 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Поскольку заявление об отказе от апелляционной жалобы поступило в суд апелляционной инстанции до вынесения апелляционного определения, требования к форме этого заявления соблюдены, судебная коллегия не усматривает препятствий для принятия отказа Банка "Союз" (ОАО) от апелляционной жалобы, принимает отказ и прекращает производство по ней.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
прекратить производство по апелляционной жалобе Банка "Союз" (ОАО) на решение Саровского городского суда Нижегородской области от 13 сентября 2017 года в связи с отказом Банка "Союз" (ОАО) от апелляционной жалобы.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)