Судебные решения, арбитраж
Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Панкратовой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "Тукаш"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30 августа 2017 года
по делу N А40-126838/17, принятое судьей Болиевой В.З. (82-926),
в порядке упрощенного производства
по исковому заявлению АО "Росагролизинг" (ОГРН 1027700103210)
к ООО "Тукаш" (ОГРН 1061675062921)
о взыскании долга по договору лизинга, пени, неустойки без вызова сторон
установил:
АО "Росагролизинг" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Тукаш" (далее - ответчик) о взыскании долга по договору лизинга от 26.04.2012 г. N 2122273 в размере 415 968,07 руб., пени за период с 07.09.2014 по 15.05.2017 в размере 46 479,04 руб., о взыскании неустойки в размере 1/365 процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисленной на сумму долга в размере 415 968,07, начиная с 16.05.2017 по дату фактической оплаты долга.
Дело рассмотрено Арбитражным судом г. Москвы в порядке упрощенного производства, решением от 30 августа 2017 года по делу N А40-126838/17 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение в части взысканной неустойки отменить, снизить заявленную неустойку в порядке ст. 333 ГК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 21.11.2017 N 09АП-49726/2017-ГК ПО ДЕЛУ N А40-126838/17
Разделы:Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 ноября 2017 г. N 09АП-49726/2017-ГК
Дело N А40-126838/17
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Панкратовой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "Тукаш"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30 августа 2017 года
по делу N А40-126838/17, принятое судьей Болиевой В.З. (82-926),
в порядке упрощенного производства
по исковому заявлению АО "Росагролизинг" (ОГРН 1027700103210)
к ООО "Тукаш" (ОГРН 1061675062921)
о взыскании долга по договору лизинга, пени, неустойки без вызова сторон
установил:
АО "Росагролизинг" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Тукаш" (далее - ответчик) о взыскании долга по договору лизинга от 26.04.2012 г. N 2122273 в размере 415 968,07 руб., пени за период с 07.09.2014 по 15.05.2017 в размере 46 479,04 руб., о взыскании неустойки в размере 1/365 процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисленной на сумму долга в размере 415 968,07, начиная с 16.05.2017 по дату фактической оплаты долга.
Дело рассмотрено Арбитражным судом г. Москвы в порядке упрощенного производства, решением от 30 августа 2017 года по делу N А40-126838/17 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение в части взысканной неустойки отменить, снизить заявленную неустойку в порядке ст. 333 ГК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)