Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Ершов В.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С., судей Гончаровой О.С., Кочергиной Т.В., при секретаре П., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Гончаровой О.С. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя С.А. по доверенности К. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 17 января 2017 года, которым постановлено:
- Иск удовлетворить частично.
Взыскать солидарно в пользу Акционерного общества "Банк Жилищного Финансирования" с С.А., С.М. задолженность по кредитному договору.... года, в размере 6 126 438,41 руб., состоявшая из 5 673 276, 10 рублей - сумма основного долга; 354 974,30 рублей - сумма задолженности по оплате просроченных процентов; 4 351,09 рублей - сумма процентов за просроченный основной долг; 43 836,92 рублей - начисленные проценты, 50 000 рублей - штрафные санкции.
Обратить взыскание на заложенное имущество, квартира, расположенная по адресу: ... путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене 8 465 600,00 рублей.
Взыскать солидарно с С.А., С.М. в пользу Акционерного общества "Банк Жилищного Финансирования" расходы по оплате государственный пошлины в размере 51 552,71 рублей.
В остальной части иска отказать,
установила:
Решением Пресненского районного суда г. Москвы от 17 января 2017 частично удовлетворены исковые требования Акционерного общества "Банк Жилищного Финансирования" к С.А., С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Не согласившись с вышеуказанным решением, представитель С.А. по доверенности К. обратился с апелляционной жалобой.
По указанной апелляционной жалобе дело направлено в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда.
До начала рассмотрения дела, в заседании судебной коллегии поступило ходатайство представителя ответчика С.А. о принесении 06 июля 2017 года замечаний на протокол судебного заседания от 17 января 2017 года, что подтверждается копий замечаний на протокол судебного заседания с отметкой об их принятии экспедицией Пресненского районного суда г. Москвы.
Поскольку указанные замечания судом первой инстанции не рассмотрены, судебная коллегия, приходит к следующему.
Согласно статье 232 ГПК РФ, замечания на протокол рассматривает подписавший его судья-председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
Согласно статье 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о возвращении гражданского дела в Пресненский районный суд г. Москвы для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 232 ГПК РФ, поскольку замечания на протокол судебного заседания не рассмотрены, что является препятствием к рассмотрению дела судом апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьей 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Гражданское дело по апелляционной жалобе представителя С.А. по доверенности К. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 17 января 2017 года по иску Акционерного общества "Банк Жилищного Финансирования" к С.А., С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возвратить в Пресненский районный суд г. Москвы для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 232 ГПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 10.07.2017 ПО ДЕЛУ N 33-24277/2017
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июля 2017 г. по делу N 33-24277
Судья: Ершов В.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С., судей Гончаровой О.С., Кочергиной Т.В., при секретаре П., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Гончаровой О.С. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя С.А. по доверенности К. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 17 января 2017 года, которым постановлено:
- Иск удовлетворить частично.
Взыскать солидарно в пользу Акционерного общества "Банк Жилищного Финансирования" с С.А., С.М. задолженность по кредитному договору.... года, в размере 6 126 438,41 руб., состоявшая из 5 673 276, 10 рублей - сумма основного долга; 354 974,30 рублей - сумма задолженности по оплате просроченных процентов; 4 351,09 рублей - сумма процентов за просроченный основной долг; 43 836,92 рублей - начисленные проценты, 50 000 рублей - штрафные санкции.
Обратить взыскание на заложенное имущество, квартира, расположенная по адресу: ... путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене 8 465 600,00 рублей.
Взыскать солидарно с С.А., С.М. в пользу Акционерного общества "Банк Жилищного Финансирования" расходы по оплате государственный пошлины в размере 51 552,71 рублей.
В остальной части иска отказать,
установила:
Решением Пресненского районного суда г. Москвы от 17 января 2017 частично удовлетворены исковые требования Акционерного общества "Банк Жилищного Финансирования" к С.А., С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Не согласившись с вышеуказанным решением, представитель С.А. по доверенности К. обратился с апелляционной жалобой.
По указанной апелляционной жалобе дело направлено в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда.
До начала рассмотрения дела, в заседании судебной коллегии поступило ходатайство представителя ответчика С.А. о принесении 06 июля 2017 года замечаний на протокол судебного заседания от 17 января 2017 года, что подтверждается копий замечаний на протокол судебного заседания с отметкой об их принятии экспедицией Пресненского районного суда г. Москвы.
Поскольку указанные замечания судом первой инстанции не рассмотрены, судебная коллегия, приходит к следующему.
Согласно статье 232 ГПК РФ, замечания на протокол рассматривает подписавший его судья-председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
Согласно статье 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о возвращении гражданского дела в Пресненский районный суд г. Москвы для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 232 ГПК РФ, поскольку замечания на протокол судебного заседания не рассмотрены, что является препятствием к рассмотрению дела судом апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьей 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Гражданское дело по апелляционной жалобе представителя С.А. по доверенности К. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 17 января 2017 года по иску Акционерного общества "Банк Жилищного Финансирования" к С.А., С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возвратить в Пресненский районный суд г. Москвы для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 232 ГПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)