Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский счет; Банковские операции
Обстоятельства: Между сторонами был заключен кредитный договор, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом в установленный графиком срок.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Справка: судья Шамсетдинова А.П.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего Железнова О.Ф.
судей Свистун Т.К. и Смирновой О.В.
при секретаре В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Х... на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 21 октября 2014 г.
Заслушав доклад судьи Свистун Т.К., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан
установила:
Открытое акционерное общество Национальный Банк "Траст" (далее по тексту - ОАО НБ "Траст") обратилось в суд с иском к Х. 1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 06 июня 2013 г. Х... обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере... рублей. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора 06 июня 2013 г. стали действия банка по открытию банковского (расчетного/текущего) счета. Кредит был предоставлен ответчику сроком на 48 месяцев под 19,90% годовых путем зачисления суммы кредита на счет клиента в день открытия счета. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банк выполнил надлежащим образом. Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом в установленный графиком срок.
Просили взыскать с Х.... задолженность по кредитному договору в размере... рублей, расходы по уплате государственной пошлины... рублей.
Судом постановлено решение, которым иск ОАО НБ "Траст" к Х... о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен.
Данным решением постановлено взыскать с Х... в пользу ОАО НБ "Траст" задолженность по кредитному договору в сумме... рублей, расходы по уплате госпошлины... рублей.
Не согласившись с решением суда, Х.... просит в апелляционной жалобе отменить его, указывая на незаконность и необоснованность судебного постановления.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, в связи с чем, на основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.
В силу статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Разрешая спор по существу, суд исходил из того, что Х...., заключив кредитный договор, своевременно не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, потому требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
С данным выводом судебная коллегия соглашается, поскольку он является правильным и подтверждается материалами дела.
Судом установлено, что 06 июня 2013 г. Х... обратился в ОАО НБ "Траст" с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере... рублей.
Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора 06 июня 2013 г. стали действия банка по открытию банковского (расчетного/текущего) счета. Кредит был предоставлен ответчику сроком на 48 месяцев под 19,90% годовых путем зачисления суммы кредита на счет клиента в день открытия счета.
Денежные средства по данному кредитному договору в сумме... рубля были выданы Х.... путем единовременного зачисления суммы кредита на счет заемщика N..., открытый на его имя в ОАО НБ "Траст", что подтверждается также выпиской по счету.
Х. по условиям кредитного договора принял на себя обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов в соответствии с графиком платежей.
Поскольку обязательства по кредитному договору Х... не исполнялись, образовалась задолженность по кредитному договору перед ОАО НБ "Траст", которая в соответствии с расчетом, представленным банком по состоянию на 15 июля 2014 г. составляет... рублей, в том числе: основной долг -... рублей, проценты за пользование кредитом -... рублей, проценты за просроченный долг -... рублей.
Данный расчет задолженности судебной коллегией признан верным. Х.... доказательств в опровержение данного расчета не представлено.
Каких-либо доказательств, подтверждающих уплату задолженности по кредитному договору, Х.... суду не представил.
Судом установлен факт нарушения Х... обязательств по возврату кредита и уплате процентов, предусмотренных кредитным договором.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда об удовлетворении требований истца о взыскании с Х... в пользу ОАО НБ "Траст" задолженности по кредитному договору в размере... рублей, поскольку между сторонами был заключен кредитный договор, который подлежит исполнению в соответствии с обязательствами сторон. Однако в нарушение условий договора, заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату предоставленных банком денежных средств, в результате чего образовалась задолженность, приведенная в расчетах истца, не вызывающих сомнения у судебной коллегии. Доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств, материалы дела не содержат.
Доводы апелляционной жалобы Х.... о рассмотрении дела в его отсутствие, без надлежащего его уведомления, не могут быть признаны состоятельными.
Из материалов дела следует, что адрес места жительства Х...., указанный в иске: гадрес, соответствует адресу, указанному в заявлении о предоставлении кредита, и адресу по месту его регистрации. Судом принимались надлежащие мер к уведомлению Х... о дате и времени судебных заседаний, однако почтовые извещения возвращались почтой в суд по истечении срока хранения. Исходя из указанных обстоятельств, суд полагал Х... извещенным надлежащим образом и рассмотрел дело в его отсутствие. Обязанность по извещению ответчика о дате и времени судебного заседания, судом исполнена надлежащим образом. Судебная коллегия соглашается с мнением суда, поскольку право на получение или игнорирование почтовой корреспонденции принадлежит гражданину.
Каких-либо доводов об уважительности неполучения судебных извещений Х... не приведено, в апелляционной инстанции каких-либо доказательств также не представлено. Кроме того, в судебном заседании интересы Х... защищал адвокат Быкова... назначенный в порядке статьи 50 ГПК РФ.
Не могут быть основанием к отмене решения доводы апелляционной жалобы о том, что гражданское дело рассмотрено без подготовки дела к судебному разбирательству.
Согласно материалам дела 25 июля 2014 г. судьей принято определение о подготовке дела к судебному разбирательству и назначена подготовка дела на 25 сентября 2014 г. на 15 часов. Сторонам направлено определение, в котором разъяснены права и обязанности сторон, ответчику материалы искового заявления.
25 сентября 2014 г. судом принято определение о назначении дела к судебному разбирательству на 21 октября 2014 г.
Таким образом, оснований к отмене решения по доводам апелляционной жалобы Х... судебная коллегия не находит, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Иные доводы жалобы не содержат фактов, которые не были проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали бы выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судебной коллегией несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения.
С учетом изложенного судебная коллегия полагает, что выводы суда соответствуют требованиям закона, фактическим обстоятельствам по делу и сделаны на основании имеющихся в деле доказательств, обязанность представления которых возложена согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на стороны.
Всем представленным доказательствам дана правовая оценка, нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену решения, по делу не допущено, в связи с чем, оснований для отмены судебного решения по доводам апелляционной жалобы не усматривается.
Руководствуясь статьями 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан
определила:
решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 21 октября 2014 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Х... - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 28.07.2016 ПО ДЕЛУ N 33-14251/2016
Требование: О взыскании задолженности по кредитному договору.Разделы:
Банковский счет; Банковские операции
Обстоятельства: Между сторонами был заключен кредитный договор, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом в установленный графиком срок.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июля 2016 г. по делу N 33-14251/2016
Справка: судья Шамсетдинова А.П.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего Железнова О.Ф.
судей Свистун Т.К. и Смирновой О.В.
при секретаре В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Х... на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 21 октября 2014 г.
Заслушав доклад судьи Свистун Т.К., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан
установила:
Открытое акционерное общество Национальный Банк "Траст" (далее по тексту - ОАО НБ "Траст") обратилось в суд с иском к Х. 1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 06 июня 2013 г. Х... обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере... рублей. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора 06 июня 2013 г. стали действия банка по открытию банковского (расчетного/текущего) счета. Кредит был предоставлен ответчику сроком на 48 месяцев под 19,90% годовых путем зачисления суммы кредита на счет клиента в день открытия счета. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банк выполнил надлежащим образом. Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом в установленный графиком срок.
Просили взыскать с Х.... задолженность по кредитному договору в размере... рублей, расходы по уплате государственной пошлины... рублей.
Судом постановлено решение, которым иск ОАО НБ "Траст" к Х... о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен.
Данным решением постановлено взыскать с Х... в пользу ОАО НБ "Траст" задолженность по кредитному договору в сумме... рублей, расходы по уплате госпошлины... рублей.
Не согласившись с решением суда, Х.... просит в апелляционной жалобе отменить его, указывая на незаконность и необоснованность судебного постановления.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, в связи с чем, на основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.
В силу статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Разрешая спор по существу, суд исходил из того, что Х...., заключив кредитный договор, своевременно не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, потому требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
С данным выводом судебная коллегия соглашается, поскольку он является правильным и подтверждается материалами дела.
Судом установлено, что 06 июня 2013 г. Х... обратился в ОАО НБ "Траст" с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере... рублей.
Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора 06 июня 2013 г. стали действия банка по открытию банковского (расчетного/текущего) счета. Кредит был предоставлен ответчику сроком на 48 месяцев под 19,90% годовых путем зачисления суммы кредита на счет клиента в день открытия счета.
Денежные средства по данному кредитному договору в сумме... рубля были выданы Х.... путем единовременного зачисления суммы кредита на счет заемщика N..., открытый на его имя в ОАО НБ "Траст", что подтверждается также выпиской по счету.
Х. по условиям кредитного договора принял на себя обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов в соответствии с графиком платежей.
Поскольку обязательства по кредитному договору Х... не исполнялись, образовалась задолженность по кредитному договору перед ОАО НБ "Траст", которая в соответствии с расчетом, представленным банком по состоянию на 15 июля 2014 г. составляет... рублей, в том числе: основной долг -... рублей, проценты за пользование кредитом -... рублей, проценты за просроченный долг -... рублей.
Данный расчет задолженности судебной коллегией признан верным. Х.... доказательств в опровержение данного расчета не представлено.
Каких-либо доказательств, подтверждающих уплату задолженности по кредитному договору, Х.... суду не представил.
Судом установлен факт нарушения Х... обязательств по возврату кредита и уплате процентов, предусмотренных кредитным договором.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда об удовлетворении требований истца о взыскании с Х... в пользу ОАО НБ "Траст" задолженности по кредитному договору в размере... рублей, поскольку между сторонами был заключен кредитный договор, который подлежит исполнению в соответствии с обязательствами сторон. Однако в нарушение условий договора, заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату предоставленных банком денежных средств, в результате чего образовалась задолженность, приведенная в расчетах истца, не вызывающих сомнения у судебной коллегии. Доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств, материалы дела не содержат.
Доводы апелляционной жалобы Х.... о рассмотрении дела в его отсутствие, без надлежащего его уведомления, не могут быть признаны состоятельными.
Из материалов дела следует, что адрес места жительства Х...., указанный в иске: гадрес, соответствует адресу, указанному в заявлении о предоставлении кредита, и адресу по месту его регистрации. Судом принимались надлежащие мер к уведомлению Х... о дате и времени судебных заседаний, однако почтовые извещения возвращались почтой в суд по истечении срока хранения. Исходя из указанных обстоятельств, суд полагал Х... извещенным надлежащим образом и рассмотрел дело в его отсутствие. Обязанность по извещению ответчика о дате и времени судебного заседания, судом исполнена надлежащим образом. Судебная коллегия соглашается с мнением суда, поскольку право на получение или игнорирование почтовой корреспонденции принадлежит гражданину.
Каких-либо доводов об уважительности неполучения судебных извещений Х... не приведено, в апелляционной инстанции каких-либо доказательств также не представлено. Кроме того, в судебном заседании интересы Х... защищал адвокат Быкова... назначенный в порядке статьи 50 ГПК РФ.
Не могут быть основанием к отмене решения доводы апелляционной жалобы о том, что гражданское дело рассмотрено без подготовки дела к судебному разбирательству.
Согласно материалам дела 25 июля 2014 г. судьей принято определение о подготовке дела к судебному разбирательству и назначена подготовка дела на 25 сентября 2014 г. на 15 часов. Сторонам направлено определение, в котором разъяснены права и обязанности сторон, ответчику материалы искового заявления.
25 сентября 2014 г. судом принято определение о назначении дела к судебному разбирательству на 21 октября 2014 г.
Таким образом, оснований к отмене решения по доводам апелляционной жалобы Х... судебная коллегия не находит, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Иные доводы жалобы не содержат фактов, которые не были проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали бы выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судебной коллегией несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения.
С учетом изложенного судебная коллегия полагает, что выводы суда соответствуют требованиям закона, фактическим обстоятельствам по делу и сделаны на основании имеющихся в деле доказательств, обязанность представления которых возложена согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на стороны.
Всем представленным доказательствам дана правовая оценка, нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену решения, по делу не допущено, в связи с чем, оснований для отмены судебного решения по доводам апелляционной жалобы не усматривается.
Руководствуясь статьями 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан
определила:
решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 21 октября 2014 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Х... - без удовлетворения.
Председательствующий
О.Ф.ЖЕЛЕЗНОВ
Судьи
Т.К.СВИСТУН
О.В.СМИРНОВА
О.Ф.ЖЕЛЕЗНОВ
Судьи
Т.К.СВИСТУН
О.В.СМИРНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)