Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., рассмотрев кассационную жалобу ответчиков Р.О., Р.Ж., поступившую Московский городской суд 30 декабря 2015 года, на решение Хамовнического районного суда города Москвы от 28 ноября 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 октября 2015 года по гражданскому делу по иску ОАО Банк "Развитие-Столица" к Р.О., Р.Ж. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество,
ОАО Банк "Развитие-Столица" обратилось в суд с иском к Р.О., Р.Ж. с требованием о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование заявленных требований указал на то, что ОАО Банк "Развитие-Столица" приобрел у ООО ИКБ "Совкомбанк" закладную, подписанную ответчиками 25 июня 2010 года, в связи с чем к истцу перешли права требования по кредитному договору N *** от 25 июня 2010 года, заключенному между ОАО АКБ "РОСЕВРОБАНК" и ответчиками. 14.12.2011 года между ОАО Банк "Развитие-Столица" и ответчиками был заключен кредитный договор N ***, по которому ОАО Банк "Развитие-Столица" предоставило заемщикам денежные средства в размере *** долларов США со взиманием за пользование кредитом 16 процентов годовых. Обеспечением кредитного договора является ипотека жилого дома и земельного участка.
Также истец сослался на то, что ответчики нарушают обязательства по кредитному договору, в добровольном порядке задолженность не погашают.
Таким образом, истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитным договорам в общей сумме *** долларов США, проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга по закладной (составляющую на 21 ноября 2013 г. *** долларов США) по ставке 16 процентов годовых за период с 22 ноября 2013 года по дату фактического возврата кредита и проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга по кредитному договору (составляющую на 21 ноября 2013 г. *** долларов США) по ставке 16 процентов годовых за период с 22 ноября 2013 г. по дату фактического возврата кредита, сумму государственной пошлины в размере *** руб. *** коп., взыскать с Р.О. сумму государственной пошлины по обращению взыскания на заложенное имущество в размере *** руб., обратить взыскание в пользу ОАО Банк "Развитие-Столица" на имущество Р.О.: земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 3000 кв. м по адресу: ***, жилой дом, назначение жилое, ***-этажный (подземных этажей ***), общая площадь 729 кв. м, инв. N ***, лит. ***, по адресу: ***, установить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов, начальную продажную цену заложенного имущества Р.О. в размере *** руб., взыскать расходы по оплате судебной экспертизы.
Решением Хамовнического районного суда г. Москвы от 28 ноября 2014 года постановлено: исковые требования ОАО Банк "Развитие-Столица" к Р.О., Р.Ж. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Р.О., Р.Ж. в пользу ОАО Банк "Развитие-Столица" задолженность по закладной от 25 июня 2010 года по кредитному договору в размере *** долларов США 10 центов по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга в размере *** долларов США *** центов по ставке 16 процентов годовых за период с 9 октября 2014 г. по дату фактического возврата кредита включительно, задолженность по кредитному договору N *** от 14 декабря 2011 г. в размере *** долларов США 64 центов по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга по кредитному договору N *** от 14 декабря 2011 г. в размере *** долларов США по ставке 16 процентов годовых за период с 9 октября 2014 г. по дату фактического возврата кредита включительно.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Р.О., земельный участок, расположенный по адресу: ***, кадастровый или условный номер ***, жилой дом, расположенный по адресу: ***, кадастровый или условный номер ***, установив начальную продажную цену указанного имущества на торгах в размере *** рублей. В остальной части требований отказать.
Взыскать в пользу ОАО Банк "Развитие-Столица" судебные расходы с Р.О. в размере *** рублей, Р.Ж. в размере *** рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 октября 2015 года вышеуказанное решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе заявители ставят вопрос об отмене судебных актов, считая их незаконными и необоснованными.
В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:
1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;
2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется, поскольку таких нарушений при рассмотрении данного дела не допущено.
Судом по делу установлено, что на основании договора купли-продажи закладной от 02.12.2011 года ОАО Банк "Развитие-Столица" приобрел закладную от 25.06.2010 года, выданную залогодателем Р.О. в обеспечение кредитного договора N *** от 25.06.2010 года, заключенного между ОАО АКБ "РОСЕВРОБАНК" и Р.О., Р.Ж.
Предметом ипотеки по закладной с учетом изменений, внесенных в нее соглашениями от 14.06.2011 года, от 05.06.2011 года, являются земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 3000 кв. м по адресу: ***, целевое назначение (категория земель) земли населенных пунктов, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства; жилой дом, назначение жилое, ***-этажный (подземных этажей 1), общая площадь 729 кв. м, инв. N ***, лит. **, по адресу: ***, кадастровый номер ***.
14.12.2011 года между ОАО Банк "Развитие-Столица" и Р.О., Р.Ж. был заключен кредитный договор N ***, по которому банк предоставил ответчикам денежные средства в размере *** долларов США со взиманием за пользование кредитом 16 процентов годовых на срок до 12.12.2014 года. Кредит предоставлен на ремонт жилого дома, являющегося предметом залога.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, 14.12.2011 года между ОАО Банк "Развитие-Столица" и Р.О. был заключен договор последующего залога недвижимого имущества, предметом ипотеки по которому являются земельный участок и жилой дом.
Удовлетворяя исковые требования в части взыскания задолженности по закладной и по кредиту, процентов за пользование кредитами, суд исходил из признания ответчиками иска в этой части и проверенного судом расчета задолженности.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 01.02.2016 N 4Г-417/2016
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 февраля 2016 г. N 4г/3-417/16
Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., рассмотрев кассационную жалобу ответчиков Р.О., Р.Ж., поступившую Московский городской суд 30 декабря 2015 года, на решение Хамовнического районного суда города Москвы от 28 ноября 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 октября 2015 года по гражданскому делу по иску ОАО Банк "Развитие-Столица" к Р.О., Р.Ж. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ОАО Банк "Развитие-Столица" обратилось в суд с иском к Р.О., Р.Ж. с требованием о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование заявленных требований указал на то, что ОАО Банк "Развитие-Столица" приобрел у ООО ИКБ "Совкомбанк" закладную, подписанную ответчиками 25 июня 2010 года, в связи с чем к истцу перешли права требования по кредитному договору N *** от 25 июня 2010 года, заключенному между ОАО АКБ "РОСЕВРОБАНК" и ответчиками. 14.12.2011 года между ОАО Банк "Развитие-Столица" и ответчиками был заключен кредитный договор N ***, по которому ОАО Банк "Развитие-Столица" предоставило заемщикам денежные средства в размере *** долларов США со взиманием за пользование кредитом 16 процентов годовых. Обеспечением кредитного договора является ипотека жилого дома и земельного участка.
Также истец сослался на то, что ответчики нарушают обязательства по кредитному договору, в добровольном порядке задолженность не погашают.
Таким образом, истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитным договорам в общей сумме *** долларов США, проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга по закладной (составляющую на 21 ноября 2013 г. *** долларов США) по ставке 16 процентов годовых за период с 22 ноября 2013 года по дату фактического возврата кредита и проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга по кредитному договору (составляющую на 21 ноября 2013 г. *** долларов США) по ставке 16 процентов годовых за период с 22 ноября 2013 г. по дату фактического возврата кредита, сумму государственной пошлины в размере *** руб. *** коп., взыскать с Р.О. сумму государственной пошлины по обращению взыскания на заложенное имущество в размере *** руб., обратить взыскание в пользу ОАО Банк "Развитие-Столица" на имущество Р.О.: земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 3000 кв. м по адресу: ***, жилой дом, назначение жилое, ***-этажный (подземных этажей ***), общая площадь 729 кв. м, инв. N ***, лит. ***, по адресу: ***, установить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов, начальную продажную цену заложенного имущества Р.О. в размере *** руб., взыскать расходы по оплате судебной экспертизы.
Решением Хамовнического районного суда г. Москвы от 28 ноября 2014 года постановлено: исковые требования ОАО Банк "Развитие-Столица" к Р.О., Р.Ж. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Р.О., Р.Ж. в пользу ОАО Банк "Развитие-Столица" задолженность по закладной от 25 июня 2010 года по кредитному договору в размере *** долларов США 10 центов по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга в размере *** долларов США *** центов по ставке 16 процентов годовых за период с 9 октября 2014 г. по дату фактического возврата кредита включительно, задолженность по кредитному договору N *** от 14 декабря 2011 г. в размере *** долларов США 64 центов по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга по кредитному договору N *** от 14 декабря 2011 г. в размере *** долларов США по ставке 16 процентов годовых за период с 9 октября 2014 г. по дату фактического возврата кредита включительно.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Р.О., земельный участок, расположенный по адресу: ***, кадастровый или условный номер ***, жилой дом, расположенный по адресу: ***, кадастровый или условный номер ***, установив начальную продажную цену указанного имущества на торгах в размере *** рублей. В остальной части требований отказать.
Взыскать в пользу ОАО Банк "Развитие-Столица" судебные расходы с Р.О. в размере *** рублей, Р.Ж. в размере *** рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 октября 2015 года вышеуказанное решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе заявители ставят вопрос об отмене судебных актов, считая их незаконными и необоснованными.
В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:
1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;
2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется, поскольку таких нарушений при рассмотрении данного дела не допущено.
Судом по делу установлено, что на основании договора купли-продажи закладной от 02.12.2011 года ОАО Банк "Развитие-Столица" приобрел закладную от 25.06.2010 года, выданную залогодателем Р.О. в обеспечение кредитного договора N *** от 25.06.2010 года, заключенного между ОАО АКБ "РОСЕВРОБАНК" и Р.О., Р.Ж.
Предметом ипотеки по закладной с учетом изменений, внесенных в нее соглашениями от 14.06.2011 года, от 05.06.2011 года, являются земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 3000 кв. м по адресу: ***, целевое назначение (категория земель) земли населенных пунктов, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства; жилой дом, назначение жилое, ***-этажный (подземных этажей 1), общая площадь 729 кв. м, инв. N ***, лит. **, по адресу: ***, кадастровый номер ***.
14.12.2011 года между ОАО Банк "Развитие-Столица" и Р.О., Р.Ж. был заключен кредитный договор N ***, по которому банк предоставил ответчикам денежные средства в размере *** долларов США со взиманием за пользование кредитом 16 процентов годовых на срок до 12.12.2014 года. Кредит предоставлен на ремонт жилого дома, являющегося предметом залога.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, 14.12.2011 года между ОАО Банк "Развитие-Столица" и Р.О. был заключен договор последующего залога недвижимого имущества, предметом ипотеки по которому являются земельный участок и жилой дом.
Удовлетворяя исковые требования в части взыскания задолженности по закладной и по кредиту, процентов за пользование кредитами, суд исходил из признания ответчиками иска в этой части и проверенного судом расчета задолженности.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)