Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Хамидуллиной Э.М.,
судей Портянова А.Г., Троценко Ю.Ю.,
при секретаре Ш.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе НФН на решение ... суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:
исковые требования открытого акционерного общества "... удовлетворить.
Взыскать с НФН в пользу открытого акционерного общества "..." задолженность по кредитному договору N ... от дата в сумме ... рублей ... копеек, в том числе: по кредиту ... рубля ... копейки, по процентам ... рубль ... копейки, неустойка ... рублей.
Взыскать с НФН в пользу открытого акционерного общества "..." расходы по уплате госпошлины в размере... рублей.
Заслушав доклад судьи Хамидуллиной Э.М., судебная коллегия
установила:
Открытое акционерное общество "..." (далее ОАО "...") обратилось в суд с иском к НФН о взыскании кредитной задолженности.
В обоснование иска указано, что дата между ОАО "..." и НФН заключен кредитный договор N ..., в соответствии с которым НФН получил от банка в кредит сумму в размере ... рублей под 15% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно разделу 5 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по кредитному договору. Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.
Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору N ... от дата в размере ... рублей ... копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Суд вынес приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе НФН ставит вопрос об отмене решения суда и вынесения нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований ОАО "...". В обоснование жалобы указано, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, судом неправильно применены нормы материального и процессуального права. НФН был лишен возможности повлиять на условия заключенного с банком договора, поскольку договор является типовым, его условия заранее определены банком. В нарушение требований закона в кредитном договоре отсутствует информация о полной стоимости кредита. Взысканная судом неустойка является несоразмерной последствиям нарушенного обязательства, и подлежит уменьшению. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что обжалуемое решение подлежит оставлению без изменения, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).
Из материалов дела следует, что между дата ОАО "..." и НФН заключен кредитный договор N ..., в соответствии с которым НФН получил от банка в кредит сумму в размере ... рублей под 15% годовых.
По состоянию на дата задолженность заемщика по кредиту составляет ... рублей ... копеек, в том числе по кредиту в размере ... рубля ... копейки, по процентам в размере ... рубль ... копейки, неустойка в размере ... рублей.
Удовлетворяя исковые требования банка, суд исходил из того, что у банка имелись и имеются все основания, предусмотренные как законом, так и кредитным договором, для предъявления требования к ответчику о возврате суммы задолженности.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции, поскольку он основан на правильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела и правильном применении норм материального права к рассматриваемым правоотношениям.
Довод апелляционной жалобы о том, что на момент заключения договора НФН не имел возможности внести изменения в его условия не является основанием для отмены решения суда, поскольку доказательств понуждения НФН к заключению кредитного договора материалы дела не содержат, судебной коллегии ответчиком не представлены. Условия кредитного договора содержат исчерпывающую информацию о предоставляемом кредите.
Судебная коллегия полагает, что взысканная судом сумма неустойки в размере ... рублей является соразмерной последствиям нарушения обязательства.
Судебная коллегия считает, что правоотношения сторон и закон, подлежащий применению определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ изложена в мотивировочной части решения, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы по существу рассмотренного спора не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, к отмене состоявшегося судебного решения.
На основании изложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, вынесено на основании всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования имеющихся в деле доказательств и предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для его отмены или изменения судебной коллегией не установлено.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 327, 327.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан
определила:
решение ... суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу НФН без удовлетворения.
Справка: судья Хамидуллин Р.М.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 20.10.2016 ПО ДЕЛУ N 33-21176/2016
Требование: О взыскании задолженности по кредитному договору.Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 октября 2016 г. по делу N 33-21176/2016
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Хамидуллиной Э.М.,
судей Портянова А.Г., Троценко Ю.Ю.,
при секретаре Ш.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе НФН на решение ... суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:
исковые требования открытого акционерного общества "... удовлетворить.
Взыскать с НФН в пользу открытого акционерного общества "..." задолженность по кредитному договору N ... от дата в сумме ... рублей ... копеек, в том числе: по кредиту ... рубля ... копейки, по процентам ... рубль ... копейки, неустойка ... рублей.
Взыскать с НФН в пользу открытого акционерного общества "..." расходы по уплате госпошлины в размере... рублей.
Заслушав доклад судьи Хамидуллиной Э.М., судебная коллегия
установила:
Открытое акционерное общество "..." (далее ОАО "...") обратилось в суд с иском к НФН о взыскании кредитной задолженности.
В обоснование иска указано, что дата между ОАО "..." и НФН заключен кредитный договор N ..., в соответствии с которым НФН получил от банка в кредит сумму в размере ... рублей под 15% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно разделу 5 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по кредитному договору. Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.
Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору N ... от дата в размере ... рублей ... копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Суд вынес приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе НФН ставит вопрос об отмене решения суда и вынесения нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований ОАО "...". В обоснование жалобы указано, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, судом неправильно применены нормы материального и процессуального права. НФН был лишен возможности повлиять на условия заключенного с банком договора, поскольку договор является типовым, его условия заранее определены банком. В нарушение требований закона в кредитном договоре отсутствует информация о полной стоимости кредита. Взысканная судом неустойка является несоразмерной последствиям нарушенного обязательства, и подлежит уменьшению. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что обжалуемое решение подлежит оставлению без изменения, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).
Из материалов дела следует, что между дата ОАО "..." и НФН заключен кредитный договор N ..., в соответствии с которым НФН получил от банка в кредит сумму в размере ... рублей под 15% годовых.
По состоянию на дата задолженность заемщика по кредиту составляет ... рублей ... копеек, в том числе по кредиту в размере ... рубля ... копейки, по процентам в размере ... рубль ... копейки, неустойка в размере ... рублей.
Удовлетворяя исковые требования банка, суд исходил из того, что у банка имелись и имеются все основания, предусмотренные как законом, так и кредитным договором, для предъявления требования к ответчику о возврате суммы задолженности.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции, поскольку он основан на правильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела и правильном применении норм материального права к рассматриваемым правоотношениям.
Довод апелляционной жалобы о том, что на момент заключения договора НФН не имел возможности внести изменения в его условия не является основанием для отмены решения суда, поскольку доказательств понуждения НФН к заключению кредитного договора материалы дела не содержат, судебной коллегии ответчиком не представлены. Условия кредитного договора содержат исчерпывающую информацию о предоставляемом кредите.
Судебная коллегия полагает, что взысканная судом сумма неустойки в размере ... рублей является соразмерной последствиям нарушения обязательства.
Судебная коллегия считает, что правоотношения сторон и закон, подлежащий применению определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ изложена в мотивировочной части решения, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы по существу рассмотренного спора не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, к отмене состоявшегося судебного решения.
На основании изложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, вынесено на основании всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования имеющихся в деле доказательств и предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для его отмены или изменения судебной коллегией не установлено.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 327, 327.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан
определила:
решение ... суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу НФН без удовлетворения.
Председательствующий
Э.М.ХАМИДУЛЛИНА
Судьи
А.Г.ПОРТЯНОВ
Ю.Ю.ТРОЦЕНКО
Э.М.ХАМИДУЛЛИНА
Судьи
А.Г.ПОРТЯНОВ
Ю.Ю.ТРОЦЕНКО
Справка: судья Хамидуллин Р.М.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)