Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Захарова Л.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Зубовой Л.М.,
судей Ситниковой М.И., Аверченко Д.Г.,
при секретаре К.С.,
рассмотрев в судебном заседании от 17 октября 2016 года апелляционную жалобу ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Западного отделения по <данные изъяты> на решение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Западного отделения по <данные изъяты> к К.О. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
заслушав доклад судьи Зубовой Л.М.,
объяснения представителя ПАО "Сбербанк России" - Л., К.О.,
установила:
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Западного отделения по <данные изъяты> обратились в суд с иском к К.О. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
Истец указал, что 20.08.2014 г. между сторонами был заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с которым ответчику были перечислены денежные средства в размере 1000 000 руб. на срок 60 мес., из расчета 22,5% годовых. Однако в нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства надлежащим образом, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по состоянию на <данные изъяты> в размере 332 162 руб. 52 коп. 21.09.2015 г. ответчику была направлено письмо с требованием о досрочном возврате сумма задолженности и расторжении договора, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Ответчик К.О. исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.
Решением Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований отказано.
Представителем ПАО "Сбербанк России" подана апелляционная жалоба на решение суда.
В заседание судебной коллегии стороны представили мировое соглашение, которое просили утвердить, и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.
В ч. 3 ст. 173 ГПК РФ указано, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
В соответствии с ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и интересы других лиц, судебная коллегия полагает возможным утвердить мировое соглашение, представленное сторонами и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 326.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить, утвердить мировое соглашение, заключенное между Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Управляющего Западным отделением МО СРБ ПАО Сбербанк Е., действующего на основании Устава ПАО Сбербанк, доверенности <данные изъяты> от <данные изъяты> (далее - Истец), с одной стороны, и К.О., (далее - Ответчик), с другой стороны, при совместном наименовании - Стороны, на следующих условиях:
1. Ответчик признает задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> (далее - Кредитный договор) по состоянию на "17" октября 2016 г. в сумме: 165 110,26 (Сто шестьдесят пять тысяч сто десять рублей 26 коп.), из которой:
- - просроченный основной долг 157 156,88 руб. (Сто пятьдесят семь тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 88 копеек;
- - сумма просроченных процентов 6 408,06 руб. (Шесть тысяч четыреста восемь) рублей 06 копеек;
- - неустойки в сумме 1 545,32 руб. (Одна тысяча пятьсот сорок пять) рублей 32 копейки.
2. Данное Соглашение не прекращает действующий Кредитный договор. Указанный Кредитный договор сохраняет свое действие с учетом условий, установленных настоящим Соглашением.
3. Стороны прекращают данный судебный спор на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ в связи с заключением Сторонами настоящего Соглашения и согласия Ответчика осуществлять погашение признанной суммы долга.
4. Ответчик со дня утверждения настоящего Соглашения судом обязуется осуществлять погашение задолженности Истцу в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> по следующему графику: аннуитетный
5. Госпошлина за подачу искового заявления в сумме 6 521,63 (шесть тысяч пятьсот двадцать один рубль 63 коп.) и 3000,00 (три тысячи рублей 00 коп.) будет погашена ответчиком не позднее 15 календарных дней с момента утверждения судом мирового соглашения.
6. Датой оплаты денежных средств, перечисленных в счет погашения долга, считается дата их зачисления на корреспондентский счет Истца.
7. За пользование денежными средствами в размере суммы основного долга 157 156,88 руб. (Сто пятьдесят семь тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 88 копеек Ответчик обязуется уплачивать Истцу проценты по ставке 22.5% (Двадцать две целых пять десятых) процентов годовых.
Проценты за пользование денежными средствами по Соглашению начисляются ежемесячно на сумму фактической задолженности, по основному долгу начиная с <данные изъяты> (включительно), по дату полного погашения основного долга (включительно).
Уплата процентов производится ежемесячно в следующем порядке. Первая дата уплаты процентов - <данные изъяты>. В эту дату проценты уплачиваются за период с <данные изъяты> по "20" число месяца уплаты процентов (включительно).
В дальнейшем, проценты уплачиваются ежемесячно в даты, установленные графиком (п. 4 настоящего Соглашения) за период с даты, следующей за датой погашения в предшествующем месяце (включительно) по дату погашения в текущем месяце (включительно).
В дату полного погашения задолженности по Соглашению, указанную в п. 4, или в дату полного погашения задолженности, осуществленную ранее указанной в п. 4 Соглашения даты, проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой погашения календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно).
8. При несвоевременном перечислении платежа в погашение основного долга, указанного в п. 1 Соглашения, и/или уплаты процентов, указанных в п. 7 Соглашения, Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 0,5% в день от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
9. В случае наступления одного или нескольких из следующих условий:
- - возбуждение процедуры банкротства в отношении Ответчика;
- - неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий Мирового соглашения, в том числе при нарушении сроков внесения ежемесячных платежей в погашение задолженности и уплаты процентов, установленных графиком погашения задолженности или длительностью одного из таких нарушений более пяти календарных дней.
Истец вправе обратиться в Московский областной суд с заявлением о получении исполнительного листа о взыскании с Ответчика всей оставшейся суммы долга, до истечения сроков, установленных графиком платежей, предусмотренных п. 4 настоящего Соглашения.
Ответчик имеет право досрочно погасить всю задолженность, указанную в п. 1 настоящего Соглашения или ее часть с уплатой процентов за пользование денежными средствами и неустойки, начисленные на дату погашения.
10. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты вступления в законную силу определения Московского областного суда об утверждении настоящего Соглашения и действует до момента его полного исполнения.
11. Настоящее Соглашение заключено в 3 экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один экземпляр для Истца, один экземпляр для Ответчика, один экземпляр для приобщения к материалам судебного дела.
12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
13. Адреса, реквизиты и подписи сторон.
ИСТЕЦ:
ПАО Сбербанк
Местонахождение: 117997. <данные изъяты>
Почтовый адрес: 143007. <данные изъяты> Корреспондентский счет: <данные изъяты> в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России.
Одинцовское отделение Западного отделения по МО
Телефон: (495)505-92-05
ОТВЕТЧИК:
К.О.
Адрес регистрации (прописки): <данные изъяты>, п. Власиха, <данные изъяты>
Адрес фактического проживания: <данные изъяты>, п. Власиха, <данные изъяты>
Паспорт: Серия 46 13 <данные изъяты>
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по настоящему делу прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 17.10.2016 ПО ДЕЛУ N 33-28716/2016
Требование: О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 октября 2016 г. по делу N ***-28716/2016
Судья: Захарова Л.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Зубовой Л.М.,
судей Ситниковой М.И., Аверченко Д.Г.,
при секретаре К.С.,
рассмотрев в судебном заседании от 17 октября 2016 года апелляционную жалобу ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Западного отделения по <данные изъяты> на решение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Западного отделения по <данные изъяты> к К.О. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
заслушав доклад судьи Зубовой Л.М.,
объяснения представителя ПАО "Сбербанк России" - Л., К.О.,
установила:
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Западного отделения по <данные изъяты> обратились в суд с иском к К.О. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
Истец указал, что 20.08.2014 г. между сторонами был заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с которым ответчику были перечислены денежные средства в размере 1000 000 руб. на срок 60 мес., из расчета 22,5% годовых. Однако в нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства надлежащим образом, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по состоянию на <данные изъяты> в размере 332 162 руб. 52 коп. 21.09.2015 г. ответчику была направлено письмо с требованием о досрочном возврате сумма задолженности и расторжении договора, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Ответчик К.О. исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.
Решением Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований отказано.
Представителем ПАО "Сбербанк России" подана апелляционная жалоба на решение суда.
В заседание судебной коллегии стороны представили мировое соглашение, которое просили утвердить, и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.
В ч. 3 ст. 173 ГПК РФ указано, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
В соответствии с ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и интересы других лиц, судебная коллегия полагает возможным утвердить мировое соглашение, представленное сторонами и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 326.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить, утвердить мировое соглашение, заключенное между Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Управляющего Западным отделением МО СРБ ПАО Сбербанк Е., действующего на основании Устава ПАО Сбербанк, доверенности <данные изъяты> от <данные изъяты> (далее - Истец), с одной стороны, и К.О., (далее - Ответчик), с другой стороны, при совместном наименовании - Стороны, на следующих условиях:
1. Ответчик признает задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> (далее - Кредитный договор) по состоянию на "17" октября 2016 г. в сумме: 165 110,26 (Сто шестьдесят пять тысяч сто десять рублей 26 коп.), из которой:
- - просроченный основной долг 157 156,88 руб. (Сто пятьдесят семь тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 88 копеек;
- - сумма просроченных процентов 6 408,06 руб. (Шесть тысяч четыреста восемь) рублей 06 копеек;
- - неустойки в сумме 1 545,32 руб. (Одна тысяча пятьсот сорок пять) рублей 32 копейки.
2. Данное Соглашение не прекращает действующий Кредитный договор. Указанный Кредитный договор сохраняет свое действие с учетом условий, установленных настоящим Соглашением.
3. Стороны прекращают данный судебный спор на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ в связи с заключением Сторонами настоящего Соглашения и согласия Ответчика осуществлять погашение признанной суммы долга.
4. Ответчик со дня утверждения настоящего Соглашения судом обязуется осуществлять погашение задолженности Истцу в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> по следующему графику: аннуитетный
5. Госпошлина за подачу искового заявления в сумме 6 521,63 (шесть тысяч пятьсот двадцать один рубль 63 коп.) и 3000,00 (три тысячи рублей 00 коп.) будет погашена ответчиком не позднее 15 календарных дней с момента утверждения судом мирового соглашения.
6. Датой оплаты денежных средств, перечисленных в счет погашения долга, считается дата их зачисления на корреспондентский счет Истца.
7. За пользование денежными средствами в размере суммы основного долга 157 156,88 руб. (Сто пятьдесят семь тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 88 копеек Ответчик обязуется уплачивать Истцу проценты по ставке 22.5% (Двадцать две целых пять десятых) процентов годовых.
Проценты за пользование денежными средствами по Соглашению начисляются ежемесячно на сумму фактической задолженности, по основному долгу начиная с <данные изъяты> (включительно), по дату полного погашения основного долга (включительно).
Уплата процентов производится ежемесячно в следующем порядке. Первая дата уплаты процентов - <данные изъяты>. В эту дату проценты уплачиваются за период с <данные изъяты> по "20" число месяца уплаты процентов (включительно).
В дальнейшем, проценты уплачиваются ежемесячно в даты, установленные графиком (п. 4 настоящего Соглашения) за период с даты, следующей за датой погашения в предшествующем месяце (включительно) по дату погашения в текущем месяце (включительно).
В дату полного погашения задолженности по Соглашению, указанную в п. 4, или в дату полного погашения задолженности, осуществленную ранее указанной в п. 4 Соглашения даты, проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой погашения календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно).
8. При несвоевременном перечислении платежа в погашение основного долга, указанного в п. 1 Соглашения, и/или уплаты процентов, указанных в п. 7 Соглашения, Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 0,5% в день от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
9. В случае наступления одного или нескольких из следующих условий:
- - возбуждение процедуры банкротства в отношении Ответчика;
- - неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий Мирового соглашения, в том числе при нарушении сроков внесения ежемесячных платежей в погашение задолженности и уплаты процентов, установленных графиком погашения задолженности или длительностью одного из таких нарушений более пяти календарных дней.
Истец вправе обратиться в Московский областной суд с заявлением о получении исполнительного листа о взыскании с Ответчика всей оставшейся суммы долга, до истечения сроков, установленных графиком платежей, предусмотренных п. 4 настоящего Соглашения.
Ответчик имеет право досрочно погасить всю задолженность, указанную в п. 1 настоящего Соглашения или ее часть с уплатой процентов за пользование денежными средствами и неустойки, начисленные на дату погашения.
10. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты вступления в законную силу определения Московского областного суда об утверждении настоящего Соглашения и действует до момента его полного исполнения.
11. Настоящее Соглашение заключено в 3 экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один экземпляр для Истца, один экземпляр для Ответчика, один экземпляр для приобщения к материалам судебного дела.
12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
13. Адреса, реквизиты и подписи сторон.
ИСТЕЦ:
ПАО Сбербанк
Местонахождение: 117997. <данные изъяты>
Почтовый адрес: 143007. <данные изъяты> Корреспондентский счет: <данные изъяты> в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России.
Одинцовское отделение Западного отделения по МО
Телефон: (495)505-92-05
ОТВЕТЧИК:
К.О.
Адрес регистрации (прописки): <данные изъяты>, п. Власиха, <данные изъяты>
Адрес фактического проживания: <данные изъяты>, п. Власиха, <данные изъяты>
Паспорт: Серия 46 13 <данные изъяты>
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по настоящему делу прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)