Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Морозов М.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе:
председательствующего Вишняковой Н.Е.
судей Андреевой И.Ю., Ефимовой И.Е.
при секретаре Т.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ефимовой И.Е.
дело по апелляционной жалобе Г.О.А., Г.О.Ю. на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 20.10.2016 года, которым постановлено:
Взыскать солидарно с Г.О.А., Г.О.Ю. в пользу АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) задолженность по договору о предоставлении кредита N 45507/201В-06 от 27.02.2006 г. в размере 36 833,82 долларов США, из которых 27 666,98 долларов США - сумма просроченного основного долга, 2 155,45 долларов США - просроченные проценты по кредиту, 2 757,30 долларов США - пени за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов, 4 254,09 долларов США - пени за нарушение сроков возврата кредита, в рублевом эквиваленте по официальному курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.
Обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: Московская обл., г. ***, ул. ***, д. ***, кв. ***, путем реализации с публичных торгов, определив начальную продажную цену имущества в размере *** руб.
Взыскать с Г.О.А., Г.О.Ю. расходы истца по уплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 25 825 руб. в равных долях по 12 912 руб. 05 коп. с каждого.
АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) обратился в суд с иском к Г.О.А., Г.О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору N 45507/201В-06 от 27.02.2006 г., государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога.
Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 20.10.2016 года исковые требования были удовлетворены.
Не согласившись с решением суда от 20.10.2016 года, Г.О.А., Г.О.Ю. подали апелляционную жалобу, рассмотрение которой было назначено в Московском городском суде на 06.10.2017 года.
Через экспедицию Московского городского суда от представителя АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к Г.О.А., Г.О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору N 45507/201В-06 от 27.02.2006 г., государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога. Полномочия лица, подписавшего данное заявление имеются. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны.
Ответчики Г.О.А., Г.О.Ю. против заявленного заявления не возражали.
В силу ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судебная коллегия считает возможным принять отказ АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) от исковых требований к Г.О.А., Г.О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору N 45507/201В-06 от 27.02.2006 г., государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога поскольку данный отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ГУП АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) известны, понятны, полномочия представителя истца на подачу данного ходатайства имеются.
При таких обстоятельствах решение суда от 20.10.2016 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326.1, 173, 220, 221 ГПК РФ судебная коллегия
Принять отказ АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) от исковых требований к Г.О.А., Г.О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору N 45507/201В-06 от 27.02.2006 г., государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога.
Решение Мещанского районного суда г. Москвы от 20.10.2016 года - отменить.
Производство по делу по иску АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) к Г.О.А., Г.О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору N 45507/201В-06 от 27.02.2006 г., государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога - прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 06.10.2017 ПО ДЕЛУ N 33-35192/2017
Требование: О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 октября 2017 г. по делу N 33-35192
Судья: Морозов М.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе:
председательствующего Вишняковой Н.Е.
судей Андреевой И.Ю., Ефимовой И.Е.
при секретаре Т.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ефимовой И.Е.
дело по апелляционной жалобе Г.О.А., Г.О.Ю. на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 20.10.2016 года, которым постановлено:
Взыскать солидарно с Г.О.А., Г.О.Ю. в пользу АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) задолженность по договору о предоставлении кредита N 45507/201В-06 от 27.02.2006 г. в размере 36 833,82 долларов США, из которых 27 666,98 долларов США - сумма просроченного основного долга, 2 155,45 долларов США - просроченные проценты по кредиту, 2 757,30 долларов США - пени за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов, 4 254,09 долларов США - пени за нарушение сроков возврата кредита, в рублевом эквиваленте по официальному курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.
Обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: Московская обл., г. ***, ул. ***, д. ***, кв. ***, путем реализации с публичных торгов, определив начальную продажную цену имущества в размере *** руб.
Взыскать с Г.О.А., Г.О.Ю. расходы истца по уплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 25 825 руб. в равных долях по 12 912 руб. 05 коп. с каждого.
установила:
АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) обратился в суд с иском к Г.О.А., Г.О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору N 45507/201В-06 от 27.02.2006 г., государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога.
Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 20.10.2016 года исковые требования были удовлетворены.
Не согласившись с решением суда от 20.10.2016 года, Г.О.А., Г.О.Ю. подали апелляционную жалобу, рассмотрение которой было назначено в Московском городском суде на 06.10.2017 года.
Через экспедицию Московского городского суда от представителя АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к Г.О.А., Г.О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору N 45507/201В-06 от 27.02.2006 г., государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога. Полномочия лица, подписавшего данное заявление имеются. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны.
Ответчики Г.О.А., Г.О.Ю. против заявленного заявления не возражали.
В силу ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судебная коллегия считает возможным принять отказ АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) от исковых требований к Г.О.А., Г.О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору N 45507/201В-06 от 27.02.2006 г., государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога поскольку данный отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ГУП АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) известны, понятны, полномочия представителя истца на подачу данного ходатайства имеются.
При таких обстоятельствах решение суда от 20.10.2016 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326.1, 173, 220, 221 ГПК РФ судебная коллегия
определила:
Принять отказ АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) от исковых требований к Г.О.А., Г.О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору N 45507/201В-06 от 27.02.2006 г., государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога.
Решение Мещанского районного суда г. Москвы от 20.10.2016 года - отменить.
Производство по делу по иску АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) к Г.О.А., Г.О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору N 45507/201В-06 от 27.02.2006 г., государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога - прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)