Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Банк указывает на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы кредита.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Гусакова Д.В.
Судья Московского городского суда Бузунова Г.Н., рассмотрев дело по апелляционной жалобе ответчика Д. на решение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 26 декабря 2016 года, которым постановлено:
Иск КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ" (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Д. в пользу КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ" (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по индивидуальным условиям кредитного договора N ***15 от 15.07.2014 г. в размере СУММА.
Взыскать с Д. в пользу КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ" (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по индивидуальным условиям кредитного договора N СУММА15 от 22.07.2014 г. в размере СУММА.
Взыскать с Д. в пользу КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ" (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по индивидуальным условиям кредитного договора N ***15 от 27.08.2014 г. в размере СУММА.
Взыскать с Д. в пользу КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ" (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по индивидуальным условиям кредитного договора N ***15 от 08.10.2014 г. в размере СУММА.
Взыскать с Д. в пользу КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ" (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по индивидуальным условиям кредитного договора N ***14 от 13.11.2014 г. в размере СУММА.
Взыскать с Д. в пользу КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ" (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по индивидуальным условиям кредитного договора N ***14 от 24.04.2015 г. в размере СУММА по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда.
Взыскать с Д. в пользу КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ" (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по индивидуальным условиям кредитного договора N ***14 от 02.06.2015 г. в размере СУММА, по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда.
Взыскать с Д. в пользу КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ" (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по индивидуальным условиям кредитного договора N ***14 от 30.09.2015 г. в размере ***.
Взыскать с Д. в пользу КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ" (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" госпошлину в размере СУММА,
Истец КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ" (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратился в суд с иском к ответчику Д. о взыскании задолженности по индивидуальным условиям кредитного договора N ***15 от 15.07.2014 г. в размере СУММА руб., по индивидуальным условиям кредитного договора N СУММА15 от 22.07.2014 г. в размере СУММА руб., по индивидуальным условиям кредитного договора N ***15 от 27.08.2014 г. в размере СУММА руб., по индивидуальным условиям кредитного договора N СУММА15 от 08.10.2014 г. в размере СУММА руб., по индивидуальным условиям кредитного договора ***14 от 13.11.2014 г. в размере СУММА руб., по индивидуальным условиям кредитного договора N ***14 от 24.04.2015 г. в размере СУММА долларов США по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, по индивидуальным условиям кредитного договора N ***14 от 02.06.2015 г. в размере СУММА евро по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, по индивидуальным условиям кредитного договора N ***14 от 30.09.2015 г. в размере СУММА руб., государственной пошлины в размере СУММА руб.
В обоснование требований истец указал, что между банком и ответчиком были заключены указанные кредитные договоры, обязательства по которым, ответчиком надлежащим образом не исполняются.
Судом постановлено указанное выше решение в порядке упрощенного производства, об отмене которого в своей апелляционной жалобе просит ответчик Д., ссылаясь на то, что суд первой инстанции не известил его надлежащим образом о возбуждении настоящего дела.
С учетом положений ст. 335.1 ГПК РФ, апелляционная жалоба рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами, материалами дела и требованиями закона.
При рассмотрении дела суд первой инстанции, верно, руководствовался положениями ст. ст. 309, 310, 809 - 811, 819 Гражданского кодекса РФ.
Судом первой инстанции установлено, и материалами дела подтверждается, что Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-31570/2016, КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ" (ООО), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ" (ООО) возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
На основании Индивидуальных условий кредитного договора N ***15 от 15.07.2014 года, заключенных между Банком и ответчиком, Д. был предоставлен кредит в размере СУММА руб., сроком кредитования до 12.07.2019 года (п. п. 1, 2 договора). Ответчик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 15% годовых (п. 4 договора). Погашение задолженности по кредиту будет осуществляться путем внесения на текущий банковский счет ежемесячного платежа в сумме и в срок, установленный графиком погашения. Истец свои обязательства в соответствии с условиями Индивидуальных условий кредитного договора выполнил в полном объеме. Однако, ответчик не исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом. В силу п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора установлены пени за просрочку ежемесячного платежа - 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по день ее погашения. Согласно общих условий к Индивидуальным условиям кредитного договора, истец имеет право потребовать полного досрочного возврата кредита, начисленных процентов, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора. Ответчиком задолженность так и не была погашена. Согласно расчету, по состоянию на 02.07.2016 г. общая задолженность ответчика составила СУММА рубля, из которых:
- основной долг - * руб.
- проценты - * руб.
- просроченные проценты - * руб.
- неустойка на просроченные проценты - * руб.
На основании Индивидуальных условий кредитного договора N ***15 от 22.07.2014 года, заключенных между Банком и ответчиком, Д. был предоставлен кредит в размере СУММА руб., сроком кредитования до 19.07.2019 года (п. п. 1, 2 договора). Ответчик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 15% годовых (п. 4 договора). Погашение задолженности по кредиту будет осуществляться путем внесения на текущий банковский счет ежемесячного платежа в сумме и в срок, установленный графиком погашения. Истец свои обязательства в соответствии с условиями Индивидуальных условий кредитного договора выполнил в полном объеме. Однако, ответчик не исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом. В силу п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора установлены пени за просрочку ежемесячного платежа - 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по день ее погашения. Согласно общих условий к Индивидуальным условиям кредитного договора, истец имеет право потребовать полного досрочного возврата кредита, начисленных процентов, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора. Ответчиком задолженность так и не была погашена. Согласно расчету, по состоянию на 02.07.2016 г. общая задолженность ответчика составила СУММА рубля, из которых:
- основной долг - * руб.
- проценты - * руб.
- просроченные проценты - * руб.
- неустойка на просроченные проценты - * руб.
На основании Индивидуальных условий кредитного договора N ***15 от 27.08.2014 года, заключенных между Банком и ответчиком, Д. был предоставлен кредит в размере СУММА руб., сроком кредитования до 26.08.2019 года (п. п. 1, 2 договора). Ответчик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 15% годовых (п. 4 договора). Погашение задолженности по кредиту будет осуществляться путем внесения на текущий банковский счет ежемесячного платежа в сумме и в срок, установленный графиком погашения. Истец свои обязательства в соответствии с условиями Индивидуальных условий кредитного договора выполнил в полном объеме. Однако, ответчик не исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом. В силу п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора установлены пени за просрочку ежемесячного платежа - 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по день ее погашения. Согласно общих условий к Индивидуальным условиям кредитного договора, истец имеет право потребовать полного досрочного возврата кредита, начисленных процентов, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора. Ответчиком задолженность так и не была погашена. Согласно расчету, по состоянию на 02.07.2016 г. общая задолженность ответчика составила СУММА рубля, из которых:
- основной долг - СУММА руб.
- проценты - СУММА руб.
- просроченные проценты - СУММА руб.
- неустойка на просроченные проценты - СУММА руб.
На основании Индивидуальных условий кредитного договора N ***15 от 08.10.2014 года, заключенных между Банком и ответчиком, Д. был предоставлен кредит в размере СУММА руб., сроком кредитования до 07.10.2019 года (п. п. 1, 2 договора). Ответчик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 15% годовых (п. 4 договора). Погашение задолженности по кредиту будет осуществляться путем внесения на текущий банковский счет ежемесячного платежа в сумме и в срок, установленный графиком погашения. Истец свои обязательства в соответствии с условиями Индивидуальных условий кредитного договора выполнил в полном объеме. Однако, ответчик не исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом. В силу п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора установлены пени за просрочку ежемесячного платежа - 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по день ее погашения. Согласно общих условий к Индивидуальным условиям кредитного договора, истец имеет право потребовать полного досрочного возврата кредита, начисленных процентов, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора. Ответчиком задолженность так и не была погашена. Согласно расчету, по состоянию на 02.07.2016 г. общая задолженность ответчика составила СУММА рубля, из которых:
- основной долг - СУММА руб.
- проценты - СУММА руб.
- просроченные проценты - СУММА руб.
- неустойка на просроченные проценты - СУММА руб.
На основании Индивидуальных условий кредитного договора N ***14 от 13.11.2014 года, заключенных между Банком и ответчиком, Д. был предоставлен кредит в размере СУММА руб., сроком кредитования до 12.11.2019 года (п. п. 1, 2 договора). Ответчик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 15% годовых (п. 4 договора). Погашение задолженности по кредиту будет осуществляться путем внесения на текущий банковский счет ежемесячного платежа в сумме и в срок, установленный графиком погашения. Истец свои обязательства в соответствии с условиями Индивидуальных условий кредитного договора выполнил в полном объеме. Однако, ответчик не исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом. В силу п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора установлены пени за просрочку ежемесячного платежа - 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по день ее погашения. Согласно общих условий к Индивидуальным условиям кредитного договора, истец имеет право потребовать полного досрочного возврата кредита, начисленных процентов, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора. Ответчиком задолженность так и не была погашена. Согласно расчету, по состоянию на 02.07.2016 г. общая задолженность ответчика составила СУММА 3 рубля, из которых:
- основной долг - СУММА руб.
- проценты - СУММА руб.
- просроченные проценты - СУММА руб.
- неустойка на просроченные проценты - СУММА руб.
На основании Индивидуальных условий кредитного договора N ***14 от 24.04.2015 года, заключенных между Банком и ответчиком, Д. был предоставлен кредит с максимальным лимитом задолженности в размере СУММА долларов США, сроком кредитования до 23.04.2020 года (п. п. 1, 2 договора). Ответчик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 14% годовых (п. 4 договора). Погашение задолженности по кредиту будет осуществляться путем внесения на текущий банковский счет ежемесячного платежа в сумме и в срок, установленный графиком погашения. Истец свои обязательства в соответствии с условиями Индивидуальных условий кредитного договора выполнил в полном объеме. Однако, ответчик не исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом. В силу п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора установлены пени за просрочку ежемесячного платежа - 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по день ее погашения. Согласно общих условий к Индивидуальным условиям кредитного договора, истец имеет право потребовать полного досрочного возврата кредита, начисленных процентов, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора. Ответчиком задолженность так и не была погашена. Согласно расчету, по состоянию на 02.07.2016 г. общая задолженность ответчика составила СУММА долларов США, которая эквивалентна на 14.10.2016 г. СУММА рублей, из которых:
- основной долг - СУММА долларов США, эквивалентных СУММА руб.
- проценты - СУММА долларов США, эквивалентных СУММА руб.
- просроченные проценты - СУММА долларов США, эквивалентных СУММА руб.
- неустойка на просроченные проценты - СУММА долларов США, эквивалентных СУММА руб.
На основании Индивидуальных условий кредитного договора N ***14 от 02.06.2015 года, заключенных между Банком и ответчиком, Д. был предоставлен кредит с максимальным лимитом задолженности в размере *** евро, сроком кредитования до 29.05.2020 года (п. п. 1, 2 договора). Ответчик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 14% годовых (п. 4 договора). Погашение задолженности по кредиту будет осуществляться путем внесения на текущий банковский счет ежемесячного платежа в сумме и в срок, установленный графиком погашения. Истец свои обязательства в соответствии с условиями Индивидуальных условий кредитного договора выполнил в полном объеме. Однако, ответчик не исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом. В силу п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора установлены пени за просрочку ежемесячного платежа - 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по день ее погашения. Согласно общих условий к Индивидуальным условиям кредитного договора, истец имеет право потребовать полного досрочного возврата кредита, начисленных процентов, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора. Ответчиком задолженность так и не была погашена. Согласно расчету, по состоянию на 02.07.2016 г. общая задолженность ответчика составила СУММА евро, которая эквивалентна на 14.10.2016 г. СУММА рублей, из которых:
- основной долг - *** евро, эквивалентных СУММА руб.
- проценты - СУММА евро, эквивалентных СУММА руб.
- просроченные проценты - СУММА евро, эквивалентных СУММА руб.
- неустойка на просроченные проценты - СУММА евро, эквивалентных СУММА руб.
На основании Индивидуальных условий кредитного договора N ***14 от 30.09.2015 года, заключенных между Банком и ответчиком, Д. был предоставлен кредит в размере СУММА руб., сроком кредитования до 29.09.2021 года (п. п. 1, 2 договора). Ответчик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 25% годовых (п. 4 договора). Погашение задолженности по кредиту будет осуществляться путем внесения на текущий банковский счет ежемесячного платежа в сумме и в срок, установленный графиком погашения. Истец свои обязательства в соответствии с условиями Индивидуальных условий кредитного договора выполнил в полном объеме. Однако, ответчик не исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом. В силу п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора установлены пени за просрочку ежемесячного платежа - 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по день ее погашения. Согласно общих условий к Индивидуальным условиям кредитного договора, истец имеет право потребовать полного досрочного возврата кредита, начисленных процентов, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора. Ответчиком задолженность так и не была погашена. Согласно расчету, по состоянию на 02.07.2016 г. общая задолженность ответчика составила СУММА рубля, из которых:
- основной долг - СУММА руб.
- проценты - СУММА руб.
- просроченные проценты - СУММА руб.
- неустойка на просроченные проценты - СУММА руб.
Банк направил ответчику претензии об исполнении обязательства и возврате кредитов. Данное требование ответчик не выполнил.
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования, и удовлетворяя их, суд первой инстанции исходил из того, что ответчиком обязательства по возврату кредитов и уплате процентов по ним исполняются ненадлежащим образом, у него имеется задолженность перед банком, и у кредитора возникло право требования досрочного возврата всей оставшейся суммы кредитов вместе с причитающимися процентами, неустойкой, которые подлежат взысканию в судебном порядке.
Определяя суммы задолженности, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца, суд первой инстанции, проверив представленный истцом расчет, согласился с ним, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договоров и требованиям закона.
Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца взыскана государственная пошлина.
Судебная коллегия в полной мере соглашается с выводами суда первой инстанции. Данные выводы основаны судом на материалах дела, к ним он пришел в результате обоснованного анализа письменных доказательств, которым дал надлежащую оценку в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ во взаимосвязи с нормами действующего законодательства.
Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что судом нарушены нормы процессуального права, поскольку у суда отсутствовали основания для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства в связи с тем, что ответчик не получал копию определения о принятии искового заявления к производству суда, судебная коллегия находит несостоятельными.
Согласно ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ, в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела:
1) по исковым заявлениям о взыскании денежных средств или об истребовании имущества, если цена иска не превышает сто тысяч рублей, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства (статья 122 и часть третья статьи 125 настоящего Кодекса);
2) по исковым заявлениям о признании права собственности, если цена иска не превышает сто тысяч рублей;
3) по исковым заявлениям, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.
Применительно к данной норме Закона заявленный КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ" (ООО) иск может рассматриваться в порядке упрощенного производства.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии с ч. 1 ст. 232.1 ГПК РФ, дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судом по общим правилам искового производства, к которым применяются общие правила извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно ч. 2 ст. 232.3 ГПК РФ, суд выносит определение о принятии искового заявления к производству, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, или определение о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства и устанавливает срок для представления сторонами в суд, рассматривающий дело, и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований, который должен составлять не менее пятнадцати дней со дня вынесения соответствующего определения.
В соответствии с ч. 3 ст. 232.3 ГПК РФ, в определениях, указанных в части второй настоящей статьи, суд устанавливает срок, в течение которого стороны вправе представить в суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, и который должен составлять не менее тридцати дней со дня вынесения соответствующего определения. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были представлены в срок, указанный в части второй настоящей статьи. Период между датой окончания срока представления доказательств и возражений и датой окончания срока представления иных документов должен составлять не менее пятнадцати дней.
Вместе с тем в силу ч. 5 ст. 232.3 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 15 ГПК РФ не проводится, соответственно, суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.
Согласно разъяснениям пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 от 18.04.2017 г. "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются получившими копии определения о принятии искового заявления (заявления) к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, если ко дню принятия решения суд располагает доказательствами вручения им соответствующих копий, направленных заказным письмом с уведомлением о вручении (часть первая статьи 113 ГПК РФ, часть 1 статьи 122 АПК РФ), а также в случаях, указанных в частях второй - четвертой статьи 116 ГПК РФ, в частях 2 - 5 статьи 123 АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Гражданин, индивидуальный предприниматель и юридическое лицо несут риск последствий неполучения копии указанного определения по обстоятельствам, зависящим от них.
Если ко дню принятия решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, соответствующая информация в суд не поступила, либо поступила, но с очевидностью свидетельствует о том, что лицо не имело возможности ознакомиться с материалами дела и представить возражения и доказательства в обоснование своей позиции в порядке, предусмотренном частью четвертой статьи 232.3 ГПК РФ, частью 3 статьи 228 АПК РФ, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств или исследования дополнительных доказательств (часть четвертая статьи 232.2 ГПК РФ, часть 5 статьи 227 АПК РФ).
Копии определения от 15.11.2016 г. о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и искового заявления КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ" (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" к Д. о взыскании задолженности по кредитным договорам заблаговременно были направлены по адресу места жительства ответчика: АДРЕС, указанному в кредитных договорах.
Согласно материалам дела определение, исковое заявление с приложенными к нему документами были направлены Д. 23.11.2016 г., однако конверт с указанными документами вернулся в суд первой инстанции с отметкой почты "за истечением срока хранения" (л.д. 160).
Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что у суда первой инстанции имелись основания для разрешения спора по существу в порядке, предусмотренном главой 21.1 ГПК РФ, свою обязанность по извещению ответчика о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства суд исполнил.
В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Таким образом, суд правомерно признал извещение ответчика о возбуждении дела надлежащим, соответствующим требованиям ГК РФ и ГПК РФ, а, следовательно, проявляя необходимую заинтересованность и осмотрительность при получении почтовой корреспонденции, ответчик имел возможность своевременно подать в суд первой инстанции свои возражения относительно заявленных исковых требований, что ответчиком сделано не было.
Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 199, 328, 329, 335.1 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции
Решение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 26 декабря 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Д. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 14.07.2017 ПО ДЕЛУ N 33-27384/2017
Требование: О взыскании задолженности по кредитному договору.Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Банк указывает на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы кредита.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июля 2017 г. по делу N 33-27384/17
Судья Гусакова Д.В.
Судья Московского городского суда Бузунова Г.Н., рассмотрев дело по апелляционной жалобе ответчика Д. на решение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 26 декабря 2016 года, которым постановлено:
Иск КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ" (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Д. в пользу КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ" (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по индивидуальным условиям кредитного договора N ***15 от 15.07.2014 г. в размере СУММА.
Взыскать с Д. в пользу КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ" (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по индивидуальным условиям кредитного договора N СУММА15 от 22.07.2014 г. в размере СУММА.
Взыскать с Д. в пользу КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ" (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по индивидуальным условиям кредитного договора N ***15 от 27.08.2014 г. в размере СУММА.
Взыскать с Д. в пользу КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ" (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по индивидуальным условиям кредитного договора N ***15 от 08.10.2014 г. в размере СУММА.
Взыскать с Д. в пользу КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ" (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по индивидуальным условиям кредитного договора N ***14 от 13.11.2014 г. в размере СУММА.
Взыскать с Д. в пользу КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ" (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по индивидуальным условиям кредитного договора N ***14 от 24.04.2015 г. в размере СУММА по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда.
Взыскать с Д. в пользу КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ" (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по индивидуальным условиям кредитного договора N ***14 от 02.06.2015 г. в размере СУММА, по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда.
Взыскать с Д. в пользу КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ" (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по индивидуальным условиям кредитного договора N ***14 от 30.09.2015 г. в размере ***.
Взыскать с Д. в пользу КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ" (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" госпошлину в размере СУММА,
установил:
Истец КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ" (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратился в суд с иском к ответчику Д. о взыскании задолженности по индивидуальным условиям кредитного договора N ***15 от 15.07.2014 г. в размере СУММА руб., по индивидуальным условиям кредитного договора N СУММА15 от 22.07.2014 г. в размере СУММА руб., по индивидуальным условиям кредитного договора N ***15 от 27.08.2014 г. в размере СУММА руб., по индивидуальным условиям кредитного договора N СУММА15 от 08.10.2014 г. в размере СУММА руб., по индивидуальным условиям кредитного договора ***14 от 13.11.2014 г. в размере СУММА руб., по индивидуальным условиям кредитного договора N ***14 от 24.04.2015 г. в размере СУММА долларов США по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, по индивидуальным условиям кредитного договора N ***14 от 02.06.2015 г. в размере СУММА евро по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, по индивидуальным условиям кредитного договора N ***14 от 30.09.2015 г. в размере СУММА руб., государственной пошлины в размере СУММА руб.
В обоснование требований истец указал, что между банком и ответчиком были заключены указанные кредитные договоры, обязательства по которым, ответчиком надлежащим образом не исполняются.
Судом постановлено указанное выше решение в порядке упрощенного производства, об отмене которого в своей апелляционной жалобе просит ответчик Д., ссылаясь на то, что суд первой инстанции не известил его надлежащим образом о возбуждении настоящего дела.
С учетом положений ст. 335.1 ГПК РФ, апелляционная жалоба рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами, материалами дела и требованиями закона.
При рассмотрении дела суд первой инстанции, верно, руководствовался положениями ст. ст. 309, 310, 809 - 811, 819 Гражданского кодекса РФ.
Судом первой инстанции установлено, и материалами дела подтверждается, что Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-31570/2016, КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ" (ООО), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ" (ООО) возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
На основании Индивидуальных условий кредитного договора N ***15 от 15.07.2014 года, заключенных между Банком и ответчиком, Д. был предоставлен кредит в размере СУММА руб., сроком кредитования до 12.07.2019 года (п. п. 1, 2 договора). Ответчик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 15% годовых (п. 4 договора). Погашение задолженности по кредиту будет осуществляться путем внесения на текущий банковский счет ежемесячного платежа в сумме и в срок, установленный графиком погашения. Истец свои обязательства в соответствии с условиями Индивидуальных условий кредитного договора выполнил в полном объеме. Однако, ответчик не исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом. В силу п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора установлены пени за просрочку ежемесячного платежа - 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по день ее погашения. Согласно общих условий к Индивидуальным условиям кредитного договора, истец имеет право потребовать полного досрочного возврата кредита, начисленных процентов, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора. Ответчиком задолженность так и не была погашена. Согласно расчету, по состоянию на 02.07.2016 г. общая задолженность ответчика составила СУММА рубля, из которых:
- основной долг - * руб.
- проценты - * руб.
- просроченные проценты - * руб.
- неустойка на просроченные проценты - * руб.
На основании Индивидуальных условий кредитного договора N ***15 от 22.07.2014 года, заключенных между Банком и ответчиком, Д. был предоставлен кредит в размере СУММА руб., сроком кредитования до 19.07.2019 года (п. п. 1, 2 договора). Ответчик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 15% годовых (п. 4 договора). Погашение задолженности по кредиту будет осуществляться путем внесения на текущий банковский счет ежемесячного платежа в сумме и в срок, установленный графиком погашения. Истец свои обязательства в соответствии с условиями Индивидуальных условий кредитного договора выполнил в полном объеме. Однако, ответчик не исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом. В силу п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора установлены пени за просрочку ежемесячного платежа - 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по день ее погашения. Согласно общих условий к Индивидуальным условиям кредитного договора, истец имеет право потребовать полного досрочного возврата кредита, начисленных процентов, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора. Ответчиком задолженность так и не была погашена. Согласно расчету, по состоянию на 02.07.2016 г. общая задолженность ответчика составила СУММА рубля, из которых:
- основной долг - * руб.
- проценты - * руб.
- просроченные проценты - * руб.
- неустойка на просроченные проценты - * руб.
На основании Индивидуальных условий кредитного договора N ***15 от 27.08.2014 года, заключенных между Банком и ответчиком, Д. был предоставлен кредит в размере СУММА руб., сроком кредитования до 26.08.2019 года (п. п. 1, 2 договора). Ответчик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 15% годовых (п. 4 договора). Погашение задолженности по кредиту будет осуществляться путем внесения на текущий банковский счет ежемесячного платежа в сумме и в срок, установленный графиком погашения. Истец свои обязательства в соответствии с условиями Индивидуальных условий кредитного договора выполнил в полном объеме. Однако, ответчик не исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом. В силу п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора установлены пени за просрочку ежемесячного платежа - 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по день ее погашения. Согласно общих условий к Индивидуальным условиям кредитного договора, истец имеет право потребовать полного досрочного возврата кредита, начисленных процентов, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора. Ответчиком задолженность так и не была погашена. Согласно расчету, по состоянию на 02.07.2016 г. общая задолженность ответчика составила СУММА рубля, из которых:
- основной долг - СУММА руб.
- проценты - СУММА руб.
- просроченные проценты - СУММА руб.
- неустойка на просроченные проценты - СУММА руб.
На основании Индивидуальных условий кредитного договора N ***15 от 08.10.2014 года, заключенных между Банком и ответчиком, Д. был предоставлен кредит в размере СУММА руб., сроком кредитования до 07.10.2019 года (п. п. 1, 2 договора). Ответчик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 15% годовых (п. 4 договора). Погашение задолженности по кредиту будет осуществляться путем внесения на текущий банковский счет ежемесячного платежа в сумме и в срок, установленный графиком погашения. Истец свои обязательства в соответствии с условиями Индивидуальных условий кредитного договора выполнил в полном объеме. Однако, ответчик не исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом. В силу п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора установлены пени за просрочку ежемесячного платежа - 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по день ее погашения. Согласно общих условий к Индивидуальным условиям кредитного договора, истец имеет право потребовать полного досрочного возврата кредита, начисленных процентов, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора. Ответчиком задолженность так и не была погашена. Согласно расчету, по состоянию на 02.07.2016 г. общая задолженность ответчика составила СУММА рубля, из которых:
- основной долг - СУММА руб.
- проценты - СУММА руб.
- просроченные проценты - СУММА руб.
- неустойка на просроченные проценты - СУММА руб.
На основании Индивидуальных условий кредитного договора N ***14 от 13.11.2014 года, заключенных между Банком и ответчиком, Д. был предоставлен кредит в размере СУММА руб., сроком кредитования до 12.11.2019 года (п. п. 1, 2 договора). Ответчик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 15% годовых (п. 4 договора). Погашение задолженности по кредиту будет осуществляться путем внесения на текущий банковский счет ежемесячного платежа в сумме и в срок, установленный графиком погашения. Истец свои обязательства в соответствии с условиями Индивидуальных условий кредитного договора выполнил в полном объеме. Однако, ответчик не исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом. В силу п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора установлены пени за просрочку ежемесячного платежа - 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по день ее погашения. Согласно общих условий к Индивидуальным условиям кредитного договора, истец имеет право потребовать полного досрочного возврата кредита, начисленных процентов, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора. Ответчиком задолженность так и не была погашена. Согласно расчету, по состоянию на 02.07.2016 г. общая задолженность ответчика составила СУММА 3 рубля, из которых:
- основной долг - СУММА руб.
- проценты - СУММА руб.
- просроченные проценты - СУММА руб.
- неустойка на просроченные проценты - СУММА руб.
На основании Индивидуальных условий кредитного договора N ***14 от 24.04.2015 года, заключенных между Банком и ответчиком, Д. был предоставлен кредит с максимальным лимитом задолженности в размере СУММА долларов США, сроком кредитования до 23.04.2020 года (п. п. 1, 2 договора). Ответчик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 14% годовых (п. 4 договора). Погашение задолженности по кредиту будет осуществляться путем внесения на текущий банковский счет ежемесячного платежа в сумме и в срок, установленный графиком погашения. Истец свои обязательства в соответствии с условиями Индивидуальных условий кредитного договора выполнил в полном объеме. Однако, ответчик не исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом. В силу п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора установлены пени за просрочку ежемесячного платежа - 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по день ее погашения. Согласно общих условий к Индивидуальным условиям кредитного договора, истец имеет право потребовать полного досрочного возврата кредита, начисленных процентов, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора. Ответчиком задолженность так и не была погашена. Согласно расчету, по состоянию на 02.07.2016 г. общая задолженность ответчика составила СУММА долларов США, которая эквивалентна на 14.10.2016 г. СУММА рублей, из которых:
- основной долг - СУММА долларов США, эквивалентных СУММА руб.
- проценты - СУММА долларов США, эквивалентных СУММА руб.
- просроченные проценты - СУММА долларов США, эквивалентных СУММА руб.
- неустойка на просроченные проценты - СУММА долларов США, эквивалентных СУММА руб.
На основании Индивидуальных условий кредитного договора N ***14 от 02.06.2015 года, заключенных между Банком и ответчиком, Д. был предоставлен кредит с максимальным лимитом задолженности в размере *** евро, сроком кредитования до 29.05.2020 года (п. п. 1, 2 договора). Ответчик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 14% годовых (п. 4 договора). Погашение задолженности по кредиту будет осуществляться путем внесения на текущий банковский счет ежемесячного платежа в сумме и в срок, установленный графиком погашения. Истец свои обязательства в соответствии с условиями Индивидуальных условий кредитного договора выполнил в полном объеме. Однако, ответчик не исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом. В силу п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора установлены пени за просрочку ежемесячного платежа - 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по день ее погашения. Согласно общих условий к Индивидуальным условиям кредитного договора, истец имеет право потребовать полного досрочного возврата кредита, начисленных процентов, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора. Ответчиком задолженность так и не была погашена. Согласно расчету, по состоянию на 02.07.2016 г. общая задолженность ответчика составила СУММА евро, которая эквивалентна на 14.10.2016 г. СУММА рублей, из которых:
- основной долг - *** евро, эквивалентных СУММА руб.
- проценты - СУММА евро, эквивалентных СУММА руб.
- просроченные проценты - СУММА евро, эквивалентных СУММА руб.
- неустойка на просроченные проценты - СУММА евро, эквивалентных СУММА руб.
На основании Индивидуальных условий кредитного договора N ***14 от 30.09.2015 года, заключенных между Банком и ответчиком, Д. был предоставлен кредит в размере СУММА руб., сроком кредитования до 29.09.2021 года (п. п. 1, 2 договора). Ответчик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 25% годовых (п. 4 договора). Погашение задолженности по кредиту будет осуществляться путем внесения на текущий банковский счет ежемесячного платежа в сумме и в срок, установленный графиком погашения. Истец свои обязательства в соответствии с условиями Индивидуальных условий кредитного договора выполнил в полном объеме. Однако, ответчик не исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом. В силу п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора установлены пени за просрочку ежемесячного платежа - 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по день ее погашения. Согласно общих условий к Индивидуальным условиям кредитного договора, истец имеет право потребовать полного досрочного возврата кредита, начисленных процентов, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора. Ответчиком задолженность так и не была погашена. Согласно расчету, по состоянию на 02.07.2016 г. общая задолженность ответчика составила СУММА рубля, из которых:
- основной долг - СУММА руб.
- проценты - СУММА руб.
- просроченные проценты - СУММА руб.
- неустойка на просроченные проценты - СУММА руб.
Банк направил ответчику претензии об исполнении обязательства и возврате кредитов. Данное требование ответчик не выполнил.
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования, и удовлетворяя их, суд первой инстанции исходил из того, что ответчиком обязательства по возврату кредитов и уплате процентов по ним исполняются ненадлежащим образом, у него имеется задолженность перед банком, и у кредитора возникло право требования досрочного возврата всей оставшейся суммы кредитов вместе с причитающимися процентами, неустойкой, которые подлежат взысканию в судебном порядке.
Определяя суммы задолженности, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца, суд первой инстанции, проверив представленный истцом расчет, согласился с ним, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договоров и требованиям закона.
Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца взыскана государственная пошлина.
Судебная коллегия в полной мере соглашается с выводами суда первой инстанции. Данные выводы основаны судом на материалах дела, к ним он пришел в результате обоснованного анализа письменных доказательств, которым дал надлежащую оценку в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ во взаимосвязи с нормами действующего законодательства.
Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что судом нарушены нормы процессуального права, поскольку у суда отсутствовали основания для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства в связи с тем, что ответчик не получал копию определения о принятии искового заявления к производству суда, судебная коллегия находит несостоятельными.
Согласно ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ, в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела:
1) по исковым заявлениям о взыскании денежных средств или об истребовании имущества, если цена иска не превышает сто тысяч рублей, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства (статья 122 и часть третья статьи 125 настоящего Кодекса);
2) по исковым заявлениям о признании права собственности, если цена иска не превышает сто тысяч рублей;
3) по исковым заявлениям, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.
Применительно к данной норме Закона заявленный КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ" (ООО) иск может рассматриваться в порядке упрощенного производства.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии с ч. 1 ст. 232.1 ГПК РФ, дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судом по общим правилам искового производства, к которым применяются общие правила извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно ч. 2 ст. 232.3 ГПК РФ, суд выносит определение о принятии искового заявления к производству, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, или определение о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства и устанавливает срок для представления сторонами в суд, рассматривающий дело, и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований, который должен составлять не менее пятнадцати дней со дня вынесения соответствующего определения.
В соответствии с ч. 3 ст. 232.3 ГПК РФ, в определениях, указанных в части второй настоящей статьи, суд устанавливает срок, в течение которого стороны вправе представить в суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, и который должен составлять не менее тридцати дней со дня вынесения соответствующего определения. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были представлены в срок, указанный в части второй настоящей статьи. Период между датой окончания срока представления доказательств и возражений и датой окончания срока представления иных документов должен составлять не менее пятнадцати дней.
Вместе с тем в силу ч. 5 ст. 232.3 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 15 ГПК РФ не проводится, соответственно, суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.
Согласно разъяснениям пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 от 18.04.2017 г. "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются получившими копии определения о принятии искового заявления (заявления) к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, если ко дню принятия решения суд располагает доказательствами вручения им соответствующих копий, направленных заказным письмом с уведомлением о вручении (часть первая статьи 113 ГПК РФ, часть 1 статьи 122 АПК РФ), а также в случаях, указанных в частях второй - четвертой статьи 116 ГПК РФ, в частях 2 - 5 статьи 123 АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Гражданин, индивидуальный предприниматель и юридическое лицо несут риск последствий неполучения копии указанного определения по обстоятельствам, зависящим от них.
Если ко дню принятия решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, соответствующая информация в суд не поступила, либо поступила, но с очевидностью свидетельствует о том, что лицо не имело возможности ознакомиться с материалами дела и представить возражения и доказательства в обоснование своей позиции в порядке, предусмотренном частью четвертой статьи 232.3 ГПК РФ, частью 3 статьи 228 АПК РФ, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств или исследования дополнительных доказательств (часть четвертая статьи 232.2 ГПК РФ, часть 5 статьи 227 АПК РФ).
Копии определения от 15.11.2016 г. о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и искового заявления КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ" (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" к Д. о взыскании задолженности по кредитным договорам заблаговременно были направлены по адресу места жительства ответчика: АДРЕС, указанному в кредитных договорах.
Согласно материалам дела определение, исковое заявление с приложенными к нему документами были направлены Д. 23.11.2016 г., однако конверт с указанными документами вернулся в суд первой инстанции с отметкой почты "за истечением срока хранения" (л.д. 160).
Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что у суда первой инстанции имелись основания для разрешения спора по существу в порядке, предусмотренном главой 21.1 ГПК РФ, свою обязанность по извещению ответчика о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства суд исполнил.
В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Таким образом, суд правомерно признал извещение ответчика о возбуждении дела надлежащим, соответствующим требованиям ГК РФ и ГПК РФ, а, следовательно, проявляя необходимую заинтересованность и осмотрительность при получении почтовой корреспонденции, ответчик имел возможность своевременно подать в суд первой инстанции свои возражения относительно заявленных исковых требований, что ответчиком сделано не было.
Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 199, 328, 329, 335.1 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции
определил:
Решение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 26 декабря 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Д. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)