Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., изучив кассационную жалобу З., поступившую в суд кассационной инстанции 20.09.2017 г., на определение Симоновского районного суда г. Москвы от 01.06.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08.08.2017 г. по заявлению З. об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства,
З. обратилась в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства, возбужденного по решению Симоновского районного суда г. Москвы от 28.07.2015 г., которым частично удовлетворены исковые требования АКБ "Газстройбанк" (ОАО) к З. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.
Представитель АКБ "Газстройбанк" (ОАО) в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления об утверждении мирового соглашения.
Определением Симоновского районного суда г. Москвы от 01.06.2017 г. постановлено:
В удовлетворении заявления З. об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства по состоявшемуся решению Симоновского районного суда г. Москвы от 28.07.2015 г. по гражданскому делу N 2-3940/15 по иску АКБ "Газстройбанк" (ОАО) к З. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08.08.2017 г. определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене вышеуказанных судебных актов, как незаконных и необоснованных.
В соответствии со ст. 387 ГПК Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких нарушений при рассмотрении и разрешении заявления об утверждении мирового соглашения судебными инстанциями допущено не было.
Судом установлено, что решением Симоновского районного суда г. Москвы от 28.07.2015 г., вступившим в законную силу 18.12.2015 г., с З. в пользу АКБ "ГАЗСТРОЙБАНК" (ОАО) взысканы: основной долг по кредитному договору в размере - руб. 10 коп.; сумма просроченных процентов в размере - руб. 75 коп., сумма неустойки за просрочку платежей по основному долгу по кредиту в размере - руб., сумма неустойки за просрочку платежей по погашению процентов в размере - руб., расходы по оплате госпошлины в размере - руб.; обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности З., на квартиру общей площадью - кв. м, находящуюся по адресу: -; установлена начальная продажная цена заложенного имущества при его реализации в размере -. а также способ реализации заложенного имущества - продаж с публичных торгов. В остальной части иска АКБ "ГАЗСТРОЙБАНК" (ОАО) отказано. З. предоставлена отсрочка исполнения решения суда в части обращения взыскания на заложенное имущество сроком до 30.06.2016 г.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.12.2015 г. решение Симоновского районного суда г. Москвы от 28.07.2015 г. отменено в части предоставления З. отсрочки исполнения решения суда в части обращения взыскания на заложенное имущество по адресу: - сроком до 30.06.2016 года. В остальной части решение Симоновского районного суд г. Москвы от 28.07.2015 г. оставлено без изменения.
На основании указанных судебных актов районным судом были выданы исполнительный листы ФС N -, ФС N -, которые предъявлены к исполнению.
В обоснование заявления З. представлено соглашение от 16.03.2016 г., заключенное З. и АКБ "ГАЗСТРОЙБАНК" (ОАО), в соответствии с которым банк освободил З. от уплаты задолженности по кредитному договору в размере -.
Приказом Банка России от 12.08.2016 г. N ДО-2607 с 12.08.2016 г. у АО АКБ "Газстройбанк" отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.11.2016 г. по делу N А40-194252/2016 АО АКБ "Газстройбанк" признано несостоятельным (банкротом). Функции конкурсного управляющего возложены на ГКУ "Агентство по страхованию вкладов".
Отказывая в утверждении мирового соглашения, суд первой инстанции исходил из того, что между З. и ГКУ "АСВ" условия мирового соглашения не были согласованы, поскольку представитель ГКУ "АСВ" возражал против удовлетворения требований о заключении мирового соглашения.
Апелляционная инстанция с выводами суда первой инстанции согласилась.
В кассационной жалобе заявитель оспаривает выводы суда об отсутствии оснований для утверждения мирового соглашения на стадии исполнительного производства.
Однако приведенный довод выводы судов не опровергает.
В силу ч. 2 ст. 439 ГПК РФ при отказе взыскателя от взыскания и при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные статьей 173 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Вместе с тем при рассмотрении заявления об утверждении мирового соглашения представитель ответчика возражал против утверждения мирового соглашения, в связи с чем выводы суда об отсутствии правовых оснований для его утверждения законны и обоснованы.
С учетом изложенного оснований, предусмотренных ст. 387 ГПК Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных актов, вступивших в законную силу, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 383, 387 ГПК Российской Федерации,
в передаче кассационной жалобы З. на определение Симоновского районного суда г. Москвы от 01.06.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08.08.2017 г. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 20.10.2017 N 4Г-12079/2017
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 октября 2017 г. N 4г/6-12079/2017
Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., изучив кассационную жалобу З., поступившую в суд кассационной инстанции 20.09.2017 г., на определение Симоновского районного суда г. Москвы от 01.06.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08.08.2017 г. по заявлению З. об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства,
установил:
З. обратилась в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства, возбужденного по решению Симоновского районного суда г. Москвы от 28.07.2015 г., которым частично удовлетворены исковые требования АКБ "Газстройбанк" (ОАО) к З. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.
Представитель АКБ "Газстройбанк" (ОАО) в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления об утверждении мирового соглашения.
Определением Симоновского районного суда г. Москвы от 01.06.2017 г. постановлено:
В удовлетворении заявления З. об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства по состоявшемуся решению Симоновского районного суда г. Москвы от 28.07.2015 г. по гражданскому делу N 2-3940/15 по иску АКБ "Газстройбанк" (ОАО) к З. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08.08.2017 г. определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене вышеуказанных судебных актов, как незаконных и необоснованных.
В соответствии со ст. 387 ГПК Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких нарушений при рассмотрении и разрешении заявления об утверждении мирового соглашения судебными инстанциями допущено не было.
Судом установлено, что решением Симоновского районного суда г. Москвы от 28.07.2015 г., вступившим в законную силу 18.12.2015 г., с З. в пользу АКБ "ГАЗСТРОЙБАНК" (ОАО) взысканы: основной долг по кредитному договору в размере - руб. 10 коп.; сумма просроченных процентов в размере - руб. 75 коп., сумма неустойки за просрочку платежей по основному долгу по кредиту в размере - руб., сумма неустойки за просрочку платежей по погашению процентов в размере - руб., расходы по оплате госпошлины в размере - руб.; обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности З., на квартиру общей площадью - кв. м, находящуюся по адресу: -; установлена начальная продажная цена заложенного имущества при его реализации в размере -. а также способ реализации заложенного имущества - продаж с публичных торгов. В остальной части иска АКБ "ГАЗСТРОЙБАНК" (ОАО) отказано. З. предоставлена отсрочка исполнения решения суда в части обращения взыскания на заложенное имущество сроком до 30.06.2016 г.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.12.2015 г. решение Симоновского районного суда г. Москвы от 28.07.2015 г. отменено в части предоставления З. отсрочки исполнения решения суда в части обращения взыскания на заложенное имущество по адресу: - сроком до 30.06.2016 года. В остальной части решение Симоновского районного суд г. Москвы от 28.07.2015 г. оставлено без изменения.
На основании указанных судебных актов районным судом были выданы исполнительный листы ФС N -, ФС N -, которые предъявлены к исполнению.
В обоснование заявления З. представлено соглашение от 16.03.2016 г., заключенное З. и АКБ "ГАЗСТРОЙБАНК" (ОАО), в соответствии с которым банк освободил З. от уплаты задолженности по кредитному договору в размере -.
Приказом Банка России от 12.08.2016 г. N ДО-2607 с 12.08.2016 г. у АО АКБ "Газстройбанк" отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.11.2016 г. по делу N А40-194252/2016 АО АКБ "Газстройбанк" признано несостоятельным (банкротом). Функции конкурсного управляющего возложены на ГКУ "Агентство по страхованию вкладов".
Отказывая в утверждении мирового соглашения, суд первой инстанции исходил из того, что между З. и ГКУ "АСВ" условия мирового соглашения не были согласованы, поскольку представитель ГКУ "АСВ" возражал против удовлетворения требований о заключении мирового соглашения.
Апелляционная инстанция с выводами суда первой инстанции согласилась.
В кассационной жалобе заявитель оспаривает выводы суда об отсутствии оснований для утверждения мирового соглашения на стадии исполнительного производства.
Однако приведенный довод выводы судов не опровергает.
В силу ч. 2 ст. 439 ГПК РФ при отказе взыскателя от взыскания и при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные статьей 173 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Вместе с тем при рассмотрении заявления об утверждении мирового соглашения представитель ответчика возражал против утверждения мирового соглашения, в связи с чем выводы суда об отсутствии правовых оснований для его утверждения законны и обоснованы.
С учетом изложенного оснований, предусмотренных ст. 387 ГПК Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных актов, вступивших в законную силу, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 383, 387 ГПК Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы З. на определение Симоновского районного суда г. Москвы от 01.06.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08.08.2017 г. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.
Судья
Московского городского суда
С.Э.КУРЦИНЬШ
Московского городского суда
С.Э.КУРЦИНЬШ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)