Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Бадова О.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ворониной И.В.,
судей Захаровой Е.А., Лемагиной И.Б.,
при секретаре Каспар А.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Захаровой Е.А. дело по частной жалобе АО "Глобэксбанк" на определение Чертановского районного суда г. Москвы от 02 марта 2016 г., которым дело по иску АО "Глобэксбанк" к Ж., ООО "Интеркрос СП", ООО "Интеркрос Центр", ООО "Интерос", С., Ф., Х. о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога производством приостановлено до рассмотрения Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области гражданского дела по иску ООО "Интеркрос" к АО "ГЛОБЭКСБАНК" о признании недействительным/незаключенным договоров поручительства,
установила:
АО "Глобэксбанк" обратилось в суд с иском к Ж., ООО "Интеркрос СП", ООО "Интеркрос Центр", ООО "Интерос", С., Ф., Х. о взыскании задолженности по кредитным договорам, обеспеченным поручительством и залогом, и обращении взыскания на предмет залога.
В судебном заседании от представителя ООО "Интеркрос Центр" поступило ходатайство о приостановлении дела до рассмотрения Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области гражданского дела по иску ООО "Интеркрос" к АО "ГЛОБЭКСБАНК" о признании недействительным/незаключенным договоров поручительства.
Представитель истца возражал против заявленного ходатайства.
Представитель ответчика С. поддержала ходатайство.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит истец.
Лица, участвующие по делу извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, кроме того, информация о движении дела размещена на официальном сайте Московского городского суда и является общедоступной.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав представителя С. З., коллегия полагает, что определение нельзя признать законным и обоснованным, и оно подлежит отмене.
В соответствии со ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском или уголовном производстве.
Приостанавливая производство по делу, суд полагал, что решение Арбитражного суда будет иметь значение для рассмотрения данного спора, поэтому необходимо приостановить дело производством до рассмотрения Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области гражданского дела по иску ООО "Интеркрос" к АО "ГЛОБЭКСБАНК" о признании недействительным/незаключенным договоров поручительства, поскольку решение Арбитражного суда будет иметь значение для рассмотрения данного спора.
Коллегия не может согласиться с таким выводом, поскольку оспаривание одним из поручителей кредитного договора в Арбитражном суде, не препятствует рассмотрению настоящего дела по существу, а в случае признания договора поручительства недействительным, может служить основанием для пересмотра решения суда по настоящему дела в порядке, установленном ст. 392 ГПК РФ.
При таком положении определение суда не основано на законе, оно подлежит отмене, а в удовлетворении ходатайства ООО "Интеркрос Центр" о приостановлении производства по делу следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Чертановского районного суда г. Москвы от 2 марта 2016 г. отменить, в удовлетворении ходатайства ООО "Интеркрос Центр" о приостановлении производства по делу - отказать.
Материалы направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 06.06.2016 ПО ДЕЛУ N 33-21851/2016
Обстоятельства: Определением дело по иску о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога производством приостановлено.Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июня 2016 г. по делу N 33-21851
Судья Бадова О.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ворониной И.В.,
судей Захаровой Е.А., Лемагиной И.Б.,
при секретаре Каспар А.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Захаровой Е.А. дело по частной жалобе АО "Глобэксбанк" на определение Чертановского районного суда г. Москвы от 02 марта 2016 г., которым дело по иску АО "Глобэксбанк" к Ж., ООО "Интеркрос СП", ООО "Интеркрос Центр", ООО "Интерос", С., Ф., Х. о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога производством приостановлено до рассмотрения Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области гражданского дела по иску ООО "Интеркрос" к АО "ГЛОБЭКСБАНК" о признании недействительным/незаключенным договоров поручительства,
установила:
АО "Глобэксбанк" обратилось в суд с иском к Ж., ООО "Интеркрос СП", ООО "Интеркрос Центр", ООО "Интерос", С., Ф., Х. о взыскании задолженности по кредитным договорам, обеспеченным поручительством и залогом, и обращении взыскания на предмет залога.
В судебном заседании от представителя ООО "Интеркрос Центр" поступило ходатайство о приостановлении дела до рассмотрения Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области гражданского дела по иску ООО "Интеркрос" к АО "ГЛОБЭКСБАНК" о признании недействительным/незаключенным договоров поручительства.
Представитель истца возражал против заявленного ходатайства.
Представитель ответчика С. поддержала ходатайство.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит истец.
Лица, участвующие по делу извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, кроме того, информация о движении дела размещена на официальном сайте Московского городского суда и является общедоступной.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав представителя С. З., коллегия полагает, что определение нельзя признать законным и обоснованным, и оно подлежит отмене.
В соответствии со ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском или уголовном производстве.
Приостанавливая производство по делу, суд полагал, что решение Арбитражного суда будет иметь значение для рассмотрения данного спора, поэтому необходимо приостановить дело производством до рассмотрения Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области гражданского дела по иску ООО "Интеркрос" к АО "ГЛОБЭКСБАНК" о признании недействительным/незаключенным договоров поручительства, поскольку решение Арбитражного суда будет иметь значение для рассмотрения данного спора.
Коллегия не может согласиться с таким выводом, поскольку оспаривание одним из поручителей кредитного договора в Арбитражном суде, не препятствует рассмотрению настоящего дела по существу, а в случае признания договора поручительства недействительным, может служить основанием для пересмотра решения суда по настоящему дела в порядке, установленном ст. 392 ГПК РФ.
При таком положении определение суда не основано на законе, оно подлежит отмене, а в удовлетворении ходатайства ООО "Интеркрос Центр" о приостановлении производства по делу следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Чертановского районного суда г. Москвы от 2 марта 2016 г. отменить, в удовлетворении ходатайства ООО "Интеркрос Центр" о приостановлении производства по делу - отказать.
Материалы направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)