Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 28 июля 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 12 августа 2016 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Григорьева А.Н.,
судей: Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Лялиной Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусейновым А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ООО "Сирокко Сервис", ООО "Розенберг Норд-Вест" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05 мая 2016 года по делу N А40-17107/16, вынесенное судьей Комаровым А.А.
по иску Государственная корпорация "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" к ответчикам Общества с ограниченной ответственностью "Розенберг Норд-Вест" (ОГРН 1027808762046, ИНН 7817038999), Общества с ограниченной ответственностью "Сирокко-производство" (ОГРН 107847301510, ИНН 67117309624), Общества с ограниченной ответственностью "Компания РНВ" (ОГРН 1047828003190, ИНН 7817046904), Общества с ограниченной ответственностью "Сирокко Сервис" (ОГРН 1027808751970, ИНН 7817033165)
третье лицо: ООО "Армакс Групп"
о взыскании 5 067 316 567 руб. 88 коп.
при участии в судебном заседании:
- от истца - Макагонов Д.С. по доверенности от 02.03.2016 N 133;
- от ответчиков - не явились, извещены;
- от третьего лица - не явился, извещен;
- установил:
Государственная корпорация "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском Обществу с ограниченной ответственностью "Розенберг Норд-Вест", Обществу с ограниченной ответственностью "Сирокко-производство", Обществу с ограниченной ответственностью "Компания РНВ", Обществу с ограниченной ответственностью "Сирокко Сервис" о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 5 067 316 567,89 рубля в том числе: по кредитному соглашению N 110100/ 1312 от 20.06.2012 г. в размере 1 625 271 484,21 рубля в том числе: 1 285 000 000,00 рублей - задолженность по уплате основного долга; 327 037 069,00 рубля - задолженность по уплате процентов; 4 224 657,53 рубля - неустойка на основной долг; 9 009 757,68 рубля - неустойка на проценты; по кредитному соглашению N 110100/1313 от 20.06.2012 г. в размере 3 442 045 083,67 рубля, в том числе: 2 897 276 711,44 рубля - задолженность по уплате основного долга; 525 151 634,57 рубля - задолженность по уплате процентов; 2 3 945 205,48 рубля - неустойка на основной долг; 15 561 169,72 рубля - неустойка на проценты; 110 362,46 рубля - неустойка на просроченную комиссию.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 05 мая 2016 года по делу N А40-17107/16 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Сирокко Сервис", ООО "Розенберг Норд-Вест" обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просили указанное решение суда первой инстанции отменить.
В обоснование доводов жалобы ООО "Сирокко Сервис" ссылается на то, что не было извещено о рассмотрении дела, а также не располагает сведениями о заключении договора поручительства.
В обоснование доводов жалобы ООО "Розенберг Норд-Вест" ссылается на то, что истец не представил доказательств обоснованности своих исковых требований, также не был извещен о судебном разбирательстве.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, представители ответчика и третьего лица не явились.
Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев и оценив все представленные по делу доказательства, полагает обжалуемый судебный акт Арбитражного суда города Москвы не подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Государственная корпорация "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" (далее - Внешэкономбанк, Банк, Истец) принимает участие в реализации инвестиционного проекта ООО "Армакс Групп" (далее - Заемщик, Третье лицо) по созданию комплекса по производству строительных материалов в индустриальном парке "Масловский" Воронежской области, начиная с июня 2012 года.
В целях реализации проекта между Банком и Заемщиком заключены два кредитных соглашения:
- от 20.06.2012 N 110100/1312 (в редакции обменных писем от 12.02.2014 N 473/110100-АБ, от 12.02.2014 N AG-1/2014/2) (далее - КС 1312) и
- от 20.06.2012 N 110100/1313 (в редакции обменных писем от 12.02.2014 N 472/110100-АБ, от 12.02.2014 N AG-1/2014/1) (далее - КС 1313).
В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по указанным Кредитным соглашениям среди прочего Внешэкономбанком и ООО "Розенберг Норд-Вест", ООО "Сирокко-производство", ООО "Компания РНВ", ООО "Сирокко Сервис" (далее - Поручители, Ответчики) были заключены договоры поручительства.
В обеспечение исполнения КС 1312:
- договор поручительства от 20.06.2012 N 110100/1312-ДП/Розенберг;
- договор поручительства от 20.06.2012 N 110100/1312-ДП/Сирокко-производство;
- договор поручительства от 20.06.2012 N 110100/1312-ДП/РНВ;
- договор поручительства от 20.06.2012 N 110100/1312-ДП/Сирокко Сервис далее - ДП 1312
В обеспечение исполнения КС 1313:
- договор поручительства от 20.06.2012 N 110100/1313-ДП/Розенберг;
- договор поручительства от 20.06.2012 N 110100/1313-ДП/Сирокко-производство;
- договор поручительства от 20.06.2012 N 110100/1313-ДП/РНВ;
- договор поручительства от 20.06.2012 N 110100/1313-ДП/Сирокко Сервис далее - ДП 1313 Определением Арбитражного суда Воронежской области от 20.10.2015 по делу А14-6753/2015 в отношении ООО "Армакс Групп" введена процедура несостоятельности (банкротства) - наблюдение.
Согласно п. 2.1. КС 1312 Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 1 285 000 000 (один миллиард двести восемьдесят пять миллионов) рублей для рефинансирования действующего кредитного портфеля Заемщика, а Заемщик обязался в установленные соглашением сроки возвратить кредит, уплатить Банку проценты за пользование кредитом и исполнить другие обязательства по соглашению в соответствии с условиями соглашения.
Предоставление Заемщику кредита было осуществлено Банком по КС 1312 в полном объеме на сумму 1 285 000 000 (один миллиард двести восемьдесят пять миллионов) рублей единовременным платежом на основании заявки Заемщика от 26.06.2012 N 00004 (п. 3.1., 3.2. КС 1312). Указанные обстоятельства подтверждаются мемориальным ордером от 27.06.2012 N 3901. Обязательства по возврату основной суммы займа на настоящий момент перед Банком в полном объеме не исполнены.
Согласно п. 5.1., п. 5.2. КС 1312 за пользование кредитом Заемщик обязался уплатить Банку проценты в рублях, начисляемые на задолженность по кредиту за весь период с даты, следующей за датой предоставления заемных средств, по дату фактического возврата кредита включительно. Процентная ставка устанавливается в размере 11 процентов годовых.
Согласно п. 8.2. КС 1312 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному соглашению, Банк имеет право объявить всю сумму непогашенного кредита, комиссии и процентов срочной к платежу и обратиться в судебные органы на предмет принудительного взыскания кредита, процентов и комиссии. Непогашенная сумма кредита и процентов относится Банком на счета просроченных ссуд с даты объявления кредита и процентов срочными к платежу.
При неисполнении или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по КС 1312, Банк относит неуплаченную Заемщиком сумму кредита и/или процентов и/или комиссий на счета просроченных ссуд.
С даты отнесения непогашенного в срок кредита на счет просроченных ссуд Банк начисляет на просроченную задолженность по кредиту дополнительно к процентной ставке по КС 1312 неустойку (пени) в размере 12 процентов годовых дополнительно к процентной ставке по КС 1312. С даты отнесения непогашенных в срок процентов на счет по учету просроченных процентов Банк дополнительно начисляет на просроченные проценты неустойку (пени) по процентной ставке, предусмотренной КС 1312, увеличенной на 12 процентов годовых. С даты отнесения непогашенных в срок комиссий Банк начисляет на просроченные комиссии неустойку (пени) по процентной ставке, предусмотренной КС 1312, увеличенной на 12 процентов годовых (п. 8.3. КС 1312).
Согласно п. 1.1 ДП 1312 Поручители несут перед Внешэкономбанком солидарную ответственность за исполнение Заемщиком всех платежных обязательств ООО "Армакс Групп" перед Банком, возникших по КС 1312.
Согласно п. 2.1. КС 1313 Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в форме кредитной линии с лимитом выдачи в сумме 3 617 546 723,31 (три миллиарда шестьсот семнадцать миллионов пятьсот сорок шесть тысяч семьсот двадцать три 31/100) рубля для финансирования затрат Заемщика, а Заемщик обязался в установленные соглашением сроки возвратить кредит, уплатить Банку проценты за пользование кредитом, и исполнить другие обязательства по Соглашению в соответствии с условиями соглашения.
Предоставление Заемщику кредита было осуществлено Банком по КС 1313 на основании 18 заявок на общую сумму 2 897 276 711,44 рубля (два миллиарда восемьсот девяносто семь миллионов двести семьдесят шесть тысяч семьсот одиннадцать 44/100) рубля (п. 3.1., 3.2. КС 1312). Указанные обстоятельства подтверждаются также мемориальными ордерами.
Согласно п. 5.1., п. 5.2. КС 1313 за пользование кредитом Заемщик обязался уплатить Банку проценты в рублях, начисляемые на задолженность по кредиту за весь период с даты, следующей за датой предоставления заемных средств, по дату фактического возврата кредита включительно. Процентная ставка устанавливается в размере 11 процентов годовых.
Согласно п. 8.2. КС 1313 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному соглашению, Банк имеет право объявить всю сумму непогашенного кредита, комиссии и процентов срочной к платежу и обратиться в судебные органы на предмет принудительного взыскания кредита, процентов и комиссии. Непогашенная сумма кредита и процентов относится Банком на счета просроченных ссуд с даты объявления кредита и процентов срочными к платежу.
При неисполнении или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по КС 1313, Банк относит неуплаченную Заемщиком сумму кредита и/или процентов и/или комиссий на счета просроченных ссуд.
С даты отнесения непогашенного в срок кредита на счет просроченных ссуд Банк начисляет на просроченную задолженность по кредиту дополнительно к процентной ставке по КС 1313 неустойку (пени) в размере 12 процентов годовых дополнительно к процентной ставке по КС 1313. С даты отнесения непогашенных в срок процентов на счет по учету просроченных процентов Банк дополнительно начисляет на просроченные проценты неустойку (пени) по процентной ставке, предусмотренной КС 1313, увеличенной на 12 процентов годовых. С даты отнесения непогашенных в срок комиссий Банк начисляет на просроченные комиссии неустойку (пени) по процентной ставке, предусмотренной КС 1313, увеличенной на 12 процентов годовых (п. 8.3. КС 1313).
Согласно п. 1.1 ДП 1313 Поручители несут перед Внешэкономбанком солидарную ответственность за исполнение Заемщиком всех платежных обязательств ООО "Армакс Групп" перед Банком, возникших по КС 1313.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В отношении ООО "Армакс Групп" 20.10.2015 была введена процедура несостоятельности (банкротства). Принимая во внимание, что согласно ст. 4 Закона о банкротстве требования кредиторов подлежат определению по состоянию на дату введения первой процедуры несостоятельности и не подлежат дальнейшему изменению, размер денежных средств, подлежащих взысканию с Поручителей, составляет 5 067 316 567,88 рубля в том числе:
1) по КС 1312: 1 625 271 484,21 рубля в том числе: 1 285 000 000,00 рублей - задолженность по уплате основного долга; 327 037 069,00 рубля - задолженность по уплате процентов; 4 224 657,53 рубля - неустойка на основной долг; 9 009 757,68 рубля - неустойка на проценты.
2) по КС 1313: 3 442 045 083,67 рубля в том числе: 2 897 276 711,44 рубля - задолженность по уплате основного долга; 525 151 634,57 рубля - задолженность по уплате процентов; 3 945 205,48 рубля - неустойка на основной долг; 15 561 169,72 рубля - неустойка на проценты; 110 362,46 рубля - неустойка на просроченную комиссию.
Согласно п. 2.2. Договоров поручительства Поручители обязаны в течение 10 рабочих дней с даты получения письменного требования Банка, в связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению исполнить за должника все неисполненные или ненадлежащим образом исполненные обязательства.
Поручители не вправе требовать от Банка, а Банк не обязан предоставлять Поручителям какие-либо доказательства неисполнения должником обязательств по соглашению.
Письмами от 18.11.2015 N 5005/110400-АС, от 19.11.2015 N 5020/110400-АС, от 18.11.2015 N 5007/110400-АС, от 18.11.2015 N 5004/110400-АС Банк потребовал от Поручителей исполнить свои обязательства по договорам поручительства и уплатить задолженность ООО "Армакс Групп" по КС 1312 и КС 1313 на общую сумму 5 067 316 567,88 рубля.
В нарушение статей 309, 310, 363 ГК РФ Поручители не исполнили своих обязанностей по уплате задолженности.
До настоящего времени задолженность ООО "Армакс Групп" перед Внешэкономбанком не погашена.
Согласно п. 5.6. Договоров поручительства сторонами в рамках договорной подсудности в качестве арбитражного суда для рассмотрения любых споров и разногласий выбран Арбитражный суд города Москвы.
На основании изложенного, с учетом отсутствия доказательств прекращения договоров поручительства, а также доказательств погашения кредита, уплаты процентов и пени, суд признает правомерными и обоснованными требования истца о солидарном взыскании задолженности в размере 5 067 316 567,89 рубля.
Размер неустойки суд признал соразмерным нарушенному обязательству и оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не усмотрел.
Доводы апелляционных жалоб о ненадлежащем извещении сторон о судебном заседании опровергаются материалами дела (т. 2 л.д. 96-112).
Согласно части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (абзац 1).
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получении информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (абзац 2).
Оценив все имеющиеся доказательства по делу, апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,
постановил:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 05 мая 2016 года по делу N А40-17107/16 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 12.08.2016 N 09АП-32765/2016, 09АП-33337/2016 ПО ДЕЛУ N А40-17107/2016
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 августа 2016 г. N 09АП-32765/2016, 09АП-33337/2016
Дело N А40-17107/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 28 июля 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 12 августа 2016 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Григорьева А.Н.,
судей: Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Лялиной Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусейновым А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ООО "Сирокко Сервис", ООО "Розенберг Норд-Вест" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05 мая 2016 года по делу N А40-17107/16, вынесенное судьей Комаровым А.А.
по иску Государственная корпорация "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" к ответчикам Общества с ограниченной ответственностью "Розенберг Норд-Вест" (ОГРН 1027808762046, ИНН 7817038999), Общества с ограниченной ответственностью "Сирокко-производство" (ОГРН 107847301510, ИНН 67117309624), Общества с ограниченной ответственностью "Компания РНВ" (ОГРН 1047828003190, ИНН 7817046904), Общества с ограниченной ответственностью "Сирокко Сервис" (ОГРН 1027808751970, ИНН 7817033165)
третье лицо: ООО "Армакс Групп"
о взыскании 5 067 316 567 руб. 88 коп.
при участии в судебном заседании:
- от истца - Макагонов Д.С. по доверенности от 02.03.2016 N 133;
- от ответчиков - не явились, извещены;
- от третьего лица - не явился, извещен;
- установил:
Государственная корпорация "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском Обществу с ограниченной ответственностью "Розенберг Норд-Вест", Обществу с ограниченной ответственностью "Сирокко-производство", Обществу с ограниченной ответственностью "Компания РНВ", Обществу с ограниченной ответственностью "Сирокко Сервис" о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 5 067 316 567,89 рубля в том числе: по кредитному соглашению N 110100/ 1312 от 20.06.2012 г. в размере 1 625 271 484,21 рубля в том числе: 1 285 000 000,00 рублей - задолженность по уплате основного долга; 327 037 069,00 рубля - задолженность по уплате процентов; 4 224 657,53 рубля - неустойка на основной долг; 9 009 757,68 рубля - неустойка на проценты; по кредитному соглашению N 110100/1313 от 20.06.2012 г. в размере 3 442 045 083,67 рубля, в том числе: 2 897 276 711,44 рубля - задолженность по уплате основного долга; 525 151 634,57 рубля - задолженность по уплате процентов; 2 3 945 205,48 рубля - неустойка на основной долг; 15 561 169,72 рубля - неустойка на проценты; 110 362,46 рубля - неустойка на просроченную комиссию.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 05 мая 2016 года по делу N А40-17107/16 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Сирокко Сервис", ООО "Розенберг Норд-Вест" обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просили указанное решение суда первой инстанции отменить.
В обоснование доводов жалобы ООО "Сирокко Сервис" ссылается на то, что не было извещено о рассмотрении дела, а также не располагает сведениями о заключении договора поручительства.
В обоснование доводов жалобы ООО "Розенберг Норд-Вест" ссылается на то, что истец не представил доказательств обоснованности своих исковых требований, также не был извещен о судебном разбирательстве.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, представители ответчика и третьего лица не явились.
Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев и оценив все представленные по делу доказательства, полагает обжалуемый судебный акт Арбитражного суда города Москвы не подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Государственная корпорация "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" (далее - Внешэкономбанк, Банк, Истец) принимает участие в реализации инвестиционного проекта ООО "Армакс Групп" (далее - Заемщик, Третье лицо) по созданию комплекса по производству строительных материалов в индустриальном парке "Масловский" Воронежской области, начиная с июня 2012 года.
В целях реализации проекта между Банком и Заемщиком заключены два кредитных соглашения:
- от 20.06.2012 N 110100/1312 (в редакции обменных писем от 12.02.2014 N 473/110100-АБ, от 12.02.2014 N AG-1/2014/2) (далее - КС 1312) и
- от 20.06.2012 N 110100/1313 (в редакции обменных писем от 12.02.2014 N 472/110100-АБ, от 12.02.2014 N AG-1/2014/1) (далее - КС 1313).
В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по указанным Кредитным соглашениям среди прочего Внешэкономбанком и ООО "Розенберг Норд-Вест", ООО "Сирокко-производство", ООО "Компания РНВ", ООО "Сирокко Сервис" (далее - Поручители, Ответчики) были заключены договоры поручительства.
В обеспечение исполнения КС 1312:
- договор поручительства от 20.06.2012 N 110100/1312-ДП/Розенберг;
- договор поручительства от 20.06.2012 N 110100/1312-ДП/Сирокко-производство;
- договор поручительства от 20.06.2012 N 110100/1312-ДП/РНВ;
- договор поручительства от 20.06.2012 N 110100/1312-ДП/Сирокко Сервис далее - ДП 1312
В обеспечение исполнения КС 1313:
- договор поручительства от 20.06.2012 N 110100/1313-ДП/Розенберг;
- договор поручительства от 20.06.2012 N 110100/1313-ДП/Сирокко-производство;
- договор поручительства от 20.06.2012 N 110100/1313-ДП/РНВ;
- договор поручительства от 20.06.2012 N 110100/1313-ДП/Сирокко Сервис далее - ДП 1313 Определением Арбитражного суда Воронежской области от 20.10.2015 по делу А14-6753/2015 в отношении ООО "Армакс Групп" введена процедура несостоятельности (банкротства) - наблюдение.
Согласно п. 2.1. КС 1312 Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 1 285 000 000 (один миллиард двести восемьдесят пять миллионов) рублей для рефинансирования действующего кредитного портфеля Заемщика, а Заемщик обязался в установленные соглашением сроки возвратить кредит, уплатить Банку проценты за пользование кредитом и исполнить другие обязательства по соглашению в соответствии с условиями соглашения.
Предоставление Заемщику кредита было осуществлено Банком по КС 1312 в полном объеме на сумму 1 285 000 000 (один миллиард двести восемьдесят пять миллионов) рублей единовременным платежом на основании заявки Заемщика от 26.06.2012 N 00004 (п. 3.1., 3.2. КС 1312). Указанные обстоятельства подтверждаются мемориальным ордером от 27.06.2012 N 3901. Обязательства по возврату основной суммы займа на настоящий момент перед Банком в полном объеме не исполнены.
Согласно п. 5.1., п. 5.2. КС 1312 за пользование кредитом Заемщик обязался уплатить Банку проценты в рублях, начисляемые на задолженность по кредиту за весь период с даты, следующей за датой предоставления заемных средств, по дату фактического возврата кредита включительно. Процентная ставка устанавливается в размере 11 процентов годовых.
Согласно п. 8.2. КС 1312 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному соглашению, Банк имеет право объявить всю сумму непогашенного кредита, комиссии и процентов срочной к платежу и обратиться в судебные органы на предмет принудительного взыскания кредита, процентов и комиссии. Непогашенная сумма кредита и процентов относится Банком на счета просроченных ссуд с даты объявления кредита и процентов срочными к платежу.
При неисполнении или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по КС 1312, Банк относит неуплаченную Заемщиком сумму кредита и/или процентов и/или комиссий на счета просроченных ссуд.
С даты отнесения непогашенного в срок кредита на счет просроченных ссуд Банк начисляет на просроченную задолженность по кредиту дополнительно к процентной ставке по КС 1312 неустойку (пени) в размере 12 процентов годовых дополнительно к процентной ставке по КС 1312. С даты отнесения непогашенных в срок процентов на счет по учету просроченных процентов Банк дополнительно начисляет на просроченные проценты неустойку (пени) по процентной ставке, предусмотренной КС 1312, увеличенной на 12 процентов годовых. С даты отнесения непогашенных в срок комиссий Банк начисляет на просроченные комиссии неустойку (пени) по процентной ставке, предусмотренной КС 1312, увеличенной на 12 процентов годовых (п. 8.3. КС 1312).
Согласно п. 1.1 ДП 1312 Поручители несут перед Внешэкономбанком солидарную ответственность за исполнение Заемщиком всех платежных обязательств ООО "Армакс Групп" перед Банком, возникших по КС 1312.
Согласно п. 2.1. КС 1313 Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в форме кредитной линии с лимитом выдачи в сумме 3 617 546 723,31 (три миллиарда шестьсот семнадцать миллионов пятьсот сорок шесть тысяч семьсот двадцать три 31/100) рубля для финансирования затрат Заемщика, а Заемщик обязался в установленные соглашением сроки возвратить кредит, уплатить Банку проценты за пользование кредитом, и исполнить другие обязательства по Соглашению в соответствии с условиями соглашения.
Предоставление Заемщику кредита было осуществлено Банком по КС 1313 на основании 18 заявок на общую сумму 2 897 276 711,44 рубля (два миллиарда восемьсот девяносто семь миллионов двести семьдесят шесть тысяч семьсот одиннадцать 44/100) рубля (п. 3.1., 3.2. КС 1312). Указанные обстоятельства подтверждаются также мемориальными ордерами.
Согласно п. 5.1., п. 5.2. КС 1313 за пользование кредитом Заемщик обязался уплатить Банку проценты в рублях, начисляемые на задолженность по кредиту за весь период с даты, следующей за датой предоставления заемных средств, по дату фактического возврата кредита включительно. Процентная ставка устанавливается в размере 11 процентов годовых.
Согласно п. 8.2. КС 1313 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному соглашению, Банк имеет право объявить всю сумму непогашенного кредита, комиссии и процентов срочной к платежу и обратиться в судебные органы на предмет принудительного взыскания кредита, процентов и комиссии. Непогашенная сумма кредита и процентов относится Банком на счета просроченных ссуд с даты объявления кредита и процентов срочными к платежу.
При неисполнении или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по КС 1313, Банк относит неуплаченную Заемщиком сумму кредита и/или процентов и/или комиссий на счета просроченных ссуд.
С даты отнесения непогашенного в срок кредита на счет просроченных ссуд Банк начисляет на просроченную задолженность по кредиту дополнительно к процентной ставке по КС 1313 неустойку (пени) в размере 12 процентов годовых дополнительно к процентной ставке по КС 1313. С даты отнесения непогашенных в срок процентов на счет по учету просроченных процентов Банк дополнительно начисляет на просроченные проценты неустойку (пени) по процентной ставке, предусмотренной КС 1313, увеличенной на 12 процентов годовых. С даты отнесения непогашенных в срок комиссий Банк начисляет на просроченные комиссии неустойку (пени) по процентной ставке, предусмотренной КС 1313, увеличенной на 12 процентов годовых (п. 8.3. КС 1313).
Согласно п. 1.1 ДП 1313 Поручители несут перед Внешэкономбанком солидарную ответственность за исполнение Заемщиком всех платежных обязательств ООО "Армакс Групп" перед Банком, возникших по КС 1313.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В отношении ООО "Армакс Групп" 20.10.2015 была введена процедура несостоятельности (банкротства). Принимая во внимание, что согласно ст. 4 Закона о банкротстве требования кредиторов подлежат определению по состоянию на дату введения первой процедуры несостоятельности и не подлежат дальнейшему изменению, размер денежных средств, подлежащих взысканию с Поручителей, составляет 5 067 316 567,88 рубля в том числе:
1) по КС 1312: 1 625 271 484,21 рубля в том числе: 1 285 000 000,00 рублей - задолженность по уплате основного долга; 327 037 069,00 рубля - задолженность по уплате процентов; 4 224 657,53 рубля - неустойка на основной долг; 9 009 757,68 рубля - неустойка на проценты.
2) по КС 1313: 3 442 045 083,67 рубля в том числе: 2 897 276 711,44 рубля - задолженность по уплате основного долга; 525 151 634,57 рубля - задолженность по уплате процентов; 3 945 205,48 рубля - неустойка на основной долг; 15 561 169,72 рубля - неустойка на проценты; 110 362,46 рубля - неустойка на просроченную комиссию.
Согласно п. 2.2. Договоров поручительства Поручители обязаны в течение 10 рабочих дней с даты получения письменного требования Банка, в связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению исполнить за должника все неисполненные или ненадлежащим образом исполненные обязательства.
Поручители не вправе требовать от Банка, а Банк не обязан предоставлять Поручителям какие-либо доказательства неисполнения должником обязательств по соглашению.
Письмами от 18.11.2015 N 5005/110400-АС, от 19.11.2015 N 5020/110400-АС, от 18.11.2015 N 5007/110400-АС, от 18.11.2015 N 5004/110400-АС Банк потребовал от Поручителей исполнить свои обязательства по договорам поручительства и уплатить задолженность ООО "Армакс Групп" по КС 1312 и КС 1313 на общую сумму 5 067 316 567,88 рубля.
В нарушение статей 309, 310, 363 ГК РФ Поручители не исполнили своих обязанностей по уплате задолженности.
До настоящего времени задолженность ООО "Армакс Групп" перед Внешэкономбанком не погашена.
Согласно п. 5.6. Договоров поручительства сторонами в рамках договорной подсудности в качестве арбитражного суда для рассмотрения любых споров и разногласий выбран Арбитражный суд города Москвы.
На основании изложенного, с учетом отсутствия доказательств прекращения договоров поручительства, а также доказательств погашения кредита, уплаты процентов и пени, суд признает правомерными и обоснованными требования истца о солидарном взыскании задолженности в размере 5 067 316 567,89 рубля.
Размер неустойки суд признал соразмерным нарушенному обязательству и оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не усмотрел.
Доводы апелляционных жалоб о ненадлежащем извещении сторон о судебном заседании опровергаются материалами дела (т. 2 л.д. 96-112).
Согласно части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (абзац 1).
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получении информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (абзац 2).
Оценив все имеющиеся доказательства по делу, апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,
постановил:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 05 мая 2016 года по делу N А40-17107/16 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья
А.Н.ГРИГОРЬЕВ
Судьи
Т.А.ЛЯЛИНА
Е.Ю.БАШЛАКОВА-НИКОЛАЕВА
А.Н.ГРИГОРЬЕВ
Судьи
Т.А.ЛЯЛИНА
Е.Ю.БАШЛАКОВА-НИКОЛАЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)