Судебные решения, арбитраж
Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой *, действующего в интересах ООО "Северный ветер", поданной через отделение почтовой связи 16.05.2017 г. и поступившей в Московский городской суд 17.05.2017 г., на решение Басманного районного суда г. Москвы от 15.08.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.11.2016 г. по гражданскому делу по иску АО "ВЭБ-Лизинг" к ООО "Северный ветер", Д. о взыскании задолженности по договору лизинга, по иску ООО "Северный ветер" е АО "ВЭБ-Лизинг" о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
В силу ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
Кассационная жалоба подписана *, который действует в интересах ООО "Северный ветер". Между тем, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия * в качестве директора названного Общества.
Таким образом, требования ч. 4 ст. 378 ГПК РФ подателем кассационной жалобы не выполнены.
В порядке, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным п. п. 1 - 5 и 7 ч. 1, ч. ч. 3 - 7 ст. 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу *, действующего в интересах ООО "Северный ветер", на решение Басманного районного суда г. Москвы от 15.08.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.11.2016 г. по гражданскому делу по иску АО "ВЭБ-Лизинг" к ООО "Северный ветер", Д. о взыскании задолженности по договору лизинга, по иску ООО "Северный ветер" е АО "ВЭБ-Лизинг" о взыскании неосновательного обогащения - возвратить без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 24.05.2017 ПО ДЕЛУ N 4Г-6248/2017
Разделы:Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 мая 2017 г. по делу N 4г/1-6248
Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой *, действующего в интересах ООО "Северный ветер", поданной через отделение почтовой связи 16.05.2017 г. и поступившей в Московский городской суд 17.05.2017 г., на решение Басманного районного суда г. Москвы от 15.08.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.11.2016 г. по гражданскому делу по иску АО "ВЭБ-Лизинг" к ООО "Северный ветер", Д. о взыскании задолженности по договору лизинга, по иску ООО "Северный ветер" е АО "ВЭБ-Лизинг" о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
В силу ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
Кассационная жалоба подписана *, который действует в интересах ООО "Северный ветер". Между тем, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия * в качестве директора названного Общества.
Таким образом, требования ч. 4 ст. 378 ГПК РФ подателем кассационной жалобы не выполнены.
В порядке, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным п. п. 1 - 5 и 7 ч. 1, ч. ч. 3 - 7 ст. 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу *, действующего в интересах ООО "Северный ветер", на решение Басманного районного суда г. Москвы от 15.08.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.11.2016 г. по гражданскому делу по иску АО "ВЭБ-Лизинг" к ООО "Северный ветер", Д. о взыскании задолженности по договору лизинга, по иску ООО "Северный ветер" е АО "ВЭБ-Лизинг" о взыскании неосновательного обогащения - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Московского
городского суда
А.А.КУЧЕРЯВЕНКО
городского суда
А.А.КУЧЕРЯВЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)