Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 27 апреля 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 апреля 2017 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Савиной Е.В., судей Мельниковой Н.А., Фуркало О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тутаевым В.В.,
при участии:
- от истца: Чернов И.И. (доверенность от 10.03.2015)
- - от ответчиков: 1. Киселева Е.Д. (доверенность от 10.04.2017);
- 2. Киселева Е.Д. (доверенность от 10.04.2017);
- 3. Киселева Е.Д. (доверенность от 01.04.2017);
- рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-517/2017) общества с ограниченной ответственностью "АУДИТСТРОЙ"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2016 по делу N А56-52832/2016 (судья Н.А.Чекунов),
принятое по иску публичного акционерного общества "БАНК "САНКТ-ПЕТЕРБУРГ"
к
1. Обществу с ограниченной ответственностью "АУДИТСТРОЙ",
2. Обществу с ограниченной ответственностью "ПРАЙМ ТРЕЙД",
3. Обществу с ограниченной ответственностью "СТОЛИЧНЫЙ ВКУС N 1"
о взыскании 53 007 132,63 руб.
Публичное акционерное общество "БАНК "САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" (далее - Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АУДИТСТРОЙ" (далее - Ответчик 1, ООО "АУДИТСТРОЙ"), обществу с ограниченной ответственностью "ПРАЙМ ТРЕЙД" (далее - Ответчик 2, ООО "ПРАЙМ ТРЕЙД") и обществу с ограниченной ответственностью "СТОЛИЧНЫЙ ВКУС N 1" (далее - Ответчик 3, ООО "СТОЛИЧНЫЙ ВКУС N 1") о взыскании солидарно на основании кредитного договора от 04.06.2015 N 0119-15-000863 - 49 994 639,98 руб. долга по кредиту, 2 954 637,02 руб. задолженности по процентам, 5 254,76 руб. пеней за просрочку обязанностей по уплате процентов за пользование кредитом, 52 600,28 руб. комиссии за обслуживание счета, 59 коп. комиссии за неиспользованный лимит.
Решением суда от 12.12.2016 исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе представитель ООО "АУДИТСТРОЙ" просит решение отменить и оставить исковое заявление без рассмотрения.
Податель жалобы указывает, что истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора.
В судебном заседании представители сторон заявили о заключении мирового соглашения, просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.
При таких обстоятельствах, представленное мировое соглашение подлежит утверждению.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 141, 150 - 151, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2016 по делу N А56-52832/2016 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между публичным акционерным обществом "Банк "Санкт-Петербург" (Истец) в лице представителя Резниковой Н.Н., действующей на основании доверенности от 02.06.2015, обществом с ограниченной ответственностью "ПРАЙМ ТРЕЙД" (Ответчик 1) в лице генерального директора Осипова Александра Семеновича, действующего на основании Устава, обществом с ограниченной ответственностью "АУДИТСТРОЙ" (Ответчик 2) в лице генерального директора Беловой Юлии Анатольевны, действующей на основании Устава, обществом с ограниченной ответственностью "СТОЛИЧНЫЙ ВКУС N 1" (Ответчик 3) в лице генерального директора Исаевой Надежды Александровны, действующей на основании Устава, о следующем:
"1. Стороны констатируют факт, что по состоянию на "13" апреля 2017 года общая задолженность по Кредитному договору составляет 58 352 469,24 руб., в том числе:
1.1 задолженность по ссуде - 48 894 639,98 руб.,
1.2 задолженность по процентам - 9 319 984,28 руб.,
1.3 пени по процентам - 5 254,76 руб.,
1.4 комиссия за обслуживание ссудного счета - 132 588,12 руб.,
1.5 комиссия за неиспользованный лимит - 2,10 руб.
2. Стороны пришли к соглашению о том, что Ответчики в целях прекращения спора, возникшего в связи с неисполнением своих обязательств перед Истцом по Кредитному договору, уплачивают Истцу сумму, указанную в пункте 1 Соглашения. После уплаты Ответчиками суммы, указанной в пункте 1 Соглашения, все обязательства Ответчиков по Кредитному договору являются исполненными в полном объеме. Проценты за пользование кредитом за период с "17" марта 2017 года и до фактической оплаты Ответчиками указанной в пункте 1 Соглашения задолженности, а также штрафные санкции, пени по Кредитному договору не начисляются и оплате Ответчиками не подлежат.
3. Денежные средства, указанные в пункте 1 Соглашения, должны быть уплачены Ответчиками в период с момента подписания настоящего Соглашения до момента полного окончательного исполнения обязательств, путем безналичного перечисления денежных средств на счет, открытый в ПАО "Банк "Санкт-Петербург" N 47423810990195100906 в порядке и сроки, определенные в пункте 3.1 настоящего Соглашения.
3.1. Сумма задолженности, указанная в пункте 1 Соглашения, должна быть уплачена Ответчиками (любым из Ответчиков либо третьими лицами) в соответствии со следующим графиком погашения задолженности:
3.2. Все поступающие средства в погашение задолженности по Кредитному договору направляются в следующей очередности:
- на погашение задолженности по ссуде, не погашенной в срок,
- на погашение судебных издержек Банка,
- на уплату процентов,
- на уплату комиссионного вознаграждения Банку,
- на погашение иных причитающихся банку платежей по Договору.
- на уплату пени, определенных Кредитным договором.
4. Ответчики и/или иные лица вправе досрочно произвести погашение обязательств, предусмотренных пунктом 3.1 Соглашения, при письменном уведомлении об этом Истца не позднее, чем за 5 календарных дней до предполагаемой даты досрочного исполнения обязательств по Соглашению.
4.1. Вся задолженность по Кредитному договору совокупно учитывается у Истца на едином счете учета задолженности по Соглашению. В случае перечисления Ответчиками и/или иными лицами суммы, превышающей сумму ежемесячного платежа по графику (пункт 3.1 Соглашения), разница засчитывается в счет исполнения последних платежей по графику, уменьшая совокупную задолженность перед Истцом. В случае внесения денежных средств в большем размере, чем предусмотрено в графике (пункт 3.1. Соглашения) перерасчет ежемесячного платежа не производится.
5. Надлежащее исполнение Ответчиком 1 обязательств по Кредитному договору обеспечивается поручительством Ответчика 2 и Ответчика 3 в соответствии с договорами поручительства, а именно:
- - Договору поручительства N 0119-15-000863/П-2 от "04" июня 2015 года заключенному Истцом с Ответчиком 2;
- - Договору поручительства N 0119-15-000863/П-4 от "10" июня 2015 года заключенному Истцом с Ответчиком 3.
Стороны понимают, что заключение настоящего Соглашения по обязательствам, обеспеченным поручительствами, не влечет прекращение поручительств. С момента утверждения судом настоящего Соглашения поручительства обеспечивают обязательства Ответчиков, измененные утвержденным Соглашением.
6. В случае неисполнения/ненадлежащего исполнения Ответчиками обязательств, принятых на себя в соответствии с пунктом 2, пунктом 3.1 настоящего Соглашения, в том числе нарушения срока платежа, неуплаты суммы платежа, уплаты суммы платежа в меньшем размере, чем предусмотрено условиями пункта 3.1 Соглашения, допущенного Ответчиками хотя бы один раз в течение всего периода действия настоящего Соглашения, Истец вправе потребовать исполнения настоящего Соглашения в принудительном порядке путем обращения в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение условий настоящего Мирового соглашения по досрочному погашению суммы задолженности без последующего соблюдения указанного графика.
7. При наличии обстоятельств, предусмотренных в пункте 6 настоящего Соглашения, сумма задолженности рассчитывается Истцом исходя из фактической задолженности перед Истцом на день обращения в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче исполнительного листа, которая складывается из:
- остатка задолженности по суммам обязательств, указанным в пункте 3.1 настоящего Соглашения.
Подтверждением неисполнения/ненадлежащего исполнения Ответчиками обязательств по настоящему Соглашению является Выписка по счету учета задолженности по настоящему Соглашению и Расчет задолженности по состоянию на момент обращения в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче исполнительного листа, подписанным уполномоченным лицом Истца.
8. При наличии обстоятельств, предусмотренных пунктом 6 Соглашения, в отношении Ответчиков выдаются исполнительные листы о солидарном взыскании денежных средств.
9. Расходы, связанные с уплатой Истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в размере 200 000 руб., Ответчики возмещают Истцу в срок в срок до "31" мая 2017 года, путем безналичного перечисления денежных средств на счет Истца N 47422810990008300001.
10. Ответчики предоставляют право Истцу производить без их распоряжения на основании банковских ордеров/инкассовых поручений Истца списание сумм задолженности по Соглашению с любых счетов Ответчиков, открытых в ПАО "Банк "Санкт-Петербург", при наступлении срока платежа.".
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 28.04.2017 N 13АП-517/2017 ПО ДЕЛУ N А56-52832/2016
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 апреля 2017 г. N 13АП-517/2017
Дело N А56-52832/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 27 апреля 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 апреля 2017 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Савиной Е.В., судей Мельниковой Н.А., Фуркало О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тутаевым В.В.,
при участии:
- от истца: Чернов И.И. (доверенность от 10.03.2015)
- - от ответчиков: 1. Киселева Е.Д. (доверенность от 10.04.2017);
- 2. Киселева Е.Д. (доверенность от 10.04.2017);
- 3. Киселева Е.Д. (доверенность от 01.04.2017);
- рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-517/2017) общества с ограниченной ответственностью "АУДИТСТРОЙ"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2016 по делу N А56-52832/2016 (судья Н.А.Чекунов),
принятое по иску публичного акционерного общества "БАНК "САНКТ-ПЕТЕРБУРГ"
к
1. Обществу с ограниченной ответственностью "АУДИТСТРОЙ",
2. Обществу с ограниченной ответственностью "ПРАЙМ ТРЕЙД",
3. Обществу с ограниченной ответственностью "СТОЛИЧНЫЙ ВКУС N 1"
о взыскании 53 007 132,63 руб.
установил:
Публичное акционерное общество "БАНК "САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" (далее - Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АУДИТСТРОЙ" (далее - Ответчик 1, ООО "АУДИТСТРОЙ"), обществу с ограниченной ответственностью "ПРАЙМ ТРЕЙД" (далее - Ответчик 2, ООО "ПРАЙМ ТРЕЙД") и обществу с ограниченной ответственностью "СТОЛИЧНЫЙ ВКУС N 1" (далее - Ответчик 3, ООО "СТОЛИЧНЫЙ ВКУС N 1") о взыскании солидарно на основании кредитного договора от 04.06.2015 N 0119-15-000863 - 49 994 639,98 руб. долга по кредиту, 2 954 637,02 руб. задолженности по процентам, 5 254,76 руб. пеней за просрочку обязанностей по уплате процентов за пользование кредитом, 52 600,28 руб. комиссии за обслуживание счета, 59 коп. комиссии за неиспользованный лимит.
Решением суда от 12.12.2016 исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе представитель ООО "АУДИТСТРОЙ" просит решение отменить и оставить исковое заявление без рассмотрения.
Податель жалобы указывает, что истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора.
В судебном заседании представители сторон заявили о заключении мирового соглашения, просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.
При таких обстоятельствах, представленное мировое соглашение подлежит утверждению.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 141, 150 - 151, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2016 по делу N А56-52832/2016 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между публичным акционерным обществом "Банк "Санкт-Петербург" (Истец) в лице представителя Резниковой Н.Н., действующей на основании доверенности от 02.06.2015, обществом с ограниченной ответственностью "ПРАЙМ ТРЕЙД" (Ответчик 1) в лице генерального директора Осипова Александра Семеновича, действующего на основании Устава, обществом с ограниченной ответственностью "АУДИТСТРОЙ" (Ответчик 2) в лице генерального директора Беловой Юлии Анатольевны, действующей на основании Устава, обществом с ограниченной ответственностью "СТОЛИЧНЫЙ ВКУС N 1" (Ответчик 3) в лице генерального директора Исаевой Надежды Александровны, действующей на основании Устава, о следующем:
"1. Стороны констатируют факт, что по состоянию на "13" апреля 2017 года общая задолженность по Кредитному договору составляет 58 352 469,24 руб., в том числе:
1.1 задолженность по ссуде - 48 894 639,98 руб.,
1.2 задолженность по процентам - 9 319 984,28 руб.,
1.3 пени по процентам - 5 254,76 руб.,
1.4 комиссия за обслуживание ссудного счета - 132 588,12 руб.,
1.5 комиссия за неиспользованный лимит - 2,10 руб.
2. Стороны пришли к соглашению о том, что Ответчики в целях прекращения спора, возникшего в связи с неисполнением своих обязательств перед Истцом по Кредитному договору, уплачивают Истцу сумму, указанную в пункте 1 Соглашения. После уплаты Ответчиками суммы, указанной в пункте 1 Соглашения, все обязательства Ответчиков по Кредитному договору являются исполненными в полном объеме. Проценты за пользование кредитом за период с "17" марта 2017 года и до фактической оплаты Ответчиками указанной в пункте 1 Соглашения задолженности, а также штрафные санкции, пени по Кредитному договору не начисляются и оплате Ответчиками не подлежат.
3. Денежные средства, указанные в пункте 1 Соглашения, должны быть уплачены Ответчиками в период с момента подписания настоящего Соглашения до момента полного окончательного исполнения обязательств, путем безналичного перечисления денежных средств на счет, открытый в ПАО "Банк "Санкт-Петербург" N 47423810990195100906 в порядке и сроки, определенные в пункте 3.1 настоящего Соглашения.
3.1. Сумма задолженности, указанная в пункте 1 Соглашения, должна быть уплачена Ответчиками (любым из Ответчиков либо третьими лицами) в соответствии со следующим графиком погашения задолженности:
3.2. Все поступающие средства в погашение задолженности по Кредитному договору направляются в следующей очередности:
- на погашение задолженности по ссуде, не погашенной в срок,
- на погашение судебных издержек Банка,
- на уплату процентов,
- на уплату комиссионного вознаграждения Банку,
- на погашение иных причитающихся банку платежей по Договору.
- на уплату пени, определенных Кредитным договором.
4. Ответчики и/или иные лица вправе досрочно произвести погашение обязательств, предусмотренных пунктом 3.1 Соглашения, при письменном уведомлении об этом Истца не позднее, чем за 5 календарных дней до предполагаемой даты досрочного исполнения обязательств по Соглашению.
4.1. Вся задолженность по Кредитному договору совокупно учитывается у Истца на едином счете учета задолженности по Соглашению. В случае перечисления Ответчиками и/или иными лицами суммы, превышающей сумму ежемесячного платежа по графику (пункт 3.1 Соглашения), разница засчитывается в счет исполнения последних платежей по графику, уменьшая совокупную задолженность перед Истцом. В случае внесения денежных средств в большем размере, чем предусмотрено в графике (пункт 3.1. Соглашения) перерасчет ежемесячного платежа не производится.
5. Надлежащее исполнение Ответчиком 1 обязательств по Кредитному договору обеспечивается поручительством Ответчика 2 и Ответчика 3 в соответствии с договорами поручительства, а именно:
- - Договору поручительства N 0119-15-000863/П-2 от "04" июня 2015 года заключенному Истцом с Ответчиком 2;
- - Договору поручительства N 0119-15-000863/П-4 от "10" июня 2015 года заключенному Истцом с Ответчиком 3.
Стороны понимают, что заключение настоящего Соглашения по обязательствам, обеспеченным поручительствами, не влечет прекращение поручительств. С момента утверждения судом настоящего Соглашения поручительства обеспечивают обязательства Ответчиков, измененные утвержденным Соглашением.
6. В случае неисполнения/ненадлежащего исполнения Ответчиками обязательств, принятых на себя в соответствии с пунктом 2, пунктом 3.1 настоящего Соглашения, в том числе нарушения срока платежа, неуплаты суммы платежа, уплаты суммы платежа в меньшем размере, чем предусмотрено условиями пункта 3.1 Соглашения, допущенного Ответчиками хотя бы один раз в течение всего периода действия настоящего Соглашения, Истец вправе потребовать исполнения настоящего Соглашения в принудительном порядке путем обращения в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение условий настоящего Мирового соглашения по досрочному погашению суммы задолженности без последующего соблюдения указанного графика.
7. При наличии обстоятельств, предусмотренных в пункте 6 настоящего Соглашения, сумма задолженности рассчитывается Истцом исходя из фактической задолженности перед Истцом на день обращения в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче исполнительного листа, которая складывается из:
- остатка задолженности по суммам обязательств, указанным в пункте 3.1 настоящего Соглашения.
Подтверждением неисполнения/ненадлежащего исполнения Ответчиками обязательств по настоящему Соглашению является Выписка по счету учета задолженности по настоящему Соглашению и Расчет задолженности по состоянию на момент обращения в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче исполнительного листа, подписанным уполномоченным лицом Истца.
8. При наличии обстоятельств, предусмотренных пунктом 6 Соглашения, в отношении Ответчиков выдаются исполнительные листы о солидарном взыскании денежных средств.
9. Расходы, связанные с уплатой Истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в размере 200 000 руб., Ответчики возмещают Истцу в срок в срок до "31" мая 2017 года, путем безналичного перечисления денежных средств на счет Истца N 47422810990008300001.
10. Ответчики предоставляют право Истцу производить без их распоряжения на основании банковских ордеров/инкассовых поручений Истца списание сумм задолженности по Соглашению с любых счетов Ответчиков, открытых в ПАО "Банк "Санкт-Петербург", при наступлении срока платежа.".
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
Е.В.САВИНА
Е.В.САВИНА
Судьи
Н.А.МЕЛЬНИКОВА
О.В.ФУРКАЛО
Н.А.МЕЛЬНИКОВА
О.В.ФУРКАЛО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)