Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский вклад (депозит); Банковские операции
Обстоятельства: Истице отказали в выплате процентов в связи с изменением условий договора. Истица ссылается на то, что в помещении банка информационных стендов о вкладах и процентных ставках по ним не имеется, условия размещения вкладов ей не предоставлены.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Топтунова Е.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего: Лазарева Н.А.,
Судей: Тароян Р.В., Клюева С.Б.
при секретаре: М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе К. на решение Советского районного суда г. Самары от 15 августа 2017 года, которым постановлено:
"Исковые требования К. - оставить без удовлетворения".
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Лазарева Н.А., объяснения истца К. поддержавшей доводы апелляционной жалобы, возражения представителя ответчика ПАО "Сбербанк России" - Ш., судебная коллегия
установила:
К. обратилась в суд с иском к ПАО "Сбербанк России" о взыскании в ее пользу процентов по договору банковского вклада "Пенсионный депозит Сбербанка России".
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ею был открыт в ПАО "Сбербанк России" вклад Пенсионный депозит Сбербанка России на срок 3 года, 6,00% годовых. ДД.ММ.ГГГГ она сняла проценты по вкладу и продлила вклад еще на 3 года. Новый договор выдан не был, сотрудники банка пояснили, что пролонгация произойдет автоматически, при этом не указали, что процентная ставка по вкладу понижена банком в одностороннем порядке до 0,01% годовых с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ при посещении ею отделения Банка для получения причитающихся согласно договора процентов и пролонгации договора на следующие три года сотрудники банка сообщили о закрытии вклада и отсутствии процентов. В ответ на поданное ею обращение, Банк сообщил, что изменение процентных ставок произведено в соответствии с условиями договора, информация о вкладах и процентных ставках по ним размещается на специальных стендах, расположенных в помещении банка, в средствах массовой информации, на официальном сайте банка. Однако, в помещении банка информационных стендов не имеется, условия размещения вкладов ей не предоставлены.
На основании изложенного просила суд взыскать с ПАО "Сбербанк России" проценты по вкладу в размере 6% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
Не согласившись с решением суда, К. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права. Указывает, что она не была должным образом предупреждена об изменении условий вклада после пролонгации.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, изложенных в апелляционной жалобе, выслушав мнение истца, поддержавшей апелляционную жалобу и просившего ее удовлетворить, представителя ПАО "Сбербанк России", возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между "Сбербанк России" и К. заключен договор N о вкладе "Пенсионный депозит Сбербанка России", предметом которого являлось внесение вкладчиком на вклад наличными деньгами суммы в размере 600 016 рублей на срок 3 года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с процентной ставкой по договору 6% годовых.
В соответствии с п. 1.2 Договора, ко вкладу применяются Условия размещения вкладов, действующие на дату открытия вклада, с которыми вкладчик ознакомлен и согласен.
В силу п. 1.3 Договора, Условия размещаются банком на специальных стендах, расположенных в помещениях филиалов и структурных подразделений, осуществляющих операции по вкладам населения, а также на веб-сайте банка в сети интернет.
Пунктом 2.5 Договора предусмотрено, что приходные операции по вкладу не совершаются.
Постановлением Правления ОАО Сбербанк России "Об утверждении условий и процентных ставок по вкладам новой базовой линейки "Сохраняй", "Пополняй", "Управляй", а также условий по вкладу "Инвестиционный" от ДД.ММ.ГГГГ N параграф 8а, прием вкладов "Пенсионный депозит Сбербанка России" прекращен. Согласно данного постановления, при пролонгации договора по вкладу "Пенсионный депозит Сбербанка России" должны устанавливаться проценты в следующем порядке: в течение первого года с момента прекращения приема вкладов - паритетно ставкам, установленным по новым видам вкладов "Сохраняй", "Пополняй", "Управляй"; в течение второго года в размере 1/2 ставки этих же вкладов, в течение третьего года - в размере ставки, предусмотренной для вкладов до востребования.
Таким образом, судом установлено, что согласно вышеуказанного постановления, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - процентные ставки для пролонгированных договоров установлены на уровне процентных ставок по вкладам новой базовой линейки "Сохраняй", "Пополняй", "Управляй". С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - процентная ставка установлена на уровне 1/2 ставки по вкладам новой базовой линейки "Сохраняй", "Пополняй", "Управляй", а с ДД.ММ.ГГГГг. - в размере ставки, предусмотренной для вкладов до востребования.
Договор банковского вклада, заключенный между сторонами, является срочным, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании, проценты по договору в размере 6% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком выплачены, что не оспаривается истцом.
Из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором; к отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.
Как следует из положений указанной нормы, по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
Согласно п. 1 ст. 837 ГК РФ договор банковского вклада заключается на условиях возврата вклада по истечении определенного договором срока (срочный вклад).
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 01.11.2017 N 33-13509/2017
Требование: О взыскании процентов по договору банковского вклада.Разделы:
Банковский вклад (депозит); Банковские операции
Обстоятельства: Истице отказали в выплате процентов в связи с изменением условий договора. Истица ссылается на то, что в помещении банка информационных стендов о вкладах и процентных ставках по ним не имеется, условия размещения вкладов ей не предоставлены.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 ноября 2017 г. N 33-13509/2017
Судья: Топтунова Е.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего: Лазарева Н.А.,
Судей: Тароян Р.В., Клюева С.Б.
при секретаре: М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе К. на решение Советского районного суда г. Самары от 15 августа 2017 года, которым постановлено:
"Исковые требования К. - оставить без удовлетворения".
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Лазарева Н.А., объяснения истца К. поддержавшей доводы апелляционной жалобы, возражения представителя ответчика ПАО "Сбербанк России" - Ш., судебная коллегия
установила:
К. обратилась в суд с иском к ПАО "Сбербанк России" о взыскании в ее пользу процентов по договору банковского вклада "Пенсионный депозит Сбербанка России".
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ею был открыт в ПАО "Сбербанк России" вклад Пенсионный депозит Сбербанка России на срок 3 года, 6,00% годовых. ДД.ММ.ГГГГ она сняла проценты по вкладу и продлила вклад еще на 3 года. Новый договор выдан не был, сотрудники банка пояснили, что пролонгация произойдет автоматически, при этом не указали, что процентная ставка по вкладу понижена банком в одностороннем порядке до 0,01% годовых с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ при посещении ею отделения Банка для получения причитающихся согласно договора процентов и пролонгации договора на следующие три года сотрудники банка сообщили о закрытии вклада и отсутствии процентов. В ответ на поданное ею обращение, Банк сообщил, что изменение процентных ставок произведено в соответствии с условиями договора, информация о вкладах и процентных ставках по ним размещается на специальных стендах, расположенных в помещении банка, в средствах массовой информации, на официальном сайте банка. Однако, в помещении банка информационных стендов не имеется, условия размещения вкладов ей не предоставлены.
На основании изложенного просила суд взыскать с ПАО "Сбербанк России" проценты по вкладу в размере 6% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
Не согласившись с решением суда, К. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права. Указывает, что она не была должным образом предупреждена об изменении условий вклада после пролонгации.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, изложенных в апелляционной жалобе, выслушав мнение истца, поддержавшей апелляционную жалобу и просившего ее удовлетворить, представителя ПАО "Сбербанк России", возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между "Сбербанк России" и К. заключен договор N о вкладе "Пенсионный депозит Сбербанка России", предметом которого являлось внесение вкладчиком на вклад наличными деньгами суммы в размере 600 016 рублей на срок 3 года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с процентной ставкой по договору 6% годовых.
В соответствии с п. 1.2 Договора, ко вкладу применяются Условия размещения вкладов, действующие на дату открытия вклада, с которыми вкладчик ознакомлен и согласен.
В силу п. 1.3 Договора, Условия размещаются банком на специальных стендах, расположенных в помещениях филиалов и структурных подразделений, осуществляющих операции по вкладам населения, а также на веб-сайте банка в сети интернет.
Пунктом 2.5 Договора предусмотрено, что приходные операции по вкладу не совершаются.
Постановлением Правления ОАО Сбербанк России "Об утверждении условий и процентных ставок по вкладам новой базовой линейки "Сохраняй", "Пополняй", "Управляй", а также условий по вкладу "Инвестиционный" от ДД.ММ.ГГГГ N параграф 8а, прием вкладов "Пенсионный депозит Сбербанка России" прекращен. Согласно данного постановления, при пролонгации договора по вкладу "Пенсионный депозит Сбербанка России" должны устанавливаться проценты в следующем порядке: в течение первого года с момента прекращения приема вкладов - паритетно ставкам, установленным по новым видам вкладов "Сохраняй", "Пополняй", "Управляй"; в течение второго года в размере 1/2 ставки этих же вкладов, в течение третьего года - в размере ставки, предусмотренной для вкладов до востребования.
Таким образом, судом установлено, что согласно вышеуказанного постановления, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - процентные ставки для пролонгированных договоров установлены на уровне процентных ставок по вкладам новой базовой линейки "Сохраняй", "Пополняй", "Управляй". С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - процентная ставка установлена на уровне 1/2 ставки по вкладам новой базовой линейки "Сохраняй", "Пополняй", "Управляй", а с ДД.ММ.ГГГГг. - в размере ставки, предусмотренной для вкладов до востребования.
Договор банковского вклада, заключенный между сторонами, является срочным, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании, проценты по договору в размере 6% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком выплачены, что не оспаривается истцом.
Из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором; к отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.
Как следует из положений указанной нормы, по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
Согласно п. 1 ст. 837 ГК РФ договор банковского вклада заключается на условиях возврата вклада по истечении определенного договором срока (срочный вклад).
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)