Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 24 октября 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 05 ноября 2017 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,
судей Е.А. Солоповой, И.М. Клеандрова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.И. Матетой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Курди И.В. на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2017 по делу N А40-242071/15, вынесенное судьей А.А. Ивановым, о признании недействительной сделкой - банковскую операцию от 18.11.2015 года по перечислению с расчетного счета Курдя Игоря Викторовича N 40817810100040001179 в счет погашения задолженности и процентов по Кредитному договору N 50ф/СПб от 27.08.2015 года на сумму 791 523,29 (семьсот девяносто одна тысяча пятьсот двадцать три рубля 29 копеек) рублей и банковскую операцию от 27.11.2015 года по перечислению с расчетного счета Курдя Игоря Викторовича N 40817810100040001179 в счет погашения задолженности и процентов по Кредитному договору N 50ф/СПб от 27.08.2015 года на сумму 58 000,00 (пятьдесят восемь тысяч рублей 00 копеек) рублей и применении последствий недействительной сделки, по делу о признании несостоятельным (банкротом) Кредитной организации Банк "Еврокредит" (ООО),
при участии в судебном заседании:
от Курдя И.В. - Муравьев М.Ю., дов. от 19.10.2017,
от конкурсного управляющего "Еврокредит" (ООО) в лице ГК АСВ - Лущан С.В., дов. от 14.03.2017.
установил:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2015 г. принято заявление ЦБ РФ о признании несостоятельным (банкротом) Кредитная организация Банк "Еврокредит" (ООО). Возбуждено производство по делу N А40-242071/15-38-659Б. Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2016 г. признан несостоятельным (банкротом) Банк "Еврокредит" (ООО). Функции конкурсного управляющего Банка "Еврокредит" (ООО) возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов", о чем опубликовано сообщение в газете "Коммерсантъ" N 20 от 06.02.2016 г. Определением от 21.07.2017 Арбитражный суд города Москвы признал недействительной банковскую операцию от 18.11.2015 года по перечислению с расчетного счета Курдя Игоря Викторовича N 40817810100040001179 в счет погашения задолженности и процентов по Кредитному договору N 50ф/СПб от 27.08.2015 года на сумму 791 523,29 (семьсот девяносто одна тысяча пятьсот двадцать три рубля 29 копеек) рублей. Признал недействительной банковскую операцию от 27.11.2015 года по перечислению с расчетного счета Курдя Игоря Викторовича N 40817810100040001179 в счет погашения задолженности и процентов по Кредитному договору N 50ф/СПб от 27.08.2015 года на сумму 58 000,00 (пятьдесят восемь тысяч рублей 00 копеек) рублей. Применил последствия недействительности сделок и восстановить задолженность ООО Банк "Еврокредит" перед Курдей Игорем Викторовичем на сумму 849 523,29 (восемьсот сорок девять тысяч пятьсот двадцать три рубля 29 копеек) рублей по расчетному счету N 40817810100040001179. Восстановлена задолженность Курди Игоря Викторовича по Кредитному договору N 50ф/СПб от 27.08.2015 года, заключенному между Курдей Игорем Викторовичем и ООО Банк "Еврокредит" на сумму 849 523,29 (восемьсот сорок девять тысяч пятьсот двадцать три рубля 29 копеек) рублей. Восстановлено право требования ООО Банк "Еврокредит" к Смирновой Елене Олеговне по Договору Поручительства N 50ф/СПб/1 от 27.08.2015 года и к Шабалкину Денису Александровичу N 50ф/СПб/2 от 27.08.2015 года.
Не согласившись с вынесенным определением, Курдя И.В. подал апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, принять по делу новый судебный акт. Представитель конкурсного управляющего представил письменные объяснения на апелляционную жалобу, в котором просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. В судебном заседании представитель Курдя И.В. доводы апелляционной жалобы поддержал по мотивам, изложенным в ней. Представитель конкурсного управляющего "Еврокредит" (ООО) в лице ГК АСВ возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, отзыва, заслушав представителей сторон, считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется.
Как видно из материалов дела, 27.08.2015 г. между Банком и Курдя И.В. был заключен Договор потребительского кредита N 50ф/СПб на сумму 1 000 000 руб. со сроком погашения 26.08.2016 г. Кредит был обеспечен поручительством (договор поручительства N 50ф/СПб/1 от 27.08.2015 г. между Банком и Смирновой Е.О., договор поручительства N 50ф/СПб/2 от 27.08.2015 г. между Банком и Шабалкиным Д.А.). Согласно пп. 6 п. 2.1 договора кредита погашение кредита и процентов осуществляется по графику ежемесячно вплоть до 26.08.2016 г. по 80 000 руб., в последний месяц - 120 000 руб. 18.11.2015 г. со счета ООО "АтомТяжМаш" N 40702810700040000533, открытого в Банке на счет Ответчика, внутрибанковской проводкой перечислена сумма в общем размере 74 000 руб. с назначением платежа "Предоставление д/с по договору займа N А-528 от 13.11.15 на счет Кудря Игоря Викторовича. Сумма 74 000-00 Без налога (НДС)". 18.11.2015 г. со счета ООО "Аналитприбор" N 40702810000040000482, открытого в Банке на счет Ответчика, внутрибанковской проводкой перечислена сумма в общем размере 717 000 руб. с назначением платежа "Предоставление д/с по договору займа N А-519 от 13.11.15 на счет Кудри Игоря Викторовича. Сумма 717 000-00 Без налога (НДС)". 18.11.2015 г. с расчетного счета Ответчика N 40817810100040001179 внутрибанковской проводкой осуществлено досрочное погашение задолженности по Кредитному договору на сумму 782 000 руб., также Ответчиком погашена сумму начисленных процентов в размере 9 523 руб. 29 коп. (общая денежная сумма 791 523 руб. 29 коп.). 27.11.2015 г. со счета ООО "АтомТяжМаш" N 40702810700040000533, открытого в Банке на счет Ответчика, внутрибанковской проводкой перечислена сумма в общем размере 58 000 руб. с назначением платежа "Предоставление д/с по договору займа N А-528 от 13.11.15 на счет Кудри Игоря Викторовича. Сумма 58 000-00 Без налога (НДС)". 27.11.2015 г. с расчетного счета Ответчика N 40817810100040001179 внутрибанковской проводкой осуществлено досрочное погашение задолженности по Кредитному договору на сумму 58 000 руб.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 05.11.2017 N 09АП-42745/2017 ПО ДЕЛУ N А40-242071/15
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 ноября 2017 г. N 09АП-42745/2017
Дело N А40-242071/15
Резолютивная часть постановления объявлена 24 октября 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 05 ноября 2017 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,
судей Е.А. Солоповой, И.М. Клеандрова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.И. Матетой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Курди И.В. на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2017 по делу N А40-242071/15, вынесенное судьей А.А. Ивановым, о признании недействительной сделкой - банковскую операцию от 18.11.2015 года по перечислению с расчетного счета Курдя Игоря Викторовича N 40817810100040001179 в счет погашения задолженности и процентов по Кредитному договору N 50ф/СПб от 27.08.2015 года на сумму 791 523,29 (семьсот девяносто одна тысяча пятьсот двадцать три рубля 29 копеек) рублей и банковскую операцию от 27.11.2015 года по перечислению с расчетного счета Курдя Игоря Викторовича N 40817810100040001179 в счет погашения задолженности и процентов по Кредитному договору N 50ф/СПб от 27.08.2015 года на сумму 58 000,00 (пятьдесят восемь тысяч рублей 00 копеек) рублей и применении последствий недействительной сделки, по делу о признании несостоятельным (банкротом) Кредитной организации Банк "Еврокредит" (ООО),
при участии в судебном заседании:
от Курдя И.В. - Муравьев М.Ю., дов. от 19.10.2017,
от конкурсного управляющего "Еврокредит" (ООО) в лице ГК АСВ - Лущан С.В., дов. от 14.03.2017.
установил:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2015 г. принято заявление ЦБ РФ о признании несостоятельным (банкротом) Кредитная организация Банк "Еврокредит" (ООО). Возбуждено производство по делу N А40-242071/15-38-659Б. Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2016 г. признан несостоятельным (банкротом) Банк "Еврокредит" (ООО). Функции конкурсного управляющего Банка "Еврокредит" (ООО) возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов", о чем опубликовано сообщение в газете "Коммерсантъ" N 20 от 06.02.2016 г. Определением от 21.07.2017 Арбитражный суд города Москвы признал недействительной банковскую операцию от 18.11.2015 года по перечислению с расчетного счета Курдя Игоря Викторовича N 40817810100040001179 в счет погашения задолженности и процентов по Кредитному договору N 50ф/СПб от 27.08.2015 года на сумму 791 523,29 (семьсот девяносто одна тысяча пятьсот двадцать три рубля 29 копеек) рублей. Признал недействительной банковскую операцию от 27.11.2015 года по перечислению с расчетного счета Курдя Игоря Викторовича N 40817810100040001179 в счет погашения задолженности и процентов по Кредитному договору N 50ф/СПб от 27.08.2015 года на сумму 58 000,00 (пятьдесят восемь тысяч рублей 00 копеек) рублей. Применил последствия недействительности сделок и восстановить задолженность ООО Банк "Еврокредит" перед Курдей Игорем Викторовичем на сумму 849 523,29 (восемьсот сорок девять тысяч пятьсот двадцать три рубля 29 копеек) рублей по расчетному счету N 40817810100040001179. Восстановлена задолженность Курди Игоря Викторовича по Кредитному договору N 50ф/СПб от 27.08.2015 года, заключенному между Курдей Игорем Викторовичем и ООО Банк "Еврокредит" на сумму 849 523,29 (восемьсот сорок девять тысяч пятьсот двадцать три рубля 29 копеек) рублей. Восстановлено право требования ООО Банк "Еврокредит" к Смирновой Елене Олеговне по Договору Поручительства N 50ф/СПб/1 от 27.08.2015 года и к Шабалкину Денису Александровичу N 50ф/СПб/2 от 27.08.2015 года.
Не согласившись с вынесенным определением, Курдя И.В. подал апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, принять по делу новый судебный акт. Представитель конкурсного управляющего представил письменные объяснения на апелляционную жалобу, в котором просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. В судебном заседании представитель Курдя И.В. доводы апелляционной жалобы поддержал по мотивам, изложенным в ней. Представитель конкурсного управляющего "Еврокредит" (ООО) в лице ГК АСВ возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, отзыва, заслушав представителей сторон, считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется.
Как видно из материалов дела, 27.08.2015 г. между Банком и Курдя И.В. был заключен Договор потребительского кредита N 50ф/СПб на сумму 1 000 000 руб. со сроком погашения 26.08.2016 г. Кредит был обеспечен поручительством (договор поручительства N 50ф/СПб/1 от 27.08.2015 г. между Банком и Смирновой Е.О., договор поручительства N 50ф/СПб/2 от 27.08.2015 г. между Банком и Шабалкиным Д.А.). Согласно пп. 6 п. 2.1 договора кредита погашение кредита и процентов осуществляется по графику ежемесячно вплоть до 26.08.2016 г. по 80 000 руб., в последний месяц - 120 000 руб. 18.11.2015 г. со счета ООО "АтомТяжМаш" N 40702810700040000533, открытого в Банке на счет Ответчика, внутрибанковской проводкой перечислена сумма в общем размере 74 000 руб. с назначением платежа "Предоставление д/с по договору займа N А-528 от 13.11.15 на счет Кудря Игоря Викторовича. Сумма 74 000-00 Без налога (НДС)". 18.11.2015 г. со счета ООО "Аналитприбор" N 40702810000040000482, открытого в Банке на счет Ответчика, внутрибанковской проводкой перечислена сумма в общем размере 717 000 руб. с назначением платежа "Предоставление д/с по договору займа N А-519 от 13.11.15 на счет Кудри Игоря Викторовича. Сумма 717 000-00 Без налога (НДС)". 18.11.2015 г. с расчетного счета Ответчика N 40817810100040001179 внутрибанковской проводкой осуществлено досрочное погашение задолженности по Кредитному договору на сумму 782 000 руб., также Ответчиком погашена сумму начисленных процентов в размере 9 523 руб. 29 коп. (общая денежная сумма 791 523 руб. 29 коп.). 27.11.2015 г. со счета ООО "АтомТяжМаш" N 40702810700040000533, открытого в Банке на счет Ответчика, внутрибанковской проводкой перечислена сумма в общем размере 58 000 руб. с назначением платежа "Предоставление д/с по договору займа N А-528 от 13.11.15 на счет Кудри Игоря Викторовича. Сумма 58 000-00 Без налога (НДС)". 27.11.2015 г. с расчетного счета Ответчика N 40817810100040001179 внутрибанковской проводкой осуществлено досрочное погашение задолженности по Кредитному договору на сумму 58 000 руб.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)