Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Между сторонами был заключен кредитный договор, обязательства по которому были обеспечены договором залога, ответчица обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнила, денежные средства в счет погашения долга в полном объеме не вносила.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья первой инстанции: Кудрявцева М.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Горновой М.В.,
судей Андреевой И.Ю., Казаковой О.Н.,
при секретаре П.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Андреевой И.Ю. дело по апелляционной жалобе Г. на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 01 февраля 2016 года, которым постановлено:
Исковые требования ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить.
Взыскать с Т. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору N *** от *** г. по состоянию на 26.06.2015 года в размере ** руб., из которых:
- ** руб. - основной долг,
- **1 руб. - задолженность по плановым процентам,
- ** руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов,
- ** руб. - пени по просроченному долгу.
Обратить взыскание на имущество, зарегистрированное за Г., заложенное по договору о залоге N ***-з01 от *** г., заключенному между ВТБ 24 (ПАО) и Т., а именно - автотранспортное средство со следующими характеристиками:
- марка, модель - AUDI A4,
- идентификационный номер - (VEST) **,
- год изготовления - 2009,
- модель, N двигателя - ОТСУТСТВУЕТ,
- N шасси - ОТСУТСТВУЕТ,
- N кузова - ***,
- цвет - СЕРЫЙ,
- паспорт транспортного средства ("ПТС") серии ** от 25.02.2013 г., с установлением начальной продажной цены в размере ** руб., на дату проведения торгов.
Взыскать с Т. в пользу ВТБ 24 (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере ** руб.
В удовлетворении встречных исковых требований Г. к ВТБ 24 (ПАО), Т. о компенсации морального вреда отказать.
установила:
Истец ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Т., Г. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что Т. обязательства по кредитному договору от *** года N ***, заключенному с истцом, надлежащим образом не исполняются, денежные средства в счет погашения кредитного договора ответчиком не вносятся. В связи с чем, истец просил суд взыскать задолженность по кредитному договору в размере ** руб. и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль, зарегистрированный за Г., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ** руб.
Не согласившись с предъявленным иском, Г. подала встречное исковое заявление к ВТБ 24 (ПАО), в котором просила в удовлетворении требований в части обращения взыскания на залог отказать, а также взыскать с банка возмещение морального вреда за причинение нравственных страданий в размере ** руб. В ходе рассмотрения дела Г. представила уточненные исковые требования, в которых просила взыскать с Т. компенсацию морального вреда за причинение нравственных страданий в размере ** руб., как и с ВТБ 24, а также взыскать с банка представительские расходы в размере ** руб.
Представитель истца ВТБ 24 (ПАО) Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, во встречных исковых требованиях просила отказать.
Т. в судебное заседание не явилась, извещалась.
Представитель Г. - А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований банка возражал, встречное исковое заявление поддержал. Пояснил, что Т. путем обмана истца и Г., представив подложные сведения о себе, заключила кредитный договор с банком на приобретение автомобиля AUDI A4, а также заключила договор залога. Кредит Т. не погасила и путем обмана продала залоговый автомобиль, который банк теперь незаконно хочет изъять. Вследствие указанных обстоятельств Г. причиняются нравственные страдания.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 10.08.2016 ПО ДЕЛУ N 33-29962/2016
Требование: О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество.Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Между сторонами был заключен кредитный договор, обязательства по которому были обеспечены договором залога, ответчица обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнила, денежные средства в счет погашения долга в полном объеме не вносила.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 августа 2016 г. по делу N 33-29962
Судья первой инстанции: Кудрявцева М.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Горновой М.В.,
судей Андреевой И.Ю., Казаковой О.Н.,
при секретаре П.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Андреевой И.Ю. дело по апелляционной жалобе Г. на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 01 февраля 2016 года, которым постановлено:
Исковые требования ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить.
Взыскать с Т. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору N *** от *** г. по состоянию на 26.06.2015 года в размере ** руб., из которых:
- ** руб. - основной долг,
- **1 руб. - задолженность по плановым процентам,
- ** руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов,
- ** руб. - пени по просроченному долгу.
Обратить взыскание на имущество, зарегистрированное за Г., заложенное по договору о залоге N ***-з01 от *** г., заключенному между ВТБ 24 (ПАО) и Т., а именно - автотранспортное средство со следующими характеристиками:
- марка, модель - AUDI A4,
- идентификационный номер - (VEST) **,
- год изготовления - 2009,
- модель, N двигателя - ОТСУТСТВУЕТ,
- N шасси - ОТСУТСТВУЕТ,
- N кузова - ***,
- цвет - СЕРЫЙ,
- паспорт транспортного средства ("ПТС") серии ** от 25.02.2013 г., с установлением начальной продажной цены в размере ** руб., на дату проведения торгов.
Взыскать с Т. в пользу ВТБ 24 (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере ** руб.
В удовлетворении встречных исковых требований Г. к ВТБ 24 (ПАО), Т. о компенсации морального вреда отказать.
установила:
Истец ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Т., Г. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что Т. обязательства по кредитному договору от *** года N ***, заключенному с истцом, надлежащим образом не исполняются, денежные средства в счет погашения кредитного договора ответчиком не вносятся. В связи с чем, истец просил суд взыскать задолженность по кредитному договору в размере ** руб. и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль, зарегистрированный за Г., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ** руб.
Не согласившись с предъявленным иском, Г. подала встречное исковое заявление к ВТБ 24 (ПАО), в котором просила в удовлетворении требований в части обращения взыскания на залог отказать, а также взыскать с банка возмещение морального вреда за причинение нравственных страданий в размере ** руб. В ходе рассмотрения дела Г. представила уточненные исковые требования, в которых просила взыскать с Т. компенсацию морального вреда за причинение нравственных страданий в размере ** руб., как и с ВТБ 24, а также взыскать с банка представительские расходы в размере ** руб.
Представитель истца ВТБ 24 (ПАО) Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, во встречных исковых требованиях просила отказать.
Т. в судебное заседание не явилась, извещалась.
Представитель Г. - А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований банка возражал, встречное исковое заявление поддержал. Пояснил, что Т. путем обмана истца и Г., представив подложные сведения о себе, заключила кредитный договор с банком на приобретение автомобиля AUDI A4, а также заключила договор залога. Кредит Т. не погасила и путем обмана продала залоговый автомобиль, который банк теперь незаконно хочет изъять. Вследствие указанных обстоятельств Г. причиняются нравственные страдания.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)