Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
судья Рубцова Н.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда,
в составе председательствующего Куприенко С.Г.
и судей Моргасова М.М., Михайловой Р.Б.
при секретаре Г.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Моргасова М.М.
дело по апелляционной жалобе ответчика ООО "Проектно-Строительная Компания "КВАНТ", апелляционной жалобе ответчика В. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 20 августа 2015 года которым постановлено:
Взыскать солидарно с ООО "Проектно-строительной компании "КВАНТ", В. в пользу Акционерного Коммерческого Банка "Кредит-Москва" (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору *** от *** г. в сумме *** руб., задолженность по кредитному договору N *** от *** г. в сумме *** руб.
Взыскать с ООО "Проектно-строительной компании "КВАНТ" в пользу Акционерного Коммерческого Банка "Кредит-Москва" (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб., почтовые расходы *** руб.
Взыскать с В. в пользу Акционерного Коммерческого Банка "Кредит-Москва" (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в сумме*** руб., почтовые расходы в сумме *** руб.
Обратить взыскание на предметы залога по договору залога N *** от *** г., договору залога N *** от *** г., договору залога N *** от *** г., договору залога N *** от *** г.:
- квартиру, назначение: жилое, общей площадью *** кв. м, находящуюся по адресу: ***, кадастровый (или условный) номер: ***, принадлежащую, В., установив начальную продажную цену предмета залога в размере *** руб. путем реализации на публичных торгах.
- - гаражный бокс, общей площадью *** кв. м, в том числе основная *** кв. м, находящегося по адресу: ***. Кадастровый номер: ***. Условный номер: ***, принадлежащий В., установив начальную продажную цену предмета залога в размере *** руб. путем реализации на публичных торгах;
- - гаражный бокс, общей площадью *** кв. м, в том числе основная *** кв. м, инв. N ***, лит. ***, по адресу: ***. Кадастровый номер: ***. Условный номер: ***, принадлежащий В., установив начальную продажную цену предмета залога в размере *** руб. путем реализации на публичных торгах;
- - помещение, назначение: нежилое, общей площадью *** кв. м, этаж *** находящегося по адресу: ***, кадастровый номер: ***, условный номер: ***, установив начальную продажную цену предмета залога в размере *** руб. путем реализации на публичных торгах.
установила:
АКБ "Кредит-Москва" (ПАО) обратился в суд с иском к ООО "ПСК "КВАНТ", В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.
Решением Замоскворецкого районного суда города Москвы от 20 августа 2015 года исковые требования АКБ "Кредит-Москва" (ПАО) были удовлетворены.
Ответчиками ООО "ПСК "КВАНТ", В. на данное решение поданы апелляционные жалобы.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции, ответчиком В., являющимся генеральным директором ООО "ПСК "КВАНТ", от своего имени и от имени ООО "ПСК "КВАНТ" заявлено ходатайство об отказе от поданных апелляционных жалоб со ссылкой на заключение с истцом соглашения о добровольном погашении обязательств по договору поручительства N *** от *** года.
Представитель истца АКБ "Кредит-Москва" (ПАО) по доверенности С. в судебном заседании суда апелляционной инстанции полагала ходатайства подлежащими удовлетворению.
Рассмотрев заявления В., ООО "ПСК "КВАНТ" об отказе от апелляционных жалоб, выслушав пояснения сторон, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Судебная коллегия не находит основания для отклонения ходатайств и принимает отказ ответчиков от апелляционных жалоб, поскольку другие лица, участвовавшие в процессе, апелляционных жалоб на решение не подали.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 326 ГПК РФ апелляционное производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Принять заявленный В., ООО "ПСК "КВАНТ" отказ от апелляционных жалоб.
Апелляционное производство по гражданскому делу по апелляционной жалобе ответчика ООО "Проектно-Строительная Компания "КВАНТ", апелляционной жалобе ответчика В. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 20 августа 2015 года - прекратить ввиду отказа от апелляционных жалоб.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 24.06.2016 ПО ДЕЛУ N 33-22808/2016
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июня 2016 г. по делу N 33-22808
судья Рубцова Н.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда,
в составе председательствующего Куприенко С.Г.
и судей Моргасова М.М., Михайловой Р.Б.
при секретаре Г.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Моргасова М.М.
дело по апелляционной жалобе ответчика ООО "Проектно-Строительная Компания "КВАНТ", апелляционной жалобе ответчика В. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 20 августа 2015 года которым постановлено:
Взыскать солидарно с ООО "Проектно-строительной компании "КВАНТ", В. в пользу Акционерного Коммерческого Банка "Кредит-Москва" (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору *** от *** г. в сумме *** руб., задолженность по кредитному договору N *** от *** г. в сумме *** руб.
Взыскать с ООО "Проектно-строительной компании "КВАНТ" в пользу Акционерного Коммерческого Банка "Кредит-Москва" (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб., почтовые расходы *** руб.
Взыскать с В. в пользу Акционерного Коммерческого Банка "Кредит-Москва" (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в сумме*** руб., почтовые расходы в сумме *** руб.
Обратить взыскание на предметы залога по договору залога N *** от *** г., договору залога N *** от *** г., договору залога N *** от *** г., договору залога N *** от *** г.:
- квартиру, назначение: жилое, общей площадью *** кв. м, находящуюся по адресу: ***, кадастровый (или условный) номер: ***, принадлежащую, В., установив начальную продажную цену предмета залога в размере *** руб. путем реализации на публичных торгах.
- - гаражный бокс, общей площадью *** кв. м, в том числе основная *** кв. м, находящегося по адресу: ***. Кадастровый номер: ***. Условный номер: ***, принадлежащий В., установив начальную продажную цену предмета залога в размере *** руб. путем реализации на публичных торгах;
- - гаражный бокс, общей площадью *** кв. м, в том числе основная *** кв. м, инв. N ***, лит. ***, по адресу: ***. Кадастровый номер: ***. Условный номер: ***, принадлежащий В., установив начальную продажную цену предмета залога в размере *** руб. путем реализации на публичных торгах;
- - помещение, назначение: нежилое, общей площадью *** кв. м, этаж *** находящегося по адресу: ***, кадастровый номер: ***, условный номер: ***, установив начальную продажную цену предмета залога в размере *** руб. путем реализации на публичных торгах.
установила:
АКБ "Кредит-Москва" (ПАО) обратился в суд с иском к ООО "ПСК "КВАНТ", В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.
Решением Замоскворецкого районного суда города Москвы от 20 августа 2015 года исковые требования АКБ "Кредит-Москва" (ПАО) были удовлетворены.
Ответчиками ООО "ПСК "КВАНТ", В. на данное решение поданы апелляционные жалобы.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции, ответчиком В., являющимся генеральным директором ООО "ПСК "КВАНТ", от своего имени и от имени ООО "ПСК "КВАНТ" заявлено ходатайство об отказе от поданных апелляционных жалоб со ссылкой на заключение с истцом соглашения о добровольном погашении обязательств по договору поручительства N *** от *** года.
Представитель истца АКБ "Кредит-Москва" (ПАО) по доверенности С. в судебном заседании суда апелляционной инстанции полагала ходатайства подлежащими удовлетворению.
Рассмотрев заявления В., ООО "ПСК "КВАНТ" об отказе от апелляционных жалоб, выслушав пояснения сторон, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Судебная коллегия не находит основания для отклонения ходатайств и принимает отказ ответчиков от апелляционных жалоб, поскольку другие лица, участвовавшие в процессе, апелляционных жалоб на решение не подали.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 326 ГПК РФ апелляционное производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Принять заявленный В., ООО "ПСК "КВАНТ" отказ от апелляционных жалоб.
Апелляционное производство по гражданскому делу по апелляционной жалобе ответчика ООО "Проектно-Строительная Компания "КВАНТ", апелляционной жалобе ответчика В. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 20 августа 2015 года - прекратить ввиду отказа от апелляционных жалоб.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)