Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский счет; Банковские операции
Обстоятельства: На основании платежных документов со счета клиента без его поручения и согласия банк списал денежные средства и перечислил их на счет третьего лица, с которым клиент в договорных отношениях не состоял. Клиент заявил, что банк должен вернуть ему необоснованно списанную сумму.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 31.07.2017.
В полном объеме постановление изготовлено 02.08.2017
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Трубниковой Е.Ю.,
судей Елисеевой Е.В., Жегловой О.Н.
при участии представителей
от общества с ограниченной ответственностью "ШАХ":
Шулевой О.В. по доверенности от 28.07.2017,
от публичного акционерного общества "Сбербанк России":
Совкова Э.А. по доверенности от 07.06.2017 N ВВБ/77/2-ДГ
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу
общества с ограниченной ответственностью "ШАХ"
на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.02.2017,
принятое судьей Логуновой Н.А., и
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2017,
принятое судьями Новиковой Л.П., Тарасовой Т.И., Родиной Т.С.,
по делу N А43-16734/2016
по иску общества с ограниченной ответственностью "ШАХ"
к публичному акционерному обществу "Сбербанк России"
о взыскании 418 000 рублей убытков
и
общество с ограниченной ответственностью "ШАХ" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (далее - Банк) о взыскании 1 933 684 рублей убытков, возникших в результате необоснованного списания денежных средств со счета.
Определением суда от 20.09.2016 (резолютивная часть от 19.09.2016) принят отказ от иска в части взыскания 1 515 684 рублей по следующим платежным поручениям от 13.09.2012 N 96, 03.10.2012 N 103, 11.01.2013 N 1, 01.02.2013 N 15, 07.03.2013 N 19, 03.04.2013 N 41, 06.05.2013 N 49, 03.06.2013 N 70, производство по делу в указанной части прекращено.
Суд первой инстанции решением от 01.02.2017, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2017, отказал Обществу в удовлетворении исковых требований. Суды руководствовались статьями 15, 393, 845, 847, 854, 856, 863 Гражданского кодекса Российской Федерации, Положением о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденного Банком России 19.06.2012 N 383-П (далее - Положение от 19.06.2012 N 383-П), разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.04.1999 N 5 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета".
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА ОТ 02.08.2017 N Ф01-2692/2017 ПО ДЕЛУ N А43-16734/2016
Требование: О взыскании убытков в сумме необоснованно списанных денежных средств с банковского счета.Разделы:
Банковский счет; Банковские операции
Обстоятельства: На основании платежных документов со счета клиента без его поручения и согласия банк списал денежные средства и перечислил их на счет третьего лица, с которым клиент в договорных отношениях не состоял. Клиент заявил, что банк должен вернуть ему необоснованно списанную сумму.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 августа 2017 г. по делу N А43-16734/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 31.07.2017.
В полном объеме постановление изготовлено 02.08.2017
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Трубниковой Е.Ю.,
судей Елисеевой Е.В., Жегловой О.Н.
при участии представителей
от общества с ограниченной ответственностью "ШАХ":
Шулевой О.В. по доверенности от 28.07.2017,
от публичного акционерного общества "Сбербанк России":
Совкова Э.А. по доверенности от 07.06.2017 N ВВБ/77/2-ДГ
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу
общества с ограниченной ответственностью "ШАХ"
на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.02.2017,
принятое судьей Логуновой Н.А., и
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2017,
принятое судьями Новиковой Л.П., Тарасовой Т.И., Родиной Т.С.,
по делу N А43-16734/2016
по иску общества с ограниченной ответственностью "ШАХ"
к публичному акционерному обществу "Сбербанк России"
о взыскании 418 000 рублей убытков
и
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ШАХ" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (далее - Банк) о взыскании 1 933 684 рублей убытков, возникших в результате необоснованного списания денежных средств со счета.
Определением суда от 20.09.2016 (резолютивная часть от 19.09.2016) принят отказ от иска в части взыскания 1 515 684 рублей по следующим платежным поручениям от 13.09.2012 N 96, 03.10.2012 N 103, 11.01.2013 N 1, 01.02.2013 N 15, 07.03.2013 N 19, 03.04.2013 N 41, 06.05.2013 N 49, 03.06.2013 N 70, производство по делу в указанной части прекращено.
Суд первой инстанции решением от 01.02.2017, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2017, отказал Обществу в удовлетворении исковых требований. Суды руководствовались статьями 15, 393, 845, 847, 854, 856, 863 Гражданского кодекса Российской Федерации, Положением о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденного Банком России 19.06.2012 N 383-П (далее - Положение от 19.06.2012 N 383-П), разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.04.1999 N 5 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета".
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)