Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Воробьева Л.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Гербекова Б.И.,
судей Кнышевой Т.В., Муравецкой Л.В.,
при секретаре Ш.Е.И.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Муравецкой Л.В.,
дело по апелляционной жалобе Т.А. на решение Савеловского районного суда города Москвы от 26 июня 2015 года в редакции определения того же суда об исправлении описки от 24 августа 2015 года и дополнительного решения от 30 октября 2015 года по иску ОАО АКБ "Международный Финансовый Клуб" к Т.А., Б. о взыскании денежных средств по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,
установила:
В суд апелляционной инстанции поступило вышеуказанное гражданское дело для рассмотрения апелляционной жалобы Т.А. на решение Савеловского районного суда города Москвы от 26 июня 2015 года в редакции определения того же суда об исправлении описки от 24 августа 2015 года и дополнительного решения от 30 октября 2015 года.
В заседании судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда представитель ответчика Т.А. по доверенности К. заявил ходатайство о снятии настоящего гражданского дела с апелляционного рассмотрения и направлении его в суд первой инстанции, в связи с подачей апелляционной жалобы и ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока супругой ответчика Т.А. - Т.Л.
Поскольку в силу положений ст. 112 ГПК РФ вопрос о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы относится к компетенции районного суда, судебная коллегия полагает необходимым снять с рассмотрения в апелляционном порядке жалобу Т.А. и возвратить дело в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы Т.Л. в порядке ст. 112 ГПК РФ и о принятии данной жалобы с выполнением требований ст. 325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Дело по апелляционной жалобе Т.А. на решение Савеловского районного суда города Москвы от 26 июня 2015 года в редакции определения того же суда об исправлении описки от 24 августа 2015 года и дополнительного решения от 30 октября 2015 года возвратить в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы в порядке ст. 112 ГПК РФ и о принятии жалобы с выполнением требований ст. 325 ГПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 22.04.2016 ПО ДЕЛУ N 33-13265/2016, 33-13266/2016
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 апреля 2016 г. по делу N 33-13265/2016, 33-13266/2016
Судья: Воробьева Л.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Гербекова Б.И.,
судей Кнышевой Т.В., Муравецкой Л.В.,
при секретаре Ш.Е.И.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Муравецкой Л.В.,
дело по апелляционной жалобе Т.А. на решение Савеловского районного суда города Москвы от 26 июня 2015 года в редакции определения того же суда об исправлении описки от 24 августа 2015 года и дополнительного решения от 30 октября 2015 года по иску ОАО АКБ "Международный Финансовый Клуб" к Т.А., Б. о взыскании денежных средств по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,
установила:
В суд апелляционной инстанции поступило вышеуказанное гражданское дело для рассмотрения апелляционной жалобы Т.А. на решение Савеловского районного суда города Москвы от 26 июня 2015 года в редакции определения того же суда об исправлении описки от 24 августа 2015 года и дополнительного решения от 30 октября 2015 года.
В заседании судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда представитель ответчика Т.А. по доверенности К. заявил ходатайство о снятии настоящего гражданского дела с апелляционного рассмотрения и направлении его в суд первой инстанции, в связи с подачей апелляционной жалобы и ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока супругой ответчика Т.А. - Т.Л.
Поскольку в силу положений ст. 112 ГПК РФ вопрос о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы относится к компетенции районного суда, судебная коллегия полагает необходимым снять с рассмотрения в апелляционном порядке жалобу Т.А. и возвратить дело в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы Т.Л. в порядке ст. 112 ГПК РФ и о принятии данной жалобы с выполнением требований ст. 325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Дело по апелляционной жалобе Т.А. на решение Савеловского районного суда города Москвы от 26 июня 2015 года в редакции определения того же суда об исправлении описки от 24 августа 2015 года и дополнительного решения от 30 октября 2015 года возвратить в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы в порядке ст. 112 ГПК РФ и о принятии жалобы с выполнением требований ст. 325 ГПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)