Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский вклад (депозит); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 13.07.2016
Полный текст постановления изготовлен 20.07.2016
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Зверевой Е.А.,
судей: Власенко Л.В., Ядренцевой М.Д.,
сроком на 1 год
при участии в заседании:
от ОАО КБ "Мастер-Банк" в лице ГК "АСВ" - Серебряков Р.А. - дов. от 09.10.2015 р. N 2-2072
от Оганова В.В. - лично, паспорт, Вьюгов А.А. - по дов. от 04.02.2014 г. N 1-148 сроком на 3 года, Пашаев Э.М.О. - лично, полномочия представителя подтверждены устно в заседании суда Огановым В.В.,
рассмотрев 13.07.2016 в судебном заседании кассационную жалобу
конкурсного управляющего ОАО КБ "Мастер-Банк" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов"
на постановление от 20.04.2016
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями П.А. Порывкиным, О.Г. Мишаковым, М.С. Сафроновой,
о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2014 (N 09АП-33542/2014, 09АП-34401/2014, 09АП-34955/2014) об отмене определения Арбитражного суда г. Москвы от 02 июля 2014 по делу N А40-172055/13, вынесенного судьей В.В. Сторублевым,
о включении в реестр требований кредиторов должника, требования Оганова В.В. в размере 14 749 070,12 руб. в первую очередь удовлетворения
в деле о признании ОАО КБ "Мастер-Банк" (ОГРН 1027739049304, ИНН 7705420744) несостоятельным (банкротом),
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 16.01.2014 КБ "Мастер-Банк" (ОАО) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
Оганов В.В. обратился в Арбитражный суд города Москвы с возражениями на отказ конкурсного управляющего КБ "Мастер-Банк" (ОАО) во включении его требований в размере 14 749 070,12 руб. в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2014 возражения Оганова В.В. признаны обоснованными, требования Оганова В.В. в заявленном размере включены за реестр требований кредиторов КБ "Мастер-Банк" (ОАО) первой очереди удовлетворения.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2014 определение суда первой инстанции от 02.07.2014 отменено, в удовлетворении требования Оганова В.В. отказано.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 20.01.2015 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
03.07.2016 Оганов В.В. обратился с заявлением по вновь открывшимся обстоятельствам в Девятый арбитражный апелляционный суд о пересмотре постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2014.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2015 в удовлетворении заявления по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.01.2016 определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2015 оставлено без изменения.
Затем Оганов В.В. 21.01.2016 обратился в Девятый арбитражный суд с заявлением о пересмотре постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2014 по новым обстоятельствам. В обоснование заявления Оганов В.В. указывает на принятие Конституционным Судом Российской Федерации Постановления от 27.10.2015 N 28-П по делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 836 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.С. Билера, П.А. Гурьянова, Н.А. Гурьяновой, С.И. Каминской, А.М. Савенкова, Л.И. Савенковой и И.П. Степанюгиной, которыми были заключены с КБ "Мастер-Банк" аналогичные с Олейник Л.С. договоры банковского вклада и которым также было отказано судом апелляционной инстанции во включении их аналогичных требований в первую очередь реестра требований кредиторов должника.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда 20.04.2016 (резолютивная часть постановление 28.03.2016) удовлетворено заявление Оганова В.В. о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2014 N 09АП-34401/2014, 09АП-34955/2014, 09АП-33542/2014 по делу N А40-172055/2013. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2014 по настоящему делу отменено, рассмотрение апелляционных жалоб на определение Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2014 назначено на 21.04.2016 в 09:50.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 20.07.2016 N Ф05-3861/2014 ПО ДЕЛУ N А40-172055/13-78-281
Обстоятельства: Постановлением отменен судебный акт по новым обстоятельствам. Новыми обстоятельствами по заявлению о включении задолженности по вкладу в реестр требований кредиторов должника заявитель считал Постановление Конституционного Суда РФ от 27.10.2015 N 28-П.Разделы:
Банковский вклад (депозит); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 июля 2016 г. по делу N А40-172055/13-78-281
Резолютивная часть постановления объявлена 13.07.2016
Полный текст постановления изготовлен 20.07.2016
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Зверевой Е.А.,
судей: Власенко Л.В., Ядренцевой М.Д.,
сроком на 1 год
при участии в заседании:
от ОАО КБ "Мастер-Банк" в лице ГК "АСВ" - Серебряков Р.А. - дов. от 09.10.2015 р. N 2-2072
от Оганова В.В. - лично, паспорт, Вьюгов А.А. - по дов. от 04.02.2014 г. N 1-148 сроком на 3 года, Пашаев Э.М.О. - лично, полномочия представителя подтверждены устно в заседании суда Огановым В.В.,
рассмотрев 13.07.2016 в судебном заседании кассационную жалобу
конкурсного управляющего ОАО КБ "Мастер-Банк" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов"
на постановление от 20.04.2016
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями П.А. Порывкиным, О.Г. Мишаковым, М.С. Сафроновой,
о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2014 (N 09АП-33542/2014, 09АП-34401/2014, 09АП-34955/2014) об отмене определения Арбитражного суда г. Москвы от 02 июля 2014 по делу N А40-172055/13, вынесенного судьей В.В. Сторублевым,
о включении в реестр требований кредиторов должника, требования Оганова В.В. в размере 14 749 070,12 руб. в первую очередь удовлетворения
в деле о признании ОАО КБ "Мастер-Банк" (ОГРН 1027739049304, ИНН 7705420744) несостоятельным (банкротом),
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 16.01.2014 КБ "Мастер-Банк" (ОАО) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
Оганов В.В. обратился в Арбитражный суд города Москвы с возражениями на отказ конкурсного управляющего КБ "Мастер-Банк" (ОАО) во включении его требований в размере 14 749 070,12 руб. в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2014 возражения Оганова В.В. признаны обоснованными, требования Оганова В.В. в заявленном размере включены за реестр требований кредиторов КБ "Мастер-Банк" (ОАО) первой очереди удовлетворения.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2014 определение суда первой инстанции от 02.07.2014 отменено, в удовлетворении требования Оганова В.В. отказано.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 20.01.2015 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
03.07.2016 Оганов В.В. обратился с заявлением по вновь открывшимся обстоятельствам в Девятый арбитражный апелляционный суд о пересмотре постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2014.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2015 в удовлетворении заявления по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.01.2016 определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2015 оставлено без изменения.
Затем Оганов В.В. 21.01.2016 обратился в Девятый арбитражный суд с заявлением о пересмотре постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2014 по новым обстоятельствам. В обоснование заявления Оганов В.В. указывает на принятие Конституционным Судом Российской Федерации Постановления от 27.10.2015 N 28-П по делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 836 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.С. Билера, П.А. Гурьянова, Н.А. Гурьяновой, С.И. Каминской, А.М. Савенкова, Л.И. Савенковой и И.П. Степанюгиной, которыми были заключены с КБ "Мастер-Банк" аналогичные с Олейник Л.С. договоры банковского вклада и которым также было отказано судом апелляционной инстанции во включении их аналогичных требований в первую очередь реестра требований кредиторов должника.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда 20.04.2016 (резолютивная часть постановление 28.03.2016) удовлетворено заявление Оганова В.В. о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2014 N 09АП-34401/2014, 09АП-34955/2014, 09АП-33542/2014 по делу N А40-172055/2013. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2014 по настоящему делу отменено, рассмотрение апелляционных жалоб на определение Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2014 назначено на 21.04.2016 в 09:50.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)