Судебные решения, арбитраж
Банковский счет; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 29 августа 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 31 августа 2017 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Гарипова В.С.,
судей Верстовой М.Е., Стешана Б.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грибановой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ПАО "Сбербанк" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31 мая 2017 года
по делу N А40-239341/16-69-2131, принятое судьей Шведко О.И.
по иску ПАО "Сбербанк" (ИНН 7707083893)
к ООО "Аластор" (ИНН 7723438198)
о взыскании задолженности
при участии в судебном заседании:
- от истца - Бландов Ю.А. по доверенности от 06.03.2017, Васенева Д.А. по доверенности от 06.03.2017;
- от ответчика - не явился, извещен
установил:
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - истец) в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "АЛАСТОР" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору-конструктору N ЕД7811/1606/0081303 в размере 734 602 руб. 36 коп. (комиссия за осуществление Банком услуг по совершению операций по переводам денежных средств Клиента).
Арбитражный суд города Москвы решением от 31 мая 2017 года в удовлетворении иска отказал.
Не согласившись с принятым решением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить,
- Взыскать с ООО "АЛАСТОР" в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по Договору-Конструктору N ЕД7811/1606/0081303 в сумме 734 602,36 руб.;
- Взыскать с ООО "АЛАСТОР" в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины за рассмотрение искового заявления, в сумме 17 692 руб.;
- Взыскать с ООО "АЛАСТОР" в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, в сумме 3 000 руб.
В обоснование своей позиции истец ссылается на нарушение норм права.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного в порядке статей 121 - 123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истца поддержал доводы и требования апелляционной жалобы.
Законность и обоснованность принятого решения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя истца, считает, что решение Арбитражного суда города Москвы подлежит отмене
Между Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ПАО "Сбербанк России" и Обществом с ограниченной ответственностью "АЛАСТОР" (Клиент) на основании заявления о присоединении к договору-конструктору (правилам банковского обслуживания), к условиям открытия и обслуживания расчетного счета, к условиям обслуживания расчетного счета в рамках пакета услуг/по тарифам банка, к условиям открытия и обслуживания бизнес-счета, к условиям предоставления услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания (первичное) (Приложение N 2 к исковому заявлению) в порядке статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации 28.06.2016 заключены Договор-Конструктор N ЕД7811/1606/0081303 (далее - Договор-конструктор), договор банковского счета N 40702810438000115690 (далее - Договор банковского счета).
В рамках заключенного Договора-конструктора ООО "АЛАСТОР" 12.08.2016 совершило ряд операций по неотложному переводу денежных средств после окончания операционного времени со своего банковского счета N 40702810438000115690 на общую сумму 73 465 000 руб.
За осуществление Банком услуг по совершению операций по переводам денежных средств Клиента ПАО Сбербанк начислило комиссию в общем размере 734 650 руб.
Размер указанной комиссии в соответствии с Тарифами (Приложение N 9 к исковому заявлению) составил 1% от суммы всех операций по переводу денежных средств со счета Клиента за 12.08.2016.
Поскольку операции с денежными средствами были проведены после окончания операционного дня, то резервирование комиссии на счете ООО "АЛАСТОР" Банком не осуществлялось. В результате этого ПАО Сбербанк произвело начисление комиссии после исполнения денежных переводов.
В связи с отсутствием денежных средств на счете Клиента, общий размер начисленной комиссии в сумме 734 650 руб. за оказание банковских услуг был отнесен на задолженность по счету ООО "АЛАСТОР".
Требования ПАО Сбербанк о необходимости погашения задолженности оставлены Клиентом без удовлетворения.
На основании изложенного, Банк обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по Договору-конструктору в сумме 734 602,36 руб., а также расходов, понесенных истцом на уплату государственной пошлины за рассмотрение искового заявления, в сумме 17 692 руб.
Генеральный директор ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что в июне 2016 г. на железнодорожной станции неизвестными лицами были похищены учредительные документы общества и его паспорт, ввиду чего он обратился в правоохранительные органы. Как указывает ответчик, договор-конструктор он не заключал.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 31.08.2017 N 09АП-34630/2017-ГК ПО ДЕЛУ N А40-239341/16-69-2131
Разделы:Банковский счет; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 августа 2017 г. N 09АП-34630/2017-ГК
Дело N А40-239341/16-69-2131
Резолютивная часть постановления объявлена 29 августа 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 31 августа 2017 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Гарипова В.С.,
судей Верстовой М.Е., Стешана Б.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грибановой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ПАО "Сбербанк" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31 мая 2017 года
по делу N А40-239341/16-69-2131, принятое судьей Шведко О.И.
по иску ПАО "Сбербанк" (ИНН 7707083893)
к ООО "Аластор" (ИНН 7723438198)
о взыскании задолженности
при участии в судебном заседании:
- от истца - Бландов Ю.А. по доверенности от 06.03.2017, Васенева Д.А. по доверенности от 06.03.2017;
- от ответчика - не явился, извещен
установил:
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - истец) в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "АЛАСТОР" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору-конструктору N ЕД7811/1606/0081303 в размере 734 602 руб. 36 коп. (комиссия за осуществление Банком услуг по совершению операций по переводам денежных средств Клиента).
Арбитражный суд города Москвы решением от 31 мая 2017 года в удовлетворении иска отказал.
Не согласившись с принятым решением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить,
- Взыскать с ООО "АЛАСТОР" в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по Договору-Конструктору N ЕД7811/1606/0081303 в сумме 734 602,36 руб.;
- Взыскать с ООО "АЛАСТОР" в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины за рассмотрение искового заявления, в сумме 17 692 руб.;
- Взыскать с ООО "АЛАСТОР" в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, в сумме 3 000 руб.
В обоснование своей позиции истец ссылается на нарушение норм права.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного в порядке статей 121 - 123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истца поддержал доводы и требования апелляционной жалобы.
Законность и обоснованность принятого решения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя истца, считает, что решение Арбитражного суда города Москвы подлежит отмене
Между Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ПАО "Сбербанк России" и Обществом с ограниченной ответственностью "АЛАСТОР" (Клиент) на основании заявления о присоединении к договору-конструктору (правилам банковского обслуживания), к условиям открытия и обслуживания расчетного счета, к условиям обслуживания расчетного счета в рамках пакета услуг/по тарифам банка, к условиям открытия и обслуживания бизнес-счета, к условиям предоставления услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания (первичное) (Приложение N 2 к исковому заявлению) в порядке статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации 28.06.2016 заключены Договор-Конструктор N ЕД7811/1606/0081303 (далее - Договор-конструктор), договор банковского счета N 40702810438000115690 (далее - Договор банковского счета).
В рамках заключенного Договора-конструктора ООО "АЛАСТОР" 12.08.2016 совершило ряд операций по неотложному переводу денежных средств после окончания операционного времени со своего банковского счета N 40702810438000115690 на общую сумму 73 465 000 руб.
За осуществление Банком услуг по совершению операций по переводам денежных средств Клиента ПАО Сбербанк начислило комиссию в общем размере 734 650 руб.
Размер указанной комиссии в соответствии с Тарифами (Приложение N 9 к исковому заявлению) составил 1% от суммы всех операций по переводу денежных средств со счета Клиента за 12.08.2016.
Поскольку операции с денежными средствами были проведены после окончания операционного дня, то резервирование комиссии на счете ООО "АЛАСТОР" Банком не осуществлялось. В результате этого ПАО Сбербанк произвело начисление комиссии после исполнения денежных переводов.
В связи с отсутствием денежных средств на счете Клиента, общий размер начисленной комиссии в сумме 734 650 руб. за оказание банковских услуг был отнесен на задолженность по счету ООО "АЛАСТОР".
Требования ПАО Сбербанк о необходимости погашения задолженности оставлены Клиентом без удовлетворения.
На основании изложенного, Банк обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по Договору-конструктору в сумме 734 602,36 руб., а также расходов, понесенных истцом на уплату государственной пошлины за рассмотрение искового заявления, в сумме 17 692 руб.
Генеральный директор ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что в июне 2016 г. на железнодорожной станции неизвестными лицами были похищены учредительные документы общества и его паспорт, ввиду чего он обратился в правоохранительные органы. Как указывает ответчик, договор-конструктор он не заключал.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)