Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2017 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 01 июня 2017 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Даниловой И.П.,
судей Мармазовой С.И., Мартемьянова В.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Полуднициным К.А.,
при участии:
- лица, участвующие в деле: не явились, извещены;
- (лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу должника ООО "Медком"
на определение 25.03.2017 года о включении требований ПАО "Акционерный коммерческий банк содействия и коммерции бизнесу" по кредитному договору N 62.1-350М12 от 13.12.2013 в размере 410 977 руб. 23 коп. основного долга, 6 922 руб. 60 коп. задолженности по процентам, 810 руб. 94 коп. пени за период с 12.12.2013 по 09.11.2015, по кредитному договору N 62.1-155М10 от 05.06.2013 в размере 1 053 207 руб. 36 коп. основного долга, 32 527 руб. 92 коп. задолженности по процентам, 2 568 руб. 92 коп. пени за период с 15.06.2013 по 09.11.2015, как обеспеченных залогом имущество должника,
вынесенное судьей Кожевниковой А.Г.
в рамках дела N А60-33256/2016
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Медком" (ОГРН 1076670019073, ИНН 6670177533),
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.09.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Медком" (далее - ООО "Медком" или должник) введено наблюдение, временным управляющим назначен Фердман Елена Борисовна (ИНН 661800130206, СНИЛС <...>, адрес для корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 803, телефон: 89122420387), член Союза "МЦАУ" (150040, г. Ярославль, ул. Некрасова, д. 39Б, ИНН 7604200693, ОГРН 1117600001419).
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в Газете "Коммерсантъ" N 177 от 24.09.2016.
В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ПАО "Акционерный коммерческий банк содействия и коммерции бизнесу" (далее - Банк) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности.
Определением суда от 25.03.2017 (резолютивная часть оглашена 16.03.2017) требования Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия и коммерции бизнесу" по кредитному договору N 62.1-350М12 от 13.12.2013 в размере по основному долгу - 410 977,23 руб.; задолженности процентам - 6 922,60 руб.; суммы пени - 810,94 руб. за период с 12.12.2013 по 09.11.2015, включены в реестр требований кредиторов ООО "Медком". Включены в третью очередь реестра кредиторов требования Банка по кредитному договору N 62.1-155М10 от 05.06.2013 в размере по основному долгу - 1 053 207,36 руб.; задолженности процентам - 32 527,92 руб.; суммы пени - 2568,92 руб. за период с 15.06.2013 по 09.11.2015 как обеспеченные залогом имущества должника: гематологический анализатор Гемалайт 1280 2012 г., серийный номер: РЕ 81110006; кислородный концентратор LF-H-10A 2012 г., серийный номер: SN 089090465; дефибриллятор ДКИ-Р-10 (АКСИО) 2012 г., серийный номер: ЮМГИ 436734.016.
Не согласившись с вынесенным определением, должник ООО "Медком обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт, которым включены требования Банка в реестр требований кредиторов, отменить.
В обоснование апелляционной жалобы указывает, что судом первой инстанции при включении в реестр кредиторов задолженности Банка не были учтены условия мирового соглашения, утвержденного определением от 22.04.2016 в рамках дела А60-45043/2015 о банкротстве ООО "Медком", в соответствии с которыми размер требований кредитора составлял 1 611 195,10 руб. В разделе 2 мирового соглашения стороны предусмотрели, что кредиторы отказываются от начисления и взыскания процентов, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" на сумму требований по денежным обязательствам, подлежащих погашению в соответствии с мировым соглашением, а также кредиторы отказываются от всех требований по уплате неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных имущественных и финансовых санкций. Во исполнение условий мирового соглашения ООО "Медком" перечислило Банку 140 180 рублей, в связи с чем размер задолженности, подлежащий включению в реестр должен составлять 1 471 015,10 руб. из расчета 1 611195,10 - 140 180.
До судебного заседания отзывы на апелляционную жалобу от лиц, участвующих в деле не поступили.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в судебное заседание не направили, что в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, между Банком и ООО "Медком" (Заемщик) заключен кредитный договор N 62.1-350М12 от 13.12.2013 (далее - Кредитный договор N 1), в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства в сумме 540 000 руб. на срок до 13.12.2018 включительно, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
В соответствии с условиями кредитного договора проценты начисляются:
- с 12.12.2013 по 11.01.2014 15.00% годовых;
- с 12.01.2014 по 12.03.2014 25.00% годовых;
- с 13.03.2014 по 10.06.2014 28.00% годовых;
- с 11.06.2014 по 07.12.2014 29.5% годовых;
- с 08.12.2014 по 13.12.2018 29.9% годовых.
Проценты начисляются ежедневно в течение периодов начисления процентов на сумму задолженности по кредиту, учитываемую на ссудном счете и (или) на счете по учету просроченной задолженности, на начало операционного дня. Начисление процентов производится по формуле простых процентов исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).
Согласно условиям Кредитного договора-1 возврат кредита и уплата начисленных процентов производится Заемщиком в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа согласно Графику возврата кредита, указанному в Приложении 1 к кредитному договору.
В случае нарушения Заемщиком графика и/или срока кредита, Банк вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере 0,10 процента от суммы кредита (его части), невозвращенной в установленный срок за каждый календарный день просрочки до дня возврата кредита (его части) в полном объеме (включительно). За неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по уплате процентов Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты пени в размере 0,10 процента от суммы неуплаченных процентов за каждый календарный день просрочки по день фактической уплаты Процентов в полном объеме.
Свои обязательства по выдаче ООО "Медком" суммы кредита в размере 540 000 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается платежным поручением N 656235 от 13.12.2013.
На дату введения процедуры наблюдения 09.11.2015 (дата объявления резолютивной части определения) сумма задолженности по кредитному договору N 62.1-350М12 от 13.12.2013 по расчету Банка составляет 410 977,23 руб. основного долга, 6 922,60 руб. процентов за пользование денежными средствами, 810,94 руб. пени за период с 12.12.2013 по 09.11.2015.
Между Банком и должником (Заемщик) заключен кредитный договор N 62.1-155М10 от 05.06.2013 (далее - Кредитный договор N 2), в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства в сумме 1 530 000 руб. (один миллион пятьсот тридцать тысяч рублей) на срок до 05.06.2018 включительно, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
В соответствии с условиями кредитного договора проценты начисляются:
- с 06.06.2013 по 04.07.2013 20.00% годовых;
- с 05.07.2013 по 02.09.2013 25.00% годовых;
- с 03.09.2013 по 01.12.2013 27.00% годовых;
- с 02.12.2013 по 01.03.2014 29.00% годовых;
- с 02.03.2014 по 30.05.2014 30.9% годовых;
- с 31.05.2014 по 05.06.2018 31.9% годовых.
Проценты начисляются ежедневно в течение периодов начисления процентов на сумму задолженности по кредиту, учитываемую на ссудном счете и (или) на счете по учету просроченной задолженности, на начало операционного дня. Начисление процентов производится по формуле простых процентов исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).
Согласно условиям кредитного договора возврат кредита и уплата начисленных процентов производится Заемщиком в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа согласно Графику возврата кредита, указанному в Приложении 1 к кредитному договору.
В случае нарушения Заемщиком графика и/или срока кредита, Банк вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере 0,10 процента от суммы кредита (его части), невозвращенной в установленный срок за каждый календарный день просрочки до дня возврата кредита (его части) в полном объеме (включительно). За неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по уплате процентов Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты пени в размере 0,10 процента от суммы неуплаченных процентов за каждый календарный день просрочки по день фактической уплаты Процентов в полном объеме.
Свои обязательства по выдаче ООО "Медком" суммы кредита в размере 1 530 000 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается платежным поручением N 162167 от 05.06.2013.
На дату введения процедуры наблюдения 09.11.2015 (дата объявления резолютивной части определения) сумма задолженности по кредитному договору N 62.1-155М10 от 05.06.2013 составляет 1 088 304,20 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 1 053 207,36 руб.; задолженность процентам - 32 527,92 руб.; сумма пени - 2568,92 руб. за период с 15.06.2013 по 09.11.2015.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору-2 между Банком и ООО "Медком" заключен договор залога движимого имущества N 62.1-156М10 от 05.06.2013, в соответствии с условиями которого Банку передано в залог гематологический анализатор Гемалайт 1280 2012, серийный номер: РЕ 81110006; кислородный концентратор LF-H-10A 2012 г., серийный номер: SN 089090465; дефибриллятор ДКИ-Р-10 (АКСИО) 2012 г., серийный номер: ЮМГИ 436734.016.
Суд первой инстанции, включая в реестр кредиторов должника требования Банка по основному долгу - 410 977,23 руб.; задолженности процентам - 6 922,60 руб.; суммы пени - 810,94 руб. за период с 12.12.2013 по 09.11.2015; по основному долгу - 1 053 207,36 руб.; задолженности процентам - 32 527,92 руб.; суммы пени - 2568,92 руб. за период с 15.06.2013 по 09.11.2015, как обеспеченных залогом имущества должника исходил и доказанности кредитором суммы требований.
Исследовав материалы дела в их совокупности в порядке ст. 71 АПК РФ, проанализировав нормы материального и процессуального права, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, отзывов на нее, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
В силу ст. 71 и 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве суд должен исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. При этом необходимо иметь в виду, что целью проверки обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника и его учредителей (участников).
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору Банк обязуется предоставить заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором, денежные средства (далее кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в порядке, предусмотренным кредитным договором.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) Гражданского кодекса РФ, в соотношении со статьей 819 (пункт 2) Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность Заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и порядке, предусмотренном кредитным договором.
В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
Пунктом 4 ст. 134 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 настоящего Федерального закона.
Согласно ст. 138 Закона о банкротстве требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в составе требований кредиторов третьей очереди.
Из материалов дела усматривается, что между должником и Банком был заключен кредитный договор N 62.1-350М12 от 13.12.2013, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства в сумме 540 000 руб. на срок до 13.12.2018 включительно, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
Обязательства Банка по перечислению денежных средств должнику перечислены, что подтверждается платежным поручением N 656235 от 13.12.2013.
По расчету Банка размер задолженности на дату ведения наблюдения составляет 1 053 207,36 руб. основного долга, 32 527,92 руб. процентов за пользование денежными средствами, 2568,92 руб. пени.
Между Банком и должником (Заемщик) заключен кредитный договор N 62.1-155М10 от 05.06.2013, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства в сумме 1 530 000 руб. (один миллион пятьсот тридцать тысяч рублей) на срок до 05.06.2018 включительно, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
Обязательства Банка по перечислению денежных средств должнику перечислены, что подтверждается платежным поручением N 162167 от 05.06.2013.
По расчету Банка размер задолженности на дату ведения наблюдения составляет 1 053 207,36 руб. основного долга, 32 527,92 руб. процентов за пользование кредитом, 2568,92 руб. пени за период с 15.06.2013 по 09.11.2015.
По договору залога движимого имущества N 62.1-156М10 от 05.06.2013, заключенного между Банком и ООО "Медком", должник в обеспечения обязательств по Кредитному договору - 2 передал в залог Гематологический анализатор Гемалайт 1280 2012 г., серийный номер: РЕ 81110006; кислородный концентратор LF-H-10A 2012 г., серийный номер: SN 089090465; дефибриллятор ДКИ-Р-10 (АКСИО) 2012 г., серийный номер: ЮМГИ 436734.016.
Согласно пункту 1 Постановления от 23.07.2009 N 58 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" устанавливая требования залогового кредитора, суд учитывает, что в соответствии со ст. 337, п. 1 ст. 339 Гражданского кодекса РФ обязательство должника признается обеспеченным залогом в целом независимо от оценки предмета залога (за исключением случая, когда обязательство обеспечивалось залогом не в полном объеме, а только в части).
Доказательства погашения должником задолженности в материалы дела не представлены.
Таким образом, суд первой инстанции правомерно включил в реестр задолженность Банка по кредитному договору N 62.1-350М12 от 13.12.2013 в сумме 410 977,23 руб. основного долга, 6 922,60 руб. процентов за пользование кредитом, 810,94 руб. пени; требования по кредитному договору N 62.1-155М10 от 05.06.2013 в сумме 1 053 207,36 руб. основного долга, 32 527,92 руб. процентов за пользование кредитом 2568,92 руб. пени в качестве обеспеченных залогом имущества должника.
Довод апеллянта о том, что судом первой инстанции не были учтены условия мирового соглашения утвержденного в рамках дела А60-45043/2015 о банкротстве ООО "Медком", в соответствии с которыми размер требований кредитора составлял 1 611 195,10 руб. и был погашен должником в размере 140 180 руб. судом первой инстанции был исследован и отклонен.
Определением от 22.04.2016 г. по делу о банкротстве N А60-45043/2015 утверждено мировое соглашение.
23.05.2016 во исполнение условий мирового соглашения должником перечислено Банку в общей сумме 140 180 руб., в т.ч., 40 180 руб. по кредитному договору N 62.1-350М12 и 100 000 руб. по кредитному договору N 62.1-155М10. Иных платежей от должника Банку перечислено не было.
Пунктом 2.4 мирового соглашения от 22.04.2016 предусмотрен отказ от всех требований по уплате процентов и неустоек.
В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору N 62.1-350М12 от 13.12.2013 по состоянию на 08.09.2016, представленном в материалы дела и приложенном к заявлению о включении в реестр требований кредиторов отражены суммы внесенные ООО "Медком" 23.05.2016 в общем размере 40 180,00 руб., в частности: раздел 1 Расчета, п. 58, 23.05.2016 в счет погашения задолженности по основному долгу учтена сумма в размере 13 957,75 руб.; раздел 2 Расчета, пункт 47 (первая таблица справа) в счет погашения процентов, начисленных до наступления срока возврата кредита учтена сумма в размере 26 117,69 руб.; раздел 2 Расчета, пункт 20 (вторая таблица справа) в счет погашения процентов, начисленных после наступления срока возврата кредита учтена сумма в размере 104,56 руб.
В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору N 62.1-155М10 от 05.06.2013 г. по состоянию на 08.09.2016 г., представленном в материалы дела и приложенном к заявлению о включении в реестр требований кредиторов уже отражены суммы в общем размере 100 000,00 руб., в частности: раздел 1 Расчета, п. 71, 23.05.2016 в счет погашения задолженности по основному долгу учтена сумма в размере 41 453,45 руб.; раздел 2 Расчета, пункт 64 (первая таблица справа) в счет погашения процентов, начисленных до наступления срока возврата кредита учтена сумма в размере 57 980, 10 руб.; раздел 2 Расчета, пункт 18 (вторая таблица справа) в счет погашения процентов, начисленных после наступления срока возврата кредита учтена сумма в размере 566,45 руб.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда о том, что Банком учтены суммы по мировому соглашению в рамках дела N А60-45043/2015 о банкротстве ООО "Медком".
Также судом первой инстанции правомерно отклонен довод временного управляющего о том, что при заключении мирового соглашения 22.04.2016 в пункте 2.4 кредитор отказался от всех требований по уплате неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных имущественных и финансовых санкций и, следовательно, при исполнении мирового соглашения не имел право распределять их на погашение задолженности по пени.
Указанный пункт мирового соглашения предусматривал отказ от неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных имущественных и финансовых санкций, что означает, что Банк после подписания мирового соглашения не вправе начислять и требовать к оплате пени, являющееся штрафной санкцией.
Из расчета Банка усматривается, что пени не начислялись с 04.12.2015, что отражено в разделе "начисленные и уплаченные пени за просроченные проценты и основной долг", поскольку период их начисления по двум кредитным договорам заканчивается 04.12.2015. Период начисления пеней по двум кредитным договорам заканчивается 09.11.2015, а не 04.12.2015, соответственно размер пеней с учетом погашения составляет 810,94 руб. и 2 568,92 руб. 09.11.2015 - дата объявления резолютивной части определения суда о введении наблюдения в отношении ООО "Медком" по делу А60-45043/2015.
Иные обстоятельства, приведенные в апелляционной жалобе, не имеют правового значения, так как основанием для удовлетворения апелляционной жалобы не являются.
При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.
При подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина не уплачивается.
Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 25 марта 2017 года по делу N А60-33256/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Возвратить Семеновой Светлане Сергеевне государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 05.04.2017 года (операция 254).
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СЕМНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 01.06.2017 N 17АП-5855/2017-ГК ПО ДЕЛУ N А60-33256/2016
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 июня 2017 г. N 17АП-5855/2017-ГК
Дело N А60-33256/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2017 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 01 июня 2017 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Даниловой И.П.,
судей Мармазовой С.И., Мартемьянова В.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Полуднициным К.А.,
при участии:
- лица, участвующие в деле: не явились, извещены;
- (лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу должника ООО "Медком"
на определение 25.03.2017 года о включении требований ПАО "Акционерный коммерческий банк содействия и коммерции бизнесу" по кредитному договору N 62.1-350М12 от 13.12.2013 в размере 410 977 руб. 23 коп. основного долга, 6 922 руб. 60 коп. задолженности по процентам, 810 руб. 94 коп. пени за период с 12.12.2013 по 09.11.2015, по кредитному договору N 62.1-155М10 от 05.06.2013 в размере 1 053 207 руб. 36 коп. основного долга, 32 527 руб. 92 коп. задолженности по процентам, 2 568 руб. 92 коп. пени за период с 15.06.2013 по 09.11.2015, как обеспеченных залогом имущество должника,
вынесенное судьей Кожевниковой А.Г.
в рамках дела N А60-33256/2016
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Медком" (ОГРН 1076670019073, ИНН 6670177533),
установил:
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.09.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Медком" (далее - ООО "Медком" или должник) введено наблюдение, временным управляющим назначен Фердман Елена Борисовна (ИНН 661800130206, СНИЛС <...>, адрес для корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 803, телефон: 89122420387), член Союза "МЦАУ" (150040, г. Ярославль, ул. Некрасова, д. 39Б, ИНН 7604200693, ОГРН 1117600001419).
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в Газете "Коммерсантъ" N 177 от 24.09.2016.
В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ПАО "Акционерный коммерческий банк содействия и коммерции бизнесу" (далее - Банк) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности.
Определением суда от 25.03.2017 (резолютивная часть оглашена 16.03.2017) требования Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия и коммерции бизнесу" по кредитному договору N 62.1-350М12 от 13.12.2013 в размере по основному долгу - 410 977,23 руб.; задолженности процентам - 6 922,60 руб.; суммы пени - 810,94 руб. за период с 12.12.2013 по 09.11.2015, включены в реестр требований кредиторов ООО "Медком". Включены в третью очередь реестра кредиторов требования Банка по кредитному договору N 62.1-155М10 от 05.06.2013 в размере по основному долгу - 1 053 207,36 руб.; задолженности процентам - 32 527,92 руб.; суммы пени - 2568,92 руб. за период с 15.06.2013 по 09.11.2015 как обеспеченные залогом имущества должника: гематологический анализатор Гемалайт 1280 2012 г., серийный номер: РЕ 81110006; кислородный концентратор LF-H-10A 2012 г., серийный номер: SN 089090465; дефибриллятор ДКИ-Р-10 (АКСИО) 2012 г., серийный номер: ЮМГИ 436734.016.
Не согласившись с вынесенным определением, должник ООО "Медком обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт, которым включены требования Банка в реестр требований кредиторов, отменить.
В обоснование апелляционной жалобы указывает, что судом первой инстанции при включении в реестр кредиторов задолженности Банка не были учтены условия мирового соглашения, утвержденного определением от 22.04.2016 в рамках дела А60-45043/2015 о банкротстве ООО "Медком", в соответствии с которыми размер требований кредитора составлял 1 611 195,10 руб. В разделе 2 мирового соглашения стороны предусмотрели, что кредиторы отказываются от начисления и взыскания процентов, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" на сумму требований по денежным обязательствам, подлежащих погашению в соответствии с мировым соглашением, а также кредиторы отказываются от всех требований по уплате неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных имущественных и финансовых санкций. Во исполнение условий мирового соглашения ООО "Медком" перечислило Банку 140 180 рублей, в связи с чем размер задолженности, подлежащий включению в реестр должен составлять 1 471 015,10 руб. из расчета 1 611195,10 - 140 180.
До судебного заседания отзывы на апелляционную жалобу от лиц, участвующих в деле не поступили.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в судебное заседание не направили, что в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, между Банком и ООО "Медком" (Заемщик) заключен кредитный договор N 62.1-350М12 от 13.12.2013 (далее - Кредитный договор N 1), в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства в сумме 540 000 руб. на срок до 13.12.2018 включительно, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
В соответствии с условиями кредитного договора проценты начисляются:
- с 12.12.2013 по 11.01.2014 15.00% годовых;
- с 12.01.2014 по 12.03.2014 25.00% годовых;
- с 13.03.2014 по 10.06.2014 28.00% годовых;
- с 11.06.2014 по 07.12.2014 29.5% годовых;
- с 08.12.2014 по 13.12.2018 29.9% годовых.
Проценты начисляются ежедневно в течение периодов начисления процентов на сумму задолженности по кредиту, учитываемую на ссудном счете и (или) на счете по учету просроченной задолженности, на начало операционного дня. Начисление процентов производится по формуле простых процентов исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).
Согласно условиям Кредитного договора-1 возврат кредита и уплата начисленных процентов производится Заемщиком в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа согласно Графику возврата кредита, указанному в Приложении 1 к кредитному договору.
В случае нарушения Заемщиком графика и/или срока кредита, Банк вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере 0,10 процента от суммы кредита (его части), невозвращенной в установленный срок за каждый календарный день просрочки до дня возврата кредита (его части) в полном объеме (включительно). За неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по уплате процентов Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты пени в размере 0,10 процента от суммы неуплаченных процентов за каждый календарный день просрочки по день фактической уплаты Процентов в полном объеме.
Свои обязательства по выдаче ООО "Медком" суммы кредита в размере 540 000 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается платежным поручением N 656235 от 13.12.2013.
На дату введения процедуры наблюдения 09.11.2015 (дата объявления резолютивной части определения) сумма задолженности по кредитному договору N 62.1-350М12 от 13.12.2013 по расчету Банка составляет 410 977,23 руб. основного долга, 6 922,60 руб. процентов за пользование денежными средствами, 810,94 руб. пени за период с 12.12.2013 по 09.11.2015.
Между Банком и должником (Заемщик) заключен кредитный договор N 62.1-155М10 от 05.06.2013 (далее - Кредитный договор N 2), в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства в сумме 1 530 000 руб. (один миллион пятьсот тридцать тысяч рублей) на срок до 05.06.2018 включительно, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
В соответствии с условиями кредитного договора проценты начисляются:
- с 06.06.2013 по 04.07.2013 20.00% годовых;
- с 05.07.2013 по 02.09.2013 25.00% годовых;
- с 03.09.2013 по 01.12.2013 27.00% годовых;
- с 02.12.2013 по 01.03.2014 29.00% годовых;
- с 02.03.2014 по 30.05.2014 30.9% годовых;
- с 31.05.2014 по 05.06.2018 31.9% годовых.
Проценты начисляются ежедневно в течение периодов начисления процентов на сумму задолженности по кредиту, учитываемую на ссудном счете и (или) на счете по учету просроченной задолженности, на начало операционного дня. Начисление процентов производится по формуле простых процентов исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).
Согласно условиям кредитного договора возврат кредита и уплата начисленных процентов производится Заемщиком в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа согласно Графику возврата кредита, указанному в Приложении 1 к кредитному договору.
В случае нарушения Заемщиком графика и/или срока кредита, Банк вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере 0,10 процента от суммы кредита (его части), невозвращенной в установленный срок за каждый календарный день просрочки до дня возврата кредита (его части) в полном объеме (включительно). За неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по уплате процентов Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты пени в размере 0,10 процента от суммы неуплаченных процентов за каждый календарный день просрочки по день фактической уплаты Процентов в полном объеме.
Свои обязательства по выдаче ООО "Медком" суммы кредита в размере 1 530 000 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается платежным поручением N 162167 от 05.06.2013.
На дату введения процедуры наблюдения 09.11.2015 (дата объявления резолютивной части определения) сумма задолженности по кредитному договору N 62.1-155М10 от 05.06.2013 составляет 1 088 304,20 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 1 053 207,36 руб.; задолженность процентам - 32 527,92 руб.; сумма пени - 2568,92 руб. за период с 15.06.2013 по 09.11.2015.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору-2 между Банком и ООО "Медком" заключен договор залога движимого имущества N 62.1-156М10 от 05.06.2013, в соответствии с условиями которого Банку передано в залог гематологический анализатор Гемалайт 1280 2012, серийный номер: РЕ 81110006; кислородный концентратор LF-H-10A 2012 г., серийный номер: SN 089090465; дефибриллятор ДКИ-Р-10 (АКСИО) 2012 г., серийный номер: ЮМГИ 436734.016.
Суд первой инстанции, включая в реестр кредиторов должника требования Банка по основному долгу - 410 977,23 руб.; задолженности процентам - 6 922,60 руб.; суммы пени - 810,94 руб. за период с 12.12.2013 по 09.11.2015; по основному долгу - 1 053 207,36 руб.; задолженности процентам - 32 527,92 руб.; суммы пени - 2568,92 руб. за период с 15.06.2013 по 09.11.2015, как обеспеченных залогом имущества должника исходил и доказанности кредитором суммы требований.
Исследовав материалы дела в их совокупности в порядке ст. 71 АПК РФ, проанализировав нормы материального и процессуального права, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, отзывов на нее, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
В силу ст. 71 и 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве суд должен исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. При этом необходимо иметь в виду, что целью проверки обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника и его учредителей (участников).
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору Банк обязуется предоставить заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором, денежные средства (далее кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в порядке, предусмотренным кредитным договором.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) Гражданского кодекса РФ, в соотношении со статьей 819 (пункт 2) Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность Заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и порядке, предусмотренном кредитным договором.
В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
Пунктом 4 ст. 134 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 настоящего Федерального закона.
Согласно ст. 138 Закона о банкротстве требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в составе требований кредиторов третьей очереди.
Из материалов дела усматривается, что между должником и Банком был заключен кредитный договор N 62.1-350М12 от 13.12.2013, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства в сумме 540 000 руб. на срок до 13.12.2018 включительно, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
Обязательства Банка по перечислению денежных средств должнику перечислены, что подтверждается платежным поручением N 656235 от 13.12.2013.
По расчету Банка размер задолженности на дату ведения наблюдения составляет 1 053 207,36 руб. основного долга, 32 527,92 руб. процентов за пользование денежными средствами, 2568,92 руб. пени.
Между Банком и должником (Заемщик) заключен кредитный договор N 62.1-155М10 от 05.06.2013, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства в сумме 1 530 000 руб. (один миллион пятьсот тридцать тысяч рублей) на срок до 05.06.2018 включительно, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
Обязательства Банка по перечислению денежных средств должнику перечислены, что подтверждается платежным поручением N 162167 от 05.06.2013.
По расчету Банка размер задолженности на дату ведения наблюдения составляет 1 053 207,36 руб. основного долга, 32 527,92 руб. процентов за пользование кредитом, 2568,92 руб. пени за период с 15.06.2013 по 09.11.2015.
По договору залога движимого имущества N 62.1-156М10 от 05.06.2013, заключенного между Банком и ООО "Медком", должник в обеспечения обязательств по Кредитному договору - 2 передал в залог Гематологический анализатор Гемалайт 1280 2012 г., серийный номер: РЕ 81110006; кислородный концентратор LF-H-10A 2012 г., серийный номер: SN 089090465; дефибриллятор ДКИ-Р-10 (АКСИО) 2012 г., серийный номер: ЮМГИ 436734.016.
Согласно пункту 1 Постановления от 23.07.2009 N 58 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" устанавливая требования залогового кредитора, суд учитывает, что в соответствии со ст. 337, п. 1 ст. 339 Гражданского кодекса РФ обязательство должника признается обеспеченным залогом в целом независимо от оценки предмета залога (за исключением случая, когда обязательство обеспечивалось залогом не в полном объеме, а только в части).
Доказательства погашения должником задолженности в материалы дела не представлены.
Таким образом, суд первой инстанции правомерно включил в реестр задолженность Банка по кредитному договору N 62.1-350М12 от 13.12.2013 в сумме 410 977,23 руб. основного долга, 6 922,60 руб. процентов за пользование кредитом, 810,94 руб. пени; требования по кредитному договору N 62.1-155М10 от 05.06.2013 в сумме 1 053 207,36 руб. основного долга, 32 527,92 руб. процентов за пользование кредитом 2568,92 руб. пени в качестве обеспеченных залогом имущества должника.
Довод апеллянта о том, что судом первой инстанции не были учтены условия мирового соглашения утвержденного в рамках дела А60-45043/2015 о банкротстве ООО "Медком", в соответствии с которыми размер требований кредитора составлял 1 611 195,10 руб. и был погашен должником в размере 140 180 руб. судом первой инстанции был исследован и отклонен.
Определением от 22.04.2016 г. по делу о банкротстве N А60-45043/2015 утверждено мировое соглашение.
23.05.2016 во исполнение условий мирового соглашения должником перечислено Банку в общей сумме 140 180 руб., в т.ч., 40 180 руб. по кредитному договору N 62.1-350М12 и 100 000 руб. по кредитному договору N 62.1-155М10. Иных платежей от должника Банку перечислено не было.
Пунктом 2.4 мирового соглашения от 22.04.2016 предусмотрен отказ от всех требований по уплате процентов и неустоек.
В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору N 62.1-350М12 от 13.12.2013 по состоянию на 08.09.2016, представленном в материалы дела и приложенном к заявлению о включении в реестр требований кредиторов отражены суммы внесенные ООО "Медком" 23.05.2016 в общем размере 40 180,00 руб., в частности: раздел 1 Расчета, п. 58, 23.05.2016 в счет погашения задолженности по основному долгу учтена сумма в размере 13 957,75 руб.; раздел 2 Расчета, пункт 47 (первая таблица справа) в счет погашения процентов, начисленных до наступления срока возврата кредита учтена сумма в размере 26 117,69 руб.; раздел 2 Расчета, пункт 20 (вторая таблица справа) в счет погашения процентов, начисленных после наступления срока возврата кредита учтена сумма в размере 104,56 руб.
В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору N 62.1-155М10 от 05.06.2013 г. по состоянию на 08.09.2016 г., представленном в материалы дела и приложенном к заявлению о включении в реестр требований кредиторов уже отражены суммы в общем размере 100 000,00 руб., в частности: раздел 1 Расчета, п. 71, 23.05.2016 в счет погашения задолженности по основному долгу учтена сумма в размере 41 453,45 руб.; раздел 2 Расчета, пункт 64 (первая таблица справа) в счет погашения процентов, начисленных до наступления срока возврата кредита учтена сумма в размере 57 980, 10 руб.; раздел 2 Расчета, пункт 18 (вторая таблица справа) в счет погашения процентов, начисленных после наступления срока возврата кредита учтена сумма в размере 566,45 руб.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда о том, что Банком учтены суммы по мировому соглашению в рамках дела N А60-45043/2015 о банкротстве ООО "Медком".
Также судом первой инстанции правомерно отклонен довод временного управляющего о том, что при заключении мирового соглашения 22.04.2016 в пункте 2.4 кредитор отказался от всех требований по уплате неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных имущественных и финансовых санкций и, следовательно, при исполнении мирового соглашения не имел право распределять их на погашение задолженности по пени.
Указанный пункт мирового соглашения предусматривал отказ от неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных имущественных и финансовых санкций, что означает, что Банк после подписания мирового соглашения не вправе начислять и требовать к оплате пени, являющееся штрафной санкцией.
Из расчета Банка усматривается, что пени не начислялись с 04.12.2015, что отражено в разделе "начисленные и уплаченные пени за просроченные проценты и основной долг", поскольку период их начисления по двум кредитным договорам заканчивается 04.12.2015. Период начисления пеней по двум кредитным договорам заканчивается 09.11.2015, а не 04.12.2015, соответственно размер пеней с учетом погашения составляет 810,94 руб. и 2 568,92 руб. 09.11.2015 - дата объявления резолютивной части определения суда о введении наблюдения в отношении ООО "Медком" по делу А60-45043/2015.
Иные обстоятельства, приведенные в апелляционной жалобе, не имеют правового значения, так как основанием для удовлетворения апелляционной жалобы не являются.
При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.
При подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина не уплачивается.
Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 25 марта 2017 года по делу N А60-33256/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Возвратить Семеновой Светлане Сергеевне государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 05.04.2017 года (операция 254).
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий
И.П.ДАНИЛОВА
И.П.ДАНИЛОВА
Судьи
С.И.МАРМАЗОВА
В.И.МАРТЕМЬЯНОВ
С.И.МАРМАЗОВА
В.И.МАРТЕМЬЯНОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)