Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский счет; Банковские операции
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что между сторонами был заключен кредитный договор, в обеспечение исполнения обязательств был заключен договор поручительства, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, по наступлении срока погашения кредита должник не выполнил свои обязательства.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья ФИО
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе:
председательствующего судьи фио
и судей фио, фио
при секретаре фио,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе фио на решение Мещанского районного суда адрес от дата, которым постановлено:
Исковые требования ВТБ 24 (ПАО) к фио, фио удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с фио, фио в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от дата N... в сумме сумма, которая состоит из:
- - сумма - кредит;
- - сумма - плановые проценты за пользование кредитом;
- - сумма - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;
- - сумма - пени по просроченному долгу.
Взыскать с фио в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от дата N... телефон в сумме сумма, которая состоит из:
- - сумма - кредит;
- - сумма - плановые проценты за пользование кредитом;
- - сумма - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;
- - сумма - пени по просроченному долгу.
Взыскать с фио в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от дата N... по состоянию на дата в сумме сумма, которая состоит из:
- - сумма - кредит;
- - сумма - плановые проценты;
- - сумма - пени.
Взыскать с фио в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от дата N... по состоянию на дата в сумме сумма, которая состоит из:
- - сумма - кредит;
- - сумма - плановые проценты;
- - сумма - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;
- - сумма - пени по просроченному долгу.
Взыскать с фио в пользу ВТБ 24 (ПАО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма.
Взыскать с фио в пользу ВТБ 24 (ПАО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма.
установила:
наименование организации 24 (ПАО) обратилось Мещанский районный суд адрес с иском к фио, фио о взыскании задолженности по кредитным договорам.
В обоснование своих требований истец указал, что дата ВТБ 24 (ПАО) (в период заключения указанного договора ВТБ 24 адрес) и фио заключили кредитный договор N... телефон, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме сумма на срок по дата с взиманием за пользование кредитом... годовых, а та, в свою очередь, обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п. п. 1.1 и 2.2. Кредитного договора).
Пунктом 2.3 Кредитного договора установлено, что возврат Кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно.
В обеспечение исполнения обязательств фио по указанному Кредитному договору - дата между Банком и фио был заключен договор поручительства N...
В соответствии с условиями Договора поручительства, фио обязался перед взыскателем отвечать солидарно за исполнение фио всех обязательств перед банком по данному Кредитному договору, в размере предоставленного Кредита, начисленных процентов за пользование Кредитом, а также повышенных процентов и тех, которые могут возникнуть в связи с просрочкой исполнения обязательств: убытков, судебных издержек, штрафных санкций.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
По наступлении срока погашения кредита должник не выполнил свои обязательства.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, потребовал у нее досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.
При этом, сумма задолженности перед банком по состоянию на дата составила сумма.
Согласно ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом.
В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.
Таким образом, расчет исковых требований производится им на основании цены иска, в котором он снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени) предусмотренных договором до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.
Соответственно, по состоянию на дата общая сумма задолженности по указанному Кредитному договору ответчика перед ним составляет сумма, из которых:
- сумма - кредит;
- сумма - плановые проценты за пользование Кредитом;
- сумма - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;
- сумма - пени по просроченному долгу.
Также, дата наименование организации 24 (ПАО) (в период заключения указанного договора ВТБ 24 адрес) и фио заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения должника к условиям (акцепта условий) "Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 адрес с разрешенным овердрафтом" и "Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт".
В соответствии с п. п. 1.8, 2.2. Правил данные Правила, Тарифы, Анкета-Заявление и расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между Банком и Должником посредством присоединения последней к условиям Правил путем подачи Анкеты-Заявления и Расписки в получении карты.
фио была подана в адрес банка подписанная ею Анкета-Заявление, получена банковская карта N... что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты.
По п. 3.5 Правил Должник обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет Должнику для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.
Согласно Расписке в получении банковской карты фио был установлен лимит в размере сумма.
П. 2.7 Положения ЦБ РФ "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" от дата N 266-П предусмотрено, что в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.
На основании ст. 809 ГК РФ, п. 3.5 Правил Должник обязан уплачивать Банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами.
В соответствии с "Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов", утвержденными приказом по банку, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 21,00% годовых.
Исходя из п. п. 5.2, 5.3 Правил Должник обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке:
- - ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом) - погасить не менее 10% от суммы задолженности по кредиту и начисленные проценты за пользование кредитом;
- - не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в расписке о получении карты - погасить всю сумму задолженности по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом.
Таким образом, ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать Банку в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.
фио в установленные сроки не произвела возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.
Учитывая систематическое неисполнение данным должником своих обязательство по погашению долга и уплате процентов, банк, на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
Положениями п. 5.4 Правил установлено, что непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а должник уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами.
Следовательно, должник обязан был уплатить заявителю сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом, но до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена.
При этом, сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на дата по рассматриваемому договору составляет сумма.
По ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом.
В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества, цену иска определяет судья при принятии искового заявления.
Расчет исковых требований в рассматриваемом случае производится им на основании цены иска, по которому Банк снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени) предусмотренных договором до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.
Соответственно, по состоянию на дата включительно общая сумма задолженности должника по этому договору составила сумма, из которых:
- сумма - сумма основного долга овердрафта (кредита);
- сумма - сумма плановых процентов;
- сумма - пени.
Кроме того, ВТБ 24 (ПАО) (в период заключения указанного договора ВТБ 24 адрес) и фио заключили кредитный договор N... телефон от дата, путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения, утвержденных Приказом Банка от дата N 47 и подписания ответчиком Согласия на Кредит.
В силу Согласия на Кредит, устанавливающего существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить фио денежные средства (далее - Кредит) в сумме сумма на срок по дата с взиманием за пользование Кредитом... процентов годовых, а та обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п. 4.1.1 Правил).
Возврат Кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно.
В соответствии с п. 1.6 Правил, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между банком и фио посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.
Банк исполнил свои обязательства по данному кредитному договору в полном объеме.
Между тем, по наступлении срока погашения кредита, фио не выполнила свои обязательства в полном объеме.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.
Таким образом, ответчик обязана была уплатить Банку сумму Кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом, но до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
При этом, сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на дата составила сумма.
По ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом.
В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.
При расчете исковых требований банк снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени) предусмотренных договором до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.
Соответственно, по состоянию на дата включительно общая сумма задолженности по рассматриваемому кредитному договору составила сумма, из которых:
- сумма - кредит;
- сумма - плановые проценты за пользование кредитом;
- сумма - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;
- сумма - пени по просроченному долгу.
При таких обстоятельствах, истец, уточнив свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просил суд первой инстанции:
- Взыскать солидарно со фио, фио в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от дата N... телефон за период в общей сумме по состоянию на дата (включительно) сумма, из которых: - сумма - Кредит;
- сумма - плановые проценты за пользование Кредитом;
- сумма - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;
- сумма - пени по просроченному долгу.
Взыскать со фио в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от дата N... телефон в общей сумме по состоянию на дата включительно сумма, из которых:
- сумма - сумма основного долга овердрафта (кредита);
- сумма - сумма плановых процентов;
- сумма - пени.
Взыскать со фио в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору дата N... телефон в общей сумме по состоянию на дата включительно сумма, из которых:
- - сумма - кредит;
- - сумма - плановые проценты за пользование кредитом;
- - сумма - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;
- - сумма - пени по просроченному долгу.
Представитель истца ВТБ 24 (ПАО) по доверенности С. в судебное заседание суда первой инстанции явился, заявленные исковые требования поддержал и просил об их удовлетворении в полном объеме, пояснил, что отсутствуют основания для прекращения срока действия договора поручительства.
Ответчик фио в судебное заседание суда первой инстанции явилась, заявленные исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, а также снизить размер задолженности по неустойке.
Ответчик фио в судебное заседание суда первой инстанции не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 12.05.2017 ПО ДЕЛУ N 33-17878/2017
Требование: О взыскании задолженности по кредитным договорам.Разделы:
Банковский счет; Банковские операции
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что между сторонами был заключен кредитный договор, в обеспечение исполнения обязательств был заключен договор поручительства, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, по наступлении срока погашения кредита должник не выполнил свои обязательства.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу N 33-17878/2017
Судья ФИО
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе:
председательствующего судьи фио
и судей фио, фио
при секретаре фио,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе фио на решение Мещанского районного суда адрес от дата, которым постановлено:
Исковые требования ВТБ 24 (ПАО) к фио, фио удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с фио, фио в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от дата N... в сумме сумма, которая состоит из:
- - сумма - кредит;
- - сумма - плановые проценты за пользование кредитом;
- - сумма - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;
- - сумма - пени по просроченному долгу.
Взыскать с фио в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от дата N... телефон в сумме сумма, которая состоит из:
- - сумма - кредит;
- - сумма - плановые проценты за пользование кредитом;
- - сумма - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;
- - сумма - пени по просроченному долгу.
Взыскать с фио в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от дата N... по состоянию на дата в сумме сумма, которая состоит из:
- - сумма - кредит;
- - сумма - плановые проценты;
- - сумма - пени.
Взыскать с фио в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от дата N... по состоянию на дата в сумме сумма, которая состоит из:
- - сумма - кредит;
- - сумма - плановые проценты;
- - сумма - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;
- - сумма - пени по просроченному долгу.
Взыскать с фио в пользу ВТБ 24 (ПАО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма.
Взыскать с фио в пользу ВТБ 24 (ПАО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма.
установила:
наименование организации 24 (ПАО) обратилось Мещанский районный суд адрес с иском к фио, фио о взыскании задолженности по кредитным договорам.
В обоснование своих требований истец указал, что дата ВТБ 24 (ПАО) (в период заключения указанного договора ВТБ 24 адрес) и фио заключили кредитный договор N... телефон, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме сумма на срок по дата с взиманием за пользование кредитом... годовых, а та, в свою очередь, обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п. п. 1.1 и 2.2. Кредитного договора).
Пунктом 2.3 Кредитного договора установлено, что возврат Кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно.
В обеспечение исполнения обязательств фио по указанному Кредитному договору - дата между Банком и фио был заключен договор поручительства N...
В соответствии с условиями Договора поручительства, фио обязался перед взыскателем отвечать солидарно за исполнение фио всех обязательств перед банком по данному Кредитному договору, в размере предоставленного Кредита, начисленных процентов за пользование Кредитом, а также повышенных процентов и тех, которые могут возникнуть в связи с просрочкой исполнения обязательств: убытков, судебных издержек, штрафных санкций.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
По наступлении срока погашения кредита должник не выполнил свои обязательства.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, потребовал у нее досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.
При этом, сумма задолженности перед банком по состоянию на дата составила сумма.
Согласно ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом.
В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.
Таким образом, расчет исковых требований производится им на основании цены иска, в котором он снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени) предусмотренных договором до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.
Соответственно, по состоянию на дата общая сумма задолженности по указанному Кредитному договору ответчика перед ним составляет сумма, из которых:
- сумма - кредит;
- сумма - плановые проценты за пользование Кредитом;
- сумма - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;
- сумма - пени по просроченному долгу.
Также, дата наименование организации 24 (ПАО) (в период заключения указанного договора ВТБ 24 адрес) и фио заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения должника к условиям (акцепта условий) "Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 адрес с разрешенным овердрафтом" и "Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт".
В соответствии с п. п. 1.8, 2.2. Правил данные Правила, Тарифы, Анкета-Заявление и расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между Банком и Должником посредством присоединения последней к условиям Правил путем подачи Анкеты-Заявления и Расписки в получении карты.
фио была подана в адрес банка подписанная ею Анкета-Заявление, получена банковская карта N... что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты.
По п. 3.5 Правил Должник обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет Должнику для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.
Согласно Расписке в получении банковской карты фио был установлен лимит в размере сумма.
П. 2.7 Положения ЦБ РФ "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" от дата N 266-П предусмотрено, что в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.
На основании ст. 809 ГК РФ, п. 3.5 Правил Должник обязан уплачивать Банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами.
В соответствии с "Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов", утвержденными приказом по банку, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 21,00% годовых.
Исходя из п. п. 5.2, 5.3 Правил Должник обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке:
- - ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом) - погасить не менее 10% от суммы задолженности по кредиту и начисленные проценты за пользование кредитом;
- - не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в расписке о получении карты - погасить всю сумму задолженности по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом.
Таким образом, ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать Банку в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.
фио в установленные сроки не произвела возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.
Учитывая систематическое неисполнение данным должником своих обязательство по погашению долга и уплате процентов, банк, на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
Положениями п. 5.4 Правил установлено, что непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а должник уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами.
Следовательно, должник обязан был уплатить заявителю сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом, но до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена.
При этом, сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на дата по рассматриваемому договору составляет сумма.
По ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом.
В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества, цену иска определяет судья при принятии искового заявления.
Расчет исковых требований в рассматриваемом случае производится им на основании цены иска, по которому Банк снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени) предусмотренных договором до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.
Соответственно, по состоянию на дата включительно общая сумма задолженности должника по этому договору составила сумма, из которых:
- сумма - сумма основного долга овердрафта (кредита);
- сумма - сумма плановых процентов;
- сумма - пени.
Кроме того, ВТБ 24 (ПАО) (в период заключения указанного договора ВТБ 24 адрес) и фио заключили кредитный договор N... телефон от дата, путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения, утвержденных Приказом Банка от дата N 47 и подписания ответчиком Согласия на Кредит.
В силу Согласия на Кредит, устанавливающего существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить фио денежные средства (далее - Кредит) в сумме сумма на срок по дата с взиманием за пользование Кредитом... процентов годовых, а та обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п. 4.1.1 Правил).
Возврат Кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно.
В соответствии с п. 1.6 Правил, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между банком и фио посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.
Банк исполнил свои обязательства по данному кредитному договору в полном объеме.
Между тем, по наступлении срока погашения кредита, фио не выполнила свои обязательства в полном объеме.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.
Таким образом, ответчик обязана была уплатить Банку сумму Кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом, но до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
При этом, сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на дата составила сумма.
По ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом.
В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.
При расчете исковых требований банк снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени) предусмотренных договором до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.
Соответственно, по состоянию на дата включительно общая сумма задолженности по рассматриваемому кредитному договору составила сумма, из которых:
- сумма - кредит;
- сумма - плановые проценты за пользование кредитом;
- сумма - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;
- сумма - пени по просроченному долгу.
При таких обстоятельствах, истец, уточнив свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просил суд первой инстанции:
- Взыскать солидарно со фио, фио в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от дата N... телефон за период в общей сумме по состоянию на дата (включительно) сумма, из которых: - сумма - Кредит;
- сумма - плановые проценты за пользование Кредитом;
- сумма - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;
- сумма - пени по просроченному долгу.
Взыскать со фио в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от дата N... телефон в общей сумме по состоянию на дата включительно сумма, из которых:
- сумма - сумма основного долга овердрафта (кредита);
- сумма - сумма плановых процентов;
- сумма - пени.
Взыскать со фио в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору дата N... телефон в общей сумме по состоянию на дата включительно сумма, из которых:
- - сумма - кредит;
- - сумма - плановые проценты за пользование кредитом;
- - сумма - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;
- - сумма - пени по просроченному долгу.
Представитель истца ВТБ 24 (ПАО) по доверенности С. в судебное заседание суда первой инстанции явился, заявленные исковые требования поддержал и просил об их удовлетворении в полном объеме, пояснил, что отсутствуют основания для прекращения срока действия договора поручительства.
Ответчик фио в судебное заседание суда первой инстанции явилась, заявленные исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, а также снизить размер задолженности по неустойке.
Ответчик фио в судебное заседание суда первой инстанции не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)