Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Заемщик (ответчик) надлежащим образом не исполнял свои обязательства по договору, в результате чего у него образовалась просроченная задолженность. Банк уступил права требования по кредитному договору истцу.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Банщикова Н.С.
Судья-докладчик Черемных Н.К.
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего судьи Черемных Н.К.,
судей Воеводиной О.В. и Губаревич И.И.,
при секретаре Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТРАСТ" к П. о взыскании задолженности по кредитному договору
по апелляционной жалобе П. на решение Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 6 июня 2016 года,
установила:
В обоснование исковых требований ООО "ТРАСТ" указало, что Дата изъята между ОАО "Восточный экспресс банк" и П. был заключен кредитный договор Номер изъят, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме (данные изъяты) руб. под (данные изъяты)% годовых. Заемщик обязался: погашать кредит согласно полученному графику; при нарушении сроков возврата кредита уплачивать неустойку в размере (данные изъяты)% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Однако П. свои обязательства по договору не исполнял надлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Дата изъята Банк уступил права требования по кредитному договору истцу. Должник надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора.
Истец просил суд взыскать в его пользу с П. задолженность по кредитному договору по состоянию на день уступки в сумме (данные изъяты) руб., из которых: задолженность по основному долгу - (данные изъяты) руб., задолженность по процентам - (данные изъяты) руб., неустойка - (данные изъяты) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины - (данные изъяты) руб.
В судебное заседание стороны не явились.
Обжалуемым решением иск ООО "ТРАСТ" удовлетворен.
В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить. Указывает на ошибочность вывода суда о том, что срок исковой давности истцом не пропущен. Ссылается, что Банком не представлены доказательства его уведомления о состоявшейся уступке права требования.
Письменные возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин своей неявки не представили, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
От представителя истца Х. в суд апелляционной инстанции поступил отказ от исковых требований, предъявленных за пределами срока исковой давности: в части взыскания задолженности по основному долгу в размере (данные изъяты) руб., процентов - (данные изъяты) руб., неустойки - (данные изъяты) руб. В заявлении указано, что последствия отказа от исковых требований ей понятны.
Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Черемных Н.К., изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и заявления об отказе от исковых требований в части, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором.
В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Дата изъята между ОАО "Восточный экспресс банк" и П. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор Номер изъят, в соответствии с которым заемщику на Дата изъята предоставлен кредит в сумме (данные изъяты) руб. под (данные изъяты)% годовых. Заемщик обязался: погашать кредит согласно полученному графику; при нарушении сроков возврата кредита уплачивать неустойку в размере (данные изъяты)% от просроченной исполнением суммы возврата за каждый день просрочки. Условия кредитного договора не содержат запрет на уступку прав требования по договору.
Дата изъята Банк передал ООО "Траст" по договору цессии свои права требования по указанному выше кредитному договору.
На момент заключения договора цессии общая сумма передаваемых прав составила (данные изъяты) руб.: остаток по основному долгу - (данные изъяты) руб., из них просроченная ссудная задолженность - (данные изъяты) руб., остаток по процентам - (данные изъяты) руб., из них просроченная задолженность по процентам (данные изъяты) руб., комиссии - (данные изъяты) руб.
В рамках настоящего дела истец просил взыскать переданную по договору цессии задолженность по основному долгу в размере (данные изъяты) руб., по процентам за пользование кредитом - (данные изъяты) руб., неустойку за нарушение срока возврата кредита за период с Дата изъята с учетом ее уменьшения в добровольном порядке до (данные изъяты) руб.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Разрешая спор и установив, что Банк исполнил свои обязательства, перечислив кредитные средства на счет заемщика; ответчик, в свою очередь, условия договора нарушил, не исполняя принятые на себя обязательства надлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Доказательств оплаты задолженности ответчик не представил.
Расчет общей суммы задолженности, представленный истцом, суд первой инстанции проверил, согласился с ним. Судебная коллегия с расчетом также соглашается, так как он арифметически правилен, произведен в соответствии с условиями, на которых был предоставлен кредит.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным ч. ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Судебная коллегия полагает возможным принять отказ представителя истца Х. от исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу в размере (данные изъяты) руб., процентов - (данные изъяты) руб., неустойки - (данные изъяты) руб., поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав иных лиц и является добровольным волеизъявлением истца.
Полномочия представителя истца на отказ от иска предусмотрены доверенностью от 14.01.2014.
В заявлении об отказе от иска представителем истца указано, что ей понятны последствия отказа от иска.
Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене в части с прекращением производства по делу по исковым требованиям о взыскании с П. задолженности по основному долгу в размере (данные изъяты) руб., по процентам - (данные изъяты) руб., неустойки - (данные изъяты) руб.
С учетом принятого судебной коллегией отказа представителя истца от части исковых требований, взысканию с ответчика подлежит задолженность по основному долгу в размере (данные изъяты) руб., по процентам - (данные изъяты) руб., неустойка - (данные изъяты) руб.
Довод апелляционной жалобы ответчика о взыскании с него платежей за пределами срока исковой давности с учетом принятого судом апелляционной инстанции отказа от исковых требований в данной части является необоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам
определила:
принять отказ представителя истца Х. от исковых требований общества с ограниченной ответственностью "ТРАСТ" к П. о взыскании задолженности по основному долгу в размере (данные изъяты) руб., по процентам - (данные изъяты) руб., неустойки - (данные изъяты) руб.
Решение Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 6 июня 2016 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ТРАСТ" к П. о взыскании задолженности по кредитному договору в части удовлетворения требований о взыскании задолженности по основному долгу в размере (данные изъяты) руб., по процентам - (данные изъяты) руб., неустойки - (данные изъяты) руб. отменить.
Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ТРАСТ" к П. о взыскании задолженности по кредитному договору в части требований о взыскании задолженности по основному долгу в размере (данные изъяты) руб., по процентам - (данные изъяты) руб., неустойки - (данные изъяты) руб. прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Решение Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 6 июня 2016 года по данному гражданскому делу в части взыскания задолженности по основному долгу в размере (данные изъяты) руб., по процентам - (данные изъяты) руб., неустойки - (данные изъяты) руб., расходов по уплате государственной пошлины - (данные изъяты) руб. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Н.К.ЧЕРЕМНЫХ
Судьи
О.В.ВОЕВОДИНА
И.И.ГУБАРЕВИЧ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 02.08.2016 ПО ДЕЛУ N 33-10682/2016
Требование: О взыскании задолженности по кредитному договору.Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Заемщик (ответчик) надлежащим образом не исполнял свои обязательства по договору, в результате чего у него образовалась просроченная задолженность. Банк уступил права требования по кредитному договору истцу.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 августа 2016 г. по делу N 33-10682/16
Судья Банщикова Н.С.
Судья-докладчик Черемных Н.К.
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего судьи Черемных Н.К.,
судей Воеводиной О.В. и Губаревич И.И.,
при секретаре Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТРАСТ" к П. о взыскании задолженности по кредитному договору
по апелляционной жалобе П. на решение Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 6 июня 2016 года,
установила:
В обоснование исковых требований ООО "ТРАСТ" указало, что Дата изъята между ОАО "Восточный экспресс банк" и П. был заключен кредитный договор Номер изъят, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме (данные изъяты) руб. под (данные изъяты)% годовых. Заемщик обязался: погашать кредит согласно полученному графику; при нарушении сроков возврата кредита уплачивать неустойку в размере (данные изъяты)% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Однако П. свои обязательства по договору не исполнял надлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Дата изъята Банк уступил права требования по кредитному договору истцу. Должник надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора.
Истец просил суд взыскать в его пользу с П. задолженность по кредитному договору по состоянию на день уступки в сумме (данные изъяты) руб., из которых: задолженность по основному долгу - (данные изъяты) руб., задолженность по процентам - (данные изъяты) руб., неустойка - (данные изъяты) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины - (данные изъяты) руб.
В судебное заседание стороны не явились.
Обжалуемым решением иск ООО "ТРАСТ" удовлетворен.
В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить. Указывает на ошибочность вывода суда о том, что срок исковой давности истцом не пропущен. Ссылается, что Банком не представлены доказательства его уведомления о состоявшейся уступке права требования.
Письменные возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин своей неявки не представили, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
От представителя истца Х. в суд апелляционной инстанции поступил отказ от исковых требований, предъявленных за пределами срока исковой давности: в части взыскания задолженности по основному долгу в размере (данные изъяты) руб., процентов - (данные изъяты) руб., неустойки - (данные изъяты) руб. В заявлении указано, что последствия отказа от исковых требований ей понятны.
Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Черемных Н.К., изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и заявления об отказе от исковых требований в части, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором.
В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Дата изъята между ОАО "Восточный экспресс банк" и П. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор Номер изъят, в соответствии с которым заемщику на Дата изъята предоставлен кредит в сумме (данные изъяты) руб. под (данные изъяты)% годовых. Заемщик обязался: погашать кредит согласно полученному графику; при нарушении сроков возврата кредита уплачивать неустойку в размере (данные изъяты)% от просроченной исполнением суммы возврата за каждый день просрочки. Условия кредитного договора не содержат запрет на уступку прав требования по договору.
Дата изъята Банк передал ООО "Траст" по договору цессии свои права требования по указанному выше кредитному договору.
На момент заключения договора цессии общая сумма передаваемых прав составила (данные изъяты) руб.: остаток по основному долгу - (данные изъяты) руб., из них просроченная ссудная задолженность - (данные изъяты) руб., остаток по процентам - (данные изъяты) руб., из них просроченная задолженность по процентам (данные изъяты) руб., комиссии - (данные изъяты) руб.
В рамках настоящего дела истец просил взыскать переданную по договору цессии задолженность по основному долгу в размере (данные изъяты) руб., по процентам за пользование кредитом - (данные изъяты) руб., неустойку за нарушение срока возврата кредита за период с Дата изъята с учетом ее уменьшения в добровольном порядке до (данные изъяты) руб.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Разрешая спор и установив, что Банк исполнил свои обязательства, перечислив кредитные средства на счет заемщика; ответчик, в свою очередь, условия договора нарушил, не исполняя принятые на себя обязательства надлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Доказательств оплаты задолженности ответчик не представил.
Расчет общей суммы задолженности, представленный истцом, суд первой инстанции проверил, согласился с ним. Судебная коллегия с расчетом также соглашается, так как он арифметически правилен, произведен в соответствии с условиями, на которых был предоставлен кредит.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным ч. ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Судебная коллегия полагает возможным принять отказ представителя истца Х. от исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу в размере (данные изъяты) руб., процентов - (данные изъяты) руб., неустойки - (данные изъяты) руб., поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав иных лиц и является добровольным волеизъявлением истца.
Полномочия представителя истца на отказ от иска предусмотрены доверенностью от 14.01.2014.
В заявлении об отказе от иска представителем истца указано, что ей понятны последствия отказа от иска.
Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене в части с прекращением производства по делу по исковым требованиям о взыскании с П. задолженности по основному долгу в размере (данные изъяты) руб., по процентам - (данные изъяты) руб., неустойки - (данные изъяты) руб.
С учетом принятого судебной коллегией отказа представителя истца от части исковых требований, взысканию с ответчика подлежит задолженность по основному долгу в размере (данные изъяты) руб., по процентам - (данные изъяты) руб., неустойка - (данные изъяты) руб.
Довод апелляционной жалобы ответчика о взыскании с него платежей за пределами срока исковой давности с учетом принятого судом апелляционной инстанции отказа от исковых требований в данной части является необоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам
определила:
принять отказ представителя истца Х. от исковых требований общества с ограниченной ответственностью "ТРАСТ" к П. о взыскании задолженности по основному долгу в размере (данные изъяты) руб., по процентам - (данные изъяты) руб., неустойки - (данные изъяты) руб.
Решение Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 6 июня 2016 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ТРАСТ" к П. о взыскании задолженности по кредитному договору в части удовлетворения требований о взыскании задолженности по основному долгу в размере (данные изъяты) руб., по процентам - (данные изъяты) руб., неустойки - (данные изъяты) руб. отменить.
Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ТРАСТ" к П. о взыскании задолженности по кредитному договору в части требований о взыскании задолженности по основному долгу в размере (данные изъяты) руб., по процентам - (данные изъяты) руб., неустойки - (данные изъяты) руб. прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Решение Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 6 июня 2016 года по данному гражданскому делу в части взыскания задолженности по основному долгу в размере (данные изъяты) руб., по процентам - (данные изъяты) руб., неустойки - (данные изъяты) руб., расходов по уплате государственной пошлины - (данные изъяты) руб. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Н.К.ЧЕРЕМНЫХ
Судьи
О.В.ВОЕВОДИНА
И.И.ГУБАРЕВИЧ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)