Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 03 августа 2017 года
Постановление изготовлено в полном объеме 16 августа 2017 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Бурденкова Д.В.
судей Глазкова Е.Г., Медведевой И.Г.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Тюриной Д.Н.
при участии:
от ПАО "Банк "Санкт-Петербург": не явился, извещен,
от Кофмана М.О.: не явился, извещен,
рассмотрев вопрос об обеспечении залогом имущества должника стоимостью 1 201 600 руб.
по заявлению ПАО "Банк "Санкт-Петербург" Филиал "Европейский"
о признании Кофмана М.О. несостоятельным (банкротом),
Публичное акционерное общество "Банк "Санкт-Петербург" (далее - ПАО "Банк "Санкт-Петербург", Банк, заявитель) филиал "Европейский" обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании гражданина Российской Федерации Кофмана Максима Олеговича (06.10.1969 г.р., место рождения гор. Белая Церковь Киевской обл.; далее - Кофман М.О., должник) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 11.08.2016 заявление принято к производству арбитражного суда.
Определением от 29.03.2017 суд признал заявление ПАО "Банк Санкт-Петербург" Филиал "Европейский" необоснованным, производство по делу N А21-5965/2016 о несостоятельности (банкротстве) Кофмана М.О. прекратил.
Постановлением от 06.07.2017 суд апелляционной инстанции определение Арбитражного суда Калининградской области от 29.03.2017 по делу N А21-5965/2016 отменил. Признал заявление ПАО Банк "Санкт-Петербург" обоснованным. Ввел в отношении Кофмана Максима Олеговича (06.10.1969 года рождения, место рождения: г. Белая Церковь, Киевской области, адрес места жительства: г. Калининград, пер. Таганрогский, д. 10) процедуру реструктуризации долгов. Утвердил финансовым управляющим должника Половикову Наталью Васильевну (номер в реестре СРО: 307, почтовый адрес: 236022, г. Калининград, ул. Нарвская, д. 16, кв. 19), члена Ассоциации ведущих арбитражных управляющих "Достояние", с единовременным вознаграждением 25 000 руб. Включил требования ПАО Банк "Санкт-Петербург" в размере 80 316 045 руб. 42 коп., в том числе 67 761 504 руб. 48 коп. основного долга, 12 293 604 руб. 78 коп. процентов за пользование кредитами, 65 000 руб. госпошлины с отнесением в третью очередь реестра требований кредиторов. Включил требование ПАО Банк "Санкт-Петербург" в сумме 195 936 руб. 16 коп. пени в третью очередь реестра требований кредиторов Кофмана Максима Олеговича с учетом отдельно и с удовлетворением после погашения основной задолженности и причитающихся процентов. В остальной части суммы требования в удовлетворении заявления отказал. Вопрос об определении даты судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего направил на рассмотрение в суд первой инстанции.
В связи с тем, что судом апелляционной инстанции при вынесении постановления от 06.07.2017 не был рассмотрен вопрос об обеспечении залогом имущества должника стоимостью 1 201 600 руб.,
Судом апелляционной инстанции не был рассмотрен вопрос об обеспечении залогом имущества должника стоимостью 1 201 600 руб., то судом апелляционной инстанции на 22.12.2016 было назначено судебное заседание.
Как следует из материалов дела, 30.07.2014 между Банком и Кофманом М.О. заключен кредитный договор, включающий в себя индивидуальные условия к договору N 1046-2014 (далее - индивидуальные условия) и условия предоставления кредитов на приобретение транспортного средства физическим лицам в ЗАО ИКБ "Европейский", утвержденные приказом и.о. Председателя Правления ЗАО ИКБ "Европейский" N 213 от 26.06.2014 (далее - условия, а совместно именуемые кредитный договор 1).
В соответствии с кредитным договором 1 Банком был предоставлен заемщику кредит в сумме 41 085 долларов США, сроком на 36 месяцев с 30.07.2014 по 10.07.2017 включительно под 10% годовых с ежемесячным платежом 1325,70 долларов США, датой внесения первого платежа - 04.09.2014, датой внесения ежемесячного платежа - 10 число, с полной суммой кредита, подлежащей выплате - 47442,39 доллара США. Кредит должен был погашаться по графику платежей, подписанному сторонами.
В обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 1 между должником и кредитором был заключен договор N 1046-2014/3 о залоге движимого имущества (транспортного средства), которое залогодатель приобретает в будущем от 30.07.2014 (далее - договор залога ТС).
Как следует из условий договора залога ТС должник передал в залог Банку транспортное средство: MINI JOHN COOPER WORKS 2014 года выпуска с идентификационным номером (VIN) WMWXD11070WS48442, цвет - зеленый (далее - предмет залога), приобретаемое должником по договору купли-продажи N 02007263 транспортного средства от 12.07.2014, заключенному с ОАО "АВТОДОМ".
Согласно Отчету 32/БСПБ-232/15 от 31.08.2015 об определении рыночной стоимости легкового автомобиля MINI JOHN COOPER WORKS 2014 года выпуска, VIN WMWXD11070WS48442, цвет кузова - зеленый, выполненного ООО "Петербургская Оценочная Компания", его рыночная стоимость установлена в размере 1 502 000 руб.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору 1 Банк обратился в Центральный районный суд г. Калининграда с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору 1 и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 02.03.2016, вступившим в законную силу 12.04.2016, требования Банка удовлетворены.
Имущество, автомобиль, MINI JOHN COOPER WORKS 2014 года выпуска, находящееся в собственности Кофмана М.О. и в залоге у Банка, на основании решения Центрального районного суда города Калининграда от 02.03.2016 по делу N 2-486/2016 подлежит продаже за 1 201 600 руб.
В силу пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогового кредитора в части, обеспеченной залогом, погашаются в приоритетном порядке перед остальными кредиторами третьей очереди, за изъятиями, установленными законом.
Пунктом 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 Закона о банкротстве.
Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что требование ПАО Банк "Санкт-Петербург" подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 67 761 504 руб. 48 коп. основного долга как обеспеченное залогом имущества должника.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Включить требования ПАО Банк "Санкт-Петербург" в размере 80 316 045 руб. 42 коп., в том числе 67 761 504 руб. 48 коп. основного долга, 12 293 604 руб. 78 коп. процентов за пользование кредитами, 65 000 руб. госпошлины с отнесением в третью очередь реестра требований кредиторов в том числе как обеспеченные залогом имущества должника стоимостью 1 201 600 руб.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 16.08.2017 ПО ДЕЛУ N А21-5965/2016
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 августа 2017 г. по делу N А21-5965/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 03 августа 2017 года
Постановление изготовлено в полном объеме 16 августа 2017 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Бурденкова Д.В.
судей Глазкова Е.Г., Медведевой И.Г.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Тюриной Д.Н.
при участии:
от ПАО "Банк "Санкт-Петербург": не явился, извещен,
от Кофмана М.О.: не явился, извещен,
рассмотрев вопрос об обеспечении залогом имущества должника стоимостью 1 201 600 руб.
по заявлению ПАО "Банк "Санкт-Петербург" Филиал "Европейский"
о признании Кофмана М.О. несостоятельным (банкротом),
установил:
Публичное акционерное общество "Банк "Санкт-Петербург" (далее - ПАО "Банк "Санкт-Петербург", Банк, заявитель) филиал "Европейский" обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании гражданина Российской Федерации Кофмана Максима Олеговича (06.10.1969 г.р., место рождения гор. Белая Церковь Киевской обл.; далее - Кофман М.О., должник) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 11.08.2016 заявление принято к производству арбитражного суда.
Определением от 29.03.2017 суд признал заявление ПАО "Банк Санкт-Петербург" Филиал "Европейский" необоснованным, производство по делу N А21-5965/2016 о несостоятельности (банкротстве) Кофмана М.О. прекратил.
Постановлением от 06.07.2017 суд апелляционной инстанции определение Арбитражного суда Калининградской области от 29.03.2017 по делу N А21-5965/2016 отменил. Признал заявление ПАО Банк "Санкт-Петербург" обоснованным. Ввел в отношении Кофмана Максима Олеговича (06.10.1969 года рождения, место рождения: г. Белая Церковь, Киевской области, адрес места жительства: г. Калининград, пер. Таганрогский, д. 10) процедуру реструктуризации долгов. Утвердил финансовым управляющим должника Половикову Наталью Васильевну (номер в реестре СРО: 307, почтовый адрес: 236022, г. Калининград, ул. Нарвская, д. 16, кв. 19), члена Ассоциации ведущих арбитражных управляющих "Достояние", с единовременным вознаграждением 25 000 руб. Включил требования ПАО Банк "Санкт-Петербург" в размере 80 316 045 руб. 42 коп., в том числе 67 761 504 руб. 48 коп. основного долга, 12 293 604 руб. 78 коп. процентов за пользование кредитами, 65 000 руб. госпошлины с отнесением в третью очередь реестра требований кредиторов. Включил требование ПАО Банк "Санкт-Петербург" в сумме 195 936 руб. 16 коп. пени в третью очередь реестра требований кредиторов Кофмана Максима Олеговича с учетом отдельно и с удовлетворением после погашения основной задолженности и причитающихся процентов. В остальной части суммы требования в удовлетворении заявления отказал. Вопрос об определении даты судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего направил на рассмотрение в суд первой инстанции.
В связи с тем, что судом апелляционной инстанции при вынесении постановления от 06.07.2017 не был рассмотрен вопрос об обеспечении залогом имущества должника стоимостью 1 201 600 руб.,
Судом апелляционной инстанции не был рассмотрен вопрос об обеспечении залогом имущества должника стоимостью 1 201 600 руб., то судом апелляционной инстанции на 22.12.2016 было назначено судебное заседание.
Как следует из материалов дела, 30.07.2014 между Банком и Кофманом М.О. заключен кредитный договор, включающий в себя индивидуальные условия к договору N 1046-2014 (далее - индивидуальные условия) и условия предоставления кредитов на приобретение транспортного средства физическим лицам в ЗАО ИКБ "Европейский", утвержденные приказом и.о. Председателя Правления ЗАО ИКБ "Европейский" N 213 от 26.06.2014 (далее - условия, а совместно именуемые кредитный договор 1).
В соответствии с кредитным договором 1 Банком был предоставлен заемщику кредит в сумме 41 085 долларов США, сроком на 36 месяцев с 30.07.2014 по 10.07.2017 включительно под 10% годовых с ежемесячным платежом 1325,70 долларов США, датой внесения первого платежа - 04.09.2014, датой внесения ежемесячного платежа - 10 число, с полной суммой кредита, подлежащей выплате - 47442,39 доллара США. Кредит должен был погашаться по графику платежей, подписанному сторонами.
В обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 1 между должником и кредитором был заключен договор N 1046-2014/3 о залоге движимого имущества (транспортного средства), которое залогодатель приобретает в будущем от 30.07.2014 (далее - договор залога ТС).
Как следует из условий договора залога ТС должник передал в залог Банку транспортное средство: MINI JOHN COOPER WORKS 2014 года выпуска с идентификационным номером (VIN) WMWXD11070WS48442, цвет - зеленый (далее - предмет залога), приобретаемое должником по договору купли-продажи N 02007263 транспортного средства от 12.07.2014, заключенному с ОАО "АВТОДОМ".
Согласно Отчету 32/БСПБ-232/15 от 31.08.2015 об определении рыночной стоимости легкового автомобиля MINI JOHN COOPER WORKS 2014 года выпуска, VIN WMWXD11070WS48442, цвет кузова - зеленый, выполненного ООО "Петербургская Оценочная Компания", его рыночная стоимость установлена в размере 1 502 000 руб.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору 1 Банк обратился в Центральный районный суд г. Калининграда с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору 1 и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 02.03.2016, вступившим в законную силу 12.04.2016, требования Банка удовлетворены.
Имущество, автомобиль, MINI JOHN COOPER WORKS 2014 года выпуска, находящееся в собственности Кофмана М.О. и в залоге у Банка, на основании решения Центрального районного суда города Калининграда от 02.03.2016 по делу N 2-486/2016 подлежит продаже за 1 201 600 руб.
В силу пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогового кредитора в части, обеспеченной залогом, погашаются в приоритетном порядке перед остальными кредиторами третьей очереди, за изъятиями, установленными законом.
Пунктом 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 Закона о банкротстве.
Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что требование ПАО Банк "Санкт-Петербург" подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 67 761 504 руб. 48 коп. основного долга как обеспеченное залогом имущества должника.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Включить требования ПАО Банк "Санкт-Петербург" в размере 80 316 045 руб. 42 коп., в том числе 67 761 504 руб. 48 коп. основного долга, 12 293 604 руб. 78 коп. процентов за пользование кредитами, 65 000 руб. госпошлины с отнесением в третью очередь реестра требований кредиторов в том числе как обеспеченные залогом имущества должника стоимостью 1 201 600 руб.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий
Д.В.БУРДЕНКОВ
Д.В.БУРДЕНКОВ
Судьи
Е.Г.ГЛАЗКОВ
И.Г.МЕДВЕДЕВА
Е.Г.ГЛАЗКОВ
И.Г.МЕДВЕДЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)