Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Захарова О.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
Председательствующего Расторгуевой Н.С.,
судей Зениной Л.С., Кирсановой В.А.,
при секретаре К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кирсановой В.А. гражданское дело по апелляционной жалобе Г., Т., О.М.С. на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2016 года, которым постановлено:
Исковые требования ООО "СЕРКОНС-ЛИЗИНГ" к Г., Т., О.М.С. о взыскании задолженности по лизинговым платежам и пени - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Г., Т. Мустафы, О.М.С. в пользу ООО "СЕРКОНС-ЛИЗИНГ":
- - лизинговые платежи по Договору лизинга *** от 27.03.2013 в размере *** рублей *** копеек;
- - лизинговые платежи по Договору лизинга *** от 14.05.2013 в размере *** рубля *** копейки;
- - лизинговые платежи по Договору лизинга *** от 23.05.2013 в размере *** рубль *** копеек;
- - пени за просрочку оплаты лизинговых платежей по Договору лизинга *** от 27.03.2013 в размере *** рубль *** копейки;
- - пени за просрочку оплаты лизинговых платежей по Договору лизинга *** от 14.05.2013 в размере *** рублей *** копеек;
- - пени за просрочку оплаты лизинговых платежей по Договору лизинга *** от 23.05.2013 в размере *** рублей *** копейки;
- - проценты за пользование чужими денежными средствами по Договору *** от 27.03.2013 в размере *** рублей *** копеек;
- - проценты за пользование чужими денежными средствами по Договору *** от 14.05.2013 в размере *** рубля *** копеек;
- - проценты за пользование чужими денежными средствами по Договору *** от 23.05.2013 в размере *** рублей *** копеек;
- - расходы на оплату услуг представителя по Договору об оказания юридических услуг N *** от 15.08.2016 года в размере *** рублей;
- - расходов по уплате государственной пошлины *** рублей *** копеек.
установила:
На решение Симоновского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2016 года, которым удовлетворены исковые требования ООО "СЕРКОНС-ЛИЗИНГ" о взыскании задолженности по лизинговым платежам, ответчиками Г., Т., О.М.С. подана апелляционная жалоба, в которой приведены доводы об исполнении обязательства перед истцом, необоснованном взыскании денежных средств.
До начала рассмотрения дела по существу в апелляционной инстанции представителем ООО "СЕРКОНС-ЛИЗИНГ" Ф. поддержано заявление (л.д. *** т. ***) в порядке статьи 39 ГПК РФ об отказе от исковых требований к Г., Т., О.М.С.
В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ от иска допускается до вынесения судом апелляционного определения, о чем подается заявление в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ).
Обсудив поступившее заявление об отказе истца от исковых требований к ответчикам Г., Т., О.М.С. и прекращении производства по делу, апелляционная коллегия полагает возможным удовлетворить ходатайство истца ООО "СЕРКОНС-ЛИЗИНГ", поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны.
С учетом изложенного решение Симоновского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2016 года, которым удовлетворены исковые требовании ООО "СЕРКОНС-ЛИЗИНГ" подлежит отмене, а производство по данному делу - прекращению.
Судебная коллегия, руководствуясь ст. ст. 326.1, 173, 220 ГПК РФ
определила:
Принять отказ ООО "СЕРКОНС-ЛИЗИНГ" от иска к Г., Т., О.М.С. о взыскании задолженности по лизинговым платежам.
Отменить решение Симоновского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2016 года.
Производство по делу по иску ООО "СЕРКОНС-ЛИЗИНГ" к Г., Т., О.М.С. о взыскании задолженности по лизинговым платежам - прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 12.07.2017 ПО ДЕЛУ N 33-26909/2017
Требование: О взыскании задолженности по лизинговым платежам и пени.Разделы:
Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 июля 2017 г. по делу N 33-26909
Судья Захарова О.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
Председательствующего Расторгуевой Н.С.,
судей Зениной Л.С., Кирсановой В.А.,
при секретаре К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кирсановой В.А. гражданское дело по апелляционной жалобе Г., Т., О.М.С. на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2016 года, которым постановлено:
Исковые требования ООО "СЕРКОНС-ЛИЗИНГ" к Г., Т., О.М.С. о взыскании задолженности по лизинговым платежам и пени - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Г., Т. Мустафы, О.М.С. в пользу ООО "СЕРКОНС-ЛИЗИНГ":
- - лизинговые платежи по Договору лизинга *** от 27.03.2013 в размере *** рублей *** копеек;
- - лизинговые платежи по Договору лизинга *** от 14.05.2013 в размере *** рубля *** копейки;
- - лизинговые платежи по Договору лизинга *** от 23.05.2013 в размере *** рубль *** копеек;
- - пени за просрочку оплаты лизинговых платежей по Договору лизинга *** от 27.03.2013 в размере *** рубль *** копейки;
- - пени за просрочку оплаты лизинговых платежей по Договору лизинга *** от 14.05.2013 в размере *** рублей *** копеек;
- - пени за просрочку оплаты лизинговых платежей по Договору лизинга *** от 23.05.2013 в размере *** рублей *** копейки;
- - проценты за пользование чужими денежными средствами по Договору *** от 27.03.2013 в размере *** рублей *** копеек;
- - проценты за пользование чужими денежными средствами по Договору *** от 14.05.2013 в размере *** рубля *** копеек;
- - проценты за пользование чужими денежными средствами по Договору *** от 23.05.2013 в размере *** рублей *** копеек;
- - расходы на оплату услуг представителя по Договору об оказания юридических услуг N *** от 15.08.2016 года в размере *** рублей;
- - расходов по уплате государственной пошлины *** рублей *** копеек.
установила:
На решение Симоновского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2016 года, которым удовлетворены исковые требования ООО "СЕРКОНС-ЛИЗИНГ" о взыскании задолженности по лизинговым платежам, ответчиками Г., Т., О.М.С. подана апелляционная жалоба, в которой приведены доводы об исполнении обязательства перед истцом, необоснованном взыскании денежных средств.
До начала рассмотрения дела по существу в апелляционной инстанции представителем ООО "СЕРКОНС-ЛИЗИНГ" Ф. поддержано заявление (л.д. *** т. ***) в порядке статьи 39 ГПК РФ об отказе от исковых требований к Г., Т., О.М.С.
В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ от иска допускается до вынесения судом апелляционного определения, о чем подается заявление в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ).
Обсудив поступившее заявление об отказе истца от исковых требований к ответчикам Г., Т., О.М.С. и прекращении производства по делу, апелляционная коллегия полагает возможным удовлетворить ходатайство истца ООО "СЕРКОНС-ЛИЗИНГ", поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны.
С учетом изложенного решение Симоновского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2016 года, которым удовлетворены исковые требовании ООО "СЕРКОНС-ЛИЗИНГ" подлежит отмене, а производство по данному делу - прекращению.
Судебная коллегия, руководствуясь ст. ст. 326.1, 173, 220 ГПК РФ
определила:
Принять отказ ООО "СЕРКОНС-ЛИЗИНГ" от иска к Г., Т., О.М.С. о взыскании задолженности по лизинговым платежам.
Отменить решение Симоновского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2016 года.
Производство по делу по иску ООО "СЕРКОНС-ЛИЗИНГ" к Г., Т., О.М.С. о взыскании задолженности по лизинговым платежам - прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)