Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 16.10.2017 N Ф06-25086/2017 ПО ДЕЛУ N А12-1102/2017

Требование: Об обязании исполнить обязательства по договору лизинга, передать предмет лизинга.

Разделы:
Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обстоятельства: Ответчик-1 (лизингополучатель) не исполнил обязательство по передаче предмета лизинга истцу (сублизингополучатель).
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 октября 2017 г. N Ф06-25086/2017

Дело N А12-1102/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 16 октября 2017 года.
председательствующего судьи Нагимуллина И.Р.,
судей Александрова В.В., Нафиковой Р.А.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "РосАгроЛизинг", г. Москва,
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 10.03.2017 (судья Моторина Е.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2017 (председательствующий судья Шалкин В.Б., судьи: Борисова Т.С., Жевак И.И.)
по делу N А12-1102/2017
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агрокомпания Паритет", Волгоградская область, район Урюпинский, хутор Дубовский (ОГРН 1153443030278, ИНН 3457003052) к обществу с ограниченной ответственностью "Волгоградагролизинг", г. Волгоград (ОГРН 1053444074793, ИНН 3444124130), акционерному обществу "РосАгроЛизинг", г. Москва (ОГРН 1027700103210 ИНН 7704221591) об обязании исполнить обязательства в рамках договора финансовой аренды (лизинга) и передаче в собственность предмета лизинга,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Агрокомпания Паритет" (далее - ООО "Агрокомпания Паритет") обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Волгоградагролизинг" (далее - ООО "Волгоградагролизинг", ответчик 1), акционерному обществу "РосАгроЛизинг" (далее - АО "Росагролизинг", ответчик 2) об обязании исполнить обязательства в рамках договора финансовой аренды (лизинга) от 27.05.2008 N 2008/С-5002/1 и передаче в собственность предмета лизинга.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 10.03.2017, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2017, признано право собственности ООО "Агрокомпания Паритет" на экскаватор-погрузчик ЭО-2626 на тракторе МТЗ-82.1, заводской номер машины 6703/82008580, 2008 года выпуска, номер двигателя 364047.
Суд обязал АО "Росагролизинг" также передать ООО "Агрокомпания Паритет" паспорт самоходной машины.
В иске к ООО "Волгоградагролизинг" отказано.
В кассационной жалобе АО "Росагролизинг" просит отменить судебные акты и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
В обоснование жалобы указывается, что судами не применена часть 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в соответствии с которой обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). ООО "Агрокомпания Паритет" не является стороной по договору лизинга N 2008/С-5502/1, соответственно, АО "Росагролизинг" не является обязанным перед истцом с которым отсутствуют обязательственные правоотношения.
При заключении договора лизинга и сублизинга стороны исходили из того, что риски ненадлежащего исполнения договора лизинга относятся на лизингополучателя (сублизингодателя) и сублизингополучателя.
Хотя ООО "Агрокомпания Паритет" свои обязательства по договору сублизинга исполнило в полном объеме, у АО "Росагролизинг" отсутствуют правовые основания для передачи права собственности на предмет лизинга, так как АО "Росагролизинг" и ООО "Агрокомпания Паритет" в договорных отношениях по лизингу не состоят, и право собственности на предмет лизинга может быть передано истцу только после выплаты всех лизинговых платежей по договору лизинга.
Имущество не было передано в собственность ООО "Волгоградагролизинг" в связи с имеющейся задолженностью по договору лизинга.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Поволжского округа для удовлетворения жалобы оснований не находит.
Судом установлено и следует из материалов дела, 27.05.2008 между ОАО "Росагролизинг" (лизингодатель) и ООО "Волгоградагролизинг" (лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) N 2008/С-5502/1 в рамках которого ОАО "Росагролизинг" передало ООО "Волгоградагролизинг" в том числе экскаватор-погрузчик ЭО-2626 на тракторе МТЗ-82.1, с заводским номером машины (рамы) 6703/82008580, номер двигателя 364047, номер ПСМ ВЕ 420285 во временное владение и пользование.
Факт передачи имущества подтвержден актом приема-передачи.
Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что предмет лизинга может быть передан в сублизинг сельскохозяйственным предприятиям.
Между ООО "Волгоградагролизинг" и обществом с ограниченной ответственностью "Колос" 04.12.2008 заключен договор финансовой аренды (сублизинга) N 241-флр, в рамках которого ООО "Волгоградагролизинг" передало истцу экскаватор-погрузчик ЭО-2626 на тракторе МТЗ-82.1, с заводским номером машины (рамы) 6703/82008580, номер двигателя 364047, номер ПСМ ВЕ 420285, что подтверждается актом приема-передачи в сублизинг (приложение N 1 к договору сублизинга).
Впоследствии сублизингополучателем стало ООО "Агрокомпания Паритет" в связи с заключением договора о передаче прав и обязанностей по договору финансовой аренды (сублизинга).
Истец обязательства, предусмотренные договором финансовой аренды (сублизинга) от 04.12.2008 N 241-флр, исполнил в полном объеме, уплатив лизинговые платежи в размере и сроки, предусмотренные приложением N 3, а также выкупную цену, предусмотренную в спецификации к договору сублизинга (приложение N 5).
ООО "Волгоградагролизинг", в свою очередь, обязательства по договору финансовой аренды (сублизинга) от 04.12.2008 N 241-флр не исполнило и право собственности на ООО "Агрокомпания Паритет" не переоформило.
В соответствии с условиями договора финансовой аренды (сублизинга) от 04.12.2008 N 241-флр стороны определили, что выкупная цена предмета сублизинга составляет 550 руб.
Истцом произведена оплата выкупной стоимости предмета лизинга по договору сублизинга в полном объеме и переданы ООО "Волгоградагролизинг" все документы, необходимые для оформления права собственности на предмет лизинга.
Факт оплаты лизинговых платежей в полном объеме подтверждается актом сверки взаимных расчетов по договору финансовой аренды (сублизинга) от 04.12.2008 N 241-флр.
Согласно пункту 7.1 договора финансовой аренды (лизинга) от 27.05.2008 N 2008/С-5502/1 по окончанию срока лизинга и при условии внесения всей суммы платежей в сроки, указанные в приложении N 2 к договору, оборудование переходит в собственность лизингополучателя с оформлением всех необходимых документов.
АО "Росагролизинг" до настоящего времени не исполнило условия договора N 2008/С-55502/1 и не передало в собственность ООО "Волгоградагролизинг" предмет лизинга - экскаватор-погрузчик ЭО-2626 на тракторе МТЗ-82.1, с заводским номером машины (рамы) 6703/82008580, номер двигателя 364047, номер ПСМ ВЕ 420285.
















































© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)