Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 30.09.2016 ПО ДЕЛУ N 33-23969/2016

Требование: О взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество.

Разделы:
Ипотечный кредит; Банковские операции
Встречное требование: О признании договора в части недействительным, расторжении договора, взыскании денежных средств.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 сентября 2016 г. по делу N 33-23969


Судья: Русинович Н.А.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе:
председательствующего Сергеевой Л.А.,
судей Курочкиной О.А., Ефимовой И.Е.,
при секретаре *** С.В.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ефимовой И.Е.
дело по апелляционной жалобе С.Е., С.А. на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 05.04.2016 года, которым постановлено:
Иск АО "Райффайзенбанк" к С.Е., С.А. о взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество - удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с С.Е., С.А. в пользу АО "Райффайзенбанк" задолженность в сумме *** долларов *** центов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.
По истечении шести месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу обратить взыскание на предмет залога - квартиру, расположенную по адресу: МО, г. Балашиха, *** путем продажи с публичных торгов, установив ее начальную продажную стоимость в сумме *** руб. *** коп.
Взыскать солидарно с С.Е., С.А. в пользу АО "Райффайзенбанк" расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб. *** коп.
В остальной части иска АО "Райффайзенбанк" отказать.
Встречный иск С.Е., С.А. к АО "Райффайзенбанк" о признании договора в части недействительным, расторжении договора, взыскании денежных средств - оставить без удовлетворения.
установила:

АО "Райффайзенбанк" обратился в суд с иском к С.Е., С.А. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, ответчиками были поданы встречные требования о признании договора в части недействительным, расторжении договора, взыскании денежных средств.
Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 05.04.2016 года иск АО "Райффайзенбанк" удовлетворен частично, во встречных требованиях - отказано.
Не согласившись с решением суда от 05.04.2016 года ответчиками подана апелляционная жалоба, рассмотрение которой было назначено в Московском городском суде на 30.09.2016 года.
На заседании судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда сторонами было заявлено ходатайство об утверждении условий мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Кроме того, сторонами в адрес судебной коллегии было подано соответствующее заявление.
В силу ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судебная коллегия считает возможным утвердить условия мирового соглашения, выраженные в заявлении сторон в адрес судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.09.2016 года, поскольку данное соглашение не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах решение суда от 05.04.2016 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326.1, 173, 220, 221 ГПК РФ судебная коллегия
определила:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу N 2-3191/16 по иску АО "Райффайзенбанк" к С.Е., С.А. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, встречным требованиям С.Е., С.А. к АО "Райффайзенбанк" о признании договора в части недействительным, расторжении договора, взыскании денежных средств на следующих условиях:
- Стороны признают, что по состоянию на "30" сентября 2016 года общая задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет *** долларов США, что составляет по курсу Банка России на дату заключения Соглашения *** рублей РФ, а также задолженность по расходам, понесенные Истцом в связи с оплатой государственной пошлины за рассмотрение судом искового заявления в размере *** рублей РФ, задолженность по расходам, понесенные Истцом в связи с оплатой стоимости Отчета об оценке недвижимого имущества в размере *** рублей РФ, в том числе:
- просроченный основной долг - *** долларов США, что составляет по курсу Банка России на дату заключения Соглашения *** рублей РФ;
- просроченные проценты - *** долларов США, что составляет по курсу Банка России на дату заключения Соглашения *** рублей РФ;
- проценты на просроченный основной долг - *** долларов США, что составляет по курсу Банка России на дату заключения Соглашения *** рублей РФ;
- пени - *** долларов США, что составляет по курсу Банка России на дату заключения Соглашения *** рублей РФ;
- В целях настоящего Соглашения окончательный размер задолженности Ответчика по Кредитному договору в целях прекращения обязательств отступным определяется на дату, указанную в п. 7 Соглашения.
- По соглашению Сторон в соответствии со ст. 409 Гражданского Кодекса РФ обязательства Ответчика по Кредитному договору в полном объеме прекращаются передачей в собственность Истцу отступного - недвижимого имущества, принадлежащего С.Е., С.А. (далее - "Владелец"):
- квартиры по адресу: Московская область, город Балашиха, ***, имеющей общую площадь *** кв. м, кадастровый (или условный) номер объекта: *** (далее - "Недвижимое имущество").
Стоимость передаваемого Недвижимого имущества определена Сторонами в размере *** рублей РФ.
Недвижимое имущество передается Истцу по акту приема-передачи в день подписания настоящего Соглашения.
- В течение 15 (пятнадцати) дней с момента подписания акта приема-передачи Владелец и Истец обязуются подать в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, заявление на регистрацию перехода права собственности на Недвижимое имущество от Владельца к Истцу (далее - "переход права собственности"), и совершить все необходимые действия для осуществления государственной регистрации перехода права собственности.
- Расходы по государственной регистрации перехода права собственности распределяются следующим образом: 100% (Сто процентов) от стоимости государственной регистрации перехода права собственности оплачивает Истец. Все дополнительные расходы, связанные с такой регистрацией, в том числе на исправление любых технических ошибок в регистрационной записи несет Истец.
- Владелец обязуется предоставить Истцу все документы, необходимые для государственной регистрации перехода права собственности, и возмещает Истцу все убытки, вызванные задержкой государственной регистрации, в той мере, в какой она произошла по его вине. Владелец обязан немедленно информировать Истца о возможной или фактической угрозе отказа или приостановления государственной регистрации перехода права собственности, о которой ему станет известно.
- пункт 7 соглашения: Обязательство Ответчика по погашению суммы задолженности по Кредитному договору, включая судебные расходы Истца, прекращается в полном объеме с момента получения Истцом документов, подтверждающих государственную регистрацию перехода права собственности. Истец обязан получить указанные документы не позднее 14 (Четырнадцати) календарных дней с даты государственной регистрации перехода права собственности.
После прекращения в полном объеме обязательств Ответчика по Кредитному договору Истец обязуется в течение 5 (Пяти) рабочих дней предоставить Ответчику справку/уведомление о прекращении обязательств по Кредитному договору, включая погашение судебных расходов Истца.
- На момент подписания Соглашения в Недвижимом имуществе по месту жительства зарегистрированы: С.Е. (*** г.р.), С.А. (*** г.р.), С.Д. (*** г.р.). Владелец обязуется сняться с регистрационного учета и обеспечить снятие с регистрационного учета всех зарегистрированных лиц в срок до 30.09.2017.
- Также Владелец гарантирует Истцу отсутствие любых обременении, ограничений, правопритязаний, а также заключенных договоров в отношении Недвижимого имущества, кроме ипотеки, залогодержателем по которой является Истец. Нарушение положений настоящего пункта прекращает действие Соглашения. В этом случае Ответчик обязан уплатить задолженность по Кредитному договору в полном объеме, данные обязательства обеспечиваются ипотекой Недвижимого имущества, залогодержателем по которой является Истец.
- В случае неисполнения Владельцем обязательств по настоящему Соглашению, получения Истцом от органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, уведомления об отказе в государственной регистрации перехода права собственности, сумма задолженности, указанная в п. 2 настоящего Соглашения является срочной к исполнению. Истец имеет право на досрочное взыскание суммы задолженности, указанной в п. 2, а также на обращение взыскания на Недвижимое имущество путем его продажи с публичных торгов, с установлением первоначальной продажной стоимости в размере *** руб.
Решение Мещанского районного суда г. Москвы от 05.04.2016 года - отменить.
Производство по гражданскому делу N 2-3191/16 по иску АО "Райффайзенбанк" к С.Е., С.А. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, встречным требованиям С.Е., С.А. к АО "Райффайзенбанк" о признании договора в части недействительным, расторжении договора, взыскании денежных средств - прекратить.





















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)