Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Соколова Е.М.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ермиловой В.В.
судей Мищенко О.А., Новиковой Е.А.
при секретаре С.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ермиловой В.В.
дело по частной жалобе представителя М.Е. - К.
на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2016 г., которым постановлено представителю ответчика М.Е. - К. в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности отказать,
установила:
АО "КБ Дельта-Кредит" обратилось в суд с иском к М.А., М.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Судом постановлено указанное выше определение, на которое представителем М.Е. - К., подана частная жалоба.
В судебную коллегию поступило заявление М.Е. об отказе от частной жалобы.
Согласно ст. ст. 333, 326 ГПК РФ отказ от частной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от частной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей частной жалобе.
Проверив материалы дела, выслушав мнение представителя АО "КБ Дельта-Кредит", обсудив отказ от частной жалобы, принимая во внимание то, что определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 августа 2017 г. производство по настоящему делу прекращено, судебная коллегия пришла к выводу о том, что отказ от частной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому должен быть принят судом апелляционной инстанции.
Руководствуясь ст. ст. 333, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ от частной жалобы М.Е. на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2016 г., апелляционное производство по указанной частной жалобе прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 16.08.2017 ПО ДЕЛУ N 33-29217/2017
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 августа 2017 г. по делу N 33-29217
Судья Соколова Е.М.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ермиловой В.В.
судей Мищенко О.А., Новиковой Е.А.
при секретаре С.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ермиловой В.В.
дело по частной жалобе представителя М.Е. - К.
на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2016 г., которым постановлено представителю ответчика М.Е. - К. в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности отказать,
установила:
АО "КБ Дельта-Кредит" обратилось в суд с иском к М.А., М.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Судом постановлено указанное выше определение, на которое представителем М.Е. - К., подана частная жалоба.
В судебную коллегию поступило заявление М.Е. об отказе от частной жалобы.
Согласно ст. ст. 333, 326 ГПК РФ отказ от частной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от частной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей частной жалобе.
Проверив материалы дела, выслушав мнение представителя АО "КБ Дельта-Кредит", обсудив отказ от частной жалобы, принимая во внимание то, что определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 августа 2017 г. производство по настоящему делу прекращено, судебная коллегия пришла к выводу о том, что отказ от частной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому должен быть принят судом апелляционной инстанции.
Руководствуясь ст. ст. 333, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ от частной жалобы М.Е. на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2016 г., апелляционное производство по указанной частной жалобе прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)