Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 1 августа 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 5 августа 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Крыловой А.Н.,
судей: Григорьева А.Н., Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поздняковой О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Максис РУС" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25 марта 2016 г. по делу N А40-138387/15-98-1131, принятое судьей Котельниковым Д.В.,
по иску АКБ "БЭНК ОФ ЧАЙНА" (АО) к ООО "МАКСИС РУС", ООО "ВИРБАК АВТОМАСТЕР", ООО "ТД-"ВЕСТА", ООО "ТД ВИРБАК", третье лицо - Мордасов А.А. и встречному иску ООО "МАКСИС РУС" к АКБ "БЭНК ОФ ЧАЙНА" (АО), третьи лица - ООО "ВИРБАК Автомастер", ООО "ТД-"ВЕСТА", ООО "ТД ВИРБАК" о признании кредитных договоров недействительными
при участии в судебном заседании:
от истца - Такщуева Т.Е. по доверенности от 12.10.2015 N 124
от ответчиков - не явились, извещены
- от третьих лиц - не явились, извещены;
- установил:
Акционерный коммерческий банк "БЭНК ОФ ЧАЙНА" (акционерное общество) (далее - банк) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "МАКСИС РУС" (далее - заемщик) солидарно с обществом с ограниченной ответственностью "ВИРБАК АВТОМАСТЕР", обществом с ограниченной ответственностью "ТД-"ВЕСТА" и обществом с ограниченной ответственностью "ТД ВИРБАК" (далее - поручители) задолженности по заключенным в рамках Договора N РЮ-АТФ-12/14 на открытие непокрытых аккредитивов с торговым финансированием от 18.12.2014 кредитным договорам N КР-АТФ-1-01/15 от 20.01.2015, N КР-АТФ-2-01/15 от 22.01.2015, N КР-АТФ-3-01/15 от 26.01.2015, N КР-АТФ-4-02/15 от 02.02.2015, N КР-АТФ-5-02/15 от 12.02.2015 N КР-АТФ-6-02/15 от 19.02.2015, N КР-АТФ-7-02/15 от 24.02.2015, N КР-АТФ-8-03/15 от 10.03.2015, N КР-АТФ-9-03/15 от 13.03.2015 и N КР-АТФ-10-03/15 от 17.03.2015 в размере 145 417 286,89 руб. по кредитам, 1 617 916,72 руб. по процентам, 8 850 175,58 руб. пени по кредитам и 197 682,06 руб. пени по процентам.
Решением от 25.03.2016 исковые требования удовлетворены в полном объеме, в удовлетворении встречного иска отказал.
Ответчик, не согласившись с доводами суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.
В судебном заседании, стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу N А40-138387/15-98-1131.
Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
В силу ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
На основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Руководствуясь ст. ст. 110, 139 - 141, 150, 176, 266 - 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 25 марта 2016 года по делу N А40-138387/15-98-1131 отменить.
Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. ответчики признают солидарную задолженность перед истцом по кредитным договорам по состоянию на 20.11.2015 в общей сумме 156 083 061 руб. 26 коп., взысканную по решению Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2016 по делу N А40-138387/15 из которых: основной долг 145 417 286,89 руб., проценты за пользование кредитом 1 617 916,72 руб., пеня за просрочку уплаты основного долга 8 850 175,58 руб., пеня за просрочку уплаты процентов 197 682,06 руб.
Ответчики признают солидарную задолженность перед истцом по процентам начисленным по ставке 13,1% годовых за период с 21.10.2015 по 19.07.2016 в размере 14 219 443 руб. 09 коп.
Ответчики признают солидарную ответственность перед истцом по пени за просрочку уплаты основного долга, начисленным по ставке 20% годовых за период с 17.07.2015 по 19.07.2016 в размере 28 090 653 руб. 35 коп. и пени за просрочку уплаты процентов начисленным по ставке 20% годовых за период с 17.07.2015 по 19.07.2016 в размере 1 242 990 руб. 33 коп.
18.07.2016 ответчики перечислили истцу денежные средства в размере 7 293 341 руб. 70 коп.
19.07.2016 ответчики перечислили истцу денежные средства в размере 6 926 101 руб. 39 коп. в счет оплаты процентов начисленных за период с 21.10.2015 по 19.07.2016 включительно по всем кредитным договорам.
2. Стороны договорились что возврат задолженности по основному долгу перед истцом в размере указанном в п. 1 мирового соглашения погашается ответчиками (любым из ответчиков) в соответствии со следующим графиком:
- 15 000 000 руб. в течение 91 календарного дня с даты вступления в законную силу постановления суда об утверждении настоящего мирового соглашения
- по 5 000 000 руб. ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца
При этом первый платеж осуществляется в месяц вступления в законную силу постановления суда об утверждении мирового соглашения.
Поступающие в соответствии с настоящим пунктом денежные средства направляются на погашение задолженности по основному долгу по кредитному договору N КР-АТФ-3-01/15 от 26.01.2015, кредитному договору N КР-АТФ-5-02/15 от 12.02.2015, кредитному договору N КР-АТФ-8-03/15 от 10.03.2015, кредитному договору N КР-АТФ-9-03/15 от 13.03.2015 и частично по кредитному договору N КР-АТФ-10-03/15 от 17.03.2015.
Задолженность по основному долгу (в непогашенной части) по кредитному договору N КР-АТФ-10-03/15 от 17.03.2015 полностью по кредитному договору N КР-АТФ-1-01/15 от 10.01.2015, кредитному договору N КР-АТФ-2-01/15 от 22.01.2015, кредитному договору N КР-АТФ-4-02/15 от 02.02.2015, кредитному договору N КР-АТФ-6-02/15 от 19.02.2015, кредитному договору N КР-АТФ-7-02/15 от 24.02.2015 должна быть уплачена 31.03.2017.
3. За пользование денежными средствами в размере задолженности по основному долгу по мировому соглашению начисляются проценты по ставке 13,1% процентов годовых. Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по основному долгу по мировому соглашению по дату полного погашения задолженности включительно.
С 20.06.2016 по 31.10.2016 включительно ответчикам предоставляется частичный мораторий по уплате процентов, проценты начисляются по ставке 13,1% годовых из них ежемесячно уплачиваются проценты, исчисляемые в размере 10% годовых, оставшаяся к уплате сумма (накопленная) уплачивается ответчиками в ноябре 2016 года и декабре 2016 года двумя равными платежами.
Начиная с 01.11.2016 по 31.03.2017 (включительно), проценты начисляются и уплачиваются по ставке 13,1% годовых ежемесячно.
Проценты уплачиваются ответчиками ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца или в дату полного погашения задолженности в зависимости от того, какая дата наступит первой.
Временным периодом (интервалом) за который начисляются проценты является каждый месячный период считая с 1 числа по последнее число текущего месяца календарного (обе даты включительно).
4. Ответчики обязуются в солидарном порядке погасить задолженность по пени за просрочку уплаты основного долга в размере 8 850 175,58 руб. и пени за просрочку уплаты процентов в размере 197 682 руб. 06 коп. начисленным за период с 17.07.2015 по 20.11.2015 и пени за просрочку уплаты основного долга и процентов начисленных по ставке 20% годовых за период с 20.11.2015 по дату вступления в законную силу постановления суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
В случае нарушения сроков, установленных настоящим мировым соглашением ответчиками уплачивается пени за просрочку уплаты основного долга из расчета 20% годовых от суммы причитающейся к оплате.
5. Ответчики обязуются обеспечить предоставление ООО "ЮС-Дон" (ИНН 6168018390) являющимся собственником недвижимого имущества в течение 180 календарных дней с даты вступления в законную силу постановления суда об утверждении мирового соглашения в качестве обеспечения исполнения ответчиками обязательств по кредитным договорам и настоящему мировому соглашению залог следующего недвижимого имущества: торгово-сервисный центр автомойка общей площадью 358 кв. м лит В, кадастровый (условный) номер 61:44:0080103:25 находящийся по адресу: Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, Октябрьский район, пр. Михайлова Нагибина, д. 7 и земельный участок общей площадью 356 кв. м кадастровый номер 61:44:0080103:27 находящийся по адресу Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, пр-кт Михаила Нагибина, д. 7б.
6. В случае не соблюдения положений пункта 5 мирового соглашения погашение задолженности по основному долгу осуществляется ответчиками следующим образом: 3 600 000 руб. в течение одного месяца по истечении 180 календарных дней с даты вступления в законную силу постановления суда об утверждении мирового соглашения.
7. Ответчики обязуются обеспечить заключение ООО "ЕВРОГРУПП" (ИНН 2636207727) и ООО "ТД БАРС" (ИНН 6166016172) в течение трех месяцев с даты вступления в законную силу постановления настоящего в качестве обеспечения исполнения ответчиками обязательств по кредитным договорам и настоящему мировому соглашению залог имущественных прав по дебиторской задолженности с общей стоимостью неснижаемого остатка 70 000 000 руб.
8. Ответчики обязуются возместить истцу судебные расходы по оплате гос. пошлины в размере 100 000 руб. в срок не позднее 1го месяца с даты вступления в законную силу постановления суда. Остальная часть подлежит возврату из средств федерального бюджета.
9. Ответчики вправе досрочно исполнить все обязательства по настоящему мировому соглашению.
10. мировое соглашение не является новацией и обязательства ответчика 1 по кредитным договорам сохраняются и действуют в части не противоречащей настоявшему мировому соглашению. Договоры заключенные в обеспечение исполнения кредитных договоров:
- договор поручительства N ПРЮ-АТФ-1/12/14 от 18.12.2014
- договор поручительства N ПРЮ-АТФ-2/12/14 от 18.12.2014
- договор поручительства N ПРЮ-АТФ-3/12/14 от 18.12.2014
- договор поручительства N ПРЮ-АТФ-4/12/14 от 18.12.2014 с учетом изменений внесенных дополнительным соглашением N 1 от 19.07.2016
- договор поручительства N ПРЮ-МС-1/16 от 19.07.2016
- договор поручительства N ПРЮ-МС-2/16 от 19.07.2016
- договор поручительства N ПРЮ-МС-3/16 от 19.07.2016
- договор N ЗТ-МС-1-07/16 от 19.07.2016 о залоге товаров в обороте не прекращаются и действуют в части не противоречащей настоящему мировому соглашению до момента их полного исполнения.
Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Данное соглашение подлежит утверждению Девятым арбитражным апелляционным судом по делу N 09АП-32470/2016.
Производство по делу по делу N А40-138387/15-98-1131 прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 05.08.2016 N 09АП-32470/2016 ПО ДЕЛУ N А40-138387/15-98-1131
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 августа 2016 г. N 09АП-32470/2016
Дело N А40-138387/15-98-1131
Резолютивная часть постановления объявлена 1 августа 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 5 августа 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Крыловой А.Н.,
судей: Григорьева А.Н., Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поздняковой О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Максис РУС" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25 марта 2016 г. по делу N А40-138387/15-98-1131, принятое судьей Котельниковым Д.В.,
по иску АКБ "БЭНК ОФ ЧАЙНА" (АО) к ООО "МАКСИС РУС", ООО "ВИРБАК АВТОМАСТЕР", ООО "ТД-"ВЕСТА", ООО "ТД ВИРБАК", третье лицо - Мордасов А.А. и встречному иску ООО "МАКСИС РУС" к АКБ "БЭНК ОФ ЧАЙНА" (АО), третьи лица - ООО "ВИРБАК Автомастер", ООО "ТД-"ВЕСТА", ООО "ТД ВИРБАК" о признании кредитных договоров недействительными
при участии в судебном заседании:
от истца - Такщуева Т.Е. по доверенности от 12.10.2015 N 124
от ответчиков - не явились, извещены
- от третьих лиц - не явились, извещены;
- установил:
Акционерный коммерческий банк "БЭНК ОФ ЧАЙНА" (акционерное общество) (далее - банк) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "МАКСИС РУС" (далее - заемщик) солидарно с обществом с ограниченной ответственностью "ВИРБАК АВТОМАСТЕР", обществом с ограниченной ответственностью "ТД-"ВЕСТА" и обществом с ограниченной ответственностью "ТД ВИРБАК" (далее - поручители) задолженности по заключенным в рамках Договора N РЮ-АТФ-12/14 на открытие непокрытых аккредитивов с торговым финансированием от 18.12.2014 кредитным договорам N КР-АТФ-1-01/15 от 20.01.2015, N КР-АТФ-2-01/15 от 22.01.2015, N КР-АТФ-3-01/15 от 26.01.2015, N КР-АТФ-4-02/15 от 02.02.2015, N КР-АТФ-5-02/15 от 12.02.2015 N КР-АТФ-6-02/15 от 19.02.2015, N КР-АТФ-7-02/15 от 24.02.2015, N КР-АТФ-8-03/15 от 10.03.2015, N КР-АТФ-9-03/15 от 13.03.2015 и N КР-АТФ-10-03/15 от 17.03.2015 в размере 145 417 286,89 руб. по кредитам, 1 617 916,72 руб. по процентам, 8 850 175,58 руб. пени по кредитам и 197 682,06 руб. пени по процентам.
Решением от 25.03.2016 исковые требования удовлетворены в полном объеме, в удовлетворении встречного иска отказал.
Ответчик, не согласившись с доводами суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.
В судебном заседании, стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу N А40-138387/15-98-1131.
Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
В силу ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
На основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Руководствуясь ст. ст. 110, 139 - 141, 150, 176, 266 - 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 25 марта 2016 года по делу N А40-138387/15-98-1131 отменить.
Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. ответчики признают солидарную задолженность перед истцом по кредитным договорам по состоянию на 20.11.2015 в общей сумме 156 083 061 руб. 26 коп., взысканную по решению Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2016 по делу N А40-138387/15 из которых: основной долг 145 417 286,89 руб., проценты за пользование кредитом 1 617 916,72 руб., пеня за просрочку уплаты основного долга 8 850 175,58 руб., пеня за просрочку уплаты процентов 197 682,06 руб.
Ответчики признают солидарную задолженность перед истцом по процентам начисленным по ставке 13,1% годовых за период с 21.10.2015 по 19.07.2016 в размере 14 219 443 руб. 09 коп.
Ответчики признают солидарную ответственность перед истцом по пени за просрочку уплаты основного долга, начисленным по ставке 20% годовых за период с 17.07.2015 по 19.07.2016 в размере 28 090 653 руб. 35 коп. и пени за просрочку уплаты процентов начисленным по ставке 20% годовых за период с 17.07.2015 по 19.07.2016 в размере 1 242 990 руб. 33 коп.
18.07.2016 ответчики перечислили истцу денежные средства в размере 7 293 341 руб. 70 коп.
19.07.2016 ответчики перечислили истцу денежные средства в размере 6 926 101 руб. 39 коп. в счет оплаты процентов начисленных за период с 21.10.2015 по 19.07.2016 включительно по всем кредитным договорам.
2. Стороны договорились что возврат задолженности по основному долгу перед истцом в размере указанном в п. 1 мирового соглашения погашается ответчиками (любым из ответчиков) в соответствии со следующим графиком:
- 15 000 000 руб. в течение 91 календарного дня с даты вступления в законную силу постановления суда об утверждении настоящего мирового соглашения
- по 5 000 000 руб. ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца
При этом первый платеж осуществляется в месяц вступления в законную силу постановления суда об утверждении мирового соглашения.
Поступающие в соответствии с настоящим пунктом денежные средства направляются на погашение задолженности по основному долгу по кредитному договору N КР-АТФ-3-01/15 от 26.01.2015, кредитному договору N КР-АТФ-5-02/15 от 12.02.2015, кредитному договору N КР-АТФ-8-03/15 от 10.03.2015, кредитному договору N КР-АТФ-9-03/15 от 13.03.2015 и частично по кредитному договору N КР-АТФ-10-03/15 от 17.03.2015.
Задолженность по основному долгу (в непогашенной части) по кредитному договору N КР-АТФ-10-03/15 от 17.03.2015 полностью по кредитному договору N КР-АТФ-1-01/15 от 10.01.2015, кредитному договору N КР-АТФ-2-01/15 от 22.01.2015, кредитному договору N КР-АТФ-4-02/15 от 02.02.2015, кредитному договору N КР-АТФ-6-02/15 от 19.02.2015, кредитному договору N КР-АТФ-7-02/15 от 24.02.2015 должна быть уплачена 31.03.2017.
3. За пользование денежными средствами в размере задолженности по основному долгу по мировому соглашению начисляются проценты по ставке 13,1% процентов годовых. Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по основному долгу по мировому соглашению по дату полного погашения задолженности включительно.
С 20.06.2016 по 31.10.2016 включительно ответчикам предоставляется частичный мораторий по уплате процентов, проценты начисляются по ставке 13,1% годовых из них ежемесячно уплачиваются проценты, исчисляемые в размере 10% годовых, оставшаяся к уплате сумма (накопленная) уплачивается ответчиками в ноябре 2016 года и декабре 2016 года двумя равными платежами.
Начиная с 01.11.2016 по 31.03.2017 (включительно), проценты начисляются и уплачиваются по ставке 13,1% годовых ежемесячно.
Проценты уплачиваются ответчиками ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца или в дату полного погашения задолженности в зависимости от того, какая дата наступит первой.
Временным периодом (интервалом) за который начисляются проценты является каждый месячный период считая с 1 числа по последнее число текущего месяца календарного (обе даты включительно).
4. Ответчики обязуются в солидарном порядке погасить задолженность по пени за просрочку уплаты основного долга в размере 8 850 175,58 руб. и пени за просрочку уплаты процентов в размере 197 682 руб. 06 коп. начисленным за период с 17.07.2015 по 20.11.2015 и пени за просрочку уплаты основного долга и процентов начисленных по ставке 20% годовых за период с 20.11.2015 по дату вступления в законную силу постановления суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
В случае нарушения сроков, установленных настоящим мировым соглашением ответчиками уплачивается пени за просрочку уплаты основного долга из расчета 20% годовых от суммы причитающейся к оплате.
5. Ответчики обязуются обеспечить предоставление ООО "ЮС-Дон" (ИНН 6168018390) являющимся собственником недвижимого имущества в течение 180 календарных дней с даты вступления в законную силу постановления суда об утверждении мирового соглашения в качестве обеспечения исполнения ответчиками обязательств по кредитным договорам и настоящему мировому соглашению залог следующего недвижимого имущества: торгово-сервисный центр автомойка общей площадью 358 кв. м лит В, кадастровый (условный) номер 61:44:0080103:25 находящийся по адресу: Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, Октябрьский район, пр. Михайлова Нагибина, д. 7 и земельный участок общей площадью 356 кв. м кадастровый номер 61:44:0080103:27 находящийся по адресу Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, пр-кт Михаила Нагибина, д. 7б.
6. В случае не соблюдения положений пункта 5 мирового соглашения погашение задолженности по основному долгу осуществляется ответчиками следующим образом: 3 600 000 руб. в течение одного месяца по истечении 180 календарных дней с даты вступления в законную силу постановления суда об утверждении мирового соглашения.
7. Ответчики обязуются обеспечить заключение ООО "ЕВРОГРУПП" (ИНН 2636207727) и ООО "ТД БАРС" (ИНН 6166016172) в течение трех месяцев с даты вступления в законную силу постановления настоящего в качестве обеспечения исполнения ответчиками обязательств по кредитным договорам и настоящему мировому соглашению залог имущественных прав по дебиторской задолженности с общей стоимостью неснижаемого остатка 70 000 000 руб.
8. Ответчики обязуются возместить истцу судебные расходы по оплате гос. пошлины в размере 100 000 руб. в срок не позднее 1го месяца с даты вступления в законную силу постановления суда. Остальная часть подлежит возврату из средств федерального бюджета.
9. Ответчики вправе досрочно исполнить все обязательства по настоящему мировому соглашению.
10. мировое соглашение не является новацией и обязательства ответчика 1 по кредитным договорам сохраняются и действуют в части не противоречащей настоявшему мировому соглашению. Договоры заключенные в обеспечение исполнения кредитных договоров:
- договор поручительства N ПРЮ-АТФ-1/12/14 от 18.12.2014
- договор поручительства N ПРЮ-АТФ-2/12/14 от 18.12.2014
- договор поручительства N ПРЮ-АТФ-3/12/14 от 18.12.2014
- договор поручительства N ПРЮ-АТФ-4/12/14 от 18.12.2014 с учетом изменений внесенных дополнительным соглашением N 1 от 19.07.2016
- договор поручительства N ПРЮ-МС-1/16 от 19.07.2016
- договор поручительства N ПРЮ-МС-2/16 от 19.07.2016
- договор поручительства N ПРЮ-МС-3/16 от 19.07.2016
- договор N ЗТ-МС-1-07/16 от 19.07.2016 о залоге товаров в обороте не прекращаются и действуют в части не противоречащей настоящему мировому соглашению до момента их полного исполнения.
Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Данное соглашение подлежит утверждению Девятым арбитражным апелляционным судом по делу N 09АП-32470/2016.
Производство по делу по делу N А40-138387/15-98-1131 прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья
А.Н.КРЫЛОВА
Судьи
Е.Ю.БАШЛАКОВА-НИКОЛАЕВА
А.Н.ГРИГОРЬЕВ
А.Н.КРЫЛОВА
Судьи
Е.Ю.БАШЛАКОВА-НИКОЛАЕВА
А.Н.ГРИГОРЬЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)