Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в кредитном договоре не указаны полная стоимость кредита, проценты, подлежащие выплате, полная сумма комиссий за открытие и введение ссудного счета. Информация о полной стоимости кредита в рублях не была доведена до него ни на момент подписания кредитного договора, ни после его заключения.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Железнова О.В.
судей Жерненко Е.В.
Латыповой З.Г.
при секретаре М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе И.Р.З. на решение Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 22 июля 2016 года, которым постановлено:
И.Р.З. в удовлетворении исковых требований к Публичному акционерному обществу "МТС-Банк" о расторжении кредитного договора, признании пунктов кредитного договора недействительными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказать.
Заслушав доклад судьи Латыповой З.Г., судебная коллегия
установила:
И.Р.З. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу "МТС-Банк" о расторжении кредитного договора, признании пунктов кредитного договора в части недействительными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований И.Р.З. указывает на то, что дата между ним и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого ответчик открыл текущий счет в рублях и обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит. Истец в свою очередь обязался возвратить ответчику полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре. дата им в адрес ответчика направлена претензия о расторжении кредитного договора по следующим основаниям. В кредитном договоре не указаны полная стоимость кредита, проценты, подлежащие выплате, полная сумма комиссий за открытие и введение ссудного счета. Информация о полной стоимости кредита в рублях не была доведена до него на момент подписания кредитного договора, ни после его заключения. Кроме того, поскольку кредитный договор заключен в типовой форме, он, как заемщик, был лишен возможности внести изменения в его содержание. Истец полагает, что ответчик незаконно списал с его счета комиссию в размере... рублей, в связи с чем причинил ему моральный вред. Истец просит расторгнуть кредитный договор от дата, признать пункты кредитного договора от дата недействительными в части незаконно начисленных и удержанных комиссий, взыскать с ответчика в его пользу начисленные и удержанные комиссии с процентами в размере... рублей, 5000 рублей в счет компенсации морального вреда, штраф за недобровольное исполнение требований в размере 50% от присужденной судом суммы.
Судом принято приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе И.Р.З. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом. Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений в соответствии ст. ст. 167, 327 ГПК РФ находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Согласно статье 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
На основании пунктов 1 и 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно статье 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В силу пунктов 1, 2 статьи 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.
Судом установлено, что дата между ОАОЛ "МТС-Банк" и И.Р.З. заключен кредитный договор N... на основании заявления - анкеты И.Р.З. по условиям которого банк выпускает карту MasyerCard Untmbossed N... и открывает счет N... на имя заемщика с лимитом кредитования в размере... рублей, с процентной ставкой 55% годовых, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.
В своем заявлении заемщик указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении кредитного договора будут являться действия Банка по выпуску банковской карты с условиями кредитования счета "МТС-ДЕНЬГИ" и то, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Общие условия обслуживания физических лиц по продукту "Банковская карта с условиями кредитования счета", Тарифы, являющиеся неотъемлемыми частями договора.
В том числе истец был ознакомлен с Условиями получения и использования банковских карт ОАО "МТС-Банк" с условиями кредитования счета с льготным периодом кредитования, Условиями проведения банковских операций и получения доступа к банковским услугам через СМС-Банк-Инфо, условиями проведения банковских операций и получения доступа к банковским услугам через систему "Интернет-банкомат", Условиями проведения банковских операций и получении доступа к банковским услугам через систему "Мобильный банк", являющимися составными частями Общих условий, а также условиями предоставления услуги Автоплатеж в ОАО "МТС-Банк" и Тарифами.
На основании вышеуказанного предложения, банк выпустил и передал истцу банковскую карту и в соответствии с положениями ст. 850 Гражданского кодекса РФ (Общими условиями, Тарифами, заявлением от дата) в рамках установленного лимита осуществлял кредитование банковского счета истца при отсутствии или недостаточности на указанном счете собственных средств клиента для совершения операции.
Судом установлено также, что за период действия карты были удержаны комиссии за обслуживание карты и за снятие денежных средств в банкоматах. При этом данные комиссии были удержаны в соответствии с тарифами банка, с которыми И.Р.З. был ознакомлен.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что нарушений прав потребителя И.Р.З. в ходе рассмотрения судом не установлено, истец был ознакомлен с общими условиями получения и использования банковских карт с условиями кредитования счета, что подтверждается его подписями в заявлении, расписке.
Из представленных в материалы дела документов усматривается, истцу была предоставлена полная и достоверная информация о кредитном договоре, в полном соответствии с положениями статьи 10 Закона РФ "О защите прав потребителей". Личная подпись ответчика, достоверность которой никем не опровергнута, подтверждает факт ознакомления и согласия И.Р.З. с условиями договора на выпуск кредитной карты, в том числе с суммой потребительского кредитования.
При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу, что при заключении кредитного договора И.Р.З. располагал полной информацией о порядке и условиях предоставления кредита, о перечне и размере всех платежей, связанных с получением, обслуживанием и возвратом кредита, а также о последствиях нарушения условий договора. Заключая кредитный договор с условием, включающим обязанность по уплате процентов за пользование кредитом по ставке 55% списание со счета комиссии за обслуживание карты и за снятие денежных средств в банкоматах, действуя разумно и добросовестно, И.Р.З. должен был самостоятельно оценить степень риска заключения подобного вида договора.
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (часть 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ).
В силу части 1 статьи 451 Гражданского кодекса РФ основанием для расторжения договора является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
Договор может быть расторгнут судом при наличии одновременно следующих условий: в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона (часть 2 статьи 451 Гражданского кодекса РФ).
Исходя из приведенных выше норм права следует, что лицо, требующее расторжения действующего договора, должно доказать наличие существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при его заключении, при этом наступившие обстоятельства должны являться на момент заключения сделки заведомо непредвидимыми.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, заключение сделки совершалось по волеизъявлению обеих сторон, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, в связи с чем, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитного договора.
Также в материалах дела отсутствуют доказательства нарушения банком своих обязательств. Каких-либо обстоятельств, которые в силу закона являются основанием для расторжения договора, по делу также не установлено, в связи с чем, суд пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении требований.
Судом правильно определены юридически значимые обстоятельства, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, суд постановил законное и обоснованное решение, при этом не допустив нарушений норм материального или процессуального права.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм материального и процессуального права, сводятся фактически к несогласию с той оценкой, которую исследованным по делу доказательствам дал суд первой инстанции, в связи с чем, не могут повлечь его отмену.
Оснований к переоценке установленных судом обстоятельств у судебной коллегии не имеется, поэтому апелляционная жалоба не может быть удовлетворена.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан
определила:
решение Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 22 июля 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу И.Р.З. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 27.09.2016 ПО ДЕЛУ N 33-19479/2016
Требование: О расторжении кредитного договора, признании пунктов кредитного договора недействительными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в кредитном договоре не указаны полная стоимость кредита, проценты, подлежащие выплате, полная сумма комиссий за открытие и введение ссудного счета. Информация о полной стоимости кредита в рублях не была доведена до него ни на момент подписания кредитного договора, ни после его заключения.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 сентября 2016 г. по делу N 33-19479/2016
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Железнова О.В.
судей Жерненко Е.В.
Латыповой З.Г.
при секретаре М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе И.Р.З. на решение Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 22 июля 2016 года, которым постановлено:
И.Р.З. в удовлетворении исковых требований к Публичному акционерному обществу "МТС-Банк" о расторжении кредитного договора, признании пунктов кредитного договора недействительными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказать.
Заслушав доклад судьи Латыповой З.Г., судебная коллегия
установила:
И.Р.З. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу "МТС-Банк" о расторжении кредитного договора, признании пунктов кредитного договора в части недействительными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований И.Р.З. указывает на то, что дата между ним и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого ответчик открыл текущий счет в рублях и обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит. Истец в свою очередь обязался возвратить ответчику полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре. дата им в адрес ответчика направлена претензия о расторжении кредитного договора по следующим основаниям. В кредитном договоре не указаны полная стоимость кредита, проценты, подлежащие выплате, полная сумма комиссий за открытие и введение ссудного счета. Информация о полной стоимости кредита в рублях не была доведена до него на момент подписания кредитного договора, ни после его заключения. Кроме того, поскольку кредитный договор заключен в типовой форме, он, как заемщик, был лишен возможности внести изменения в его содержание. Истец полагает, что ответчик незаконно списал с его счета комиссию в размере... рублей, в связи с чем причинил ему моральный вред. Истец просит расторгнуть кредитный договор от дата, признать пункты кредитного договора от дата недействительными в части незаконно начисленных и удержанных комиссий, взыскать с ответчика в его пользу начисленные и удержанные комиссии с процентами в размере... рублей, 5000 рублей в счет компенсации морального вреда, штраф за недобровольное исполнение требований в размере 50% от присужденной судом суммы.
Судом принято приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе И.Р.З. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом. Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений в соответствии ст. ст. 167, 327 ГПК РФ находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Согласно статье 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
На основании пунктов 1 и 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно статье 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В силу пунктов 1, 2 статьи 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.
Судом установлено, что дата между ОАОЛ "МТС-Банк" и И.Р.З. заключен кредитный договор N... на основании заявления - анкеты И.Р.З. по условиям которого банк выпускает карту MasyerCard Untmbossed N... и открывает счет N... на имя заемщика с лимитом кредитования в размере... рублей, с процентной ставкой 55% годовых, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.
В своем заявлении заемщик указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении кредитного договора будут являться действия Банка по выпуску банковской карты с условиями кредитования счета "МТС-ДЕНЬГИ" и то, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Общие условия обслуживания физических лиц по продукту "Банковская карта с условиями кредитования счета", Тарифы, являющиеся неотъемлемыми частями договора.
В том числе истец был ознакомлен с Условиями получения и использования банковских карт ОАО "МТС-Банк" с условиями кредитования счета с льготным периодом кредитования, Условиями проведения банковских операций и получения доступа к банковским услугам через СМС-Банк-Инфо, условиями проведения банковских операций и получения доступа к банковским услугам через систему "Интернет-банкомат", Условиями проведения банковских операций и получении доступа к банковским услугам через систему "Мобильный банк", являющимися составными частями Общих условий, а также условиями предоставления услуги Автоплатеж в ОАО "МТС-Банк" и Тарифами.
На основании вышеуказанного предложения, банк выпустил и передал истцу банковскую карту и в соответствии с положениями ст. 850 Гражданского кодекса РФ (Общими условиями, Тарифами, заявлением от дата) в рамках установленного лимита осуществлял кредитование банковского счета истца при отсутствии или недостаточности на указанном счете собственных средств клиента для совершения операции.
Судом установлено также, что за период действия карты были удержаны комиссии за обслуживание карты и за снятие денежных средств в банкоматах. При этом данные комиссии были удержаны в соответствии с тарифами банка, с которыми И.Р.З. был ознакомлен.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что нарушений прав потребителя И.Р.З. в ходе рассмотрения судом не установлено, истец был ознакомлен с общими условиями получения и использования банковских карт с условиями кредитования счета, что подтверждается его подписями в заявлении, расписке.
Из представленных в материалы дела документов усматривается, истцу была предоставлена полная и достоверная информация о кредитном договоре, в полном соответствии с положениями статьи 10 Закона РФ "О защите прав потребителей". Личная подпись ответчика, достоверность которой никем не опровергнута, подтверждает факт ознакомления и согласия И.Р.З. с условиями договора на выпуск кредитной карты, в том числе с суммой потребительского кредитования.
При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу, что при заключении кредитного договора И.Р.З. располагал полной информацией о порядке и условиях предоставления кредита, о перечне и размере всех платежей, связанных с получением, обслуживанием и возвратом кредита, а также о последствиях нарушения условий договора. Заключая кредитный договор с условием, включающим обязанность по уплате процентов за пользование кредитом по ставке 55% списание со счета комиссии за обслуживание карты и за снятие денежных средств в банкоматах, действуя разумно и добросовестно, И.Р.З. должен был самостоятельно оценить степень риска заключения подобного вида договора.
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (часть 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ).
В силу части 1 статьи 451 Гражданского кодекса РФ основанием для расторжения договора является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
Договор может быть расторгнут судом при наличии одновременно следующих условий: в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона (часть 2 статьи 451 Гражданского кодекса РФ).
Исходя из приведенных выше норм права следует, что лицо, требующее расторжения действующего договора, должно доказать наличие существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при его заключении, при этом наступившие обстоятельства должны являться на момент заключения сделки заведомо непредвидимыми.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, заключение сделки совершалось по волеизъявлению обеих сторон, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, в связи с чем, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитного договора.
Также в материалах дела отсутствуют доказательства нарушения банком своих обязательств. Каких-либо обстоятельств, которые в силу закона являются основанием для расторжения договора, по делу также не установлено, в связи с чем, суд пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении требований.
Судом правильно определены юридически значимые обстоятельства, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, суд постановил законное и обоснованное решение, при этом не допустив нарушений норм материального или процессуального права.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм материального и процессуального права, сводятся фактически к несогласию с той оценкой, которую исследованным по делу доказательствам дал суд первой инстанции, в связи с чем, не могут повлечь его отмену.
Оснований к переоценке установленных судом обстоятельств у судебной коллегии не имеется, поэтому апелляционная жалоба не может быть удовлетворена.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан
определила:
решение Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 22 июля 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу И.Р.З. - без удовлетворения.
Председательствующий
О.Ф.ЖЕЛЕЗНОВ
Судьи
Е.В.ЖЕРЕНКО
З.Г.ЛАТЫПОВА
О.Ф.ЖЕЛЕЗНОВ
Судьи
Е.В.ЖЕРЕНКО
З.Г.ЛАТЫПОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)